农村丧葬有了新规定,农村老人还是支持土葬,大家怎么看?

新大风歌


火葬污染太大,只要有火葬场了地方,周边了粮食蔬菜没人敢吃,也卖不掉,庄稼上面都是一层油灰,其实还是死尸身上了。


孤独的星辰171


  农村丧葬有了新规定,农村老人还是支持土葬,大家怎么看?

  现在农村地区慢慢的开始推行火葬了,一时间很多老人没办法接受新规,认为还是土葬好。其实我们应该理解老人的想法,毕竟上一辈的人都是这么过来的,一下子让大家接受新事物肯定是难以接受。再加上入土为安思想观念重,等死后也希望占有一席之地。

  

  为什么有农村丧葬新规?

  这些年随着经济的发展,很多农村人的生活得到改善,出现很多让人匪夷所思的现象。例如,无论红喜事,白喜事必定隆重,尤其是白喜事大操大办,占用农地修豪华墓地,为的就是表孝顺。但是这些留于表面的功夫,厚葬薄养在农村也不是什么新鲜事。生前不孝顺,反而人死了才来表孝顺,做表面功夫。还有就是乱埋乱葬,违法占用耕地修建豪华墓地。

  2018年为了改变这些现象,国家出台政策,对农村殡葬进行改革,大力普及火葬。还选择了80个地区进行试点。改革内容包括了:加强殡葬公共服务、加强殡葬监督执法,对农村地区深化移风易俗、推进节地生态安葬,并重点治理农村散乱埋葬,违规建设豪华墓地等现象。

  

  改革殡葬要做到哪些

  1、移风易俗。很多人一听这个词就认为不好。但是对于不好的风气,移风易俗是应该的。丧事大办,生前薄养是很多农村丧葬存在的现实问题。葬礼将排场,搞攀比的比比皆是。但是生前对于老人的养老问题,却不闻不问。这样的风俗当然要改革,生前对老人多关系照顾比什么都强。

  2、整治乱埋乱葬,违规见豪华墓地。土地资源是有限的,但是很多人将片面要面子,占用耕地建豪华墓地,还有乱埋乱葬,造成土地资源浪费严重。这样的现象能不改吗?

  3、推进节地生态安葬。相较于传统的土葬,火葬的占地面积较小,对于资源的消耗更少,节约土地资源。

  

不瞌睡的花猫


鑫旭在线


丧葬改革,我举双手赞成,现在农村有一种现象,经济发展以后。手里有钱了。部分人将祖坟钢筋水泥化,还互相攀比,像这种现象,我坚决反对。

但是,所谓丧葬改革,就是将城里的经验,往农村推广,这就是饱受垢病的”一刀切”。

城里有城里的经验。农村有农村的情况。几千年来,农村实行土葬,也没看到到处都是墓地?有些坟地,因为没有后人祭祀,自然就消失了,农民还可以在上面种植农作物及耕种等。

据我观察,农村的墓地都是散落各处,各家各户利用自己的自留地或有一点点山坡地,有的还在坟地旁种菜等等,在有的农村,土地资源非常紧张。老百姓根本不会浪费一寸土地。

如果农村都学城里的经验,到处都搞墓园的话。那么,不知道要浪费多少土地。有些村庄有山坡地。但有些村庄没有山坡地,怎么办?只能用耕地来来修墓园。这样对土地资源是极大的浪费。

最近笔者在家过年。就看到了成片的水泥墓地。触目惊心。像这样的墓地几百年都不会烂。

所以呢,丧葬改革,还是要广泛征求意见,不搞一刀切。多听听农村老人的意见,因为这关系到老百姓的切身利益。





用户李大勇


在农村传统的土葬仪式已在农民心中根深蒂固,土葬也是人们视为最仁义的丧葬孝道文化,也是农村根深蒂固的孝道观念,土葬是对逝者最后的尊重和孝敬。现在农村不在乎钱而是在乎死后的孝道。而现在农的火葬实施确实不行,不是像大城市那样用电烧,而是用油烧,烧一具尸要几十分钟,甚至一个多小时,一次,二次烧不尽就用铁棍撬,用铁锤砸,火葬时的情景真是惨不忍睹,而且火葬也确是污染很大,不利环保。

农村土葬其实很环保,也不缺土地,农村的土丘,小山坡多的是,也不影响绿化,而且百年之后坟墓下沉变为尘土。而火化后葬的公墓则是水泥浇灌而成,不长杂草村木,千年不变,才是真正的浪费土资源,而土葬坟墓几十年之后又是杂草树木葱茏,又是一片青山绿水。

下面几个图片和视频是我村祖先立村以来几百年的祖坟集中地,一个小丘包,现已草木葱茏,没有像公墓那样光秃秃的。我也认为农村土葬为好,即环保也不浪费土地,这就是农村老人要坚持土葬的理由。








老刘34614


推广火葬已经几十年了吧,但是效果呢?农民还是把骨灰接着土葬,棺椁一样用,坟还是一样占有土地,,所以火葬理论上还是失败的。

哪为什么农民会继续土葬呢??骨灰盒便宜的几千吧,好一些的几万的也不在少数,公墓呢,动辄几万,几十万,而且还只有几十年的产权,,,,,这样的丧葬成本农民如何承受????还有就是几千年的丧葬习惯,不是那么容易改的,(火葬的目的是减少土地污染和耕地使用,但是超高的收费,有违初衷)。


霍霍庄稼


推行火葬,最主要的目的是为了节省土地,而现在的火葬,骨灰仍然要建坟,也不见得能节省多少土地啊!其实几千年来,中国死了多少亿万的人?也不见得处处是坟堆啊!一般人死后的坟墓,不出三四代就没人理了,人们一般祭拜父母、祖父母的坟,顶多也祭拜曾祖父母,曾曾曾祖父以上的祖宗,还有谁会理?坟墓,终归会回归自然。


胡泉一脉


火葬已被人们广泛接受,其科学分析附合人类寄托衰思的要求,衰思方法更为多样化,既可入土,又可寄存,也可家居。在卫生方面更附合无害处理,人死亡后其中大量细菌病毒寄存干于体内,特别是病毒会寄存相当长的时间,一旦找到新的宿主,极有可能传布到人类,危害人类公共安全。火化就一劳永逸的解决了这个问题,希望所有人都接受这一利国利民的措施。不要在叫嚷要求灰复土葬的不科学言论,现在社会人们熟懂现代科学知识,也习贯了现代生活方式,我们应更科学的态度,对待各种传统习贯,只有接受新事物社会才会进步。


ye5759


土葬是农村丧葬的传统习俗,是几千年传承下来的习俗文化;对比“火葬”来说,老人们觉得有违伦理,是对死者的大不敬。一般老人在临终前都会交代死后采用土葬,从伦理道德上来说,死者为大,是有必要遵循老人遗愿来安葬。现在对农村丧葬都有新的规定,但农村的老人们还是支持土葬,在这谈谈我的三点看法。

第一、延续部分传统文化,规范农村丧葬风俗

在传统丧葬文化里老人去世后,会为其“洗澡”、“穿衣”体面的离开,殓入棺材,最后土葬;入土为安,魂归地府。这在一定程度上浪费了农村土地资源,但是在规划用地范围之内,延续土葬。“土葬”提现了道教的传统文化,文化即文明,个人认为是可以延续下去的。在延续传统文化的同时,对一些不好的,不环保的,浪费资源的行为应该严令禁止。比如:严禁用水泥、石头等围起来,严禁大操大办;埋葬深度要求2米一下,规定坟头高度及占地面积等。

第二、规定年限、合理利用土地资源

随着老一辈人的逐渐逝去,现在农村也有这样的现象,清明挂清的时候老一辈人健在的都还能清楚的知道先辈们的坟,家里老一辈不在了的,中青年常年在外打工,清明节回乡挂清大多数只能清得到往上两代或三代的坟。所以对于那些上了年数的老坟可以铲平,退还耕地;并且可以规定以后家中有人去世,需用坟地,应到村委报备,规定年限,退还耕地,这样合理的来利用土地资源。

第三、循序渐进,提倡新农村规划建设

常年接触的文化知识不一样,也会影响人的观念;比如农村的老人常年接触的农村丧葬是土葬,已经根深蒂固了,就会觉得火葬有违常伦。长期在农村丧葬风俗中提倡现代文明,老一辈人逝去,新一辈人上来,倡导火葬的同时给予相应的政策补贴,会慢慢接纳新的丧葬习俗。

综上所述,土葬改革需要一的时间与宣导沟通让传统文化与当下社会文化融合,大家可以发表自己的看法。


东丰助农坊


实际上是在讨论如何作到省钱、省地、和祭祀方便。因地制宜为好。荒野农村有闲散荒山荒地,可土葬,规定坟头大小和不准用水泥等永久材质建。城镇火化,规定每一步费用,不准任何有关行业借死人捞钱;墓地建设要向地下或者空中发展,不准满山平铺修建。我甚至想到能否综合利用,如地铁,它不占地面土地,反正也要开挖,多挖一小点沿途建骨灰存放,省力省钱,祭祀方便(到某站下车,最多步行半站)我算了一下,十多公里的线路,按双侧建(只是一个小骨灰盒穴而已)最少可安放两三万。办法是人想的,何必光讨论怎么葬。


犇牛猫


我支持土葬,因为火葬烧了以后,还是要埋在地里,不还是一样吗?反而增加了农民的负担,因为去火葬场烧不也需要钱吗?还不如直接埋在地里呢。


分享到:


相關文章: