人多車多的蘇州,為何沒杭州那麼擠?李光耀世界城市獎沒有白拿

人多車多的蘇州,為何沒杭州那麼擠?李光耀世界城市獎沒有白拿!一種觀點認為,蘇州已經跟杭州沒有可比性了,經濟上蘇州都是以勞動密集型的低端產業為主,還是以外資投入為驅動,這種企業已經開始往東南亞轉移了,杭州是新興的互聯網城市,人才吸引力比蘇州高。城市建設,蘇州不如杭州精緻,便利,杭州的西湖,運河兩岸都很美,出門就到,蘇州園林總不會常去,還要門票。總的來看,城市性價比無疑杭州更高……


人多車多的蘇州,為何沒杭州那麼擠?李光耀世界城市獎沒有白拿

蘇州


對此觀點不敢苟同,杭州人文地理環境是不錯,但還沒到明顯超過蘇州的地步,何況蘇州只是地級市。如果不是一天到晚在蘇州古城區轉悠,太湖、金雞湖,獨墅湖,陽澄湖、運河也都是不要錢的,金雞湖還是5A級景區。蘇州和別的城市不一樣,古城區就是旅遊區,每個區都有中心,沒有所謂的市中心。而且蘇州房價比杭州低了50%,看不出杭州城市性價比高在哪裡。

說到城市建設和規劃,蘇州的“李光耀世界城市獎”可不是白拿的,反而是杭州那種地形不利於規劃,山地景區西湖切碎了整個城市,之前城建也略顯小氣。杭州沒有像蘇州一樣,全面保留古城,這導致古城翻新要被說不夠歷史氣息,商業太多又被詬病不夠民風淳樸,可以說從一開始,杭州老城的規劃與建設就被束縛了手腳。事實上,今天的杭州古城也就一個西湖雷峰塔可以看看,古城基本被拆乾淨,能不能叫古城還有待商榷。

以前我也不覺得蘇州城市規劃妙在哪裡,總感覺蘇州市區就像縣城沒高樓,路也不寬,現在去了蘇州,發現以前像縣城的蘇州古城保護得太好了,簡直就是完全保留,可見蘇州的前瞻性,不得不承認,在古城保護這一塊,蘇州遠遠走在了杭州前面,而且隨著時間的推移,蘇州古城的保護與規劃,將愈發顯現出它的彌足珍貴!


人多車多的蘇州,為何沒杭州那麼擠?李光耀世界城市獎沒有白拿

蘇州


蘇州的新城開發更是不賴,大氣磅礴,與古城完全是兩種風格,先到古城的人再到新城,會有一種時光穿越的恍惚感,令人嘖嘖稱奇。一個城市的建設能讓人心跳加速,它的規劃一定是成功的。像蘇州工業園區,許多人被它的名字迷惑,其實工業園區只是個區名,就像西湖區蕭山區一樣,完全是座新城。園區走新加坡模式,道路又寬又幹淨,高樓錯落有致。

杭州的錢塘江新城雖也開發得不錯,但蘇州的這座新城直接被評為5A級景區,還是免費的,真是驚呆了,一個新城還能被評為景區還是5A級?而且蘇州的5A級景區總有8個,一個市比人家一個省的5A都多。蘇州整個城市規劃去中心化,每個區都有中心,這讓蘇州雖然人口和機動車比杭州多,但很少遇到人擠人的情況,人都分散各個中心去了,很像發達國家城市的規劃。李光耀世界城市獎真不是白拿的!


人多車多的蘇州,為何沒杭州那麼擠?李光耀世界城市獎沒有白拿

蘇州


以上觀點你有異議嗎?


分享到:


相關文章: