伊朗的新冠肺炎治愈率为何高于韩国、意大利?

网上的那些事


伊朗人还是坦诚务实的,没有隐瞒本国的疫情。可以说,伊朗一定程度上,借鉴了中国的经验和教训,更知道生命的可贵,所以检测速度快,治疗及时,有效遏制了患者向重症发展。

从疫情爆发,伊朗还是重视比较早的,国民也给予政府充分的支持。全民一心,措施得当,这就是战胜疫情的法宝。祝福伊朗!


无影无踪1962


截止最新数据来看,新冠肺炎病毒在伊朗的治愈率大约为35%,在意大利的治愈率约为8.4%,韩国的治愈率的大约为2.2%,但是治愈率并不能说明实质性问题,关键还要看这几个国家的疫情致死率。

目前,意大利新冠肺炎致死率目前已突破4.96%,为全球最高,伊朗新冠肺炎的病死率为2.96%,而韩国新冠肺炎病死率全球最低,为0.68%。


对比两类数据,可以看到尽管伊朗的治愈率是三个国家中最高的,但是其死亡率也确实是三个国家中第二高的。而韩国的治愈率虽然是三国中最低的,但是其致死率也是最低的。而笔者认为不能以单纯唯一的数据来看到某个国家的疫情发展情况,必须结合每个国家不同的情况来看。

就伊朗而言,其国内的疫情爆发点早与意大利,当伊朗国内大规模出现确诊时,意大利国内确诊人数尚不足人的注意。但是意大随后的确诊数却猛增,直接冲到除中国外的海外第一多,这已经说明,与伊朗相比,意大利的爆发期有所延后,而意大利先前对于疫情会否在全国蔓延的想法过于简单,导致大规模传播时才宣布一系列政府着实有些晚。


疫情不用的爆发时段造成了不同的统计数据,先爆发疫情的国家或许会比后爆发的国家在治愈率上略高,毕竟有充足的时间来组织应对,而伊朗的死亡率也是较高的,这则和疫情的传播特点以及国内的医疗水平有很大的关联。

韩国疫情先前新增的人数远超伊朗,而近期却有所下降,则说明韩国的大范围检测和集中隔离救治等方法是有效的,所以其死亡率是最低的,而治愈率不能充分的反应疫情国家的严重程度,毕竟不同国家的病例之间也有很大的区别,而不同的国家对确诊者的治疗过程也是不一样的,这就导致不同的治愈率。


意大利的疫情致死率目前为全球最高,意大利疫情防控初始至今一直处于“上紧下松”的氛围,很多看似严格的措施,实际落实程度并不佳。出于“疫情不可能出现在意大利”的这种想法更是使得意大利对病毒以及其携带者没有充分的了解,对疫情很可能已经“本土化”并出现国内社区传播的事实掌握较晚且措手不及,错过了早期控制的黄金“窗口期”。这也是为何意大利突然间爆发如此大规模的新增确诊者的原因。

疫情爆发考验着各个国家的应对之策,这背后反映的不仅是一个国家的制度灵活性,以及制度反映的宣传力,组织力和落实力,而且也是一个国家医疗卫生体系的能力储备的直接体现,更是反映了一个国家从上到下的政策传导能力和自下而上的政策反馈机制。


疫情在每个国家显示的治愈率和死亡率或许和国家的整体实力并不十分“契合”,造成高高低低比例的原因也是多种多样的。但是他们的共同点都是想尽可能的治愈每个确诊患者,尽可能的提高收治能力和治愈能力,尽可能的将疫情的致死率降低。但是前期对待疫情的不同态度导致了这个过程不是一蹴而就的,必定是荆棘丛生。

个人观点,不喜勿喷。


古今会


伊朗的治愈率比韩国高,伊朗的治愈率比意大利高,伊朗的治愈率比美国高,治愈率高达30%左右,和日本不相上下,很多人是不相信的,不相信伊朗的医疗基础设施,不相信伊朗的医疗水平,怀疑伊朗的新型冠状病毒治愈数据“造假”!

首先,伊朗没有必要在新型冠状病毒的治愈数据上造假,没有必要在新型冠状病毒新增确诊病例数据上造假,因为造假对伊朗没有任何好处,对伊朗控制疫情没有任何帮助,因此,伊朗每天都在大面积进行核酸检测,及时发现新型冠状病毒患者,并将他们送进医院进行治疗,并医好新型冠状病毒的患者。

其次,伊朗虽然有高官死于新型冠状病毒,伊朗还没有公布治愈感染新型冠状病毒的副总统,坏多人怀疑伊朗的医疗水平。伊朗有高官因为新型冠状病毒死亡,还没有治愈感染新型冠状病毒的副总统,不代表伊朗的医疗水平落后,只能说明伊朗死去的高官病情严重,只能说明伊朗副总统的病情严重,需要的治疗时间长!

其三,伊朗有贵人相助。我们国家疫情扩散,伊朗帮助我们,伊朗疫情开始扩散,我们国家也给伊朗提供了帮助,不仅捐款捐物,还派出专家组飞抵德黑兰,把我们国家的防疫经验分享给伊朗,把我们国家治疗新型冠状病毒的临床经验分享给伊朗,就这样,强强联合,很快就治愈了2000多名新型冠状病毒患者。

其四,大家都没有新型冠状病毒的疫苗,治疗新型冠状病毒患者,印度有印度的药方,日本有日本的药方,韩国有韩国的药方,美国有美国的药方,日本的药方见效快,伊朗的药方见效快,这很正常,没有必要怀疑伊朗的实力!

对于新型冠状病毒疫情,应该对伊朗有信心,应该对韩国有信心,应该对自己的国家有信心。在我们国家的努力下,治愈了很多新型冠状病毒,控制了疫情,疫情出现拐点。那么在伊朗的努力下,伊朗治愈了很多新型冠状病毒患者,开始控制住疫情,这是好事一桩!

伊朗的治愈率比韩国高,伊朗的治愈率比意大利高,伊朗的治愈率比美国高,说明伊朗有伊朗的强项,说明伊朗用对的药方,这就是伊朗的实力!


老鳄鱼观天下


新冠肺炎疫情初期,伊朗死亡率是最高的,但是现在已经出现大幅度下降,主要归功于两点,一是伊朗医疗水平较高,二是我国5人专家团队赶赴伊朗,指导伊朗人抗击疫情,传授经验。

伊朗是中东新冠肺炎疫情最严重的国家,库姆是伊朗的重灾区,而在早些时候,库姆议员声称当地死于新冠肺炎的人数已经超过了政府公布的确诊患者数量,可见疫情的严峻性。

伊朗民众信奉伊斯兰教,会经常性的举行大规模集会活动,人们拥挤在狭小空间内,还会触摸圣坛,增加了交叉感染的风险,库姆地区关闭清真寺,反而遭到抵制,清真寺关闭之后,信徒还会亲吻圣墙。伊朗人喜欢聚会逛街,所以隔离措施很不到位,进一步加大了疫情的扩散。



随着疫情加重,伊朗政府要求取消全部娱乐集会,推迟开学,号召民众居家隔离,伊朗的新增确诊患者数量得到控制。但是因为对新冠肺炎没有有效的手段,加上医疗物资不足,所以疫情初期,伊朗死亡率极高。

伊朗医学水平高

伊朗虽然是发展中国家,但是在上世纪美伊蜜月期,伊朗的医生专家可以到美国等西方国家接受教育,所以伊朗专家水平普遍较高。伊朗的医疗水平位于中东上游,医疗设施齐全,97%的药物可以自己生产,医疗卫生服务覆盖90%以上的农村地区。



不过伊朗也有短板,由于美国的经济制裁,医疗设备、仪器很难进口,甚至连药品都很难买得到,鉴于疫情迅速扩散,美国解除了对伊朗的人道主义物资封锁,伊朗可以通过瑞士购买医疗物资,但是能够进口的物资十分有限。


外界的援助

面对新冠肺炎疫情,伊朗并非孤军奋战,世界卫生组织向伊朗提供8吨医疗用品,可以满足15000名医护人员的需要,英法德三国捐献的物资已经运抵伊朗,三国还将提供必需的设备和仪器,同时承诺提供价值500万欧元的“紧急额外财政支持”。我国向伊朗提供25万只口罩,此外还有消毒液、电子体温计等。

我国派出的5名专家已经到达伊朗,指导伊朗抗击疫情,在各国的援助下,加上伊朗人的努力,是可以成功战胜新冠肺炎疫情的。


视野新观


最近新型冠状病毒肺炎,在其他国家出现了比较严重的状况,比较厉害的国家是韩国,伊朗和意大利,相对于这三个国家来说,伊朗的治愈率算是比较高的,我国派出了5名专家到伊朗实地调研,并且把我国的经验分享给伊朗,根据我国专家的反馈伊朗的医疗水平其实是很高的,很早之前就靠着石油建立起了现代化的医疗体系,中东有很多国家的病人都会到伊朗医治,问题是伊朗现在缺少的是医疗资源,因为伊朗长期遭到西方的封锁,导致国内经济不好,而且缺少检测试剂和抗病毒药物。所以在前期出现了大量的死亡病例。

现在联合国已经解除了对伊朗的医疗物资进口限制,所以现在伊朗能够购买更多的有用的医疗物资,当然我国也支援给伊朗很多的检测试剂,前期一次性给了5000个检测试剂盒,现在伊朗的治愈率有了大幅度的提升,主要是前期都是一些重症患者,现在检测的人多了之后,轻症患者也能被检测出来,当然治愈率有所提升。因为对于一些症状比较轻的患者,本身就能够自己治愈。

还有一个问题,就是伊朗方面现在有现成的经验可以照搬,伊斯兰革命卫队已经启动了对抗疫情的措施,同时伊朗也在库姆地区建立了自己的方仓医院,因为这个地区是伊朗的主要爆发地。不过伊朗的情况也不乐观,有31个州都有了病例,德黑兰地区的情况特别严重,如果处理不好,可能导致30%~40%的人感染。

现在意大利的死亡人数是最多的,居然超过了200多人,意大利是一个旅游国家,重症患者居多,主要是生活方式的不同,意大利人见了面之后通常会密切接触,不是握手就是行贴面礼,这样会导致重症患者增多,而且意大利人特别喜欢聚集,也不喜欢戴口罩,同时意大利的老年人也很多,所以意大利的总体情况比伊朗要严重一点。


江淮圣手


伊朗新冠肺炎治愈率高于韩国与意大利,当然不是医疗水平更高。事实上,新冠肺炎死亡率才能够更好的体现医疗水平。韩国新冠肺炎治愈率不高,但死亡率却保持在0.6%的水平,而伊朗新冠肺炎死亡率却高达3%。很明显,伊朗的医疗水平不可能高于韩国。最有可能的原因有三种:第一,伊朗有治疗新冠肺炎的特效药,能够迅速治愈新冠肺炎患者;第二,伊朗新冠肺炎轻症患者比较多,发病以后自愈的也非常快;第三,伊朗将新冠肺炎治愈标准降低,才会出现大量新冠肺炎患者治愈的现象。

伊朗拥有了治疗新冠肺炎的特效药。伊朗的整体医疗资源肯定没有韩国发达,毕竟,韩国是一个人均GDP已经突破31000美元的发达国家,人均GDP是伊朗的8倍。而韩国每1000人拥有病床数为12张,伊朗每1000人拥有的病床数为3张。2018年,权威医学期刊《柳叶刀》做过一份全世界195个国家与地区的医疗水平排名,韩国为25名,伊朗为66名。可见,伊朗的医疗水平远在韩国之后。

目前,韩国新冠肺炎确诊病例为7382例,治愈病例仅为622例。而伊朗新冠肺炎确诊病例为6566例,以韩国相差无几,治愈病例却多达2134例,超过韩国的3倍。伊朗早在2000多年的波斯时期,就曾经创造过辉煌的闻名。也不排除,伊朗传统医学对于治愈新冠肺炎有特效,这才导致伊朗的治愈率奇高。又或者是,我国专家已经抵达了伊朗,可能为伊朗提供了我国现今的治疗经验。毕竟,我国新冠肺炎治愈率已经超过了70%。

伊朗新冠肺炎患者轻症较多。美国纽约州长科莫称,80%的新冠肺炎患者都会自愈,因此不需要戴口罩。尽管科莫的观点非常奇葩,但不容否认,新冠肺炎轻症患者很多,也能够在短期内迅速恢复健康。伊朗新冠肺炎确诊病例已经超过了6566例,连续3天新增超过了1000例。如此大规模确诊病例中,极有可能很多是轻症病例,痊愈的比较多。

伊朗新冠肺炎治愈标准低。伊朗新冠肺炎累计病例6566例,已经治愈了2134例,治愈率为1/3。在排除特效药与体质的原因之外,也只有一个原因,那就是伊朗治愈率标准低。毕竟,伊朗的医疗资源极为有限,需要提供给新冠肺炎的重症患者。在治愈标准低的情况下,伊朗也就会出现治愈率高的情况。

欢迎大家讨论,你认为伊朗新冠肺炎治愈率高,是以上三种原因的哪一种?


美国观察室


截止发稿时止,韩国累计确诊病例达到7313例,新增确诊病例为483例,已治愈130例,累计死亡病例为50例; 伊朗累计病例达到6566例,新增确诊病例1234例,已治愈1669例,累计死亡194例;意大利已累计确诊病例6012例,新增确诊病例778例,已治愈589例,累计死亡病例达到233例;


从这一对比数字来看,韩国的总确诊病例还是高于伊朗,不过,韩国的新增确诊病例明显要比伊朗低,这就说明,韩国的疫情正在有所好转,就目前而言,意大利的累计确诊病例,与伊朗一样,都超过了6000例,但是,意大利的治愈率,明显不如伊朗,死亡率,更是比伊朗还要高,这只能说明,意大利的疫情要比伊朗更加严重;

如果将这三个国家的疫情严重程度做一个排序,意大利最严重,伊朗排在中间,韩国正在有所好转;细心的朋友就会发现,伊朗这两天的治愈率 明显要高于意大利和韩国,仅昨天一天,伊朗就治愈了超过1000人,至于说,伊朗的治愈率,为何要高于韩国和意大利呢?


笔者认为,由于伊朗前一段时间医疗资源极度匮乏,导致其死亡率居高不下,不过,自从我国对伊朗进行了医疗物资支援,和医疗专家支援之后,伊朗的治愈率明显提高,当然,确诊病例数字也在快速上涨,但是,伊朗的死亡率却呈现出了明显下降,这只能说明,伊朗前一段时间的检测速度太慢,重症患者过多,导致其死亡率居高不下,随着伊朗的医疗资源得到一定程度缓解之后,检测速度明显加快,轻症患者的数量也在提高,其死亡率自然下降很快;

在我国专家到达伊朗之后,伊朗的治愈率也明显高于韩国和意大利,和韩国,这就说明,伊朗方在对患者治疗方面,很可能大范围借用了我国经验,因为,我国也对伊朗捐助了很多医疗物资,这里面当然有可能包括中药,而我国中药在抗击此次疫情当中,发挥了不可替代的作用。


关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


根据伊朗提供的数据,目前确诊患者6566例,治愈人数为2134例;韩国确诊7382例,治愈166例;意大利确诊7375例,治愈622例。伊朗治愈速度之快、治愈率之高明显强于韩国和意大利。

按说,作为发达国家的韩国、意大利,治愈率应该要高于伊朗才符合常理,为什么伊朗反倒比这两个国家的治愈率高出这么多呢?

首先,现在对于新冠肺炎,世界上并没有一个统一的标准。治愈与否,都是各国自行确定。伊朗的治愈标准可能相对较低,这样一来,治愈速度显著加快,治愈率当然也会很高。不过,也不要因此怀疑伊朗宣布的治愈人数上有水份。这些治愈的人肯定是病情大为好转,没有症状或症状很轻了。并且,伊朗对这些治愈者还会进行巩固治疗,确保病情不复发。

其次,伊朗虽然因遭受制裁经济非常困难,但医疗水平其实并不低。伊朗的科技实力非常强,这也保证了其医疗技术比较先进,有能力研发出多种抗病药品。所以,对于疫情来袭,伊朗并非像外界认为的那样没有能力应对。相反,伊朗在这方面比有些发达国家做的还要好。

另外,伊朗的人口结构和意大利、韩国等不一样,伊朗65岁以上的人口仅占总人口的5.7%,其余都是65岁以下的人。所以,伊朗感染者中当然也以青壮年居多。这些人身体健康,即使感染了病毒,治疗起来也相对容易,恢复的很快。而意大利65岁以上人口占总人口比例为23.3%,韩国同类人群占总人口比例为15.2%,都远远高于伊朗,这也不难理解这两个国家治愈速度慢、治愈率低一些了。

还要着重提出的是,我们国家对伊朗的疫情防控提供了很大帮助,不仅为伊朗输送了大批医疗用救援物质,还派出疾控专家组,把我们在疫情防控中积累的经验和技术都提供出来,这对伊朗救治新冠肺炎患者起到了非常积极的促进作用。

伊朗新冠肺炎治愈率高、治愈速度快,对于伊朗来说是好事,可以大大减轻疫情带来的巨大压力。接下来,伊朗更应该做的是努力加强防控措施,做好隔离防护,把过快的感染增速降下来,才能从根本上控制住疫情。


高山流水116820061


截止到发稿,伊朗的新冠肺炎感染者为6566人,治愈出院人数达到了2164人,治愈率为32.5%。韩国与意大利的感染者数量都要稍高于伊朗,但是这两国的治愈人数远低于伊朗,治愈率也非常低,韩国的治愈率为2.1%,意大利的治愈率则是8.3%。

伊朗的治愈率远高于发达国家韩、意两国,这也让很多人感到奇怪,甚至有人会对此感到质疑。其实伊朗治愈率高是三方面因素综合达成的结果,下面我具体讲讲。

伊朗的治愈标准比较低

新冠肺炎是一个新出现的疾病,国际社会对于这个疾病的治愈标准是没有共识的。治愈标准越高,符合标准的出院人数自然就会越少。想对于韩国、意大利来说,伊朗的治愈标准已经低很多。伊朗也需要高治愈率,给与民众更大的信心。

我们的治愈标准就是两次病毒核酸检测为阴性,肺部的阴性有了明显的吸收,这是一个比较高的治愈标准。这是一个很高的治愈标准,希望这也能够被国际社会当做共识。

伊朗得到了我们的援助

伊朗的医疗体系是比较完善的,伊朗的很多医生都有过海外留学的经历,伊朗的医疗能力在中东国家是首屈一指的。限制伊朗医生救治病人,最直接的原因就是最大的问题就是缺医少药。

因为美国从2018年重启的伊朗的制裁,国际医药企业害怕美国的惩罚,不敢向伊朗出口药品和医疗设备,造成了伊朗缺医少药的现实情况。伊朗疫情爆发之后,我们先后多次向伊朗援助了它急需的各种医疗物资。

为了更好地帮助伊朗防控疫情,我们专门派出了五位防疫专家在2月29日抵达了伊朗首都德黑兰。在应对新冠肺炎方面,我们无疑拥有最丰富的经验,现在我们将这些经验无偿的教授给了伊朗,这也进一步提升了伊朗的治愈率。

伊朗的人口结构比较年轻

韩国与意大利都是发达国家,早就成为了老龄化社会,意大利65岁以上的老人大约占总人口的23%。相对于这两个国家来说,发展中国家的伊朗人口结构要年轻的多,伊朗65岁以上的老人不到8%。

现在应对新冠肺炎还没有什么特效药,免疫力越高治愈的可能性也就越高。伊朗的感染者中更多的是年轻人,这些年轻人甚至不需要治疗就可以自愈。

韩国与意大利的感染者中,存在大量的老年人,这些老年人很容易就成为重症与危重症患者,这也影响了这两个国家治愈率的提高。



新冠肺炎现在已经蔓延到了全世界,希望全人类能够共同携起手来应对新冠肺炎!

各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖! 不方便的话,也谢谢您能点开看我的回答!

大泽遗珠


有中国,

没问题👌🏻!

伊朗是第一个援助中国的国家,为中国获取国际援助做出了突出的贡献,值得点赞!

伊朗爆发新冠疫情,中国也是第一时间与伊朗互动,物质和技术上的帮助让伊朗获益匪浅。

中国治疗新冠病毒感染肺炎疫情专家组的到来,为伊朗打了一支强心剂,真给力啊!他们为伊朗带来了先进的临床经验,让伊朗少走弯路,一针见血,见血封喉的效果,让病毒无处可逃。

有中国医疗专家在,治愈率当然高了,还有疑问吗?

伊朗加油!共同面对疫情,才是硬道理!


分享到:


相關文章: