用戶5722782541
首先我覺得這個世界上沒有“中醫”和“西醫”、“中國功夫”和“西方功夫”之分，只有“傳統醫學”和“現代醫學”、“傳統搏擊術”和“現代搏擊術”的區別。
我們先來說“傳統醫學”和“現代醫學”的差別
不要認為只有中國的中醫陰陽五行有多了不起，歐洲差不多在2000年前他們的傳統醫學也有類似的“四體液說”，其高大上程度並不比陰陽五行差。
針灸療法也不是中國發明的，這裡我們不討論誰先發明瞭針灸，但是世界其他國家確實有比中國出土文物早幾百年的出土文物，證明在中國有文字記載出現“針灸”時，世界其他國家也出現了“針灸”。
至於草藥，這更不是中國的專利，中世紀德意志地區也曾編寫過一部類似我們《本草綱目》的《草藥藥典》，裡面收錄了一萬多個草藥藥方。比如現在在國內合法售賣的“腦活素”就是德國草藥的方子。
但是，在“現代醫學”出現以後，無論是中外“傳統醫學”都落伍了，或者說在科學麵前不堪一擊。
這裡我隨手就可以舉一個例子：在抗生素出現以前，無論是中國的“傳統醫學”還是歐美非洲的“傳統醫學”，對於肺結核都是束手無策，沒有任何一個國家的“傳統醫學”能醫治肺結核，直到“現代醫學”發明了抗生素，肺結核才從談虎色變的惡性傳染病變成一種不比感冒厲害多少的疾病。
至於現在很多人都說屠呦呦發現青蒿素獲得諾貝爾獎是“中醫”的勝利，其實不是這樣的。
德國圖賓根大學教授Heide Lutz是天然藥物領域的權威，他曾經試圖嘗試用《肘後備急方》還原草藥茶來治療瘧疾，儘管他使用的是古代中國絕對沒有辦法合成的“青蒿琥酯”，但是最後該研究結果也非常不理想，Heide Lutz最後得出的結論是：
簡單翻譯一下，使用“青蒿琥酯”（現代化工提取物）的口服湯劑對於治療瘧疾有一定的臨床效果，但是治療結束後的複發率高的令人難以接受，並且還增加了瘧原蟲的抗藥性，導致再次復發後使用湯劑會變得無效。
事實上基於該項研究，世界衛生組織已要求所有制藥公司立即終止上市和銷售青蒿素抗瘧疾藥物作為一種單獨藥物治療簡單瘧疾，因為存在瘧原蟲對該藥產生耐藥性的風險。作為替代，世衛組織建議製藥公司只上市青蒿素聯合治療藥物。
最後，再說一句，早在民國時期中國的傳統醫學培養下的醫生已經學會利用現代藥品為傳統醫學服務，比如當時河北著名“中醫”張錫純，他治療感冒發燒最善於使用現代醫學的藥品，他有一個得意的方子，叫做“石膏阿司匹林湯”，他在自己著作《醫學衷中參西錄》很得意說這個方子治療發燒最管用。
其實傳統醫學的一些發現並不是沒有效果的，比如中國“傳統醫學”裡用杏仁、桃仁、枇杷“鎮咳”就是有道理的，因為現代醫學分析，這些水果裡含有苦杏仁甙，水解後就是氫氰酸，再比如有些方子裡用雞膽、蛇膽鎮咳，也是因為其中含氫氰酸。
幾十年前，現代醫學就使用稀釋的氫氰酸治療咳嗽了，但是由於氫氰酸不穩定也不安全，二十多年前現代醫學已經找到其他更安全的替代藥物，不再使用氫氰酸了。
接下來再來說“傳統搏擊術”和“現代搏擊術”
其實這個早在1929年就已經驗證過，“傳統搏擊術”就是打不過以人體力學為指導原則的“現代搏擊術”。
1929年曾經在杭州舉辦過國術遊藝大會，現在大家耳熟能詳的孫祿堂、楊澄甫、杜心武、劉百川、尚雲祥都參加了這次大會。
這次國術遊藝大會非常接近於實戰，除了不許擊打襠部以及挖眼，其他招式都可以使用。
可是結果卻讓人大吃一驚。
首先，身材相對瘦弱的南方武術家全部被淘汰。
其次，前十名幾乎都是國術館的學生，這些人不管名義上叫什麼“xx拳”、“xx掌”，但是他們私下都是進行類似近代自由搏擊的訓練。
亞軍朱國祿曾經練習過拳擊，在比賽中他的步伐類似拳擊，楊氏太極掌門人楊澄甫質疑這似乎不是中國功夫，他的弟弟朱國禎當場說要和楊掌門較量較量，結果楊掌門不敢迎戰，在深秋的天氣裡竟滿面是汗。
國術遊藝大會第十三名趙道新後來在上世紀九十年代把中國功夫（傳統搏擊術）大罵一番，並且表示如果中國功夫不引入科學的訓練方法和搏擊技巧，必定“沒有前途，必將一文不值。”
綜上所述，不管是傳統醫學還是傳統搏擊術，它們在特定的年代確實是有效果的，但是當現代醫學和現代搏擊術出現後，利用科學手段，取長補度，查缺補漏，傳統醫學和傳統搏擊術就是落後的。它們在文化上也許還有價值，但是在醫學和搏擊上，已經毫無價值了。
蘭臺
話說2002年，非典（SARS）事件在中國廣東首發，並迅速擴散至全球，非典引發了社會恐慌，包括醫務人員在內的多名患者死亡。為了應對非典，中醫和西醫都在行動，那效果如何呢？
在香港，完全使用西醫的方法，最終死亡率17%。
在廣州第一醫院裡，117名病人，有10人死亡，死亡率8.5%。這117名患者其實隨機分成了兩批，其中71名病人接受中醫介入治療，僅一例死亡，死亡率1.4%；另外46名病人接受純西醫治療，有9人死亡，死亡率20%。
另外，廣州中醫藥大學附屬一院治療50餘名非典病人，無一例死亡。平均退燒時間3天，且醫護人員無一人感染。
根據世界衛生組織的總結，全球因非典死亡人數919人，死亡率近11％。其中，中國內地病例5327例，死亡349人，死亡率6.5%；中國臺灣665例，死亡180人，死亡率27%；加拿大251例，死亡41人，死亡率16%。由於中央在公開場合宣揚中醫藥在治療SARS的過程中發揮的作用，要求各級醫療體系必須配備中醫，因此非典的病死率大幅降低。被中醫治癒的非典患者就真的治癒了，而被西醫治癒的非典患者，還要遭受肺部纖維化和股骨頭壞死症，因為在抗生素無效的情況下，就拼命用激素，激素用多了就股骨頭壞死了。這些後遺症可能要伴隨終身。可以說廣東以國醫鄧鐵濤為首的中醫五臟相關論是非常有效實用的創新理論，從那次非典證明鄧鐵濤對中醫偉大的貢獻，我們非常需要中醫，加油中醫。
孝敬重家是高級文明
不是解釋不了，而是無法證明，一劑中藥由很多味藥組成，哪些起效，哪些不起效，有的還要烘焙，烤燒，碾磨，煮多少小時。到底是什麼成分有效。
證明起來就太複雜了。有一個破解中醫謎題的小節目，有一劑什麼藥，必須摘早上的xx葉子，中午的就不行，晚上的效果不好。最先以為是醫生為了增加神秘感，結果發現中藥有效成分和溫度有關係。
還有的藥材不直接發揮作用，但是在到達人體後，又能起到輔助作用。
中國人將就的是管你什麼辦法，治好病就是好辦法，外國人思維更加理性 ，你必須說清楚有哪些作用，有哪些副作用，先要證明它無害。
所以但凡不是很賺錢的中藥方子，也沒有多少人一項一項比對，最終得出結論，然後符合世界標準，把藥賣給全世界。
簡而言之，中醫不是解釋不了，而是無利不起早，按著老外那套標準，搞下來人都累死了還不賺錢。自然也就沒多少人去做這事兒。
九門提督坎震離
人類醫學史上，有一件讓人十分困惑的事情，就是對“經絡”的解釋。
“經絡”是中醫的基礎，從《黃帝內經》出現經絡理論到現在，已是兩千年的歷史。在這漫長的歷史中，“經絡”作為人體內氣血運行的通道，一直被人們深信不疑。但是，隨著外國解剖學的引進，人們突然發現，所謂的“經絡”，在人體內並不存在。人體內只有血管、神經這樣的脈絡，並沒有所謂的“經絡”。
但這並沒有完。解剖學否認“經絡”的存在，但是，中醫在按照經絡理論，按照人體經絡的走向，對人體進行推拿或者針灸醫療的時候，又確確實實很有作用，能夠起到非常奇妙的效果。也就是說，中醫反問解剖學：你說經絡不存在，為什麼又能起到效果呢？你該怎麼解釋呢？
解剖學解釋不了，並不能說“經絡”是不存在的。那麼，為什麼解剖學解釋不了在中醫中起到巨大作用的“經絡”呢？我覺得有這樣一些原因。
第一、“經絡”在現代解剖學水平上解釋不了。
人體中有很多東西，我們是看不見摸不著的，比如“意識”。我們通過解剖學，能夠看見大腦，看見神經，但是無法看見“意識”。但是，這個“意識”又實實在在地存在著。我們可以說，意識依託於物質，沒有物質就沒有意識。但是，意識怎麼依託於物質呢？它在哪裡呢？我們又實實在在沒辦法解釋。
“經絡”也是一樣。中醫說它是人體“氣血”運行的通道。當然了，這裡的“氣血”和解剖學上所說的循環系統中的“血”是不一樣的，和呼吸系統中的“氣”也是不一樣的，它是另外一種東西。也就是說，解剖學不但解釋不了什麼是“經絡”，同時也解釋不了什麼是“氣血”。但是，解釋不了，並不表明它就是不存在的。
第二、“經絡”可能並不是一種固定的形態。
解剖學之所以發現不了經絡，有可能在不同人身上，經絡是不一樣的。這句話，就相當於我們說，不同人體質不一樣。
經絡很可能是一種遊動的東西，辯證的東西。再做個比喻，我們既然說意識是依託於物質存在，物質消失，意識就消失了。既然如此，我們在解剖屍體的時候，肯定發現不了“意識”這種東西。而經絡也是依託人體存在的，在不同的時期，經絡在人體內的位置不一樣。但不管怎麼，應該是有規律可循的，只不過，我們現在還沒有找到這個規律而已。
第三、科學是看得見摸得著的實的才算數
科學是看得見摸得著的實的才算數,看不見摸不著的虛的，他們看不懂。只玩實的，不來虛的。中醫理論很多都是玩虛的。比如陰陽表裡虛實。中醫是古人的智慧，那時候就可以認識到如此高的境界，以至於現代醫學想破腦袋都弄不明白，怪不得他們會說中醫是偽科學。
人體有許多功能都是虛的，看不見摸不著的，只要涉及人體這種虛的功能問題，西醫就搞不懂。比如糖尿病這種人體攝取糖分的功能缺失問題，西醫就搞不懂原因，所以西醫就對著糖尿病人尿液裡面的糖分使勁，降糖，結果降糖根本就不是治療糖尿病，導致糖尿病人的疾病到最後越治反而越嚴重，以致失控地步。
第四、現代醫學把人當做一個物體看待
現代醫學把人當做一個物體看待，是一個可以解剖的東西，由一個個零件組成的。哪個零件壞了，都可以摘除。中醫不這樣認為，中醫認為人體是一個整體，哪個零件壞了，都會影響整體的效果，缺一不可。這就造成了現代醫學與中醫的巨大分歧。
西醫治病，就採取切割之法，哪個壞了切哪個。中醫就採取辨證論治，腎有問題，可能會是治肝，或者治脾，治肺，以治腎。西醫大呼中醫亂來。西醫無法理解中醫的整體觀，因此，中醫又淪為偽科學
有人罵中醫、經絡可以理解。當認識到之後，就發現，在西醫主流的現在，中醫就像地心說時的哥白尼一樣。尤其，就像後來伽利略改進望遠鏡紿了日心說一個工具一樣，經絡也需要新的工具來探查，來證明。
現代醫學不也是建立在各種儀器上嗎。病菌，病毒不都是隨著儀器的進步一步一步發現的嗎。遲早有一天，新的儀器會證明經絡的存在！
科普書閣
這個問題本身屬於思維混亂，思路不清，缺乏基本的科學常識。
現代醫學作為科學理論，是對生命系統的解釋，並在其解釋的基礎上開發出醫療手段，這就是我們今天看到的現代醫療體系。
中醫學說也是一種對生命系統進行解釋的嘗試，這種解釋是不是合理，是用結果來證明的。
現代醫學不負責對中醫的解釋。用實驗和醫療效果來證明中醫學說的正確性是中醫自己的責任。同時，對於同一個對象的不同解釋，如果其中一個被證實，間接地就否定了另一個解釋。
而且，任何一個學說的提出，本身還必須符合基本的科學原理和基本的邏輯。
以經絡為例，中醫既然認為它存在，就必須找到它存在的證據，事實是，迄今為止沒有實驗能證明經絡是存在的，因為只要找到一點點證據，今天還會有任何爭論的必要性嗎？
從基本的邏輯出發，最簡單的三個悖論就可以否定經絡的存在：
一，醫生在做手術前，必須清楚身體解剖結構，如果誤傷了重要的神經、血管，後果不堪設想。但是全世界任何主刀醫生下刀前有沒有需要了解經絡的？按照中醫的說法，經絡穴位對於體表的按壓針刺都會反應到臟腑去，為何對手術刀反而無動於衷呢？
二，根據中醫的觀點，人的下肢分佈了六條重要的經脈，分屬五臟六腑，但是缺失下肢的人比比皆是，下肢的經絡全沒了，但是這些人除了不能行走以外，生理功能卻是正常的，經絡相連的內臟器官為什麼不會損壞/罷工？
三，任何器官移植手術有沒有需要連接經絡的？孤零零的新器官失去了與全身經絡穴位的聯繫，人居然沒事？
這個世界有大量的謬誤和錯誤，科學理論的構建通過建立學說，實驗證明的過程逐步建立起來，它除了建立自己的理論，同時也否定了與實驗結果相悖的錯誤學說，無需專門替其它學說進行解釋。
反過來說，中醫通過引入現代科學的理論，試圖解釋中醫學說，這是我們自身希望進步的追求。如果已經被證明沒有的東西，或者是錯誤的東西，還用老農民式的固執閉著眼睛死不承認，還怎麼進步？國際醫學機構對中國八個中醫大學進行除名，就是對中醫放棄治療放棄挽救的態度。
中醫的學說既無法自我證明，又違反基本的邏輯原則，把錯誤謊稱為“未知”，只能說明中國有相當一部分人科學素質堪憂。
記住：中醫不是科學無法解釋，中醫就是錯誤，而堅持錯誤非傻即騙！
我是誰誰是我誰是誰o
哪有什麼經絡，那是古人想象的人體脈絡而已。原因很簡單， 狗有沒有經絡？貓有沒有經絡？雞鴨鵝魚小龍蝦有沒有經絡？如果人體有，那螞蟻老鼠大閘蟹也要有。 所以不用在人體上找，就是在任何動物身上找到一點線索，就可以證明動物有經絡，再慢慢證明哺乳類動物有經絡，再證明靈長類動物有經絡。最後就可以確定人有經絡了。 現在幾乎可以確定的是，第一，只有人有經絡。（其它動物沒有）
第二，只有中國人有經絡。（外國人沒有）
第三，只有古代的中國人有經絡。（現代人都沒有）
最後的結論就是，只有信中醫的人，才相信有經絡。
經絡是中國醫生在長期工作實踐中對人體結構的想象認識圖。 就和天文上的蓋天說， 混天說。地心說一樣，只是一種當時人對人體結構的一種認識。 肯定可以解釋一些問題，也可以治一些病。 就像地心說也可以解釋日食，月食等問題一樣。 肯定是有一定作用的。 但是，他的問題是發展。 現代醫學以解剖和細胞學等實證主義為出發點。 證明了中醫的侷限。 就像伽利略，哥白尼等實證主義者，發現了實驗矛盾，就奮不顧身地尋找真理一樣。 我們國家就是缺少這樣的醫學革命者。 都9021年了，還在討論什麼經絡問題。 就和我們現在還以為地球是平的，天是圓的一樣可笑。
大象無形0
中華武術流派雖然很多，但歸納起來卻可以分為兩種：太極拳和非太極拳。我們只要明白太極拳原理，也就明白了非太極拳原理，也就明白了整個中華武術的原理或者說中國功夫的原理。 我通過《太極拳力學原理研究》已經第一個科學地解釋了太極拳原理，證明了太極拳原理只跟力學緊密相關，跟無極太極陰陽五行八卦易經道德經黃帝內經中醫理論以及其它儒釋道經論等都毫無關係。只要明白了太極拳力學原理，就對太極拳技擊和推手現象不再有絲毫的神秘感。太極拳力學原理研究的成功證明了研究掌握科學理論和正確應用科學理論多麼得重要，也說明了題主所提的問題是不能成立的。
太極仁拳
科學不是萬能的，宇宙的起源就無法用現代的科學解釋，即使是愛因斯坦轉世。現代科學說宇宙起源於一個奇點，若大一個宇宙是由一個很小的點彭脹而來，雖然可以用動量定理推導，但無法證實，也無法讓人信服。那麼問題來了，科學不能解釋的東西並不代表那個東西不科學，我發現，所謂現代科學就是企圖將客觀事物量化，用數學，物理公式來描述，但是有許多事物是無法量化的，如生命，你能量化麼？你能用數理公式表示麼？你能在人體中找到它麼？你能給它建立數理模型麼？都不能！同理，中醫跟生命差不多，你現在無法用數理公式來描述，但中醫確實客觀存在，其理論妙在只能意會而無法言傳。再說中醫的語言就是望聞問切，八綱辯證，衛氣營血辯證，六經辯證，三焦辯證，這裡不包括數理化，頂多中藥劑量用到算術，如多少克。綜上所述，企圖用現代科學詮釋中醫是徒勞的！但中醫確實是科學的！至於中國功夫？現代博擊躺在拳臺上的就是中國武術！要解釋中國武術為何屢戰屢敗？因為從武者文化程度偏低，不懂動量定理，牛頓運動三定理，不懂能量守恆等等。舉例，巴西足球名將蘇格拉底本身是一位教授！而我們的運動員相比只能算文盲，這說明了沒有文化真可怕！
老張335536
中醫與科學
首先要我要解譯一下，什麼是中醫，中代表正，因為中為正，正代表德，德代表道。中毉二字，應該解譯為，為人醫病的德道之人，即可通天地鬼神者，為良相，良醫，此人為天人合一者，為聖人，為神人，為大人，大夫，君子，佛，神仙。
所以中醫有才不近仙，心不近佛，不可為醫之說。
首先要再解譯一下什麼叫科學，科學即真理實相。
現在人們說的中醫，準確的說是庸醫，下醫，即凡夫俗子，學習醫術只是為了生存，生活而已。他們不修身正心，不追求天人合一成聖成賢。他們追求的是學位，職稱，而不研究神學。中醫乃神聖之業，乃神學，所以才有上醫治未病，上工守神之說。
現在人們說的科學其實準確的說叫科技。現代凡夫俗子如盲人摸象一樣，又怎麼可能檢測中醫之天地大道呢？中醫是宇宙之學，天地之道，為百分之百的世界，今天人類還在百分之四的世界中摸索。怎麼可以用百分之四，否定與肯定？
只有破迷開悟明心見性，天人合一真正的修成中醫之人，才配說，中醫就是科學。 中毉大夫
生命文化慧信
首先中醫不是建立在系統的理論基礎上的，中醫沒有形成理論可的依據，都是靠經驗和中醫的醫書來學習中醫，中醫的醫學水平，主要是靠個體的醫術經驗，而沒有統一的標準分學科，一箇中醫就是萬能的醫生，需要學習人體的各科的醫學知識，因中醫需要調理各器官體病因，才能達到一個高水平的中醫大師級別，若有這樣的成就的醫生，都是行醫幾十年的老醫生了，所以學習中醫需要幾十年的醫學經驗，才能做到一個好醫生，這就比學西醫要難得多倍。
中藥由於受歷史科技的限制，只知藥性能治療什麼病，而不知藥物的化學的成份，只有按經驗與病的輕重配藥，也就直接影響到了對病的療效。
至於中國功夫，更多的是神話了的，古代戰場軍中的功夫，更多的是團體配合作上。江湖社會和民間的功夫，在過去冷兵器吋代還是有實能力的，因那個吋代打架全靠全腳功夫。
個人認為練功夫的條件，自身先天的身體素質，天生力大，身體長得結實，在加上後天的訓練，耐抗打擊，耐搏擊，速度與力量的配合，才能在過招中條件反射作出快速的反應。
