有人说荷西是三毛幻想出来的,事实上根本不存在,你怎么看这种说法?

其实我不想爱你


世事已多崎岖,何必如此无趣。


三毛如果在世,亲口向大家坦诚,对,世界上其实根本没有荷西这个人,那些照片都是我拼凑的,那些故事都是我想象的。然后呢?你开始捶胸顿足,觉得三观尽毁,再也不能相信爱情,这个世界上美好的东西果然都是虚假的,你把书架上三毛的书全部扔进废纸篓,打开电视看几部狗血家庭剧,告诉自己,这些鸡零狗碎、争吵踟蹰才是真实。


你还可以怨怒三毛,因为经此一役,给你心理带来了更大的伤害,你不在轻易相信作者。每拿起一本书,看不到本故事纯属虚构,如有雷同实属巧合,你就会极强的心里不适,万一又是作者虚构,欺骗世人的呢?


当然,这故事还有一个版本,那里面的人傻一些,单纯相信撒哈拉沙漠确实有那么一群有趣的灵魂生活过,因为曾经在懵懂年少,对这个世界充满了好奇和期待时,透过纸页传过来的感情是真实的,让我们满怀感动、心生向往。这些傻一点的人,看过了《平凡的世界》觉得真有孙少平、田晓霞,看过《白鹿原》觉得真有白嘉轩、鹿子霖,甚至看过金庸都能相信有一个神奇的武侠世界,仗剑天下一身豪气。


这“傻”也不是很糟糕,毕竟活在这个世界上,我们又不是要当一个侦探。


微微光


首先,三毛和荷西的爱情和婚姻我是信的。

要知道单靠幻想,就能出来这么多不同时期的照片和故事,得多有计谋啊?

有必要吗?


读三毛的作品,感觉三毛是单纯而执着的人。

对生活很认真,一如她自己写的:

我来不及认真地年轻,待明白过来时,只能选择认真地老去。

只不过,客观的说,文学作品和现实生活是两回事,两个个概念,并且三毛的书、作品、文章,是散文、小说,并不是纪实文学,也不是新闻特稿,所以它不必一五一十的真实反映生活,它允许虚构,你可以只写最美好的东西,而把生活中那些令人不快的琐碎、小矛盾,悲伤的事都隐去。

也就是说,她的作品是半自传半虚构的,不要完全把所有的文章跟她的现实生活对号入座。

就这样。

我想坚持一生的事:读书,写字。——沙栗 公众号:沙栗的读书集

沙栗


如果单单是指三毛文学作品里浪漫、深情又可爱的荷西并不存在,那么我觉得可能还是爱三毛不够多。虽然,很多人都说喜欢三毛,喜欢她的才华,喜欢她的作品,但是对于她的爱情观,很多人却没有勇气去喜欢。因为,三毛这一生的爱情,很多人都无法拥有。

三毛与荷西,真正感动我的,不是他们传奇般的恋爱史;也不是荷西离世以后,三毛的痴心;而是他们结婚以后一起度过的每一天。那些看起来平凡,但是却又充满着活力,夹杂着一点点浪漫的日子,像一首诗。赌书消得泼茶香,当时只道是寻常。 印象最深刻的是,三毛在一次招待客人的过程中的“机灵又可爱”。每次读到这个情节,我仿佛觉得如同电影画面一样生动有趣:一个精致女人,如何在贫瘠的沙漠里活得美好又幸福。


还有三毛与荷西之间的斗嘴,其实也蛮有意思。虽然如今看起来也仅仅只是小夫妻之间的日常生活,但就是这种平凡反而显得弥足珍贵。因为爱情,它会以不同的方式出现在你的生活中,这才是最动人之处。

荷西是不是像书中描写的那么浪漫、深情又可爱,我们无从得知,但是有一点却很明白:他们的爱情,既有烟火气,又有仙气。他们也曾像许多小情侣一样经历过分手,也经历过复合;他们也曾像许多小夫妻一样吵吵闹闹,甚至于还有婆媳关系横在两人中间……读三毛的作品,她与荷西的日常,才是最让你我动容的地方。因为,这些于常人而言的浪漫,被三毛写得那么生动有趣。可是,我们似乎忘了,这样的生动有趣,其实自己身边也有。只不过没有留心,只不过活着活着就忘记了初心。

所以,怀疑荷西真的存在过,其实不过是在提醒自己:纯粹的爱情固然难得,但是放在自己身上就是一个笑话。真正纯粹的,只能是在虚构的故事里,仅此而已。


侠女画


纯属无稽之谈,时至今日,已经有一个又一个热爱三毛的读者,不远万里去探访三毛与荷西曾经生活过的地方,他们亲眼验证了有关荷西的一切故事。

有人去了西班牙,见到了荷西所有的兄弟姐妹,其中有三毛最喜欢的二哥夏米叶和小妹伊丝贴;

有人去了加那利群岛,去了三毛和荷西海边的家,见了他们曾经的邻居甘蒂夫妇。甘蒂拿出三毛送给她的东西,半开玩笑似的说:“要知道她这么有名,当初多要一些好了。”


还有人去了西属撒哈拉,去了小镇阿雍,看到了沙漠里他们白手建起的家,看到了当初的邻居姑卡,那个三毛书中提过的十岁就结婚了的娃娃新娘,如今已经做了奶奶,她指着照片中荷西身后的“白马”,说:“荷西的车我是坐过的。”

这些还不够的话,还有那个最后的小岛,如今三毛的部分骨灰与荷西合葬在那里,墓碑前的玻璃龛里,静静的摆着两个人的照片。

以上这些真真实实的存在,有拍下来的一张张照片,有写下来的一篇篇文章,还要怎么证明呢?

喜欢三毛的朋友请关注从不穿靴子的猫,我的头条文章里有很多三毛的音频讲解。


从不穿靴子的猫


本来我在悟空问答打算只答有关《红楼梦》的问题,但是看到这个问题就忍不住了。

记得在三毛刚刚去世的时候,就有人提出荷西是三毛幻想出来的,还亲自去三毛生活过的地方去采访,结果怎样,我不知道,因为我不相信荷西是虚幻的。

有那么多的照片为证,有那么多的人证,荷西怎么可能是三毛幻想出来的?

我想人们之所以对荷西这个人物产生怀疑,是因为在三毛的笔下,这个大胡子男人实在是太完美了,他们的爱情就像琼瑶小说一般浪漫,只不过加了一把黄沙!

而荷西的意外死亡更是给这个人物蒙上了一层神秘的面纱,让人不由得会疑惑他到底有没有存在过。

我是相信有荷西这个人的。但是我对他们的爱情有所怀疑——或者说对他们在书中的爱情有所怀疑。


荷西绝对不可能像三毛笔下的男主角那么完美,他们的日常生活也一定充满了各种矛盾,也会争吵,甚至打架!

但是作为一个女作家,她虽然说自己写的文章是记叙生活,写自己的故事,但是选材和虚构还是有的,毕竟不是新闻和报告文学。

而她的粉丝们却往往忽视了这一点,认为三毛的散文是日记,或者回忆录。

所以在三毛去世后,才有人提出荷西是幻想出来的!

说到底,一句话,艺术来源于生活,高于生活!

三毛就那么写,咱们就那么看吧!


凡眼看红楼


我想说题主的意思,应该不是说现实中三毛没有这么个丈夫,而是认为不存在三毛文中那个浪漫的知心爱人荷西。


为什么怀疑他的存在呢,俩人虽未做出什么惊世骇俗之举,但他们的爱情在功利化的社会里,似乎又是可遇不可求。

毕竟我们看到的是文学作品,是三毛的诗歌,小说,散文,而不是日记,法庭上的证词。我手写我心,艺术总是高于生活。真的有那么一个人,无怨无悔地陪你走过万水千山的旅程?如果单看《撒哈拉日记》,《梦里花落知多少》这两本书,多少女孩都会爱上他。


荷西是独特的,结婚时送妻子一副骆驼骨架,多么奇异的礼物,俗人几个知道三毛喜欢啊;

荷西是深情的,攒钱送她手表为的是一分一秒不能忘记她;牛奶杯里插支鲜花,也为她爱花;

荷西是勇敢的,只因她向往沙漠,义无反顾追随到撒哈拉;为了收集她喜欢的化石,不怕沼泽危险一同出发;

荷西是能干的,自己动手,修房做书架;为改善生活,素人渔夫下海把鱼抓;

荷西是孝顺的,荷西是善良的…他和三毛在一起,神仙眷侣浪迹天涯。

我每想你一次,天上便落下一粒沙,从此便有了撒哈拉。

大胡子荷西,真的完美爱人吗?不,假使读过《稻草人日记》,你会发现俩人的生活并非童话。

《五月花》里,大男孩荷西,居然发飙举手想打三毛,《在这样的家庭生活里》喜穿古典长裙,爱好高雅的女子,也经历了俗世烟火的熏烤。

婆婆和姑子带着两小孩,不请自来到,两个刚逃难到的加那利群岛上。三毛既陪玩又煮饭,连带照顾小孩,荷西却站在妈妈一边,指责妻子做的不够好,"为什么叫我买床单,那是女人的事","伟大的女性,都是没有自己的"…完全大男子主的妈宝男加婆媳宫心计,一向善良的的三毛在文字中发气,刻薄他姐姐没太多裙子换,所以换男友啰。

怀疑那个自由如风的三毛,拴着围裙,低眉顺眼的女子是一个人么?甚至荷西去潜水,遇见了令他心动的女孩念念不忘,精神都出轨了,三毛也表示理解忍让。骄傲如她,在婚姻中也为了爱,低到尘埃里去了。


所以荷西不是完美的王子,三毛也不是目中无尘的公主,有神仙气又有烟火味的婚姻才是真正的爱情。

李敖说三毛:她美丽的爱情故事,是她真人不胜负荷的…


也许一份简单纯粹的爱情,正是世人所向往的,而当荷西故去后,三毛走遍万水千山,梦里花落知多少,最爱她的还是荷西,回忆令人选择性遗忘,剩下的全是美好。她终于还是没找到,值得令她活下去的新爱人,天国追寻旧爱去了…

《自己》一诗中,三毛写道:在我的生活里,/我就是主角。/对于他人的生活/我们充其量只是一份暗示…

(学有境,思无涯。元元感谢您的阅读点评。)


元元的天下


世上的好多事,其实没必要那么较真。三毛写得文章好看,我们就好好欣赏。又何必纠结这文章是否是虚构的,人家的丈夫是否真如文中所写的那么真诚,浪漫,体贴。唉,如此操心会长皱纹的,老得快的,这个绝对是真的。


三毛的散文,取材于自己真实的生活经历。三毛笔下生花,把沙漠写得如此诗意,把艰苦的生活过成艺术人生,那是三毛的性格使然,那也是三毛的本领。艺术本来就来源于生活又高于生活。


我们读三毛,读的不就是那份流浪远方的洒脱,把黄沙满天的沙漠改造成温馨家园的毅力,把与荷西柴米油盐的平凡日子过成的诗意浪漫……难道不正是因为这些,才有那么多三毛迷吗?为什么非要打破沙锅问到底,非要把人家的诗意挖掘出些漏洞呢?欣赏就好,何必如此刻薄。更无法理解还有人专门去三毛故地采访,收拾一堆不知道哪来的资料,写出一本揭秘三毛所谓真面目的书。套用现在的话,真是醉了。


讲个故事,苏东坡和佛印,佛印说看苏东坡是一尊佛,苏东坡说看佛印是一堆牛粪。苏东坡得意不已,佛印微微一笑不语。苏小妹说哥哥啊你好糊涂,大师心中有佛所以看什么都是佛。而你,心中只有牛粪,所以所见皆牛粪。

愿我们心中都有一尊佛,都有鲜花盛开!感恩三毛留下的浪漫之作吧,用心欣赏感受就好。其他的,不用多想!


兔只兔子爱生活


我从来不曾怀疑荷西的存在。

三毛短短的一生确实很传奇,文章也远远超出大众的认知范围(这里主要指《撒哈拉的事故》),但不能因为不在你的认知内就否定三毛和荷西存在的这个事实。

三毛逝世已多年,她在世真实的生活状态我们不得而知。虽说艺术来源于生活,又高于生活,但从她的文章中我们还是可以窥知二三。

如果有人怀疑荷西的真实性,那肯定是承受了这世间最大的痛苦、折磨、黑暗,以至于把人内心对温暖、对美好、对爱的向往都扭曲遮盖了。

我相信荷西是真实存在的,也相信他们之间的爱情是真的,尽管在他们生活的过程中有争执、有矛盾,也不能抹煞他们两个之间那份炙热的感情。


风吹水库


太高人愈妒,过洁世同嫌!

这个世界很奇怪。

人们一边向往美好的东西,一边又不断质疑美好的东西。比如,爱情!

很多人都向往纯粹的爱情,向往不落俗套的爱情,向往不食人家烟火的爱情。

可是,当自己追求不到,常常就会否定原来的追求。完美主义往往会滑向虚无主义。

尤其是,当别人享受到了这样的爱情,从来没有得到过的人便开始怀疑,开始像侦探一样搜寻证据,一定要找到其中的破绽,戳破美好,以来平复自己的创伤。

比如题目中的所说的三毛与荷西的故事。

1998年,有人出版了一本书《三毛真相》。

据说,这位作者去了三毛生前的居住地,采访了她的好友和邻居,最后得出这样一个结论:三毛有严重的精神疾病,抑郁、癫狂,在作品中常常说谎。

比如,她和荷西的关系。这位作者考证说,他们的爱情是刻意美化过的。荷西不是什么潜水工程师,只是个初中文化的工人。他们的关系也不好,结婚都是因为三毛逼的。

她作品里的荷西只是她自己的幻想!

这本书把千万读者心中的美好偶像击碎了,读者们完全不能接受,他们认为这本书根本不够客观,充满了人身攻击。

其实,艺术源于生活,又高于生活!

三毛给了我们一个美好的精神寄托就可以了,我们何必要不解风情地去破坏这份美好呢?

作家写了一部作品,就像母鸡下了一个蛋。

我们需要的是品尝这枚鸡蛋好不好吃,而不是老把注意力放在这枚鸡蛋上还有鸡屎!

而那位写《三毛真相》的作者,根本不在意鸡蛋的美味,却拿着放大镜去找鸡屎。

那也是没有办法的事情了!


饮水君


其实除了大众会有“荷西是三毛幻想出来的”这种疑惑之外,很多人也怀疑三毛书中描述的撒哈拉沙漠的那种美好、欧洲留学受男生追捧,究竟是否真实发生。

三毛天生就是一个热爱浪漫的人,追求人世间一切美好的东西,也善于发现旅途中的美好,但是这并不能否认她一路也与苦难打怪兽。也包括三毛遇到荷西前台湾的那段苦痛的情感经历。

我认为凡是经历过苦痛的人反而更能发现生活的美好,也能愿意去想大众传达美好浪漫,哪怕轻描淡写了苦难,哪怕故意隐瞒了痛苦,哪怕这份美好存在那么些虚化。

但是这又怎样?在她眼中她就是喜欢那么真实晴朗的荷西。哪怕他可能有点大男子主义,朋友会客时荷西对三毛照顾不周,三餐要三毛煮饭给他吃,荷西没有很多钱。

但三毛喜欢荷西。荷西爱她,懂她,包容她那些异于常人的怪癖好。为了她毫无犹豫选择工作在艰辛的沙漠,结婚礼物是送给三毛骆驼头骨,让她爱不释手,工作之余有时间就带三毛满沙漠乱窜。

等等。

构成了三毛爱荷西,荷西在她眼里如此完美的理由。


分享到:


相關文章: