发现8029
我想戒烟可就是戒不了，才不管跟疫情有没有关系，有关系也变成没关系
雄师咆哮
无关系，为沒吸烟也冠肺炎，我一天三包，3两茶叶，吸40多年，6，70岁，感冒最多愚尔一次半次，其它什么病没有过，一天颠倒，不是20年，日是夜，夜是日，而且天都吃酒，不喜欢到处跑，寂寞快乐，静中待变，都是学习中医，研究中医学，好得很，人人羡慕我，每日开心得很，一天一下子就过，不知管何年何日何月，只知道过得快，学习不够时间，
杨记33
新冠肺炎患者有没有吸烟历史，患病和吸烟有关吗？
新冠肺炎主要是新型冠状病毒感染导致的。新型冠状病毒是呼吸道病毒当中冠状病毒的一种。新型冠状病毒感染传播主要是通过呼吸道飞沫传播和近距离密切接触传播，传播感染能力极强。
有的新冠肺炎患者有吸烟史的，但是没有吸烟的也占有相当多的数量，说明是否患上新冠肺炎似乎和抽烟关系不大，但是抽烟的患者呼吸道的自我防御保护功能是不同程度下降的，新型冠状病毒容易从呼吸道成功侵入，犹如敌人容易从防御薄弱的地方入侵，病毒入侵以后，由于长期抽烟会导致肺功能不同程度的受损，患上新冠肺炎容易发展成重症和危重症。
由于新型冠状病毒是一种全新的病毒，以前没有出现在人类身上，所有的人，不管是老年人婴幼儿，还是青少年儿童和中老年均容易感染新型冠状病毒。但是并非所有的人均有机会感染上新冠肺炎，患病与否和侵入人体的新型冠状病毒的数量、产生的毒力的强弱、人体的抵抗力、病毒适应人体的能力和复制繁殖的能力有关。
佳园道
当然有吸烟史患者啦，致于死亡比例疫情还冇结束暂时统计还早呢，谁也不能准确回答，某草公司会请水军攻关的，吸烟有害健康是铁的事实，医学上做的大体隨机双肓测试都不够严谨，它是做过三盲测试的，需要几十年的科学统计结果，才能证明吸烟有害健康，就算对一此疾病有防预作用，特别是新冠肺炎病毒有效，你同我想想吧？要做一肓二肓三肓统计测试，你才敢大胆公布有效，或者冇效，同样需要几十年，或上百年时间统计，说句不好听的话你和我都名在啰？！因此任何人也准确回答不了，除非蒙你。
客家伙头军靖哥
通过这次新冠疫情，让专家们用大数据对比一下，吸烟的人与不吸烟的人患病率，治愈率，感染率对照对照。喝酒的人与不喝酒的人都来个对比，情况不就明白啦！
上善若水河山锦绣
吸烟和新冠疫情有关吗？目前我们了介到疫情的传染起因是野生动物带来的。吸香烟大概有近百年的历史了。在2019年前未曾有新冠发生过。但肺癌，肺结核是以前就有，吸烟对肺是有危害的，现在公共場所已禁止吸烟。奉劝广大朋友能不吸烟最好，一天如果吸几盒烟，这是对自己的肺不符责任。
苏州说笑老客
新冠肺炎患者与吸烟没吸烟没有一点点的关系！病毒是一视同受的！更不是与有吸烟没吸烟有关系！没有吸烟的人患新冠肺炎的人也不在少数……
回春堂八卦神算
烟碱和尼古丁都是有杀菌能力的，我想烟民抗感染能力可能要更强一些。
但是，一旦感染上了，病情也会比不吸烟的要严重的。
黑龙江鹤岗--老王头
眼下新冠病毒肺炎肆虐已有些时日，给国家经济建设和老百姓生活，带来多多不便。时下不断有人提出：吸烟者是不是有更强对抗肺炎病毒能耐？我认为这是吸烟者无科学依据的自我宽慰，是一种不负责任的无的放矢！
吸烟者夲就因长年吸烟，烟毒侵蝕了肺，咳嗽痰多，往那一站身体便会散发出一股遭人嫌的浓浓烟气……按说，对抗外来病毒的能力，应该远远差于不吸烟的平常人，吸烟者一旦确定染上肺炎病毒，由于肺部因吸烟之故先天不足，往危重发展更快，死亡率更高，若再有其它疾病附身，就更不堪言了。
不过依然有个找不到根据的奇怪念头，始终赶不出脑海。常年吸烟者，肺部的颜色都与众不同，肺壁定然依附着厚厚一层含有毒素的烟垢。
新冠肺炎病毒是种毒，尼古丁烟毒不也是毒嘛，会不会出现以毒攻毒现象，促成常年吸烟者肺部成了不太适宜新冠肺炎病毒生存的“恶劣”环境？
鲁阳挥弋
以前没有人吃烟和酒茶，可能很多病，所以发明烟酒茶，烟酒茶是可以防治很多病的吧！但是现在发明了汽车，吃酒不可以开车，容易出事？所以什么东西都有好的一面，也有坏的一面，看看那个方面好的多和坏的多，然后就知道结果。
