▲資料圖片：美國總統特朗普（右）和副總統彭斯（CNN）
昨日，一則美國疾控中心宣佈停止公佈全國檢測人數以及檢測結果為陰性的人數的新聞引起軒然大波。
美國疾控中心表示將停止發佈各州確診人數，只用“yes”和“no”來反映該州有無確診。一時間，美國民眾群起攻之，美國疾控中心的公信力嚴重受挫。
實際上，這不是美國疾控中心在疫情下第一次承壓。美國疾控中心頂級傳染病專家安東尼·福西此前被要求只有與美國副總統辦公室協調商議後才能發聲明或公開露面談論新冠病毒的相關話題。
一向崇尚信息披露、言論自由的美國怎麼了？美國的支吾與尷尬背後是否是抗疫之路正面臨諸多艱難？
大選和抗疫交織：
特朗普雙線作戰壓力巨大
美國大選之年，疫情困於政治漩渦，選情處在疫情風口。
最近美國民主黨溫和派候選人拜登一時風頭無兩。美國大選“超級星期二”，這位奧巴馬時期的副總統在15場民主黨初選投票中以拿下9州的戰績反超此前民調頗高的桑德斯。股市反應也頗為劇烈，週三道瓊斯指數大漲超千點。
拜登的政治主張與奧巴馬高度相似，在民生方面主張延續被特朗普一上任就廢除的奧巴馬醫療改革方案，當年這項法案的通過將在10年內投入9400億美元，把3200萬沒有保險的美國民眾納入醫保體系。如今10年已過，目前仍約有2700萬美國人沒有醫療保險。
而2月26日才全權負責美國新冠疫情工作的副總統彭斯偏偏觸及到了美國醫保的敏感神經。
▲3月2日，在美國華盛頓白宮，美國疾病控制和預防中心主任雷德菲爾德（中）出席記者會。圖中右二為美國副總統彭斯。（新華社記者 劉傑 攝）
彭斯當地時間4日表示美國衛生與公眾服務部已將新冠病毒的檢測納入基本健康福利，檢測費用將由私人保險和“聯邦醫療保險”或“醫療補助”覆蓋。而當記者在最近的一次發佈會上發出“沒有醫保的人是否能得到檢測”的疑問時，彭斯沒有做出回應便匆匆離開了會場。彭斯的沉默勢必又會引發民主黨的一番“窮追猛打”。
事實上自新冠肺炎疫情發生以來，美國共和黨和民主黨之間就口舌不斷。
此前特朗普政府向國會提交了一項25億美元的資金追加計劃，以加快疫苗開發，為準備和應對活動提供支持，並採購急需的設備和用品。
參議院民主黨領袖舒默隨後在推特上轉發了特朗普提交資金追加計劃的新聞，並諷刺道“太少了太晚了”。舒默還對特朗普政府2月10日提出的削減疾病控制和預防中心等衛生機構預算的提案進行了抨擊。
2月26日特朗普任命副總統彭斯全權負責美國新冠疫情工作的決定一出，立即受到了民主黨人的批評，矛頭指向彭斯在擔任印第安納州州長期間有處理艾滋病疫情不當的不良記錄，稱彭斯並無資質擔此一職。
▲資料圖片：當地時間2016年7月16日，特朗普宣佈彭斯為其副總統競選搭檔後兩人首次同臺亮相。（中新社記者 廖攀 攝）
疫情之下，大選之年，特朗普申請資金、用人調度無一不在民主黨人的監視下，而屢次落人話柄的他也不忘“甩鍋”民主黨人。當地時間4日，特朗普指責前任奧巴馬使得非政府實驗室很難得到開展病毒檢測許可的決定導致美國病毒檢測能力不足。加州的民主黨眾議員盧科雷亞隨後反擊道：“別怪奧巴馬，不要說這是民主黨的騙局，而要正視這個問題”。
雖然目前共和黨內無人能挑戰爭取連任的現任總統特朗普。但士氣如虹的拜登顯然會給特朗普造成不小壓力，尤其是在特朗普政府防控疫情被多方指責不力的當下。前紐約市市長布隆伯格在“超級星期二”退選後宣佈支持拜登，他想趕走特朗普的決心十分強烈——“我一直相信，為了打敗特朗普，我們首先要團結在一位參選人周圍。”
中國人民大學國際關係學院教授時殷弘表示，如果新冠肺炎疫情大蔓延，美國經濟遭遇重大打擊，拜登擊敗特朗普的可能性會顯著增加。
救市與“救疫”並行：
美國財政貨幣政策彈藥不足
近段時間以來，有關美國經濟恐將進入衰退的聲音不絕於耳。
美國股市的震盪、航空公司運力的削減甚至是《007》系列電影上映的推遲，無不在提醒特朗普為了能在11月的連任選舉中獲勝他承受不起任何形式的經濟放緩。
救市與“救疫”兩手抓的特朗普重任在肩，然而救市之路恐怕沒那麼容易。
特朗普不斷施壓美聯儲降息雖如願，但降息救市是否為“對症下藥”存疑。2008年諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼表示，由於新冠疫情給“需求端‘’和“供給端”都帶來了衝擊——疫情在阻斷了全球供應鏈的同時，也限制了民眾消費、企業的投資，因此通常在“需求端”受到衝擊時祭出的包括減息在內的貨幣政策在此情況下效果並不明確。1979年對“供給端”造成衝擊的石油危機使得美國通脹大幅攀升時，美聯儲甚至進行了短暫的加息。
▲當地時間3月5日，交易員在美國紐約證券交易所工作。紐約股市三大股指當日大幅下跌。（新華社發）
事實上美聯儲3日宣佈緊急降息0.5%後的3天內美國股市衝上高點又回落並觸及日內低點，降息至1%-1.25%的低點被市場引申為“貨幣政策已無進一步下調的空間”，繼08年後再次緊急降息的姿態被解讀為“草率之舉。” 看來市場對於降息救市的反應並不如預期。
於是目光最終投向政府。美國參議院當地時間週四通過了一項抗擊疫情的83億美元緊急支出議案，美國總統特朗普已表示同意簽署該預算案。
而用於解決公共衛生風險的數十億美元支出，和用於推動需求維穩經濟的支出相比，實屬小巫見大巫，後者動輒數千億美元。2008年初，喬治·w·布什政府和國會民主黨人為了緩解金融危機的影響成功地協商了一項1520億美元的經濟刺激計劃。12年過去，救市所需資金的龐大更加難以想象。
此外，財政政策能否“藥到病除”也要打上問號。前國會預算辦公室主任霍爾茲-伊金表示由於新冠疫情對經濟可能造成“V”型影響，未來財政政策的施行很難在時間點和嚴重程度上與之相匹配。
況且，無論特朗普如何救市心切，財政赤字的壓力也成一大桎梏。美國財政部數據顯示，2020財年的前四個月裡，美國預算赤字達到了3892億美元，同比去年增長了25%。並且本財年前四個月美國政府已支出1.57萬億美元，同比增長了9.6%。未來面對救“市”的資金缺口，特朗普政府如何填補又留下諸多疑問。
▲美國副總統彭斯（右前）跟華盛頓州長傑伊·英斯利（左）用肘部代替握手（CNN）
目前美國新冠肺炎確診病例已經升至232例，蔓延到了美國17個州。其中華盛頓州成為疫情最嚴重的地區。當地時間5日，美國副總統彭斯在抵達華盛頓州瞭解新冠病毒傳播情況時，用肘部撞擊代替握手和前來迎接的華盛頓州州長傑伊·英斯利和其他官員進行問候。
“雖然嘴上不說，但身體還是很誠實。”
或許在美國抗疫總指揮彭斯的心裡，他已不能像此前一樣有把握。
閱讀更多 大河看法 的文章
