崔颢《黄鹤楼》：
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
李白《登金陵凤凰台》
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
其实关于这两首唐诗还有一点文化渊源。当年李白来到黄鹤楼，看到眼前这美丽的景色，也想要赋诗一首。不过看到了此前崔颢曾经写出了“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼”这样的唐诗名句，决定搁笔不写。
不过一向骄傲的李白是不可以认输的，所以后来又登上金陵凤凰台写了一首《登金陵凤凰台》七律唐诗，千百年来一直和崔颢的《黄鹤楼》相提并论。但其中孰优孰劣？今天我们不妨评判一番。
首先，两首古诗在构思上不相上下。
《黄鹤楼》以传说起笔，身登冮楼，目随白云，思绪回到千年，忆及当年仙人跨鹤，悠悠千载，唯有天边之白云。
《登金陵凤凰台》借凤凰之一去不返，暗示六朝繁华也如梦幻不可复寻，唯江水日夜奔腾不息，可作见证。
此后《黄鹤楼》目光回到现实，睹晴川草树，烟波生于水上，又情不自禁地生出乡关何处的惆怅。
《登金陵凤凰台》从历史回到现在，遂将目光投向远处之白鹭、云山，却不料鹭洲云起，令人复生浮云蔽日、奸佞塞路的感慨。
从构思上来讲两首古诗确实是不相上下。一个是古代传说，一个是六朝流水。一个是乡关何处，一个是仕途坎坷。
其次，从情感力度上来讲，《黄鹤楼》要略胜一筹。
两首古诗都侧重于抒情，而且都在后半段予以加强。崔颢《黄鹤楼》的抒情，更多地描绘出登高望远自然而然产生的相关何处的惆怅。而李白所抒发的是奸臣当道，贤者不得见用的愁绪。
诗歌的思想价值上来讲，崔颢是一己之愁，而李白则是家国之愁，显然愁绪更加深刻。但是从美学意义上来讲，诗歌情感力度的标准，其实更在于其是否有某种深刻性和普遍性。从这一个层面上来讲，崔颢的黄鹤楼更胜一筹。
对家乡的思念是人类最质朴的情感，崔颢触摸到了人类极为敏感的情结。而且是在登高望远遍览美丽景色，却不见乡关所发出的感慨，更能够引起千百万人的共鸣。而“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”，更成为铺垫，升华了崔颢的哀愁境界，不仅仅局限于乡愁，而是衬托出人类面对茫茫宇宙人生，不知身居何处的无归属感。
反观李白的后半首，则不具备这样的底藴，浮云蔽日的感慨虽然积极，却受到某种时空限制而非人人都能产生共鸣，而且明显带有时代的色彩，远远不如崔颢的那首古诗打动人心。
閱讀更多 老張侃詩詞 的文章
