前言

大家都知道，今年比較特殊，“武漢疫情”爆發，全國眾志成城，舉國之力抗擊疫情，白衣天使奮戰在一線，作為普通老百姓，就在家中待著，不要亂跑，不給國家添麻煩。

所以全民在家看電視，成為了一種新的娛樂方式，而就在大年初一的時候，電影《囧媽》在線上上映，這是給全國人民的一種福利，可謂是口碑名利雙豐收的局面。

而在這期間上映的電視劇有《新世界》、《將夜2》、《決勝法庭》，前兩部都因為太過拖拉，劇情無聊被網上大罵，也都紛紛棄劇，就在這艱難的時刻，迎來了於和偉老師的《決勝法庭》。

顧名思義就是法制類題材影視，是由連奕名執導，於和偉、張佳明、胡靜等主演的一部以法庭為背景的普法教育題材的影視劇。

於和偉是一名老戲骨了，算是大器晚成，我看過他很多戲，比如05年的《局中局》，10年的《三國》中飾演劉備，12年的那部被號稱中國版的越獄《青芒》等等，都是口碑炸裂的作品，所以是一名非常有實力派的演員之一，每次一聽到他主演的作品，都不不由自主的去想看看。

於和偉

可這幾年好的作品卻少之又少，好不容易盼到了這部於和偉主演的《決勝法庭》，原以為可以認認真真的看一場“正常”的電視劇了，在家至少有個盼頭，可是沒想到，仍然是一片罵朝，甚至有評論說：第一集就已經宣告了死亡。於是我也是懷著這樣忐忑的心情，打開了這部電視劇，果然不出所料，第一集都沒有看完，果斷棄劇了。我覺得原因有三。

豆瓣評分

第一：缺乏吸引力

寫文章講究的是鳳頭虎尾豹肚，而電影和電視劇也都是如此。

像《人民的名義》，是被公認的一部影視劇，不僅僅有很多的老戲骨存在，更是運用了“鳳頭”的這點手法。影片開始鏡頭直向車內（守株待兔），讓觀眾一下子就有了那種神秘的感覺，5分鐘左右的時間，鏡頭切換了三次，第一次是在車內；第二次是準備要配合行動的檢察院（同時也梳理了後期檢察院的人員關係）；第三次是被拘捕人員的家中。三個鏡頭的快速切換，給觀眾很快速就理清了三者之間的邏輯關係，同時也為後期的人員配合打下伏筆。這種視覺和故事代入感非常強，不至於觀眾會看著看著不知所措。

人民的名義劇照

再把視線回到《決勝法庭》，我來分析下它的開場，前5分鐘，鏡頭切換四次，兩次是法庭，另外兩次是在賽車場，這種鏡頭的切換毫無根據可言，兩者之間沒有必然的聯繫，是兩個獨立的個體存在，讓觀眾看得雲裡霧裡，不知道想要講什麼。所以我認為缺乏吸引力。

• ①、《決勝法庭》在開始的時候是因為一件搶劫超市的案件作為背景審理案件，用此案件來證明兩個主演律師於和偉和胡靜飾演的高級律師能力，作為“鳳頭”顯然是說服力不足。
• ②、電影和電視劇都是需要華麗的開場，沒有好的“鳳頭“，也沒有多餘特效加持，開場就顯得更加蒼白，一般情況下，即使沒有好的開頭，那麼都會有一些特殊的氣場存在，第一眼吸引觀眾的眼球，而《決勝法庭》，在這點上也差點意思。

法庭上的於和偉

第二：故事線毫無邏輯

一開場的六分半的時間都在法庭陳述兩個雙胞胎少年搶劫殺人的過程，於和偉飾演的高劍，作為高級檢察官及律師，同時又是公訴方，有視頻作證（物證），又有人員在現場質控（人證），人證物證都在，可以說是鐵證如山，但卻無法定罪，原因是兄弟兩雙胞胎，不知道誰殺得人。

之後立馬轉換鏡頭，到了一個摩托車賽場，這兩個鏡頭的轉換有點過於浮誇了，沒有一點連續性，在賽車場一個女賽車手把一個男賽車手給撞到了，然後在糾纏，並要求索賠，然後又出現一個富二代，在賽車上拿出了四五萬，不眨眼的就給對方了，重點是“三方”都不認識！（有錢人的世界或許不太懂，但是這樣的玩法，確實太少見了）

就這樣的兩件事，法庭與賽車場來回切回，而且在賽車手的車上怎麼會有四五萬的現金？玩賽車的時候會把幾萬的現金放在車上嗎，這明顯不符合賽車場的邏輯啊，總感覺亂七八糟了，邏輯混亂。

賽車場帶現金索賠

第三：演技缺乏張力

在正常的理解下，律師應當是頭腦靈活，口齒伶俐，見縫足以插針，而在電視中的於和偉和胡靜，在這點氣場上明顯不足，感覺像是平常的嘮家常，缺少律師的那種風範。

像之前看的電影《全民目擊》，同樣也是法庭電影類型，都在不斷地打官司找證據，律師應到在某種特定場合，有足夠的氣場，儘管這個是電視劇。或許是看過很多港片，我們不得不承認的一點是，香港的警匪片以及法制片拍的其實比較好的，而國內很難拍出這種影片，或許是因為兩點：

法學專業，是非常嚴謹的一門社會學科專業，它有專門的術語，而演員本身對這些在短時間內是很難理解到位的，如果請更多的法律人士來解讀，會給拍攝增加很大的費用支出，所以在演員的表達過程中，都解釋的非常籠統，達不到預期的效果，所以也很難拍出具有更深法律知識的影片出來。

總結：

一部好的影視劇，應該是“鳳頭虎尾豹肚”，和諧文章的邏輯結構應該是一致的，這樣才會增加觀眾的認知感和喜愛度，而不是濫竽充數。

閱讀更多 靈雨即零 的文章

關鍵字: 局中局 傳染病