很多人會用一個字眼來形容那些感受不到美感的造型——土。土的對立面是時髦，她們是不夠時髦嗎，不盡然，穿著最新發布的服飾系列，做了新潮的髮型，還化了精緻的妝，那是什麼造成了一些造型的“土味”呢？在這裡先申明不是針對明星形象，而是指造型師的失職。
如果掌握了人與服飾搭配的風格關係與技巧，你就會發現，每一種“土”的背後都有最根本的原因，不是不時髦，有些恰恰非常時髦，但仍然不對，因為違背了自身的穿衣規律。
比如沈月▽
私照是各種可愛、俏皮，清新、純真的寫真也看起來甜萌甜萌的，雖沒有大氣的女人味兒，但精巧可人。
可一上紅毯，就讓人看著乾著急，常常給人一種偷穿大人衣服的感覺，衣不對版，顯大顯老顯拖沓。
張子楓也是，明明是可愛的有少女風格的姑娘，是大家呵護的小妹妹角色，沒必要一到大型場合就追求老練氣派的感覺，要麼明顯扛不住禮服，要麼連場合份量都穿得遠遠不夠。
這些拉低顏值的造型，是因為造型師沒有順應她們的風格。
吳昕這幾年甩掉身上的土標籤，改頭換面，開始散發時尚的一面了，那是因為她慢慢走上風格正軌，知道什麼更適合自己，還晉升到帶貨女王的行列。
如今的時尚是真時尚，早前的土也是真土，追求新潮的蛻變過程中，一邊試錯一邊調整。
當年雖能和眾女神一起參加時尚節目《我的新衣》，但表現也並不出彩，沒有用對模特完全無法展現服裝的特點，吳昕有少年風格，那些寬鬆長大的衣服和她完全不在一個狀態。
少年偏浪漫的阿嬌，縱有盛世美顏，可常常讓人不知道那些造型是怎麼拍板的，試裝時怪不怪，不是一眼就看出來嗎。衣品拖了顏值後腿，很是暴殄天物。
必須曬圖證明，穿對了，美得很高級。
說到“土”，尤其要提古典型人，打扮要求正統、上品、高品質的東西，只要稍一疏忽，就很有可能顯得太過邋遢，精神委靡，並凸顯出年齡感。不夠高級就是她們的“土味兒”。
典型人物如關曉彤，顏值和長腿真的沒話說，但她的很多紅毯造型，要麼是影樓公主風的少女感定位——廉價，要麼就是明顯過分成熟——老氣。
關曉彤本身是可以駕馭很多養眼的造型的，關鍵在於造型師不瞭解她的身材優劣勢，沒有明確她的色彩季型與穿衣風格定位。
20+的關曉彤都無法“任性”，更別說30+的景甜、40+的劉濤、50+的張曼玉，古典型人隨著年齡增長，氣質方面的魅力會更加凸顯，穿衣的要求自然也會更加講究。
潮品的堆砌是古典型人一大忌，反倒把服飾穿得土氣和邋遢。
本來挺有範兒的一套戲劇型的西裝搭配領帶，但古典型人的演繹不僅撐不住，還顯得很怪異。
雖然很多媒體都發文表示搖滾張曼玉很酷很潮，但他們的真實內心應該不是這麼想的吧。
張曼玉要走這種帥氣狂野的style也必須遵守自身高級上品的穿衣規律。服裝雖運動但質感夠，髮型雖酷但不亂，這樣看起來還算比較可以接受。
有幾位這幾年算是大體上擺脫了土味兒的中年女演員，就是在找對穿衣風格的基礎上，打通任督二脈，整體穿衣品味直線上升，變得不土了，美了。觀眾們大可相信，衣品提高的“中年女演員”們是可以再創角色巔峰的。
△閆妮（浪漫偏古典）、姚晨（自然偏浪漫）、馬伊琍（優雅偏少年或少年偏優雅）
也有造型一直不太穩定，如同坐過山車，不是讓人眼前一亮、就是眼前一黑的趙薇。
和“肥”、“圓”並列的“土”，常常就像一個併發症，為了掩飾而刻意選擇寬袍子穿，但風格上根本不適合。
趙薇有浪漫型穿衣成分，所以直線條太多會不漂亮，有大氣弧度的髮型就比直愣愣的好看，也顯得洋氣許多。
看啊，即便是顏值甩路人十條街的女星們，長得再好看，也是人靠衣裝，穿得不對，照樣“土”，只是有人因為扮嫩而看起來土，有人因為穿老氣了顯得土，有人因為扛不住衣服的版型顯土，有人則因衣服太拘謹小氣而土。
總而言之，無論是服飾還是妝發，造型不對，違背氣質，看起來就掉價。
尤其是遇到一些適用範圍本來就不寬泛的著裝，在對的人身上是時髦獨特，在不對的人身上可能就是土的感覺了，不要怪衣服不對，是人和衣服不匹配。
風格對了，但色彩搭配不和諧，也會顯出土味兒。
很多人看上去土土的原因還真的是穿黑色造成的。穿黑色的兩大“重災”人群是柔色型和淺色型人。
看柔色型人舒淇，穿黑色雖搶眼，但奪去人本身的光彩。這種土，是因為穿錯顏色，使膚色僵硬，缺少生氣。
腦補一下，如果把上面這兩身毛衣都換成所謂百搭的黑色，一定遜色很多。可日常有太多人這麼配了。
改變“土味”的第一步，不是換上最流行的服飾，一切外物都是為形象做輔助，只有先了解什麼是適合自己的，才能躲避那些會讓自己變“土”的元素。
本文為祺馨色彩原創文章。感謝你喜歡這文章也歡迎轉發，但無論全文、截取片段、或更改個別文字的轉發都請於明顯處標明出處，否則將追究相關法律責任。另外本文圖片有部分來自網絡，若涉及你的版權，請與我們聯繫刪除。
閱讀更多 祺馨色彩顧問 的文章
