小學生愛歷史

論單挑的話，自然五虎將厲害了，但是也不能小瞧了魏延的武藝，畢竟魏延一直排在第六，僅次五虎的位置上，沒有兩把刷子，是不可能如此的。縱觀魏延戰文聘，戰龐德，擒孟獲，斬王雙等表現，他的武藝應該在一流上游左右，那麼魏延和五虎一旦對決會如何呢？

魏延對關羽：

關羽的武藝分為三個階段，第一個階段從初出茅廬到土山之戰前，這一階段關羽斬華雄（強一流），三英戰呂布，數十合斬下黃巾兩大高手之管亥（一流），三十回合平紀靈（放水）等等。假如此時二人對決，關羽十回合必敗魏延，因為魏延武力高不過華雄，再扣除華雄殺餘涉，潘鳳消耗的體力才被關羽所斬，所以魏延撐十回合沒有問題；

第二個階段，關羽鼎峰期，連超一流的文丑不三合就敗走，魏延肯定超不過三回合。

第三個階段，關羽下滑期，這裡有個武將可以對比，就是龐德護衛曹操，奮力殺退魏延《第七十二回》。關羽北伐，龐德抬棺決戰，一百五十回合和關羽平手《第七十四回》。龐德一個是“奮力”，一個是“抬棺”，顯然戰關羽比較吃力，但是魏延的撤退未必是因為落敗，也可能是發現曹操已經脫險，失去一戰到底的意義。因此，打個折扣，此時的魏延應該能和關羽打個七八十回合平手。

張飛對魏延：

張飛的武力大體在兩個階段，第一個階段就是三英戰呂布後到入蜀之戰前，這是張飛的鼎峰期。特別是在當陽橋，文聘是第一個追到此地，卻不敢回應張飛的挑戰。而在襄陽城門，文聘卻在襄陽城和魏延大戰不知多少回合，魏延因部下殆盡而走。所以，對比文聘就知道魏延和張飛武藝差距還是很大的，假如二人交手，不出十回合，張飛一聲喝，魏延必敗，參考紀靈。

第二階段，入蜀之後的張飛狀態確實有些下滑，但是和關羽因箭傷極速下滑還是有些許區別的，否則後面也沒有和馬超二百多回合平手。這一階段，張飛和魏延都有個共同的對手可以對比，就是馬岱，二人都十回合打敗過馬岱。但是，馬岱敗給魏延更像是預謀，要為回射魏延一箭做鋪墊，而張飛擊敗馬岱是毫無疑問真的贏了。再參考瓦口關張飛戰一流張郃三五十回合（有為奪三寨放水因素），一流上的魏延大概還是能撐五十回合左右。

趙雲對魏延：

穰山之戰是趙雲武力的上升期，和許褚大戰三十回合平手，又奮戰了一夜，陣後刺高覽於馬下，三十回合打敗張郃。所以，保守估計，魏延撐不過這段時期的趙雲二十回合；

到了漢水之戰，是趙雲的鼎峰期，徐晃加張郃都要回避趙雲。魏延武藝不可能高於徐晃，更何況又加上張郃，此時碰到趙雲必然秒敗，如果是遇到突襲，會被秒殺。

老年趙雲自然武藝下滑不少，但是依然神勇，不乏陣殺武將之作，比如韓氏五將等等。魏延也有高光表現，就是襲殺後期曹魏猛將王雙。所以，二人相較，魏延能和老年趙雲（不出青虹劍的情況下）大戰個五六十回合左右；

魏延對馬超：

馬超出場比較少，基本上都屬於鼎峰狀態，而且二十回合擊敗張郃，四五十回合擊敗掩護曹操死戰馬超的曹洪。因此，如果是狀態一般的魏延，馬超在三十回合內擊敗魏延；如果是狀態良好的魏延，要達到死戰狀態的曹洪（強一流），問題也不大，那馬超要擊敗他需要四五十回合了；

魏延對黃忠：

黃忠曾經五六十回合平李嚴，二十回合平張郃，很多朋友認為李嚴武力在魏延之上，個人不這麼認為。比如，黃忠和魏延都有一個共同的對手蜀將泠苞，黃忠第一次擊敗泠苞，不知幾回合，而且泠苞戰魏延體力受損。第二次戰泠苞，十回合平手；魏延第一次戰泠苞，三十回合平手。第二次戰泠苞，不幾合便生擒了；這裡固然有泠苞軍潰敗的因素，但是也可以看出，魏延的表現和黃忠的差距並沒有想象的那麼大，而且也可以看出魏延其實是很有天賦的一員武將。因此。黃忠戰魏延，恐怕百回合內分不出勝負。

大飛熊騎士

魏延，僅次於關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，是蜀漢排行第六的猛將，是無冕之王。有人說，魏延文治武功，不次於五虎上將任意一人，還有人說，魏延的本領遠遠超過“五虎上將”任意一人。那麼真相如何？下面我們通過比較魏延和其餘五虎上將的戰績，分析如下。

民間關於三國24名將的順口溜“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛…………二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏……”，可知，魏延偏後，而五虎上將，趙雲第2，關羽第4，馬超第5，張飛，第6，均在前十名。這個榜單，前十名屬於第一層次超一流武將，而剩下的屬於一流武將。雖然這個排名不一定準確，也在一定程度上，揭示了三國武將的高低水平。

如排在魏延前面的大江門，都比他強，大都有勝過魏延的戰績流傳千古。他是排在前面的呂布對手嗎？他是排在前面的趙雲對手嗎？他是排在前面的典韋對手嗎？這些人，魏延都不是對手。

五虎上將，每一個都有能拿得出手的戰績，如關羽溫酒斬華雄、一刀秒殺顏良、三合誅殺文丑、過五關斬六將、水淹七軍等等；張飛曾三聲喝斷長坂橋，嚇退數萬曹軍，直接嚇死夏侯傑，義釋嚴顏，打敗張郃等奇功；趙雲槍殺河北四庭柱之一的高覽救劉備、長坂坡亂軍之中救出甘夫人及小阿斗，荊州劫江救阿斗，夷陵之戰救劉備回到白帝城；馬超嚇得益州牧劉璋直接放下武器投降劉備；黃忠定軍山陣斬徵西大將軍夏侯淵。總之，這五虎上將都立有響噹噹的奇功，連最差的黃忠都殺了敵方大將夏侯淵。演義中相關描述如下：

其三，魏延能拿得出手的就是年富力強。

無論是名望、單挑，還是戰績，魏延都無法和五虎上將相提並論。他能拿得出手的也只有年富力強。上述人員，關羽出生時間沒有記載，可依據劉備出生於161年，張飛出生於165年得出他出生於161到165年之間，趙雲也差不多是161年左右出生的，馬超出生於176年，黃忠在出場時已經是老年了，可知他比關羽、張飛、趙雲歲數都大。

魏延出生時間也沒有記載，可依據他於公元209年，在長沙同黃忠一同投奔劉備時，還是個有志青年，當時僅20歲左右。他比關羽、張飛、趙雲、黃忠都最少年輕三十歲，比馬超也小二十歲。演義中相關描述如下：

這就是魏延比五虎上將強的地方，他還年輕，還有大把光陰，為蜀漢貢獻力量。他能將五虎上將熬死，直到他們都故去，那麼魏延就是老大了。魏延還真的是這麼幹的，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠都不久死去，只剩下了魏延一個。山中無老虎猴子稱大王，魏延成功地熬成了蜀漢第一大將的寶座。即使諸葛亮再不待見魏延，也憐其勇，重用他。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

魁哥說歷史

與五虎單挑，結果是平分秋色。

魏延與五虎單挑，結果是平分秋色。

五虎上將，分別是關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠。

因為是假設，我們就全以假設來推演。

魏延與關羽對，會是什麼結果呢？

關羽的武力絕倫，三國演義裡斬華雄那段，驚為天人。如果魏延和他對上，不一定是華雄的結局。因為關羽與魏延存在著較大的年齡差。斬華雄時，是191年，生於160年的關羽正值壯年，氣血足，能溫酒斬之。而魏延出現時，已經是211年。

211-191=20。

20年的光陰，能改變許多。211年的關羽，已經過了五旬。他的刀還能那樣快嗎？

很難。因此，魏延對上關羽，平局的可能性大。

魏延對上張飛呢？

張飛長坂坡一聲吼，嚇退曹軍萬萬千。用關羽的話講，張飛於萬軍中取上將首級，如探囊取物。關羽不太會吹，張飛的能力自然不會差。

但是，張飛僅僅比魏延小兩歲，遇上魏延，張飛的問題同樣是力氣不足。只要魏延合理地運用持久戰術，張飛想勝他，很難。所以二人對打，不勝不敗。

魏延對上馬超呢？

馬超的年齡比關羽和張飛都小。他是176年的生人，他和魏延對打，有得一看。馬超的武力，從小說描寫來看，應該不如關羽和張飛。馬超的長處是騎兵。騎兵的長處是奔襲，單兵作戰用處不大。特別是三國時，馬蹬還未發明，馬上對打不太現實。魏延和馬超的對決，會很精彩，但不會一邊倒，結果可能是握手言和。

魏延對上趙雲呢？

趙雲是員老將。魏延和他打，情況和關羽、張飛類似。趙雲的長項是防守，他能不能拿下魏延未可知。魏延想贏趙雲，也不一定。兩人打架，結果只能是都打累了，趕緊休息吧。

魏延對上黃忠呢？

黃忠應該是年齡最大的。黃忠的長項是射箭，射箭是偷襲和攻擊，魏延只要防住這一點，就會立不敗之地。黃忠是魏延最有可能戰勝的五虎上將。

但是，黃忠和魏延都在劉表手下當過差，彼此非常瞭解。魏延的絕招，黃忠也很知曉。

兩個知根知底的人，打起架來，就只能是像練習一樣，很難有勝負。

蕭十三郎說三國

魏延這個人比較特殊，他是蜀漢陣營中壯年派的代表人物。在五虎老將紛紛過世後，而青年後輩尚未成長起來之際，以魏延為首的壯年派起到了承上啟下的銜接作用，使蜀漢的領兵將領不至於形成一個明顯的斷層。

無論在劉備時代，還是諸葛亮時代，魏延都很受重視。不但能夠領軍作戰，獨當一面，魏延單挑廝殺的武藝也是相當不錯的。

那麼和五虎將相比，魏延又如何呢？咱們就通過一些戰例來進行分析。

一、魏延VS關羽

魏延和關羽在性格方面有很多相似之處：都對普通士卒比較好，但和同僚們處理不好關係；都很狂傲，驕傲自矜；都脾氣很大，政治頭腦簡單。

但兩人也有不同之處。關羽這個人跟隨劉備很早，資歷深，武藝高強，戰功赫赫，威名遠播。關羽是自矜於天下，這世人他瞧得上眼的沒幾個。

魏延是在赤壁之戰後投附了劉備，資歷遠不如關羽，他的武藝和戰績也不像關羽那麼輝煌。所以魏延是自矜於蜀軍同僚，對敵人還是很重視的。

比較兩人武藝，要考慮到一個情況：各個武將在不同時期的武力值是不同的。隨著地位、年齡、戰場形勢的變化，都有變化，有成長期、巔峰期、衰褪期和低谷。

關羽的成長期是在桃園結義到徐州期間。在這段時間內，關羽溫酒斬華雄，虎牢關夾攻呂布，數十合刀劈管亥，三十合平紀靈。如果此時魏延與關羽交鋒，也就是能堅持三十回合左右的水平。

關羽的巔峰期是在土山之戰到千里走單騎這段時間。這期間，關羽獨退許禇與徐晃的聯手夾攻，得到赤兔馬後如虎添翼，力量和速度得到完美結合，斬顏良、誅文丑，過五關斬六將，殺蔡陽，威震天下。此時如果魏延若與關羽交鋒，不會超過十幾個回合就會被幹掉。

赤壁之戰後的關羽進入衰褪期，赤兔馬也有些力不從心，關羽的戰績大不如前，長沙城一戰，與年己六旬的老黃忠連戰數場，絲毫不佔上風。若此時魏延挑戰關羽，應該能撐到三十合以上。

關羽北伐襄樊時進入低谷，和壯年龐德大戰百合不能取勝，再戰還捱了一箭。而魏延在漢中也曾與龐德交手，殺得難解難分，還詐敗瞅冷子射中了曹操門牙。此時魏延若與關羽交手，很輕鬆能扛到五十回合以上，關羽已經不具備斬殺魏延的能力了。

二、張飛

和關羽一樣，張飛也有成長期、巔峰期、衰褪期和低谷。他的武力值變化也和關羽非常相似。

桃園結義到丟失徐州，這是張飛的成長期，這段時間，張飛虎牢關獨挑呂布五十回合不分勝負，主要靠的是悍不畏死的勇氣。如果此時魏延與張飛交手，撐不住三十回合。

被呂布偷襲，丟了徐州是張飛的奇恥大辱，對呂布的深仇大恨激勵著年輕的張飛發奮努力提高自己，突破了自我，邁向巔峰時期。到了小沛之戰，張飛百餘合戰平呂布；而在下邳城外，張飛獨對高順和呂布的車輪戰，仍然奮力將他們打退。自此，張飛就取代了日薄西山、每況愈下的呂布，成為真正的天下第一。如果此時魏延與張飛對陣，能扛十來個回合就算不錯了。

赤壁之戰以後，和關羽一樣，張飛也進入了衰褪期。從此以後就再也沒有斬殺敵將紀錄，只是在截江奪阿斗時幹掉一個東吳渣渣周善。入西川時，張飛的勇氣也大打折扣，被張任和吳懿困住不能脫身，還幸虧趙雲來援。此時魏延要與張飛對戰，應能扛住三十回合。

劉備取成都以後，張飛武力進入低谷，屢次被張郃挑釁，三次戰鬥：二十合、十合、三五十合拿不下張郃，武力值簡直下降得厲害。此時的魏延若與張飛交鋒，也能頂五十回合。

三、趙雲

趙雲這個戰將比較另類，他沒有明顯的巔峰和低谷，武力值始終很高，從少年時代到年近七旬都始終特別能打，從來沒有衰褪過。

有點像馬拉松選手，靠的是一如即往、永恆不變的耐力。

所以說，赤壁之戰後，趙雲才是真正的天下第一猛將。他不像張郃，張郃是熬死了比他強的所有對手，成為第一，而趙雲是靠持久的耐力，讓對手眼睜睜地看著他超越。

拿張郃作個比較。

穰山一戰，從天黑開始，趙雲突破許禇、李典、于禁的重重包圍，混戰一夜，到次日天明，又衝陣而來，槍挑高覽，救出劉備，殺散曹魏後軍，再來戰張郃，三十合打敗了張郃。這樣的武力值和超強耐力無人可比。

而張郃發威時，魏延也只能與之勉力相抗，諸葛亮北伐時對張郃甚為忌憚，就是因為蜀軍中缺少能壓制他的猛將。魏延與張郃交鋒兩次，都是互相詐敗。

魏延略低於張郃，所以魏延任何時候與趙雲交鋒，都撐不住二十回合。

四、馬超

馬超的輝煌時間很短。李傕、郭汜犯長安時，少年馬超初露崢嶸，但從此後就在西涼不露面了。到父親和兄長被曹操殺害後，馬超反西涼，再次展示強悍的武藝。

還是拿張郃作對比。渭水一戰，馬超八九個回合擊敗於禁，張郃來戰，被馬超二十合打跑。隨後，馬超又數合槍挑李通。

魏延的武藝略低於張郃，他的勇氣也並不比張郃更強，如果魏延與馬超交鋒，結果不會比張郃更好，頂多也就是二十回合就要敗北。

五、黃忠

魏延曾經挑釁過黃忠。在劉備率兵西取川蜀的征途中，魏延曾經與黃忠爭奪先鋒之職，嘲諷黃忠“老將不以筋骨為能”。激怒的黃忠提出要與魏延比武，魏延毫不畏懼，居然當場就要應戰，被劉備勸止。

魏延還是很有些小聰明的。但劉備就喜歡這種敢於向老一輩挑戰的年輕後生，從那以後，劉備對魏延另眼相看，屢屢委以重任，甚至魏延犯了錯誤，劉備還想法設法為他開脫。

劉備命令魏延和黃忠各領兵馬，分路而進。而魏延玩了個心眼，他提前出發，率兵去打本屬於黃忠攻打的泠苞。

結果走到半路，泠苞也想來偷襲，就和魏延不期而遇，打了個遭遇戰。魏延與泠苞交鋒，戰到三十回合，鄧賢來到，夾攻魏延，魏延獨力難支，敗下陣來，還馬失前蹄，鄧賢趁機來殺。

危急關頭，黃忠趕到，一箭射死鄧賢，救下魏延，再揮刀直取泠苞，泠苞抵擋不住，敗陣而逃。

拿泠苞做個對比。泠苞能三十合戰平魏延，但被黃忠迅速擊敗。即使有體力損耗，也能看出，魏延與黃忠相比，還是有層次上的差距。

魏延若與黃忠交鋒，頂多能抵擋三十回合。

饞嘴肥貓鏟史官

魏延雖然勇猛，不過和五虎將相比的話，他的武藝還是要差著一籌，如果真的和五虎上將單挑，估計最多能打上三五十個回合。

魏延是蜀漢集團中有數的高手，排名僅次於五虎上將而已。他的戰績不俗，曾經戰平名將文聘，活捉泠苞，擊敗馬岱，斬殺了魏將曹遵、王雙，應該說這個表現非常不錯了。不過魏延在漢中之戰時，曾經敗給過龐德。

當時馬超劫了曹操中後二寨，曹軍眾將忙著戰馬超時，魏延突然從側面殺來，一箭射中曹操。魏延要衝上來殺曹操時，龐德趕來，奮力戰退魏延。曹操有危險，魏將們肯定要來相救，從戰鬥結果看，此時其他魏將都沒有來得及趕回，所以龐德殺退魏延花費的時間應該不長。

龐德曾經和關羽交過手，兩人打了百餘合不分勝負，可以說武藝水平相當，魏延既然打不過龐德，肯定也不是關羽的對手。而五虎上將之間的武藝差距很小，所以魏延對上其他人顯然也不是對手。

另外在蜀漢後期，諸葛亮北伐時，魏延和張郃分別是蜀魏兩國最頂尖的高手，諸葛亮和司馬懿都不敢讓兩人輕易交手，因此兩人的武藝應該接近。而張郃曾經先後敗給趙雲、馬超、張飛、黃忠，最好的成績也不過是堅持了三五十合而已。

所以如果換成魏延和五虎上將交手，表現和張郃差不多，也是能打上三五十合的樣子，然後敗走。

不沉的經遠

魏延實際上屬於蜀漢集團中期大將，五虎將死後絕對的蜀漢第一大將，但是若論武力值魏延恐怕打不過五虎將的任意一個。

魏延對關羽、張飛

關羽、張飛兩兄弟被稱為萬人敵，關羽曾經於萬軍從中直接斬殺顏良，並且割下頭顱安然離去。張飛當年曹操追擊劉備，劉備令張飛斷後，張飛率數十騎在當陽橋據水斷橋以拒曹操，曹操率大軍至看見張飛人少卻不敢進攻，張飛立於橋上一聲斷喝竟然嚇死了夏侯傑。

關羽、張飛二人都是萬人敵這是當時世人皆知的，魏延雖然是蜀漢中期大將但是單獨對戰關羽或者張飛任意一人都打不過。但是謀略上魏延確實跟關羽差不多，魏延也是屬於統帥系列，關羽鎮守荊州多年自然也是統帥級別。

張飛雖然曾義釋嚴顏也算有點謀略，不過確實個鞭打士卒的主，脾氣太貴暴躁，最後也是死於手下。單對單魏延不是對手但是如果排兵佈陣張飛不一定能打得過魏延。

魏延對馬超

馬超人稱錦馬超少年成名，曾在關中大敗曹操，馬超本來就在西涼之地，深得西涼和羌人的人心，而且威名遠揚可見其勇猛。馬超被曹操打敗後投靠張魯，但是因為張魯手下嫉妒後在劉備攻打益州時投降劉備。劉備讓李恢迎接馬超合圍成都，城內聽說馬超投靠了劉備一起合圍成都，不到十日就投降了。可見馬超確實勇猛，關羽在馬超曾在投降劉備後與之一起決戰高低被諸葛亮所止。

如果魏延對戰馬超肯定也是必敗，畢竟馬超常年待在西涼，西涼人本身就驍勇，馬超更是連曹操都忌憚的人，所以魏延武力也確實不是馬超對手。

魏延對戰黃忠

黃忠曾是劉表部下，被任命為中郎將後來為韓玄統帥，赤壁之戰後劉備率領趙雲征討南部四郡，黃忠隨長沙太守韓玄一起投靠劉備。劉備入川時帶的武將就是黃忠和魏延，黃忠是一老將，年齡比關羽、張飛都大在益州之戰中衝鋒陷陣勇冠三軍。後來在漢中之戰中一戰斬殺曹操名將夏侯淵，可見年老但是武力高強啊。

魏延對戰年老的黃忠都不一定能取勝，假如同年齡那麼魏延更不是對手，所以魏延單對單也打不過黃忠，可能體力消耗能打個平手，畢竟黃忠年齡比較大了。

魏延對戰趙雲

趙雲從劉備投公孫瓚時就結識劉備，後來在鄴城與劉備重聚從此以後跟隨劉備。趙雲被稱為常勝將軍，當年在長坂坡時在曹軍手中救回後主阿斗，而曹操追擊劉備是率領的虎豹騎，趙雲根本就不害怕，還從曹軍中找到劉備的兒子和夫人還安然而退可見趙雲的勇猛。

漢中之戰是趙雲在漢水之戰中以數十人以疑兵打敗曹操軍，被劉備誇“子龍一身是膽”。漢水之戰也是能取得漢中勝利比較決定性戰役。而且民間評出東漢末年武將排名：一呂二趙三典韋，雖然是民間排名但是趙雲武力確實不低，從生平的戰績可以看出對戰魏延肯定也會勝出。

魏延可以說在五虎將死後確實蜀漢第一大將，武力值也不低，諸葛亮北伐時大破費瑤和郭淮，並被封為徵西大將軍，鎮守漢中十年相安無事，魏延絕對是蜀漢後期有勇有謀的第一大將，可以說五虎之後的第六將，不過武力值與五虎將還是差點。

三國讀史

魏延就相當於籃球場上的最佳笫六人，無論有多麼地優秀，都不可能排在五虎上將的主力陣容裡。

五虎上將中，任意一人與之單挑，魏延的武力都不可能有蠃的機會。就拿在五虎上將裡相對較弱的黃忠來說，在西進巴蜀、漢中的一系列戰役中，他己經證明了自己的武力確在魏延之上，對於這一點，相信魏延本人也是不能否認的。

同為蜀漢名將，黃忠和魏延有著太多的相似之處。首先，他們都是窮家子弟，亳無背景可言，他們今時顯赫的身份地位完全是憑著自身的奮鬥和努力一點一點打拚得來的，僅憑這一點，就足以讓他們笑傲於三國群雄之中。

其次，他們最初都投身於入主荊州的劉表帳下，戰黃巾，平水賊，雖有功於荊州，卻名聲不顯，都是在長沙一役投降劉備之後才開始了自己人生的輝煌。

相較於黃忠來說，魏延的武力值確有不如，但這並不妨礙他成為一代名將。作為蜀漢中後期的軍事棟樑，他的能力更多體現在統御軍隊和指揮作戰方面，他能被劉備提拔至鎮遠將軍兼漢中太守，鎮守漢中十年，就充分說明了他的優秀。

世人常以魏延進獻子午谷奇謀卻不為諸葛所用是魏延在軍事指揮上的一大敗筆，但事實證明過於小心謹慎反而導致了諸葛亮在軍事方面的平庸。"每讀《蜀書》，見魏延請出長安，而諸葛不許，嘆息謂亮無奇計"，結果就是六出祈山，北伐無功。

我們可以試想，如果笫一次北伐諸葛亮就採納子午谷奇謀，最壞的結果就是魏延和他的五千精兵全軍覆沒。可此事萬一成了呢？參照前漢韓信的成功，加上當時曹魏防禦的重點不在關中一線，魏延得手的機會未必沒有。

魏延一旦偷襲長安得手，那麼長安定則關中可定，關中定則蜀漢進退有據，必然會在日後的三國爭霸中佔據主動。可惜的是，魏延遇上了"一生惟謹慎"的諸葛亮，也就註定了他的人生必將以悲劇收場。

我們回到問題的本身，就會發現這就是一個偽命題，以他人之長來和魏延之短來比較，這對魏延來說，並不公平。即使魏延之短的這個短處是和五虎上將來比較。

煮茶道史

魏延才是真正的蜀漢“五虎將”之一，趙雲不過就是一個湊數的，《三國志》之所以把關張馬黃趙作為一傳，是因為魏延後來被扣上反叛的帽子，所以不得與關羽張飛等人同列，而蜀漢由於人才匱乏，在劉備時代拿的出手的武將僅有關羽，張飛，馬超，黃忠，魏延趙雲等六人，由於魏延跟楊儀爭權敗落，被荊州幫諸大佬扣上“謀反”的帽子，一直都沒有得到平反，而且蜀漢滅亡的前一年，劉禪為了激勵人心，給蜀漢建國以來的功臣賜予諡號，關羽張飛等五人均“見諡”，所以，陳壽在著書的時候，很自然的把曾經“見諡”的五個人列為一傳，這樣一來，能力，功勳，職務，爵位都在趙雲之上的魏延，居然陰差陽錯的沒有跟關羽張飛等人同列，也給羅貫中捏造所謂的“五虎將”留下了一個口實。

狼的影子716

說起蜀國來，在人才方面確實有點奇葩，五虎大將放在整個三國時期都是最頂尖的存在，少有能敵者，往後走，除了魏延與姜維，能夠稱得上名將的也就寥寥無幾了。作為劉備陣營的中生代猛將，魏延還是相當有實力的，那麼單從武藝上而言，他與五虎之間有可比性嗎？在我個人看來，魏延還是差了不少的。

從戰績上而言，魏延明顯落後於五虎

縱觀魏延的征戰史，能夠拿得出手的單挑記錄實在太少。而五虎則個個都有實打實的與高手之間的單挑記錄存在。

從《三國演義》的角度來說，魏延最強戰績應當就是在第二次北伐之時斬殺曹魏後期猛將王雙，此人善使一把60斤大刀，能開兩石鐵胎弓並隨身攜帶三個流星錘作為暗器。一戰斬殺蜀將謝雄、龔起，並重創張嶷。可見王雙的實力還是相當不錯的。魏延斬王雙，說明武藝還是在一流之列。

反觀五虎將的戰績，關羽能夠溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，過五關斬六將，可謂戰功彪炳。張飛在葭萌關之前與馬超大戰百餘回合不分勝負，三戰張合，張合非是對手，更有多次與呂布交手的記錄。猛漲飛名不虛傳。常山趙子龍，長坂坡七進七出，懷抱小阿斗，殺敵將50餘人，可謂渾身是膽。馬超戰裸衣許褚，鬥猛漲飛，皆不分勝負。更有敗張合、曹洪、李通、于禁之戰績。西涼錦馬超，名不虛傳。黃忠定軍山一戰斬殺曹魏大將夏侯淵，可謂老當益壯。

比起戰績來，魏延還是差了不少的，從這個方面來說，魏延武藝不如五虎將。

龐德與張合，衡量魏延武藝的標杆

若說有何人能夠作為衡量魏延與五虎將之間武藝的標杆，當屬龐德與張合無疑。漢中之戰，曹操兵出斜谷，被兩下夾擊，魏延一箭射掉曹操兩顆門牙，正當危機之時，龐德殺出，將魏延戰退。由此可見，魏延之武藝不如龐德。龐德戰績最高之時，當屬襄樊之戰與關羽大戰100回合不分勝負，之是此時的關羽已然年近六旬，武藝並不在巔峰之時。龐德之武藝與巔峰關羽相比，應當還有差異。

魏延與張合在北伐之時有過兩次交手經歷，雙方未曾用全力，都選擇詐敗退走。從二人的武藝上來講，應當差不太多，即便有差距，魏延也勝不了多少。而張合可以說是與五虎交手最多之人，與張飛的交手，最多不過50回合，最少則是20回合，完全沒有取勝的希望。與趙雲的交手則更不用說，汝南之時趙雲就以30回合戰敗張合，長坂坡則是十餘回合，漢中之戰，張合更是直接跑路了。馬超與張合之間的戰鬥發生在潼關之戰，張合20個回合速敗。

五虎中的關羽和黃忠雖然沒有直接與張合交手的記錄，但是五虎之間武藝相差不大，這二位自然武藝在魏延之上。

大山侃史

魏延雖然在武藝上不如五虎將，但仍然是一員不可多得的良將，特別是當五虎相繼去世之後，魏延也成為諸葛亮北伐前鋒的不二人選，這對於人才相繼凋零的蜀國而言是難能可貴的。魏延也在北伐之中證明了自己的價值。

文史侃大山

三國的歷史中，蜀國有一個極富有傳奇性的人物——魏延，魏文長。在《三國演義》裡諸葛亮說他腦後有反骨，在自己死前做了設計，安排人將魏延以心有反意之名給殺死了。

腦後有反骨、心中有反意，其實都是莫須有的罪名，都是對魏延的汙衊。真正的魏延在歷史上是一個文武雙全的全才，不僅僅武藝高強，而且謀略出色、領兵有方。尤其是在人才逐漸凋零的三國後期，魏延可以說是蜀國最強的大將。在五虎大將先後離世，新一輩將領還沒有成長起來之時，魏延就是蜀國武將的牌面，堪稱是當時蜀國最強的將領。

但是魏延的武力確實是要弱於五虎上將的，打起來肯定打不過，這點毋庸置疑。

在毛公的評書裡，把魏延排在三國三十六猛將中的第十九位，而五虎上將除了黃忠排在第十一位，其他人盡皆都是前十位之列。

從五虎上將和魏延各自同其他戰將之間的單挑戰績就能看的清楚，就拿各自三國裡面最出名的猛將試金石張郃來說。

張郃這個人雖然武力值算不得頂尖，但卻是三國裡極為有名的一個人，原因無他，就是他和名將打架的戰績最多，雖然這也是他最可憐的地方，幾乎每次都是被虐，但是他卻堪稱三國時代的猛將試金石，講個大實話，連張郃都打不過，怎麼好意思說自己是頂級猛將？

魏延和五虎大將也大都和張郃有過直接戰鬥和側面對比的例子，讓我們一個一個來例舉一下。

魏延比張郃

諸葛亮北伐之時，魏延曾經兩次和張郃交鋒，但都是不分勝負，互相詐敗。可見魏延實力和張郃相差無幾。

關羽比張郃

關羽曾經多次和曹魏五子良將中的徐晃交手，更是曾和曹魏第一猛將許褚交手（典韋早死，許褚交手第一）和第二猛將夏侯惇交手。土山之時，關羽和夏侯惇大戰，十回合左右夏侯惇退走。徐晃，許褚夾擊關羽，關羽多路而走。

過五關斬六將之時，關羽大戰夏侯惇，幾十回合不分勝負。

襄樊之戰時，年老力衰，加上右臂有傷的關羽都能大戰徐晃八十回合不分勝負。

而許諸、夏侯惇、徐晃三人在曹魏陣營，都被公認實力強於張郃。張郃戰關羽的話，折算下來，應該能戰二三十來個回合，可見關羽遠強於張郃，同理遠強於魏延

張飛比張郃

張飛比他二哥關羽直接多了，直接和張郃來了幾次直接戰鬥

首先是長坂坡前，張飛一聲吼就直接嚇得張郃等曹魏大將不敢上前。

後來瓦口隘一戰，張飛更是數次直接和張郃交手，分別是二十回合、三五十回合、十合，要麼是敗走，要麼是詐敗而走。最後更是被張飛取了瓦口隘。

張郃最多也能和他打個五十回合左右，可見張飛強於張郃，同理張飛強於魏延

趙雲比張郃

趙雲和張郃的對比大概是最直觀的，幾次和張郃直接照面。

汝南之時，穰山一戰，趙雲先是一人獨戰許禇、李典、于禁三人，突破而出，又是槍挑和張郃同為河北四庭柱、武力於之不相上下的高覽，經歷了一夜的不停混戰，這樣的狀態又衝陣直挑張郃，三十餘回合，張郃直接就被趙雲殺敗。

長坡版時，趙雲身負後主劉禪，尚且十餘回合，戰退張郃，奪路而走。

漢水之戰時，張郃和徐晃圍攻黃忠，趙雲一到，張郃立刻就想見了貓的耗子一樣跑了。《三國演義》:

張郃至多也只能在趙雲手上堅持四五十回合，可見趙雲遠強於張郃，同理遠強於魏延。

馬超比張郃

雖然雖然不曾直接和張郃交手，但也有很多戰績可以從側面看出結果。

潼關一站，馬超對壘曹操，曹操麾下無一人可戰馬超。

馬超追擊曹操，大家曹洪拼死才擋住了馬超幾十個回合，保住了曹操的的性命。

許褚為保曹操，裸衣戰馬超，使出了百分之一百二的實力，才打平了馬超。

馬超與張飛連夜大戰二百回合不分勝負。

曹洪不好說，但是許褚身為曹魏第一猛將，肯定強於張郃，尚且要拼命才能戰平馬超，強於張郃的張飛也只能和馬超戰平，可見馬超強於張郃，同理強於魏延。

黃忠比張郃

黃忠雖然也沒有直接和張郃交戰的例子，但同樣有很多側面戰績可以看出結果。

長沙之戰，年近六十的黃忠大戰關二爺，尚且大戰近百回合，有來有往，難分勝負。

定軍山一戰，黃忠更是力斬夏侯淵。

夏侯淵的實力不好說，應該和張郃差不多，不能保證比張郃強，但是關羽的實力不用多說，前面已經說了遠強於。可見黃忠馬超強於張郃，同理強於魏延。

並且夷陵之戰時，魏延和冷苞大戰，三十回合不分勝負，後被鄧賢連同冷苞夾攻，獨力難支，敗下陣來。還是黃忠殺到，先直接一箭射殺了鄧賢，救下了魏延，然後揮刀直取泠苞，迅速就把泠苞打的敗陣而逃。

當時在排五虎上將之時，魏延本就是一個極有競爭力的人選。被稱為蜀國第六猛將，五虎上將之下第一人，魏延當之無愧。劉備稱漢中王時，對手下的人都進行了封賞，魏延被封為鎮遠將軍，兼領漢中太守。足見劉備對魏延的器重和魏延的能力。

漢中，在整個西蜀是僅次於成都的重鎮，在地位上僅僅不次於關羽鎮守的荊州，更是高於張飛鎮守的閬中，是當時蜀國最重要的門戶，有抵擋曹魏之重任。五虎大將中人的職務除了關羽之外，無人可以於其相比。

在鎮守漢中期間，魏延一直採取保守政策，硬是讓曹魏毫無辦法，牢牢的守住了城池。

建興五年（227年），諸葛亮第一次北伐之時，更是升任魏延為丞相司馬、涼州刺史。一州刺史的官職是極大的，在五虎將裡也只有關羽曾經有此殊榮。

建興八年（230年），曹魏大軍來攻。魏延突有奇策，率軍反攻曹魏所佔的部分涼州地區，大敗曹魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮所率領的大軍、立下大功。直接被提拔成了前軍師、徵西大將軍，假節鉞，進爵位為南鄭侯。

南鄭侯又是什麼爵位？和張飛的西鄉侯同為縣侯爺（西鄉是個縣名），更是大於其他五虎將。

所以，在武力上，魏延確實大大不如五虎上將，如果他與五虎單挑，結果無疑就是個輸，而且是大輸。不過魏延的綜合實力卻是不比五虎上將差，甚至在謀略和統軍上，應該是強於五虎上將的。

你是如何看待魏延的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: 單挑 歷史 魏延