小学生爱历史

论单挑的话，自然五虎将厉害了，但是也不能小瞧了魏延的武艺，毕竟魏延一直排在第六，仅次五虎的位置上，没有两把刷子，是不可能如此的。纵观魏延战文聘，战庞德，擒孟获，斩王双等表现，他的武艺应该在一流上游左右，那么魏延和五虎一旦对决会如何呢？

魏延对关羽：

关羽的武艺分为三个阶段，第一个阶段从初出茅庐到土山之战前，这一阶段关羽斩华雄（强一流），三英战吕布，数十合斩下黄巾两大高手之管亥（一流），三十回合平纪灵（放水）等等。假如此时二人对决，关羽十回合必败魏延，因为魏延武力高不过华雄，再扣除华雄杀余涉，潘凤消耗的体力才被关羽所斩，所以魏延撑十回合没有问题；

第二个阶段，关羽鼎峰期，连超一流的文丑不三合就败走，魏延肯定超不过三回合。

第三个阶段，关羽下滑期，这里有个武将可以对比，就是庞德护卫曹操，奋力杀退魏延《第七十二回》。关羽北伐，庞德抬棺决战，一百五十回合和关羽平手《第七十四回》。庞德一个是“奋力”，一个是“抬棺”，显然战关羽比较吃力，但是魏延的撤退未必是因为落败，也可能是发现曹操已经脱险，失去一战到底的意义。因此，打个折扣，此时的魏延应该能和关羽打个七八十回合平手。

张飞对魏延：

张飞的武力大体在两个阶段，第一个阶段就是三英战吕布后到入蜀之战前，这是张飞的鼎峰期。特别是在当阳桥，文聘是第一个追到此地，却不敢回应张飞的挑战。而在襄阳城门，文聘却在襄阳城和魏延大战不知多少回合，魏延因部下殆尽而走。所以，对比文聘就知道魏延和张飞武艺差距还是很大的，假如二人交手，不出十回合，张飞一声喝，魏延必败，参考纪灵。

第二阶段，入蜀之后的张飞状态确实有些下滑，但是和关羽因箭伤极速下滑还是有些许区别的，否则后面也没有和马超二百多回合平手。这一阶段，张飞和魏延都有个共同的对手可以对比，就是马岱，二人都十回合打败过马岱。但是，马岱败给魏延更像是预谋，要为回射魏延一箭做铺垫，而张飞击败马岱是毫无疑问真的赢了。再参考瓦口关张飞战一流张郃三五十回合（有为夺三寨放水因素），一流上的魏延大概还是能撑五十回合左右。

赵云对魏延：

穰山之战是赵云武力的上升期，和许褚大战三十回合平手，又奋战了一夜，阵后刺高览于马下，三十回合打败张郃。所以，保守估计，魏延撑不过这段时期的赵云二十回合；

到了汉水之战，是赵云的鼎峰期，徐晃加张郃都要回避赵云。魏延武艺不可能高于徐晃，更何况又加上张郃，此时碰到赵云必然秒败，如果是遇到突袭，会被秒杀。

老年赵云自然武艺下滑不少，但是依然神勇，不乏阵杀武将之作，比如韩氏五将等等。魏延也有高光表现，就是袭杀后期曹魏猛将王双。所以，二人相较，魏延能和老年赵云（不出青虹剑的情况下）大战个五六十回合左右；

魏延对马超：

马超出场比较少，基本上都属于鼎峰状态，而且二十回合击败张郃，四五十回合击败掩护曹操死战马超的曹洪。因此，如果是状态一般的魏延，马超在三十回合内击败魏延；如果是状态良好的魏延，要达到死战状态的曹洪（强一流），问题也不大，那马超要击败他需要四五十回合了；

魏延对黄忠：

黄忠曾经五六十回合平李严，二十回合平张郃，很多朋友认为李严武力在魏延之上，个人不这么认为。比如，黄忠和魏延都有一个共同的对手蜀将泠苞，黄忠第一次击败泠苞，不知几回合，而且泠苞战魏延体力受损。第二次战泠苞，十回合平手；魏延第一次战泠苞，三十回合平手。第二次战泠苞，不几合便生擒了；这里固然有泠苞军溃败的因素，但是也可以看出，魏延的表现和黄忠的差距并没有想象的那么大，而且也可以看出魏延其实是很有天赋的一员武将。因此。黄忠战魏延，恐怕百回合内分不出胜负。

大飞熊骑士

魏延，仅次于关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，是蜀汉排行第六的猛将，是无冕之王。有人说，魏延文治武功，不次于五虎上将任意一人，还有人说，魏延的本领远远超过“五虎上将”任意一人。那么真相如何？下面我们通过比较魏延和其余五虎上将的战绩，分析如下。

民间关于三国24名将的顺口溜“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞…………二张(张辽，张郃)徐庞甘周魏……”，可知，魏延偏后，而五虎上将，赵云第2，关羽第4，马超第5，张飞，第6，均在前十名。这个榜单，前十名属于第一层次超一流武将，而剩下的属于一流武将。虽然这个排名不一定准确，也在一定程度上，揭示了三国武将的高低水平。

如排在魏延前面的大江门，都比他强，大都有胜过魏延的战绩流传千古。他是排在前面的吕布对手吗？他是排在前面的赵云对手吗？他是排在前面的典韦对手吗？这些人，魏延都不是对手。

五虎上将，每一个都有能拿得出手的战绩，如关羽温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛杀文丑、过五关斩六将、水淹七军等等；张飞曾三声喝断长坂桥，吓退数万曹军，直接吓死夏侯杰，义释严颜，打败张郃等奇功；赵云枪杀河北四庭柱之一的高览救刘备、长坂坡乱军之中救出甘夫人及小阿斗，荆州劫江救阿斗，夷陵之战救刘备回到白帝城；马超吓得益州牧刘璋直接放下武器投降刘备；黄忠定军山阵斩征西大将军夏侯渊。总之，这五虎上将都立有响当当的奇功，连最差的黄忠都杀了敌方大将夏侯渊。演义中相关描述如下：

其三，魏延能拿得出手的就是年富力强。

无论是名望、单挑，还是战绩，魏延都无法和五虎上将相提并论。他能拿得出手的也只有年富力强。上述人员，关羽出生时间没有记载，可依据刘备出生于161年，张飞出生于165年得出他出生于161到165年之间，赵云也差不多是161年左右出生的，马超出生于176年，黄忠在出场时已经是老年了，可知他比关羽、张飞、赵云岁数都大。

魏延出生时间也没有记载，可依据他于公元209年，在长沙同黄忠一同投奔刘备时，还是个有志青年，当时仅20岁左右。他比关羽、张飞、赵云、黄忠都最少年轻三十岁，比马超也小二十岁。演义中相关描述如下：

这就是魏延比五虎上将强的地方，他还年轻，还有大把光阴，为蜀汉贡献力量。他能将五虎上将熬死，直到他们都故去，那么魏延就是老大了。魏延还真的是这么干的，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠都不久死去，只剩下了魏延一个。山中无老虎猴子称大王，魏延成功地熬成了蜀汉第一大将的宝座。即使诸葛亮再不待见魏延，也怜其勇，重用他。

关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。

魁哥说历史

与五虎单挑，结果是平分秋色。

魏延与五虎单挑，结果是平分秋色。

五虎上将，分别是关羽、张飞、马超、赵云、黄忠。

因为是假设，我们就全以假设来推演。

魏延与关羽对，会是什么结果呢？

关羽的武力绝伦，三国演义里斩华雄那段，惊为天人。如果魏延和他对上，不一定是华雄的结局。因为关羽与魏延存在着较大的年龄差。斩华雄时，是191年，生于160年的关羽正值壮年，气血足，能温酒斩之。而魏延出现时，已经是211年。

211-191=20。

20年的光阴，能改变许多。211年的关羽，已经过了五旬。他的刀还能那样快吗？

很难。因此，魏延对上关羽，平局的可能性大。

魏延对上张飞呢？

张飞长坂坡一声吼，吓退曹军万万千。用关羽的话讲，张飞于万军中取上将首级，如探囊取物。关羽不太会吹，张飞的能力自然不会差。

但是，张飞仅仅比魏延小两岁，遇上魏延，张飞的问题同样是力气不足。只要魏延合理地运用持久战术，张飞想胜他，很难。所以二人对打，不胜不败。

魏延对上马超呢？

马超的年龄比关羽和张飞都小。他是176年的生人，他和魏延对打，有得一看。马超的武力，从小说描写来看，应该不如关羽和张飞。马超的长处是骑兵。骑兵的长处是奔袭，单兵作战用处不大。特别是三国时，马蹬还未发明，马上对打不太现实。魏延和马超的对决，会很精彩，但不会一边倒，结果可能是握手言和。

魏延对上赵云呢？

赵云是员老将。魏延和他打，情况和关羽、张飞类似。赵云的长项是防守，他能不能拿下魏延未可知。魏延想赢赵云，也不一定。两人打架，结果只能是都打累了，赶紧休息吧。

魏延对上黄忠呢？

黄忠应该是年龄最大的。黄忠的长项是射箭，射箭是偷袭和攻击，魏延只要防住这一点，就会立不败之地。黄忠是魏延最有可能战胜的五虎上将。

但是，黄忠和魏延都在刘表手下当过差，彼此非常了解。魏延的绝招，黄忠也很知晓。

两个知根知底的人，打起架来，就只能是像练习一样，很难有胜负。

萧十三郎说三国

魏延这个人比较特殊，他是蜀汉阵营中壮年派的代表人物。在五虎老将纷纷过世后，而青年后辈尚未成长起来之际，以魏延为首的壮年派起到了承上启下的衔接作用，使蜀汉的领兵将领不至于形成一个明显的断层。

无论在刘备时代，还是诸葛亮时代，魏延都很受重视。不但能够领军作战，独当一面，魏延单挑厮杀的武艺也是相当不错的。

那么和五虎将相比，魏延又如何呢？咱们就通过一些战例来进行分析。

一、魏延VS关羽

魏延和关羽在性格方面有很多相似之处：都对普通士卒比较好，但和同僚们处理不好关系；都很狂傲，骄傲自矜；都脾气很大，政治头脑简单。

但两人也有不同之处。关羽这个人跟随刘备很早，资历深，武艺高强，战功赫赫，威名远播。关羽是自矜于天下，这世人他瞧得上眼的没几个。

魏延是在赤壁之战后投附了刘备，资历远不如关羽，他的武艺和战绩也不像关羽那么辉煌。所以魏延是自矜于蜀军同僚，对敌人还是很重视的。

比较两人武艺，要考虑到一个情况：各个武将在不同时期的武力值是不同的。随着地位、年龄、战场形势的变化，都有变化，有成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。

关羽的成长期是在桃园结义到徐州期间。在这段时间内，关羽温酒斩华雄，虎牢关夹攻吕布，数十合刀劈管亥，三十合平纪灵。如果此时魏延与关羽交锋，也就是能坚持三十回合左右的水平。

关羽的巅峰期是在土山之战到千里走单骑这段时间。这期间，关羽独退许禇与徐晃的联手夹攻，得到赤兔马后如虎添翼，力量和速度得到完美结合，斩颜良、诛文丑，过五关斩六将，杀蔡阳，威震天下。此时如果魏延若与关羽交锋，不会超过十几个回合就会被干掉。

赤壁之战后的关羽进入衰褪期，赤兔马也有些力不从心，关羽的战绩大不如前，长沙城一战，与年己六旬的老黄忠连战数场，丝毫不占上风。若此时魏延挑战关羽，应该能撑到三十合以上。

关羽北伐襄樊时进入低谷，和壮年庞德大战百合不能取胜，再战还挨了一箭。而魏延在汉中也曾与庞德交手，杀得难解难分，还诈败瞅冷子射中了曹操门牙。此时魏延若与关羽交手，很轻松能扛到五十回合以上，关羽已经不具备斩杀魏延的能力了。

二、张飞

和关羽一样，张飞也有成长期、巅峰期、衰褪期和低谷。他的武力值变化也和关羽非常相似。

桃园结义到丢失徐州，这是张飞的成长期，这段时间，张飞虎牢关独挑吕布五十回合不分胜负，主要靠的是悍不畏死的勇气。如果此时魏延与张飞交手，撑不住三十回合。

被吕布偷袭，丢了徐州是张飞的奇耻大辱，对吕布的深仇大恨激励着年轻的张飞发奋努力提高自己，突破了自我，迈向巅峰时期。到了小沛之战，张飞百余合战平吕布；而在下邳城外，张飞独对高顺和吕布的车轮战，仍然奋力将他们打退。自此，张飞就取代了日薄西山、每况愈下的吕布，成为真正的天下第一。如果此时魏延与张飞对阵，能扛十来个回合就算不错了。

赤壁之战以后，和关羽一样，张飞也进入了衰褪期。从此以后就再也没有斩杀敌将纪录，只是在截江夺阿斗时干掉一个东吴渣渣周善。入西川时，张飞的勇气也大打折扣，被张任和吴懿困住不能脱身，还幸亏赵云来援。此时魏延要与张飞对战，应能扛住三十回合。

刘备取成都以后，张飞武力进入低谷，屡次被张郃挑衅，三次战斗：二十合、十合、三五十合拿不下张郃，武力值简直下降得厉害。此时的魏延若与张飞交锋，也能顶五十回合。

三、赵云

赵云这个战将比较另类，他没有明显的巅峰和低谷，武力值始终很高，从少年时代到年近七旬都始终特别能打，从来没有衰褪过。

有点像马拉松选手，靠的是一如即往、永恒不变的耐力。

所以说，赤壁之战后，赵云才是真正的天下第一猛将。他不像张郃，张郃是熬死了比他强的所有对手，成为第一，而赵云是靠持久的耐力，让对手眼睁睁地看着他超越。

拿张郃作个比较。

穰山一战，从天黑开始，赵云突破许禇、李典、于禁的重重包围，混战一夜，到次日天明，又冲阵而来，枪挑高览，救出刘备，杀散曹魏后军，再来战张郃，三十合打败了张郃。这样的武力值和超强耐力无人可比。

而张郃发威时，魏延也只能与之勉力相抗，诸葛亮北伐时对张郃甚为忌惮，就是因为蜀军中缺少能压制他的猛将。魏延与张郃交锋两次，都是互相诈败。

魏延略低于张郃，所以魏延任何时候与赵云交锋，都撑不住二十回合。

四、马超

马超的辉煌时间很短。李傕、郭汜犯长安时，少年马超初露峥嵘，但从此后就在西凉不露面了。到父亲和兄长被曹操杀害后，马超反西凉，再次展示强悍的武艺。

还是拿张郃作对比。渭水一战，马超八九个回合击败于禁，张郃来战，被马超二十合打跑。随后，马超又数合枪挑李通。

魏延的武艺略低于张郃，他的勇气也并不比张郃更强，如果魏延与马超交锋，结果不会比张郃更好，顶多也就是二十回合就要败北。

五、黄忠

魏延曾经挑衅过黄忠。在刘备率兵西取川蜀的征途中，魏延曾经与黄忠争夺先锋之职，嘲讽黄忠“老将不以筋骨为能”。激怒的黄忠提出要与魏延比武，魏延毫不畏惧，居然当场就要应战，被刘备劝止。

魏延还是很有些小聪明的。但刘备就喜欢这种敢于向老一辈挑战的年轻后生，从那以后，刘备对魏延另眼相看，屡屡委以重任，甚至魏延犯了错误，刘备还想法设法为他开脱。

刘备命令魏延和黄忠各领兵马，分路而进。而魏延玩了个心眼，他提前出发，率兵去打本属于黄忠攻打的泠苞。

结果走到半路，泠苞也想来偷袭，就和魏延不期而遇，打了个遭遇战。魏延与泠苞交锋，战到三十回合，邓贤来到，夹攻魏延，魏延独力难支，败下阵来，还马失前蹄，邓贤趁机来杀。

危急关头，黄忠赶到，一箭射死邓贤，救下魏延，再挥刀直取泠苞，泠苞抵挡不住，败阵而逃。

拿泠苞做个对比。泠苞能三十合战平魏延，但被黄忠迅速击败。即使有体力损耗，也能看出，魏延与黄忠相比，还是有层次上的差距。

魏延若与黄忠交锋，顶多能抵挡三十回合。

馋嘴肥猫铲史官

魏延虽然勇猛，不过和五虎将相比的话，他的武艺还是要差着一筹，如果真的和五虎上将单挑，估计最多能打上三五十个回合。

魏延是蜀汉集团中有数的高手，排名仅次于五虎上将而已。他的战绩不俗，曾经战平名将文聘，活捉泠苞，击败马岱，斩杀了魏将曹遵、王双，应该说这个表现非常不错了。不过魏延在汉中之战时，曾经败给过庞德。

当时马超劫了曹操中后二寨，曹军众将忙着战马超时，魏延突然从侧面杀来，一箭射中曹操。魏延要冲上来杀曹操时，庞德赶来，奋力战退魏延。曹操有危险，魏将们肯定要来相救，从战斗结果看，此时其他魏将都没有来得及赶回，所以庞德杀退魏延花费的时间应该不长。

庞德曾经和关羽交过手，两人打了百余合不分胜负，可以说武艺水平相当，魏延既然打不过庞德，肯定也不是关羽的对手。而五虎上将之间的武艺差距很小，所以魏延对上其他人显然也不是对手。

另外在蜀汉后期，诸葛亮北伐时，魏延和张郃分别是蜀魏两国最顶尖的高手，诸葛亮和司马懿都不敢让两人轻易交手，因此两人的武艺应该接近。而张郃曾经先后败给赵云、马超、张飞、黄忠，最好的成绩也不过是坚持了三五十合而已。

所以如果换成魏延和五虎上将交手，表现和张郃差不多，也是能打上三五十合的样子，然后败走。

不沉的经远

魏延实际上属于蜀汉集团中期大将，五虎将死后绝对的蜀汉第一大将，但是若论武力值魏延恐怕打不过五虎将的任意一个。

魏延对关羽、张飞

关羽、张飞两兄弟被称为万人敌，关羽曾经于万军从中直接斩杀颜良，并且割下头颅安然离去。张飞当年曹操追击刘备，刘备令张飞断后，张飞率数十骑在当阳桥据水断桥以拒曹操，曹操率大军至看见张飞人少却不敢进攻，张飞立于桥上一声断喝竟然吓死了夏侯杰。

关羽、张飞二人都是万人敌这是当时世人皆知的，魏延虽然是蜀汉中期大将但是单独对战关羽或者张飞任意一人都打不过。但是谋略上魏延确实跟关羽差不多，魏延也是属于统帅系列，关羽镇守荆州多年自然也是统帅级别。

张飞虽然曾义释严颜也算有点谋略，不过确实个鞭打士卒的主，脾气太贵暴躁，最后也是死于手下。单对单魏延不是对手但是如果排兵布阵张飞不一定能打得过魏延。

魏延对马超

马超人称锦马超少年成名，曾在关中大败曹操，马超本来就在西凉之地，深得西凉和羌人的人心，而且威名远扬可见其勇猛。马超被曹操打败后投靠张鲁，但是因为张鲁手下嫉妒后在刘备攻打益州时投降刘备。刘备让李恢迎接马超合围成都，城内听说马超投靠了刘备一起合围成都，不到十日就投降了。可见马超确实勇猛，关羽在马超曾在投降刘备后与之一起决战高低被诸葛亮所止。

如果魏延对战马超肯定也是必败，毕竟马超常年待在西凉，西凉人本身就骁勇，马超更是连曹操都忌惮的人，所以魏延武力也确实不是马超对手。

魏延对战黄忠

黄忠曾是刘表部下，被任命为中郎将后来为韩玄统帅，赤壁之战后刘备率领赵云征讨南部四郡，黄忠随长沙太守韩玄一起投靠刘备。刘备入川时带的武将就是黄忠和魏延，黄忠是一老将，年龄比关羽、张飞都大在益州之战中冲锋陷阵勇冠三军。后来在汉中之战中一战斩杀曹操名将夏侯渊，可见年老但是武力高强啊。

魏延对战年老的黄忠都不一定能取胜，假如同年龄那么魏延更不是对手，所以魏延单对单也打不过黄忠，可能体力消耗能打个平手，毕竟黄忠年龄比较大了。

魏延对战赵云

赵云从刘备投公孙瓒时就结识刘备，后来在邺城与刘备重聚从此以后跟随刘备。赵云被称为常胜将军，当年在长坂坡时在曹军手中救回后主阿斗，而曹操追击刘备是率领的虎豹骑，赵云根本就不害怕，还从曹军中找到刘备的儿子和夫人还安然而退可见赵云的勇猛。

汉中之战是赵云在汉水之战中以数十人以疑兵打败曹操军，被刘备夸“子龙一身是胆”。汉水之战也是能取得汉中胜利比较决定性战役。而且民间评出东汉末年武将排名：一吕二赵三典韦，虽然是民间排名但是赵云武力确实不低，从生平的战绩可以看出对战魏延肯定也会胜出。

魏延可以说在五虎将死后确实蜀汉第一大将，武力值也不低，诸葛亮北伐时大破费瑶和郭淮，并被封为征西大将军，镇守汉中十年相安无事，魏延绝对是蜀汉后期有勇有谋的第一大将，可以说五虎之后的第六将，不过武力值与五虎将还是差点。

三国读史

魏延就相当于篮球场上的最佳笫六人，无论有多么地优秀，都不可能排在五虎上将的主力阵容里。

五虎上将中，任意一人与之单挑，魏延的武力都不可能有蠃的机会。就拿在五虎上将里相对较弱的黄忠来说，在西进巴蜀、汉中的一系列战役中，他己经证明了自己的武力确在魏延之上，对于这一点，相信魏延本人也是不能否认的。

同为蜀汉名将，黄忠和魏延有着太多的相似之处。首先，他们都是穷家子弟，亳无背景可言，他们今时显赫的身份地位完全是凭着自身的奋斗和努力一点一点打拚得来的，仅凭这一点，就足以让他们笑傲于三国群雄之中。

其次，他们最初都投身于入主荆州的刘表帐下，战黄巾，平水贼，虽有功于荆州，却名声不显，都是在长沙一役投降刘备之后才开始了自己人生的辉煌。

相较于黄忠来说，魏延的武力值确有不如，但这并不妨碍他成为一代名将。作为蜀汉中后期的军事栋梁，他的能力更多体现在统御军队和指挥作战方面，他能被刘备提拔至镇远将军兼汉中太守，镇守汉中十年，就充分说明了他的优秀。

世人常以魏延进献子午谷奇谋却不为诸葛所用是魏延在军事指挥上的一大败笔，但事实证明过于小心谨慎反而导致了诸葛亮在军事方面的平庸。"每读《蜀书》，见魏延请出长安，而诸葛不许，叹息谓亮无奇计"，结果就是六出祈山，北伐无功。

我们可以试想，如果笫一次北伐诸葛亮就采纳子午谷奇谋，最坏的结果就是魏延和他的五千精兵全军覆没。可此事万一成了呢？参照前汉韩信的成功，加上当时曹魏防御的重点不在关中一线，魏延得手的机会未必没有。

魏延一旦偷袭长安得手，那么长安定则关中可定，关中定则蜀汉进退有据，必然会在日后的三国争霸中占据主动。可惜的是，魏延遇上了"一生惟谨慎"的诸葛亮，也就注定了他的人生必将以悲剧收场。

我们回到问题的本身，就会发现这就是一个伪命题，以他人之长来和魏延之短来比较，这对魏延来说，并不公平。即使魏延之短的这个短处是和五虎上将来比较。

煮茶道史

魏延才是真正的蜀汉“五虎将”之一，赵云不过就是一个凑数的，《三国志》之所以把关张马黄赵作为一传，是因为魏延后来被扣上反叛的帽子，所以不得与关羽张飞等人同列，而蜀汉由于人才匮乏，在刘备时代拿的出手的武将仅有关羽，张飞，马超，黄忠，魏延赵云等六人，由于魏延跟杨仪争权败落，被荆州帮诸大佬扣上“谋反”的帽子，一直都没有得到平反，而且蜀汉灭亡的前一年，刘禅为了激励人心，给蜀汉建国以来的功臣赐予谥号，关羽张飞等五人均“见谥”，所以，陈寿在著书的时候，很自然的把曾经“见谥”的五个人列为一传，这样一来，能力，功勋，职务，爵位都在赵云之上的魏延，居然阴差阳错的没有跟关羽张飞等人同列，也给罗贯中捏造所谓的“五虎将”留下了一个口实。

狼的影子716

说起蜀国来，在人才方面确实有点奇葩，五虎大将放在整个三国时期都是最顶尖的存在，少有能敌者，往后走，除了魏延与姜维，能够称得上名将的也就寥寥无几了。作为刘备阵营的中生代猛将，魏延还是相当有实力的，那么单从武艺上而言，他与五虎之间有可比性吗？在我个人看来，魏延还是差了不少的。

从战绩上而言，魏延明显落后于五虎

纵观魏延的征战史，能够拿得出手的单挑记录实在太少。而五虎则个个都有实打实的与高手之间的单挑记录存在。

从《三国演义》的角度来说，魏延最强战绩应当就是在第二次北伐之时斩杀曹魏后期猛将王双，此人善使一把60斤大刀，能开两石铁胎弓并随身携带三个流星锤作为暗器。一战斩杀蜀将谢雄、龚起，并重创张嶷。可见王双的实力还是相当不错的。魏延斩王双，说明武艺还是在一流之列。

反观五虎将的战绩，关羽能够温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，过五关斩六将，可谓战功彪炳。张飞在葭萌关之前与马超大战百余回合不分胜负，三战张合，张合非是对手，更有多次与吕布交手的记录。猛涨飞名不虚传。常山赵子龙，长坂坡七进七出，怀抱小阿斗，杀敌将50余人，可谓浑身是胆。马超战裸衣许褚，斗猛涨飞，皆不分胜负。更有败张合、曹洪、李通、于禁之战绩。西凉锦马超，名不虚传。黄忠定军山一战斩杀曹魏大将夏侯渊，可谓老当益壮。

比起战绩来，魏延还是差了不少的，从这个方面来说，魏延武艺不如五虎将。

庞德与张合，衡量魏延武艺的标杆

若说有何人能够作为衡量魏延与五虎将之间武艺的标杆，当属庞德与张合无疑。汉中之战，曹操兵出斜谷，被两下夹击，魏延一箭射掉曹操两颗门牙，正当危机之时，庞德杀出，将魏延战退。由此可见，魏延之武艺不如庞德。庞德战绩最高之时，当属襄樊之战与关羽大战100回合不分胜负，之是此时的关羽已然年近六旬，武艺并不在巅峰之时。庞德之武艺与巅峰关羽相比，应当还有差异。

魏延与张合在北伐之时有过两次交手经历，双方未曾用全力，都选择诈败退走。从二人的武艺上来讲，应当差不太多，即便有差距，魏延也胜不了多少。而张合可以说是与五虎交手最多之人，与张飞的交手，最多不过50回合，最少则是20回合，完全没有取胜的希望。与赵云的交手则更不用说，汝南之时赵云就以30回合战败张合，长坂坡则是十余回合，汉中之战，张合更是直接跑路了。马超与张合之间的战斗发生在潼关之战，张合20个回合速败。

五虎中的关羽和黄忠虽然没有直接与张合交手的记录，但是五虎之间武艺相差不大，这二位自然武艺在魏延之上。

大山侃史

魏延虽然在武艺上不如五虎将，但仍然是一员不可多得的良将，特别是当五虎相继去世之后，魏延也成为诸葛亮北伐前锋的不二人选，这对于人才相继凋零的蜀国而言是难能可贵的。魏延也在北伐之中证明了自己的价值。

文史侃大山

三国的历史中，蜀国有一个极富有传奇性的人物——魏延，魏文长。在《三国演义》里诸葛亮说他脑后有反骨，在自己死前做了设计，安排人将魏延以心有反意之名给杀死了。

脑后有反骨、心中有反意，其实都是莫须有的罪名，都是对魏延的污蔑。真正的魏延在历史上是一个文武双全的全才，不仅仅武艺高强，而且谋略出色、领兵有方。尤其是在人才逐渐凋零的三国后期，魏延可以说是蜀国最强的大将。在五虎大将先后离世，新一辈将领还没有成长起来之时，魏延就是蜀国武将的牌面，堪称是当时蜀国最强的将领。

但是魏延的武力确实是要弱于五虎上将的，打起来肯定打不过，这点毋庸置疑。

在毛公的评书里，把魏延排在三国三十六猛将中的第十九位，而五虎上将除了黄忠排在第十一位，其他人尽皆都是前十位之列。

从五虎上将和魏延各自同其他战将之间的单挑战绩就能看的清楚，就拿各自三国里面最出名的猛将试金石张郃来说。

张郃这个人虽然武力值算不得顶尖，但却是三国里极为有名的一个人，原因无他，就是他和名将打架的战绩最多，虽然这也是他最可怜的地方，几乎每次都是被虐，但是他却堪称三国时代的猛将试金石，讲个大实话，连张郃都打不过，怎么好意思说自己是顶级猛将？

魏延和五虎大将也大都和张郃有过直接战斗和侧面对比的例子，让我们一个一个来例举一下。

魏延比张郃

诸葛亮北伐之时，魏延曾经两次和张郃交锋，但都是不分胜负，互相诈败。可见魏延实力和张郃相差无几。

关羽比张郃

关羽曾经多次和曹魏五子良将中的徐晃交手，更是曾和曹魏第一猛将许褚交手（典韦早死，许褚交手第一）和第二猛将夏侯惇交手。土山之时，关羽和夏侯惇大战，十回合左右夏侯惇退走。徐晃，许褚夹击关羽，关羽多路而走。

过五关斩六将之时，关羽大战夏侯惇，几十回合不分胜负。

襄樊之战时，年老力衰，加上右臂有伤的关羽都能大战徐晃八十回合不分胜负。

而许诸、夏侯惇、徐晃三人在曹魏阵营，都被公认实力强于张郃。张郃战关羽的话，折算下来，应该能战二三十来个回合，可见关羽远强于张郃，同理远强于魏延

张飞比张郃

张飞比他二哥关羽直接多了，直接和张郃来了几次直接战斗

首先是长坂坡前，张飞一声吼就直接吓得张郃等曹魏大将不敢上前。

后来瓦口隘一战，张飞更是数次直接和张郃交手，分别是二十回合、三五十回合、十合，要么是败走，要么是诈败而走。最后更是被张飞取了瓦口隘。

张郃最多也能和他打个五十回合左右，可见张飞强于张郃，同理张飞强于魏延

赵云比张郃

赵云和张郃的对比大概是最直观的，几次和张郃直接照面。

汝南之时，穰山一战，赵云先是一人独战许禇、李典、于禁三人，突破而出，又是枪挑和张郃同为河北四庭柱、武力于之不相上下的高览，经历了一夜的不停混战，这样的状态又冲阵直挑张郃，三十余回合，张郃直接就被赵云杀败。

长坡版时，赵云身负后主刘禅，尚且十余回合，战退张郃，夺路而走。

汉水之战时，张郃和徐晃围攻黄忠，赵云一到，张郃立刻就想见了猫的耗子一样跑了。《三国演义》:

张郃至多也只能在赵云手上坚持四五十回合，可见赵云远强于张郃，同理远强于魏延。

马超比张郃

虽然虽然不曾直接和张郃交手，但也有很多战绩可以从侧面看出结果。

潼关一站，马超对垒曹操，曹操麾下无一人可战马超。

马超追击曹操，大家曹洪拼死才挡住了马超几十个回合，保住了曹操的的性命。

许褚为保曹操，裸衣战马超，使出了百分之一百二的实力，才打平了马超。

马超与张飞连夜大战二百回合不分胜负。

曹洪不好说，但是许褚身为曹魏第一猛将，肯定强于张郃，尚且要拼命才能战平马超，强于张郃的张飞也只能和马超战平，可见马超强于张郃，同理强于魏延。

黄忠比张郃

黄忠虽然也没有直接和张郃交战的例子，但同样有很多侧面战绩可以看出结果。

长沙之战，年近六十的黄忠大战关二爷，尚且大战近百回合，有来有往，难分胜负。

定军山一战，黄忠更是力斩夏侯渊。

夏侯渊的实力不好说，应该和张郃差不多，不能保证比张郃强，但是关羽的实力不用多说，前面已经说了远强于。可见黄忠马超强于张郃，同理强于魏延。

并且夷陵之战时，魏延和冷苞大战，三十回合不分胜负，后被邓贤连同冷苞夹攻，独力难支，败下阵来。还是黄忠杀到，先直接一箭射杀了邓贤，救下了魏延，然后挥刀直取泠苞，迅速就把泠苞打的败阵而逃。

当时在排五虎上将之时，魏延本就是一个极有竞争力的人选。被称为蜀国第六猛将，五虎上将之下第一人，魏延当之无愧。刘备称汉中王时，对手下的人都进行了封赏，魏延被封为镇远将军，兼领汉中太守。足见刘备对魏延的器重和魏延的能力。

汉中，在整个西蜀是仅次于成都的重镇，在地位上仅仅不次于关羽镇守的荆州，更是高于张飞镇守的阆中，是当时蜀国最重要的门户，有抵挡曹魏之重任。五虎大将中人的职务除了关羽之外，无人可以于其相比。

在镇守汉中期间，魏延一直采取保守政策，硬是让曹魏毫无办法，牢牢的守住了城池。

建兴五年（227年），诸葛亮第一次北伐之时，更是升任魏延为丞相司马、凉州刺史。一州刺史的官职是极大的，在五虎将里也只有关羽曾经有此殊荣。

建兴八年（230年），曹魏大军来攻。魏延突有奇策，率军反攻曹魏所占的部分凉州地区，大败曹魏后将军费瑶、雍州剌史郭淮所率领的大军、立下大功。直接被提拔成了前军师、征西大将军，假节钺，进爵位为南郑侯。

南郑侯又是什么爵位？和张飞的西乡侯同为县侯爷（西乡是个县名），更是大于其他五虎将。

所以，在武力上，魏延确实大大不如五虎上将，如果他与五虎单挑，结果无疑就是个输，而且是大输。不过魏延的综合实力却是不比五虎上将差，甚至在谋略和统军上，应该是强于五虎上将的。

你是如何看待魏延的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

關鍵字: 单挑 魏延 历史