可惜:因抄襲被抄底的胡紅梅,本是一名好老師,只是用錯了方式

卿本佳人,奈何做賊?

本來已經成為深圳特區龍崗如意小學的副校長,一年收入40萬+,秒殺全國98%的教師同行,為什麼要動了歪心思,藉著公益之名,用抄襲手段,行肥私之事?

這是在看了胡紅梅副校長的履歷和光環之後,又看了她的360度無死角靚照之後,油然而生的喟嘆。

可惜:因抄襲被抄底的胡紅梅,本是一名好老師,只是用錯了方式


塵埃落定:深圳龍崗如意小學副校長鬍紅梅終於被處罰了!

最近一段時間,胡紅梅副校長的熱度居高不下,可這不是好事,而是素不相識醜聞,鬧得紛紛揚揚,滿城風雨,舉國皆知。最後,深圳如意小學副校長鬍紅梅涉嫌抄襲一事,有了官方通告,塵埃落定。

可惜:因抄襲被抄底的胡紅梅,本是一名好老師,只是用錯了方式


深圳龍崗教育局通報了關於此事的處理結果:經調查,我區如意小學教師胡紅梅在其出版的書籍、兒童閱讀工作室微信公眾號的推文、主編的校本教材中等存在學術不端行為。處罰如下:

2、撤銷其如意小學副校長職務,調離教學崗位。

3、撤銷“龍崗區胡紅梅名師工作室”,撤銷其龍崗區“先進教育工作者”“優秀校長”等榮譽稱號。

4、責成所在學校在本學年度師德師風考核中將其定為“不合格”等次。

5、對胡紅梅已獲得其他相關榮譽稱號,我局將積極配合相關部門和單位按相關規定處理。

看完之後,很多網友反覺得較輕,並在通告下留言,有些不依不饒。那我們也可以彙總一下,看看哪些地方有爭議:

1.僅僅免去副校長一職,保留了教師編制和職稱,這算是底線保障,雖然抄襲可恥,但這上升不到政治踩線;而網友們主要覺得,還是沒有達到零容忍的決絕。

2.處理依據的理由是學術不端。可能這個詞,範圍太大了,孤陋寡聞的我們,第一次知道剽竊、抄襲、侵權,也是其範圍之內。

3.沒有罰款,沒有沒收非法所得,用股市詞彙,僅僅是“止盈”。

4.沒有要求胡老師需要道歉,無論書面,還是針對個人,可能是處罰已經說明一切了。

5.沒有要求胡老師賠償,這個可能是屬於另外的民事違法行為,不歸教育局管。

看到這樣的處理通告,我們會想,如果不是這次引起全國性的討論和熱議,胡紅梅副校長是不是,還會裝聾作啞,照抄不誤,你告你的,我吃我的,你能奈我何?一直日進斗金的把錢賺下去呢?

胡紅梅抄襲一事,不會是個例,只是成為了儆猴被殺的雞。這件事 會成為類似事件的標杆嗎?會讓更多的人,引以為戒,吃相變得好看點嗎?學會尊重契約和規則嗎??

一個胡紅梅倒下去,又會有幾個胡紅梅在低調賺錢,悶聲發大財呢?為了利益,還會有人鋌而走險嗎?然後,用更加高級的機器洗稿嗎?

可惜:因抄襲被抄底的胡紅梅,本是一名好老師,只是用錯了方式


我們不懷疑,胡紅梅老師最初確實有推廣閱讀、貢獻教育之心,只是在利益的驅動和貪婪下,她選擇了抄襲的捷徑,最終越走越遠,迷失了自己,也葬送了自己。

可嘆,可惜。


分享到:


相關文章: