俗話說“父母在人生尚有來處，父母去人生只剩歸途”，社會經濟的發展，與之而來的是生活的富足，但是，不知不覺中，父母老了！都說，陪伴是對父母最好的孝順，可是，又有多少人能一直陪著父母身邊呢？
近年來，城鄉間經濟差距進一步縮小，對於城鄉老人的養老來說，在目前來看，農村依舊以子女為主體，“輪住養老”依舊主要的家庭養老模式；而在城市中，由於更多的父母有不菲的退休金，也有穩定的住所，因此，也出現了很多的養老方式，比如說，社區養老，敬老院養老，以房養老！當然，居家養老以及機構養老是城市老人養老的主要方式！
然而，近年，面對不斷上漲的養老壓力，一種新式養老正興起，為了避免婆媳關係緊張，又想和同齡人一起生活，這種不進敬老院，不和子女住的，新式養老“抱團養老”在城市裡漸漸興起！
在筆者看來，所謂的“抱團養老”，其實是，老年人相互交流，互相陪伴的一種養老模式！比如說，四位老人合夥租房子居住，一起生活，一起陪伴，一起體驗夕陽的“色彩”！當然，對於這種新型的養老模式來說，雖然，還沒有普及仍有一些問題，但是，卻能為夕陽產業發展帶來新的契機，比如說，老人“抱團養老”能夠帶動周邊消費，倘若，一個地區成為規模，還能形成新型健康產業，另外，雖然，沒有子女的陪伴，但是，老人之間志同道合，也不會孤單！對於子女來，也減少生活的壓力，更有時間去創業奮鬥！
當然，對於這種新型的養老模式，“抱團養老”，適合在農村流行嗎？對於這個問題，在筆者來看，短期內很難在農村流行！
一方面是，農村老人思維更加的“固執”，尤其是老了以後，更戀故土人情，因此，不願在離開家鄉，也不會去陌生的環境和其他老人共同生活！
另一方面，這也是“抱團養老”難在農村流行的根本原因！相比城市老人，他們有不菲的退休金，也會有不菲的存款，因此，不管是以房養老也好，還是抱團養老也罷，對於資金來說，他們是不發愁的！而對於農村老人來說，他們年輕時為子女“活”，掙錢再多也都付出給了子女，晚年後，沒有了收入，緊靠微薄的養老金，倘若沒有子女的奉養，基本生活都困難，又怎能去和其他老人組隊，“抱團養老”呢？在者，即便老人想要這樣的養老生活，可是，對於子女來說，又真的有能力滿足父母的需求嗎？
一種新式養老正興起，不去敬老院，不和子女住，能在農村流行嗎？對此，大家是如何看待的呢？
閱讀更多 三農專欄 的文章
