寧靜致遠梅
起訴的時候，法院也要審查，雖然最高法要求有案必立，但有的法院還會找藉口認為證據不充分，不予受理！
複印件的確在訴訟中作為證據，形式要件上就有缺陷。畢竟證據要講究真實性，合法性，關聯性！
複印件的真實性存在嫌疑，比如在有的民間借貸案件中，借款人歸還款項後，會收回原件，但債權人手裡留有複印件，又用複印件起訴債務人，給社會經濟關係帶來不確定因素。
但並不是說複印件就沒有法律效力，現實社會中，比如公司會把與員工簽訂的《勞動合同》都收走，開發商會找藉口收走購房者手裡的原件…
所以，只有複印件的情況下，要告知法院原件在誰手裡，為什麼會持有複印件，再加上其他證據與複印件形成完整的證據鏈條，也可以打贏官司的！
孫平律師
起訴只有複印件，有效嗎？
有效！當事人提起訴訟，立案時只能提供複印件。因為立案只是法院審查證據符合立案的理由所用，複印件即可，無需提供原件。原件只需向法庭提供，審理該案時，主審法官作為證據。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
開庭時有原件核對就可以
倪明772
複印件和正本一起
乙卯才富
答：現在法院在開庭前先要看你原始證據。告之無原始證據會出現什麼結果。有可開庭，沒有不開庭，無法質證。所以起訴要有原件。
分享到:
