你的好友锋哥
对于非医保用药费用的承担，保险法司法解释三第19条有相关的规定，保险合同约定按照基本医疗的标准核算赔偿金的，保险人以被保险人的医疗费用超出基本医疗的范围为由拒绝赔付的，人民法院不予支持。注意，前面是基本医疗的标准，后面是基本医疗的范围，这两者显而易见是不一样的。对于范围的超出，保险人应当按照基本医疗范围以内的同类药品的价格进行赔付，与此同时保险人也应当提交相关的证据，比如超出的范围，超出的数额等。如果没有证据，保险人要承担不利后果。
对于鉴定费用的承担。保险法第二十一条规定了投保人，被保险人的及时通知义务，该及时通知义务包含事故的时间，地点，经过，损失程度，损失项目等，但不包括损失数额。而保险法第六十四条规定了保险事故勘察费用的承担。对于查明保险事故的原因，性质，以及保险标的的损失程度所支出的合理，必要的费用，由保险人承担。而鉴定费是确定保险标的的损失程度而支出的费用，其不属于投保人和被保险人应当及时通知的范围，至于保险公司答辩的“合同约定”，不要太在意。保险合同是最大诚信合同，应当在订立合同时做到提示说明义务。注意，是订立合同时，而非订立合同后。对于没有提示和说明的，该条款对于投保人不发生效力，而该义务的举证责任在于保险公司。纵观整个保险法，并没有将鉴定费作为“免除提示说明义务的”范围。所以，鉴定费也应当由保险公司承担。
综上所述，这两项费用的承担在保险法及其司法解释中都有明确的规定。各地的法院可能在自由裁量方面有些许差别，但总归以事实为依据，以法律为准绳。
我甲
你好，我是车辆保险理赔小新。商业险条款上有明文规定。鉴定费应该是双方当事人各半承担。非医保医疗费用看当地法院怎样判决。各地方法院有的支持维护保险公司商业险条款的规定。有的地方法院会支持原告方的医疗发票的数额。就算保险公司律师提出剔除非医保费用，法院还是会驳回的。就看法院怎样判决。法院说保险公司必须承担非医保医疗费用。保险公司就必须承担。没有讨价还价之说。
你这种情况，交警大队判定全责。意味着医疗费全部承担。法院判决应该由保险公司全部承担。但是，按你说的法院应该同意保险公司剔除非医保费用。法院同意之后，保险公司才会让你自己承担剔除的非医保医疗费用。
希望可以帮到你。关注小新。更多咨询可以私聊。
小新车险理赔
我本人也是6500块的保险，我的建议是自己多注意点吧。保险就真保险吗？合同里坑多着呢，为什么呢？因为他们有最终解释权，我的建议是保险能少就少最好是不要超过两千块，我的车是分期没办法。
WAJSHXT
不合理！只要病人的用药是根据医嘱使用的，就是必需且合理的！至于鉴定费用，是向保险公司索赔取证而必然发声的费用。两者都应该由保险公司赔付！
学游泳的鱼666
建议你把保险单找出来，仔细看看投保时如何约定的。
如果，确实有此约定，你还不甘心，可以考虑从保险公司就免责条款没有履行提示、说明义务方面突破，主张免责条款无效。
承德法眼
让对方去法院…
手机用户33880870
不太可能吧。
双花13
交通事故中你负全责，你有车辆基本险，没特约险种。伤者起诉法院，其中有超出医保用药但于伤情有关，法院是支持伤者要求所赔，另外伤残鉴定费于法院起诉费，有保险公司先垫付然后向你追讨，起诉费你与保险公司承担各半。你不付保险公司起诉你，到时你败诉后的这次法院起诉费也你出。
韩雨峰A
有的地方法院不支持保险公司扣非医保，但是在保险公司调解的话都要扣，因为保险合同约定医疗费用参照当地医保报销，一般是10%~20%，可以让保险公司少扣一点。鉴定费一般看法院怎么判。
百闻不如一WOW
首先你的叙述就有明显错误，是不是医保用药跟保险理赔没关系，保险公司主要查看核实的是，伤者在医院住院或者治疗期间用药是否合理。比如说伤者受伤的地方是胳膊，可是治疗里面竟然出现了治疗胃病的药，伤的是头，出现了治疗心脏的药，这明显不合理。如果用药合理，不管是否医保单位都是理赔的。
