源遠1

如果是武松或者李逵，可以三拳打死鎮關西嗎？或者說如果是魯智深或者李逵和蔣門神打又是什麼樣呢？

這個問題，其實是對魯提轄、武都頭和黑旋風，三者之間的戰鬥力比較。以上三人，都是拔尖的梁山好漢，各有其獨特的性格特徵和能力高下。下面逐一分析。

正義至上，所謂魯提轄者，他是“只要路見不平，必定拔刀相助”俠客，他的眼裡，不允許有弱者被欺壓，對待自己更是如此，絕對的自在灑脫，不拘小節，不受約束，舉手投足間浩氣充溢，就像是米國的超級英雄。

熱血豪情，所謂武都頭者，曾經是一位無懼無畏的熱血青年，景陽岡醉伏猛虎，獅子樓快意恩仇，飛雲浦喋血橋頭，直到鴛鴦樓事件後，武松的性格陡然轉變，看透了世俗炎涼的本質，原本就沒有什麼“善惡報應”，正義伸張，求人莫若求己，由此變得冷血無情。

無知無畏，所謂黑旋風者，原本是社會最底層的百姓，是貧窮無助和世道不公，造就了他荒誕狂暴的性格，在這個草根英雄眼中，從來就沒有什麼大宋律法，從來就沒有什麼朝廷官吏，這兩把大斧頭，就是他判斷事物的標準，所有的“真善美”和“假惡醜”，都在板斧下見真章。

從魯、武、李三人來講，如果講究單挑的話，非武松莫屬。

先說行者武松，可說是梁山上的英氣第一。他的戰績是三人中最佳者，景陽岡、飛雲浦、鴛鴦樓、快活林，哪一次都是戰神天降，英雄本色。飛雲浦之戰，在武松受盡酷刑，體力大降的情況下，身佩刑具，依然可以刑具手刃四個刺客。再想想，林沖、盧俊義，面對武藝平平的押解公人，只有仰天長嘆、束手待斃的份兒，可見武松的能力。

再說魯達，絕對是梁山上的硬氣第一。武松有伏虎的能耐，魯智深也有倒拔垂柳的神力，只是魯智深把自己“驕橫粗魯”的性格一以貫之，沒有任何進步。而武松在經歷了歷次戰鬥之後，愈來愈成熟穩健，魯提轄輸於崔道成和丘小乙，心中氣餒，而武松在獅子樓上，兵刃被西門慶踢飛時，仍然能夠迅速扭轉戰局，越挫越勇。臨場機變方面，武松顯然更勝一籌

至於李逵，應該說是梁山上的狂暴第一。他依靠兩把大斧頭殺遍天下，有了宋江的寵溺誰也不怕，整個是“沒心沒肺”的主兒。李逵也曾經一戰殺四虎（雖然含金量差了點），祝家莊一戰，只用一斧砍殺祝龍。官兵圍剿梁山時，李逵把童貫手下的八大都監之一的段鵬陣前砍殺，絕對也是驍勇無敵的悍將。

性格和能力，都是影響戰鬥的絕對因素。列舉完畢，最後看看這三位和鄭屠戶。

鄭屠是個純粹的市場惡霸，沒有武功根基，靠著一身橫肉闖天下。魯提轄雖然好酒貪杯，但是這一會子，他並未酒醉，針對鄭屠採取的策略，先激發他的浮躁之氣，然後消耗他的氣力，這至少說明，魯智深在對敵的時候，也有些策略，並非莽撞。三拳打死一個人，主要靠的是力氣，在這方面，魯大師佔優。

武松不曾與鄭屠見面，可以類比於“快活林”的蔣門神。對於這樣一位武林高手，武松採取的是以酒力激發武力，在酩酊大醉的情況下，發揮自身武術的最大優勢，蔣門神與武松交手前，雖然有養精蓄銳，但是面對這樣一位戰神，也只能束手就擒。武松雖然沒有三拳打死蔣門神，但是在大醉之下，仍然能夠把握分寸，絕對是武術搏擊的高手。憑這份實力和打虎的神力，想要三拳打死一個人，不成問題。

再說李逵，他脫離了這兩柄斧頭，戰鬥力就下降很多，空手搏擊的時候，曾經連續幾次被人摔倒。比如在凌州途中，路遇沒面目焦挺，李逵被他施展家傳相撲，連摔兩跤。燕青曾經與李逵賭甚，連續三次，都被燕青相撲術打敗。所以說，如果與鄭屠作戰，李逵想要三拳打死他，幾乎是不可能的任務。因為李逵不善於近身搏鬥。

石頭大獅的膠澳筆記

題主這個問題其實包含了四個小問題，我的理解是：第一個問題，武松可以三拳打死鎮關西；第二個問題，李逵不一定能三拳打死鎮關西，但一定能打贏鎮關西；第三個問題，魯智深可以打贏蔣門神，但沒有武松贏得利索；第四個問題，李逵不一定打得過蔣門神。

第一個問題，武松可以三拳打死鎮關西。

“鎮關西”鄭屠覺得自己是個人物，自封為“鎮關西”，也幹起了欺男霸女的壞事。眾所眾知，能做得了殺豬屠夫的漢子，大多五大三粗，一身肥膘，有幾斤蠻力，尋常漢子還真不是他的對手。更兼這種人平日裡兇橫慣了，動輒操起殺豬刀在手，對普通人而言，還是有些威懾力的，所以鄭屠才可以霸佔並欺凌金翠蓮。但問題是如果鄭屠面對的是武松，那他只會比面對魯智深的結局更慘。鄭屠身材再肥碩也不可能有三、五百斤，充其量有兩百斤的體重。而武松在施恩等人面前表演過高空拋巨石，三五百斤的巨石，武松可以拋起來一丈多高，又輕輕接住，這樣的神力，鄭屠個子大也白搭。更可怕的是，武松的爆發力驚人、速度奇快。可見，如果鄭屠面對的是武松，他只有死得更快、更慘，或許不需要三拳，“鎮關西”鄭屠就直接見閻王去了。

第二個問題，李逵不一定能三拳打死鎮關西，但一定能打贏鎮關西。

李逵與魯智深、武松的特點不一樣，魯智深力氣最大，武松爆發力和拳頭衝擊力大，而李逵蠻力雖然大，但絕對不能和魯智深、武松相比。如果僅僅憑力氣大小，相信李逵的力氣肯定是比鄭屠更大的，但一定沒有魯智深和武松對鄭屠的那種絕對性優勢。李逵的特點是蠻橫、兇狠，他殺傷力大的原因是他隨時攜帶著的那兩把板斧，看他在江州劫法場救宋江的那一幕，他操起板斧就一頓猛砍，也不管什麼人，見人就砍。李逵的力氣和反應還是厲害的，要不然，他手持板斧也不可能一鼓作氣殺死那麼多隻老虎。如果李逵赤手空拳面對手持殺豬刀的鎮關西鄭屠，李逵絕對做不到三拳就打死了鎮關西，一定有一番劇烈的搏鬥，李逵的兇悍、不要命，可以保證李逵能夠最終打贏鎮關西，但絕對不可能像魯智深和武松那樣，三拳以內結果鎮關西。

第三個問題，魯智深可以打贏蔣門神，但沒有武松贏得利索。

我們可以把魯智深和蔣門神的身材先做個對比：魯智深“身長八尺。腰闊十圍”，大約一米八五，腰圍十分粗大，標準的膘肥體壯的肥碩身材；蔣門神“有九尺來長身材，因此江湖上起他一個諢名，叫做蔣門神”，這蔣門神的專業特長是使得好槍棒，其中最厲害的是相撲。也就是說蔣門神身高將近兩米，身材也是十分肥碩，而且是專業相撲，可見其戰鬥力不容小覷。如果魯智深和蔣門神放對，這將是兩個大胖子之間最精彩的博弈，魯智深勝在天生神力，他是《水滸傳》裡力氣最大的好漢，所以蔣門神儘管身材比他高大、肥碩，在魯智深看來，問題並不大。只是蔣門神擅長相撲，魯智深要想打贏蔣門神，估計還是得費些心思的，絕對不是輕鬆可以解決的。兩人應該是會經過一番惡鬥，當然最後勝出的一定是魯智深，但一定沒有武松贏得那麼利索。

第四個問題，李逵不一定打得過蔣門神。

李逵的個子沒有魯智深和武松高大，但估計最少也有一米七八左右，生得粗壯黝黑，他的身材應該不是蔣門神那種一身肥肉，而是一身腱子肉，非常結實。李逵談不上什麼技術含量的武功，他的厲害之處就在於敢玩命，打架不怕死。更是因為他手持兩把板斧讓他如虎添翼。如果空手肉搏，李逵的短處立刻顯現出來。李逵憑著一身蠻力和勇猛，他可以打得贏“鎮關西”鄭屠這種壯漢，但如果讓他和專業技術含量挺高的蔣門神貼身肉搏，我認為李逵不一定打得過蔣門神。蔣門神的身材至少有三百斤的體重，李逵打蔣門神不一定打得動，而蔣門神要用相撲摔倒李逵則相對要容易得多。因為李逵曾經和梁山上兩個摔跤高手打過：一個是燕青，燕青擅長相撲、擒拿，他打李逵像打小孩似的容易；另一個相撲高手也曾輕鬆摔過李逵兩個跟頭。所以，李逵如果和蔣門神肉搏，我覺得李逵凶多吉少，多半會輸了。

綜上所述，武松一定可以三拳內打死鎮關西，李逵雖然一定能打贏鎮關西，但不一定能三拳打死鎮關西；魯智深可以打贏蔣門神，但一定沒有武松贏得那麼利索；李逵則不一定打得贏蔣門神，甚至多半會輸給蔣門神。

喬鞅

打人不僅要有力，還得會打，顯然魯達就屬於那種不會打的人。魯達自己都說了，本來只想教訓教訓鄭屠，沒想到一失手把他打死了，也斷送了自己的前程。

我們可以看看魯達是怎麼打鄭屠的，首先第一拳直奔其鼻樑，我們也發現一般電影裡肉搏戰的初始攻擊部位基本都是鼻樑，為什麼是鼻子，這個很有說法。鼻子附近生長的毛細血管最多，受重擊之後毛細血管破裂很容易出血，並且臨近部位的眼睛與嘴也都是脆弱部位，這一拳下去鼻血眼淚基本都出來了，人都會被打迷糊，再加上適量的鮮血，這一幅落魄的樣子也能帶動起旁觀者的情緒。

魯達第二拳打的是眼角與眉梢處，邏輯文史姨覺得魯達這一拳是想打眼睛，結果鄭屠下意識的躲避了一下，於是就這樣掛彩了。為什麼打眼睛理由也很簡單，無非就是把眼睛打酸讓其失去暫時的視覺能力和行動能力，魯達也想告訴鄭屠，既然你看不清誰是這裡的老大，灑家就讓你瞎著吧。

魯達的第三拳，瞄準的是鄭屠的太陽穴，也正是這一拳，直接要了鄭屠的性命。為什麼不能打太陽穴？太陽穴的位置是顱頂骨、顴骨、蝶骨及顳骨的交匯處，此處是顱骨骨板最薄，而且是骨質脆弱的部位，太陽穴處的骨板厚度僅為2毫米左右，別管你的身材多胖，這個位置受到打擊或擠壓，很容易形成骨折，傷及大腦，嚴重的形成腦死亡，神仙也救不回你。而魯達不是在戲耍鄭屠，而是真正的要教訓他，因此下手不會輕，再加上鄭屠還叫囂說“打得好”，更是引爆了魯達的情緒。那麼魯達的力氣有多大這個不必我闡述了，連大樹都能拔起來的他可就是起重機級別的漢子了，估計普通人連魯達的第一拳都扛不住，鄭屠也就是佔了膘肥體壯的便宜罷了。

所以魯達也就是氣在頭上，根本沒考慮後果，等到發現下手太重時，一切都晚了。

下面再說李逵和武松。李逵我不想過多分析，因為他在書中本就是不把別人的命當回事的人，殺個鄭屠壓力不大，但書中之說李逵魯莽，對其氣力的描寫很少，如果三拳能打到鄭屠的要害，那麼鄭屠還是會死，這就不分析了。

如果當事人是武松，也可以三拳打死鄭屠，但武松恐怕並不會這麼做。當年在孟州打蔣忠時，武松對其就沒有下死手，只是把他趕出快活林，給了他教訓。武松打蔣門神的一系列動作也頗有意思，武松先踢蔣忠的肚，蔣忠負痛跪地，然後武松再用一腳踢其額頭，蔣忠此時倒下，武松就拿拳頭在蔣忠頭上猛打，打的他哭爹喊娘。要知道此時武松可是以亂拳的方式對蔣忠進行擊打，如果武松用盡全力，那蔣忠絕對被打死。可見，武松在這一過程中多少也是收著力，他可不想弄出人命來。

有人說武松沒殺蔣門神是因為殺心不夠，如果換做是血濺鴛鴦樓後的武松，那蔣門神基本就完蛋了。那客官您可就又錯了，武松的殺意針對的都是指定的人，他可不會像李逵那樣亂殺無辜，所以在孔家莊遇到孔亮時，武松對這個小後生也是一頓胖揍，毫無疑問的，武松對孔亮也收力了。

所以，若武松去打鄭屠，也不會弄出人命，在關鍵時候還是表現出冷靜與理智，這是武松比魯達強的地方。

所以打抱不平要有度~

邏輯文史游

豆子來回答。這位看官好貪心啊，看似一個問題，卻是牽扯了三位梁山好漢，兩位市井流氓的武力對比。那就聽豆子慢慢聊吧。

武松、李逵，可以三拳打死鎮關西嗎？

首先，武松肯定是可以的，但武松也絕對不會打死他。

鎮關西是誰？賣肉的屠戶而已，只是仗著膀大腰圓，有些力氣，手下有些夥計，就欺行霸市，為害鄉里。所以，鄭屠並沒有什麼武藝在身。

武松又是誰？所謂“馬上林沖，馬下武松”，作為《水滸傳》中唯一擁有招數的好漢，力氣還大得驚人，曾拋起三五百斤的巨石，還能接住輕輕放下。而且速度、爆發力俱佳。這等武力值絕不低於魯智深，三拳打死鎮關西是毫無問題的。

但是，武松看似粗豪，其實心思縝密，殺西門慶、潘金蓮時也是有條不紊。醉打蔣門神，都喝成那樣了，也未痛下殺手。所以，武松如果對上鎮關西，肯定也只是懲戒了事，不會像魯智深那樣“真個打死了他”。

其次，李逵不會三拳打死鎮關西，他只會一斧子砍死。

換做黑旋風對上鎮關西，畫風是這樣的：

只見李逵兩把板斧舞做車輪一般，徑直殺進鄭屠肉鋪，將眾夥計一併砍翻。鄭屠大怒，剛要起身，被李逵一斧連人帶椅剁為兩段。這黑旋風殺的順手，直搶入鄭屠內宅，把鄭家一門老幼，盡數殺了，不留一個。史進等人方才趕到，一把抱住李逵道：“哥哥不可濫殺無辜！”李逵道：“誰鳥耐煩，見著活的便砍了，正吃我殺得快活！”

魯智深、李逵對上蔣門神會怎樣？

首先，魯智深應該是能勝的。但不會像武松般輕鬆。

蔣門神身形胖大，還有不弱武藝在身。書中寫道：

雖是自誇，但也能看出並非好相與的。而武松打他，看似輕鬆，其實也多費心機。先是一路喝酒喝到快活林，再挑逗蔣門神的女人，看似粗豪不羈，其實是在養勢，養起自己的滔天氣焰，同時也讓蔣門神看見他醉而輕敵，然後上來就拿出自己的看家本領，這才一舉功成。

縱觀《水滸傳》全書，有名號的武術招式，只有武松的“玉環步，鴛鴦腳”，卻用在了蔣門神身上。

魯智深自是武藝高強，一身驚人神力，尤善步戰，馬上也能與五虎中的呼延灼戰成平手。但是他心思粗獷，戰鬥力起伏太大，能因飢餓輸給崔道成、邱小乙，還曾著了孫二孃的道，險些成了肉包子。所以魯智深對上蔣門神，不會像武松一般舉重若輕，肯定要費一番周折才能取勝。

其次，李逵若是空手，則打不過蔣門神；若有板斧，定能剁翻了他。

李逵平生最怕什麼？除了宋江、戴宗、張順三位哥哥，就是會相撲的好漢了，當年讓焦挺、燕青整治的欲仙欲死。若他赤手空拳碰上“相撲為最”的蔣門神，自然是討不到好處。

可一旦讓李逵拿上板斧，那就不一樣了。宋江賺盧俊義上山時，曾派李逵、魯智深、武松、劉唐、穆弘前去撩撥，可見板斧在手的李逵段位不低，起碼有八彪實力。而且有了板斧，蔣門神無法近身，相撲就沒了用武之地。

而且李逵耐力極佳，曾創下與鮑旭、項充、李袞四人組殺爆敵方一千軍馬的驚人戰績。而蔣門神卻是耐力欠佳，書中寫道：

所以，有板斧在手的李逵，必能剁翻蔣門神，只是時間長短問題。

文眼豆子

不能！武松在看破紅塵出家以前缺乏必殺技，無法做到一擊致命，這是他的職業及出身導致的。武松本人是練武術出身的，這種武術傾向於表演性質，打得花哨卻不實用，比如武松醉打蔣門神，一套拳法打下來幾百個回合不帶重複的，大家看得過癮。但是呢也出現了一個問題，打了蔣門神幾百拳都沒打死蔣門神。這是為什麼呢？練武是為了強身健體，為了比武切磋，但是卻不為了殺人，如果招招都要致人死地那麼一個是沒有人願意再陪著練武切磋，一個則是很快就犯了命案進局子裡去了。

其次是他的職業習慣，武松從打虎英雄直接當到都頭，都頭就是現在的警察，他們的職業也不是以致人死地為目的的，更多是要留活口，生擒。這一點從獅子樓武松打西門慶可以看到，當時的武松竟然連刀都被西門慶踢飛，這足以看出當時的武松實際上臨敵經驗是不夠的。

而相比之下，魯智深則出身軍人，他練的武功主要是搏殺技，以殺人為目的的，這是軍人與警察不同的地方。一切技巧從簡省去很多花裡花俏的動作，招招都是致命必殺技，這也是魯智深能夠三拳打死鎮關西的主因。所以呢，在飛雲浦蛻變以前，武松是比不上魯智深的，當然後來隨著人越殺越多，武松的經驗值被一直刷上去。

至於李逵，在不拿兵器的情況下應該打不過蔣門神。李逵本身武功並不高，跟燕青對打都得摔得滿地找牙，蔣門神同樣善於摔跤，蠻力上又不輸給李逵，跟李逵對打，李逵估計打不過。而鎮關西雖然不懂得摔跤，但是蠻力以及身材上並不比李逵來得低，兩人單挑，勝率是一半一半的概率。

優己

1、武松和李逵都有實力三拳打死鎮關西

魯智深、武松、李逵在梁山好漢中素以強悍著稱，身軀高大威猛，《水滸傳》中對三人是這樣表述的，魯智深：

武松

“身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風。

李逵

可見這三人在身體素質方面同屬於力量型選手。就好比是泰森這樣的重量級拳王，崇尚暴力美學。武松景陽岡上演過醉酒狀態下赤手空拳打死斑斕猛虎的神蹟；魯智深有過大相國寺菜園子倒拔碗口大垂楊柳的壯舉；李逵則有沂嶺殺四虎的精彩時刻。這三人的力量放眼整個水滸傳都是出類拔萃的，正所謂大力出奇跡，在絕對力量面前所有格鬥技巧都是浮雲。

2、三人都歷經生死戰，格鬥經驗豐富

魯智深、武松、李逵不但力量強悍而且都經歷過大戰考驗，可謂經驗豐富。武松招安之後戰鬥經歷暫且不提，僅是早期的獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓、大鬧飛雲浦，就足以證明其戰鬥力爆表。魯智深除了拳打鎮關西外還有大鬧野豬林、大鬧桃花村、火燒瓦罐寺、單打二龍山等經歷。李逵則製造過江州劫法場、打死殷天錫、元夜鬧東京等事件，堪稱殺人不眨眼的魔王。憑藉這三人超強的戰力我覺得打所謂的鎮關西如同碾死一隻螞蟻一樣輕鬆簡單。

3、所謂的鎮關西無非地痞惡霸，個人能力脆弱

鎮關西，一賣肉屠戶，本身並無多少實力，之所以能在當地欺男霸女無非倚仗金錢權勢，說白了就是一個土財主，根本就沒有任何專業格鬥技能。此人抗了魯智深三拳斃命只能證明鄭屠戶皮糙肉厚。面對同樣力量十足的武松與李逵同樣挨不過三拳。

綜上所述，魯智深、武松、李逵三人之間的戰力或許有些差別，但對普通的弱者如鄭屠戶之流而言這點差別幾乎可以忽略不計了，因為一百斤的鐵錘與九十斤的鐵錘砸在腦袋上的結果是一樣的。因此，魯智深能三拳打死鎮關西，武松與李逵同樣也能。

鄭非夢妙文

魯提轄三拳打死鎮關西，純屬巧合，鎮關西鄭屠，雖然名號很響，卻也只是一個不會拳腳的屠戶而已，以魯達的功底，三拳打死他已經算是手下留情了，如果魯達真想打死鄭屠，一拳就可以讓其斃命的。

如果按實力，武松是步下第一，可以醉打蔣門神這個惡霸，大鬧飛雲浦以一敵四，將對手打得落花流水，也可以血濺鴛鴦樓，更是赤手空拳將老虎都能打死，三拳打死鎮關西當然沒問題。李逵雖然本領不算太大，但擋不住鄭屠太弱，如果李逵也是打在鎮關西的太陽穴，鼻樑等要害處，三拳打死鄭屠也很容易。但無論是武松還是李逵，他們都有能力三拳打死鎮關西，但是，如果他們真遇到當時情景，他們都不會去打死鎮關西。

李逵只會濫殺無辜，只會討好維護宋江，其他人的悲歡離合都與他無關。如果金翠蓮父女的哭真的困擾了他，恐怕他不會去詢問緣由，而是不分青紅皂白的去打罵一通，要打死也是打死金翠蓮父女二人。

如果是武松，反正金翠蓮既不是他的親人，也不是他的朋友，更對他沒有恩惠，而鄭關西對他沒有什麼威脅。他大多是不管閒事，因為他從來只管與他有關的事情。假如他要管這閒事的話，那也是使巧勁，狠狠地讓鄭屠受些苦楚，而不會要了鄭屠的命，讓自己惹上麻煩。

萍風竹雨123

魯智深倒拔垂楊柳，武二郎醉打猛虎都可以看出其力大無窮，鎮關西在他們眼中只不過是一個“囊肉沙包”罷了，又怎麼會經得起武松三拳兩腳呢？

至於李逵吧，只有一身蠻勁，上陣殺敵全靠板斧，真實武藝其實平平。

面對市井無賴，李逵只會比他們還賴！

也許李逵也可以空手捶死鎮關西，但絕對不會在三拳內製服鎮關西並使其斃命！

蔣門神能扛得住武松幾番蹂躪，也是重量級的選手。

自是比李逵要強的很多，具備打死打勝鎮關西的能力，但是大概也做不到三拳斃命吧？

更多水滸話題，請關注“槑烎夶”

槑烎夶

魯達拳打鎮關西是水滸傳開篇不久即描寫到的，可以視作是魯達魯智深上梁山的源頭。

鄭屠殺豬賣肉為生，社會地位不高，且沒什麼真本事。他最大的能耐也就是認得小種經略相公府的一些軍官。魯達可是實實在在戰場拼殺得到的官職，純粹的武將。不但膂力過人，而且拳腳槍棒也都會一些。若非武藝不錯，又怎麼能在刀槍無眼的沙場之上存活，直至當上提轄官。以他的能耐和力量，三拳打死鎮關西並不是什麼難事，何況又是失手打中太陽穴。

殷天錫雖然是個吆五喝六的霸王角色，但是身體並不是很強，他的水平至多也就是鄭屠那樣。在他要強佔柴進叔叔柴皇城的莊園時，遇到了一輩子都不想遇到的人————天殺星黑旋風李逵。

這黑廝可不是什麼好脾氣，雖然談不上武藝多高，但是仗著自己是梁山“好漢”，到處惹是生非，沒事還想搞出點事來呢。殷天錫這種主動上門的買賣，他豈有不接之理？於是乎，一拳下去，也就是一拳吧，殷天錫就廢了。估計鄭屠遇到李逵，下場也差不多。

武松自不必說，獅子樓搏殺武功不弱的西門慶，快活林痛打自稱武狀元的蔣門神，飛雲浦戴著枷鎖都能殺死四人，鴛鴦樓把張督監，武官張團練，蔣門神一起殺死……如果各位說，武松這幾次乾的固然漂亮，但是其中有的用刀殺死，在快活林也沒把蔣門神空手幹掉啊！那麼我們看看，武松最出名的是什麼？

相信一些不識字的老人家，即使一輩子都沒看過水滸原著的人，提到武松，也都會想起水滸傳著名章節————景陽岡武松打虎吧。鄭屠再牛逼，還能比這隻老虎耐打？

禁街虎1

我想武松是可以三拳打死鎮關西的。

如果用盡全力的話，估計都用不了兩拳。

因為此如今的景陽岡歷史遺蹟還在。可見武松在人們心目中的地位，是何其的重要。

因為武松和魯智深都沒死在戰場上，兩人不僅武功高強，且是有勇有謀的存存。

武松是施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的重要人物。在《金瓶梅》中也有登場，因其排行在二，又叫"武二郎"。血濺鴛鴦樓後，為躲避官府抓捕，改作頭陀打扮，江湖人稱"行者武松"。武松曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎，因此，"武松打虎"的事蹟在後世廣為流傳。曾與魯智深、楊志等人聚義青州二龍山，三山聚義時歸順梁山，坐第十四把交椅，為十大步軍頭領之一，後受朝廷招安隨宋江征討遼國，田虎，王慶，方臘，最終在徵方臘過程中被飛刀所傷，痛失左臂，之後仍能單臂擒住方臘，可見其勇猛。

鎮關西只是個屠夫，會點三腳毛的功夫，與武松魯智深這樣的都是武林好手，而且實戰能力很強，都有很足的經驗。

鎮關西也不過就是殺殺豬而已。

關鍵字: 文化 三拳 李逵