鲍如雷
治于無病的正解是拒绝生病，其理论主要指导人如何顺应自然的正确方法，因为人得了病人類没有办法根除，上帝的父亲也沒有办法邦到你，事实已证明這理论是绝对真理！凡攻击這理论的人都是一群不能认真思考自以为是的人！中医理论在医界己占椐巔峰，祗要是人類永遠無法超越，因为這是大自然的规则！因此有理由相信這一理论是医界发展的唯一明灯。
春荣2091
中医什么“未病”都能治，就是不能治“病”。
已经写过很多次关于中医“治未病”的文章来表达自己关于中医治未病的观点。
这里再重申一次。中医现在一再吹嘘的所谓治未病，在黄帝内经里，原意根本不是“疾病预防”，而是“抓住最佳时机，对病患进行救治”的意思。但凡认识字的人，读读《黄帝内经》，就可以理解这种意思。
现代医学自清代传入中国以来，以快速有效迅速打败中医，在短短一百多年里，迅速成为主流医学。面对疾病，错误中医理论指导下的中医，在对抗疾病上，逐渐力不从心，从统治中国医学几千年的主流地位上被拉了下来，甚至被北洋政府、民国政府强行废止。
在对抗疾病上，中医完全处于下风，为了继续混饭吃，就有人从《黄帝内经》里找出来个“治未病”来为自己继续混饭吃提供理论依据。
在“治病”上，我打不过你，那我就在“治未病”上做文章。
稍懂医学史的人都会知道，“治未病”从来就不是中医史上最重要的内容。它只是近代被现代医学打的找不着北的情况下找出来的一套自救理论。
未病就是没病，没病你治个屁？
在古代，中医大夫给你做预防？吃饱了撑得？这么做有什么动力？有什么能力？有什么技术？
既不合利益，也不合情理。现代预防是国家为了提高整个社会竞争力才大力提倡的。疾病预防在现代都不是医疗行业的职责，更不用说在古代啦，中医在古代，闲着没事干给健康人治未病？基本逻辑都不符合。
一句话，中医“治未病”是在治病上被现代医学打的毫无还手之力之后，从古书堆里找出来混饭吃的一种漂亮借口。是被挤出主流医学的最好证明！
三月森林
中医治未病其实很多人都理解错了，它的真正含义是指，嗯，怎么说呢？打个比喻吧！比如说心脏病，现代医学对于心脏病必须等到发病才确定是什么病。而中医就不一样，他们会在你十年前或者是五年前就发现你已经具有心脏病的症状了并且给你治好！
我这么说可能有很多人不相信，那么我就给大家说一说心脏病到底是怎么得的！现在医学认为心脏病是因为血管堵塞或者说心脑供血不足等等。虽然说的比较正确但是没有说到病根上，我们中医认为心脏病的根源是心阳不足身有寒气。
那我们为什么能在5年前甚至10年前发现心脏病的病人呢？原因很简单，心脏病人发病之前有很多症状，比如说一年四季经常风寒感冒的人，这样的人经常会心悸，走一段路或者说骑一段自行车就会气喘。
再比如脾胃有寒的人经常拉稀的人或者说消化不良的人，为什么呢？因为脾胃的运化是需要靠阳气来推动的，没有足够阳气的推动当然就会出现脾胃有寒或者拉稀等等。
再再比如说，两脚发凉的人，严重一点是手脚四肢发凉的人，这样的人最大的特点就是血液循环不畅，或者说是血管堵塞，心脑供血不足等等都可以。为什么会出现这样的现象呢？因为在中医来说，阳不足则生寒，而寒又可以凝滞血管造成血管内的血液流动不畅，血液流动不畅是说明没有阳气的推动，这就会造成手脚四肢发凉，甚至严重的时候在身上都发现不了血脉。
以上我所说的这三点都是心脏病的前兆，当然了我们中医还有很多办法来发现将发未发的心脏病前兆在这里我就不多说了。
如果大家还不相信我说的话，那么你们就去找一些心脏病患者，对照一下我以上所说的三点看看他们以前有没有。
雨润万田
现下很多人学不好中医，和古文水平低下有关系，也和从小培养的西学思维有关系。
未病是个相对概念，是个动态发展的概念。在古代，疾和病就是两个概念，病浅为疾，所以疾即是未病之病。如“君有疾在腠理，不治将恐深”，“君之病在肌肤，不治将益深”，“君有病在肠胃，不治将益深”，这里疾与病的用法区别很明显。
但不只如此：疾是狭义的未病，而病在肌肤也是未病，病在肠胃还是未病。因为轻病是重病的未病，腑病是脏病的未病。
所以，治未病其实是防微杜渐的意思，未病是指在当下医疗手段无法治疗的病情之前的所有疾病。
那么中医能治哪些未病呢？至此，答案已是显而易见了。仍以扁鹊见蔡桓公的例子说明：
扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”在这里可以看出，病入骨髓之前，都可以算未病，相对的未病。
医禅杂谈
中医治未病源于中医诊断学的超强诊断能力。
西医查体未显病态，但高手中医可明显诊断有问题，并且判定未来很短一段时间内100％发病，需要提前介入治疗，阻断病程发展，但等到病入膏肓，出现器质性病变，则多无力回天，比如癌症中晚期，脑梗，心梗，脑出血中风之类，瘟疫发展到太阴病----例如新冠肺炎ICU重症。
治未病是中医诊断学远远领先现代医学的事实依据。
用户77031285765
治未病，只是重在平日调理，药食同源而已，和西方健康学说的平时多做日光浴，注意饮食搭配也差不多，并不是要长生不死。但即便如此，历史留名的无一例外的全是高寿老人（活了半截被人砍了脑袋的如华佗，肯定不能算）。
至于治未病这种说法是不是经得起检测，这不需要中医黑胡搅蛮缠地喷，也不需要中医粉夸大其词地赞。个人认为，现在能称为国医大师的人不多，找可以密切接触国医大师的一些人做一做全面体检，看身体是否亚健康状态，届时自有结果
中国医疗资源有限，大多情况轮不到病人挑三拣四。平时西医应该是大多数人的首选，但不代表病患是一定信任西医，或者一定是讨厌中医的，这只是西医更普及而已，而优秀的中医的确很稀有
特烦现在一些中医黑，动不动就说中医是糟粕，得扔进历史的垃圾堆
打个比方，你爷爷传了点东西下来，你作为孙子不喜欢，你可以不看，不摸，不碰。但你不能把爷爷传下来的东西给扔了，因为你爹不一定同意你扔，你还有兄弟姐妹，你兄弟姐妹也不一定同意你扔，对吧？你作为一个孙子有这种不顾一切的数典忘祖的行为要么是你爹妈没给你教育好，要么就是完全以自我为中心的极度自私。还有一种可能，就是已经换了一个爹，这一切都是你新爹教你这么做的
见解不一定对
中医的“治未病”与“治已病”一样，都是用所谓的医案，去证明的，就是举某个正常人不听医生的话不按医嘱“治疗”，于是经过多久多久就按医生的预言病发身亡的例子。
是不是很熟悉？
是的，和跳大神跟你说你最近有难要找神棍解难，一模一样。
反正，中医是不讲治愈率有效率等统计数据，而是讲究针对一个人的“个性化”治疗，不可能用一种普适的手段，达到预防或者治疗某种疾病的。
所以，在此要再次提醒诸位中医粉：
按照中医的“辨证施治”、“一人一方千人千方”的原则，所谓的经方验方，都是没用的。
你们去找中医看病，一定要问清楚，给你开的药方是不是起过效的，如果是曾经有人被治好过的药方坚决不能要，那种以前从来没有治好过人的才是最佳选择。
madcat73227021
辩证的角度来说，中医本质就是调理体质，不是治病，举个很常见的例子，有人可能是头疼，结果到中医这里，却调理了肠胃，头疾就能恢复，阴阳调和，经络疏通，通则不痛痛则不通，也是中医理论中很常见的一句话，所以中医的未病也不是特制哪类病，而是整个体质，五脏六腑，经络脉络，人的机理全部正常，不受在外影响的情况下自然百病不生。
秋香中医观
未病，简单易懂的就是以后发生的大病。简单的说。咳嗽，如果久咳，那么就会伤肺，肺部一旦有了炎症，就是引起肺炎以及其他并发症，什么咽炎，支气管炎。最终就会变成肺癌。身体其他器官也是如此。所以，从一开始就把咳嗽治好了。那么以后的病就不会发生。
人需要睡觉，，身体的器官也需要休息。所以中西医都认为熬夜最伤身体。中医最为强调的就是早睡早起，不要熬夜。
有人经常很晚都要吃点东西，时间久了，胃，胰脏，得不到休息就容易病变。尿多，尿频使得肾脏得不到休息。从而发生病变的例子多的是。有人说，我经常熬夜十多年了，可是你也不看看的你的年龄和体制在那里呢。当有一天你年纪大了身体素质下降了。我不信你的身体不会夸。这样的损伤是不可修复的。
近墨者黑
外行的问题，让你不生病，保存健康状态 。我是银泰传统医学诊所的，我对我的观点负责
