03.08 薩德防空系統是最先進的防空系統嗎?它跟俄羅斯s-400防空系統比誰更厲害?

和風漫談


薩德系統前些年因為入駐韓國而引發不少風波,薩德這款武器也因此廣為人知。近些年,俄羅斯的S400防空導彈系統在世界範圍內引起了討論。土耳其和印度都下定決心要購買,且印度已經下單。美國方面對此非常不滿,威脅土耳其和印度,先是支援庫爾德人讓土耳其難看,緊接著就終止同印度的部分軍事技術合作(其實這些合作徒有其表,印度並不能得到任何高價值的技術)。這兩款武器的共同點是都能用於防空,但從嚴謹的武器定義裡看,它們不屬於一類裝備。

先說薩德系統,薩德的正式名字是THAAD,這是五個英文單詞的首字母組成的。薩德的真名叫末段高空區域防禦系統,它是美國陸基戰區反導系統的關鍵組成部分。薩德系統由指揮車,火控雷達和48枚攔截彈配套發射裝置組成,是美國洛馬,波音,雷神三家著名軍火企業共同承包的裝備。

薩德的名字就說明了它的用途,它是執行某一種具體任務的反導系統。具體任務就是攔截末段高空段的來襲導彈。攔截高度大概在150-200千米範圍,它的專業就是攔截導彈,不具備攔截飛機和無人機,巡航導彈的能力。是美國反導系統裡的一個組件,可以說是目前最先進最關鍵的一部分。

薩德除了攔截,它還有一個更重要的作用,就是監控。在和平時期,攔截功能不一定能派上用場,但監控是可以發揮作用的。薩德使用的雷達系統是AN/TPY-2X波段雷達,探測距離保守估計在2000公里左右。它可以監視這一範圍的全部導彈活動痕跡,未來還有升級的潛力。試想,它如果部署在距離中俄比較近的地方,危害有多大。

S400導彈是一種具有戰略價值的戰術防空導彈。之所以這樣講,主要是它在反導功能上有了大提升,比S300的後期改進型上了一個臺階。S400可以使用多種導彈,來攔截不同類型的目標,最著名的彈種就是40N6,9M96E,48N6E2,48N6DM等,這些導彈負責不同高度區域和目標,由此可見S400是一位全能型選手。

S400的攔截高度能達到180千米,同時具備反導,反飛機,反隱形飛機,反無人機和巡航導彈的能力。S400的雷達系統相比過去也有了提升,採用了91N6和92N6雷達,搜索距離和作用距離達到了600千米和400千米。

總體來看,薩德戰略價值更高,S400的戰術價值更高。如果從實用角度出發,S400的實用性更強,尤其是空軍力量不足或者缺乏隱形機的國家,S400是個絕佳的補充方案,能夠提升一國的空軍實力。而薩德,它如果在大戰發生時,價值就會體現得淋漓盡致,因此如何剋制薩德,是個值得研究和重視的問題。


兵說


薩德防空系統和俄羅斯S400防空系統根本就沒有可比性,就有點像戰鬥機和轟炸機誰更先進,坦克和榴彈炮誰更厲害一樣,雖然薩德和S400都叫防空系統,但是一個是戰略級別的,一個是戰術級別的,兩者的用途完全就不一樣!

美國的薩德完全是一款戰略性防空武器,主要用來攔截彈道導彈,是用來對付核導彈的,大氣外攔截。而且是面對可能達到20倍音速的洲際彈道導彈那都是通過撞擊來實現攔截,牛的不能再牛了。而且其配備的雷達監測距離2000公里,這是雷達中的王者級別。

既然薩德屬於戰略性武器,那就是國家的最高機 密,是大國利器,是任何國家都禁止出口的,像韓國部署的薩德系統,其實根本就不屬於韓國控制,韓國人只是提供了這麼一塊地,其他所有的部署和超控都是美國人自己來,韓國人同樣一無所知,韓國部署的薩德系統是美國戰略防禦武器在東亞的延伸,是對彈道導彈近、中、遠三道防禦的第一道攔截,也是彈道導彈速度還在加力階段最好攔截得一步,在戰時是第一個要摧毀的目標!而在和平時期,薩德雷達系統更是要人命了,其2000公里的偵查範圍讓我們大半的國土都在他的偵查範圍內,我們的飛機起降訓練規律,試射彈道,試驗新武器等等都在他的監測下,總是有一雙眼睛盯著我們,所以心裡就不踏實,因此威脅非常大!

而S400防空系統應該算是目前來說世界最先進的戰術防空系統之一,作為戰區防空和戰略要地防空,比如目前俄羅斯在敘利亞的軍事基地就是對戰略要地的保護,主要對付靠近的飛機和巡航導彈的威脅!而且其最遠400公里的地對空導彈也能對遠距離的大型空中目標進行攔截,比如預警機,但是S400在先進也只是戰術武器,可以用來出口賺取外匯,就像俄羅斯可以出售蘇30,但是絕對不會出手圖160一樣,S400可以出口,但是其類似薩德防空系統的戰略武器是不會用於出口的,這就是差距!而S400的比較對象應該是標準3或者愛國者防空系統系列!


狼煙火燎


當然是俄羅斯的S-400導彈更厲害。美國的薩德反導系統用途單一,只能攔截中程彈道導彈,往往需要在附近部署的“愛國者”PAC-2/3等防空導彈對其進行掩護。S-400導彈既能防空,也能反導,作戰靈活性遠超薩德。

美國薩德反導統和俄羅斯S-400防空導彈系統並不是同一級別,同一用途的武器,它們的可比性不高。如果真的要比較的話,應該拿美國的“愛國者”PAC-2/3和俄S-400進行比較才更加合理,這兩者才算是同類防空裝備。

美國的薩德防禦系統全名又叫末段高空區域防禦系統(THAAD)。因為美國將其部署在韓國而被中國國人熟知。薩德其實就是一套反導系統,主要攔截目標就是正在再入大氣層的中程彈道導彈。攔截高度一般在150-200公里之間,使用的攔截彈單一,並不具備攔截戰機和普遍巡航導彈的能力。

俄羅斯的S-400則屬於俄新一代遠程防空導彈系統,主要攔截目標就是戰機,也兼具一定的反導能力。S-400可以使用的導彈就非常豐富了,主要包括了40N6、9M96E、9M96E2、48N6E2、48N6DM等射程相互銜接的新型防空導彈,本身就可以組成一個比較完善的多層攔截統。

不過,在攔截高度上,即使是S-400使用大名鼎鼎的40N6攔截彈,最大攔截高度也只能達到185公里,這一點不及薩德的200公里最高攔截高度。

在其他子系統方面,S-400配備了最大探測距離超過了600千米的C波段91N6搜索雷達和最遠作用距離達到400千米的92N6火控雷達。

而“薩德”則配備了探測距離超過2000公里的AN/TPY-2X波段雷達,比91N6雷達明顯更遠,這款雷達是令中俄等國還是比較介意的。事實上,中國當初對“薩德”入韓強烈反對就是因為AN/TPY-2X波段雷達的探測距離太大,能夠對大半個中國進行監視。總的來說,薩德和S-400是各有千秋,各具特色。並不能簡單比出性能優劣,唯一可以確定的是,對於一般國家來說,顯然是S-400更為適用。


科羅廖夫


這個沒法對比,二者的定位不一樣,表面上都是防空導彈系統技術,但是具體細分的話,它們的差別又相當大,美製薩德防空系統和俄製S400防空系統幾乎就不存在可比性。

具體一點來說,前者屬於反導兼防空系統,後者真是防空兼反導系統,別看都有防空與反導,卻主次之分。

薩德系統的研發目標為:反導,主要用來攔截彈道導彈,對付高層及大氣外的目標,屬於美軍反導系統的一個重要組成部分,防空作戰只是一個它的兼職部分,不是重點,自然存在著許多不足,比如:對超低空的目標,他即使能夠發現目標,也無法實施攔截,因為它的攔截彈設計上,壓根沒考慮對付低空目標。

S400系統屬於防空導彈系統,主要用於區域防空,針對各類空中目標,戰鬥機、轟炸機、巡航導彈等等,實際上配備有多款的不同導彈,可抵達及多種不同的目標,擁有極強的適應性。所以說它既被反導能力,但是他並不是專門為煩惱而設計的,實際上這方面的能力只是具備,但並不很強。

由此可見,這是兩款不同的系統,攔截彈道導彈與打擊戰鬥機在本質雖說一樣,但是它們的要求差異很大,雖說可以讓一個系統同時兼具二種不同的功能,但是無法保證都早最好的。它們擁有不同的針對性,故而直接對比沒有意義,在不同的領域各有優勢,而不是說誰更強的問題。


幽谷雪蘭


薩德厲害。

THAAD(薩德)是一種攔截來襲彈道導彈的系統,而S400是高級戰術防空系統其作戰對象不一樣。

THAAD主要是以動能彈頭在大氣層外攔截彈道式導彈的防禦系統,其攔截高度可以達到40公里以上。

同時其雷達監測範圍可以遠至2000公里。

在這樣的作戰性能上S-400是望塵莫及的。


不過這裡有一點要說明的,很多人認為薩德是一款戰略性武器,這是錯誤的觀點,薩德主要攔截的目標實際上是短程和中程彈道式導彈,屬於典型的戰區防禦武器。其英文名字THAAD(Theater High Altitude Area Defense)翻譯過來也就是“戰區高空區域防禦”,是屬於一款戰術武器。為了保障交戰時保護區域內不會受到中程和短程導彈的攻擊。其雷達探測範圍雖然有2000公里但其本身可以防禦的區域只有200公里。


其工作特點是在導彈末段飛入大氣層的時候進行攔截。是反導系統的最後一道屏障。當然由於薩德的優秀特性是可以攻擊敵方戰機和巡航導彈的。


再捎帶腳說下S-400,S-400是優秀的戰術防空系統,可以攻擊地方戰機和巡航導彈,雖然利用9M96彈是可以對彈道導彈的進行攔截,但是由於不像薩德那樣採用動能攻擊而是利用近炸引信引爆9M96攜帶的23公斤炸藥,因此摧毀目標的能力要遠遠低於薩德。


軍武數據庫


薩德系統是老美初始段彈道導彈防禦系統的一部分。屬於全球區域反導系統一個網絡節點。可以在地面監控假想敵2000公里縱身的一切大氣層內飛行物和低軌道衛星等目標。因為是使用組網雷達,所以信息處理能力很強。又是中長波雷達所以探測距離極其遠。而且精度極高。這是我們反對薩德得主要原因。他可以說讓我們北方到蘭州一代的空域沒有什麼隱私了。當然殲20除外。

S400更類似於愛國者三。屬於要地防禦防空。去別墅S400是多重防空導彈組合的防空系統。可以同時對付超高,高,中,低目標。但和薩德也是沒法比的。區別在雷達,和反空導彈速度和射程。


風車騎士45541173eg


簡單回答:

THAAD是反導武器,專用的。可攔截射程3000km以內彈道導彈,屬於末段高層攔截,最大攔截高度200km,最低攔截高度40km。重要的事情說三遍:不能用於防空,不能用於防空,不能用於防空,不知道的別瞎扯。

S400是防空武器,兼顧反導。防空是全空域,反導屬於末段低層攔截,最大攔截高度不超過40km。

所以,這兩個之間根本沒有交集,沒有可比性。


兩段三層


薩德系統作為當今世界最先進的系統與俄羅斯的s4oo系統,哪家強呢,薩德系統是美國推銷給所有北約成員國使用的防空系統。雖然很先進防禦力也很強,但是與俄羅斯的防空導彈s400比起來,可以從數據上知道兩國的防空系統的強弱。薩德系統屬於區域局部性的防空系統。而俄羅斯S400防空導彈系統是多目標全方位防禦導彈系統。從很多科學家推算的數據來說,俄羅斯的s400明顯強於美國研製的薩德系統,兩者區別在於薩德系統處於局部性的防空系統。俄羅斯的S400防空系統,屬於當今世界最先進的高空低空中空全方位的防空導彈系統。不僅命中率高,防衛能力也是比較強,從敘利亞戰爭中部署的s400導彈防禦系統來看,像美國以色列的飛機都不敢接近他們的防空區域,可見了,俄羅斯的s400不是浪得虛名。是一件實實在在的先進防空武器比起美國研製的薩德系統更加先進。


分享到:


相關文章: