寶哥創業186
沒有直接的聯繫，大火大部分原因是天災；新冠病毒大部分原因是人禍！
Fiyawen
澳大利亞森林大火和2020年新冠肺炎病毒，二者之間應該沒有任何內在關係，這兩場災難本質上，都是在人們沒有預知的情況下發生的，而且兩種災難遠隔千里，中間還隔著一道海洋，非要把他們說在一起互相影響，那的確有些太牽強了。
澳大利亞炎熱乾燥季節頻繁發生的野外火災。有大面積的土地每年都會被破壞，並且造成財產損失和人員傷亡。澳官方宣佈，自2019年7月澳進入林火季以來，高溫天氣和乾旱是林火肆虐的主要原因。從經濟最發達、人口最稠密、新州和維州所在的東南部沿海地區，到塔斯馬尼亞、西澳州和北領地區，幾乎每個州都有林火在燃燒。
而發生在中國的疫情，是在2019年12月開始，一直到現在，而武漢是此次疫情發作的中心，隨之周邊也陸續蔓延，武漢是遭受最嚴重損失的一個城市，隨著疫情的蔓延，湖南省也成為了重災區，最後被輸入型人群感染了大半個中國，各地都陸續出現了新冠肺炎病毒，感染的人群不斷增加。疫情的突然爆發，打亂了人們的正常生活秩序，給中國造成了巨大的損失，無論從經濟上，生活上都給我們帶來了巨大的損失，直到現在疫情還在繼續的管控當中。
根據以上兩種情況的分析，二者之間確係沒有任何關聯。兩個災難都是獨立發生的。本質上更沒有內在的聯繫。
雨化晨露
澳大利亞森林大火足足燒了半年之久、對於人類以及動物都是滅頂之災、從蝴蝶效應的角度去考慮這個問題的話，或許也有可能有關聯，畢竟現在對於新冠的病原沒有準確的判斷、個人角度認為相關聯的可能性是有的！
小酷胖
回答這個問題，必須深刻的理解這次冠狀病毒性肺炎，與澳大利亞深林大火有沒有直接關係。
我肯定的說沒有直接的關係。
人人皆知的大火已經燒了5個月。澳大利亞深林大火損失慘重。原始深林的動物慘遭滅絕性天災。
和深林大火沒有直接關係的原因有如下理由。
1）大火是燃燒在5個月之前的事
如有關聯，新冠病毒肺炎早就應該爆發。
2）大火燃燒，原始深林的生物遭滅絕性災難。可以無一倖免。
3）病毒肺炎的傳播是人傳人，與澳大利亞的大火沒有直接關係。
4）您得知道病毒的生存條件，50度以上的溫度病毒就會失活，不具傳染力。更何況，深林大火的溫度何德何能的功力都會滅絕在大火之中。
新冠病毒是國際性的瘟疫。世界上已有26個國家在流行此病毒。 近期澳大利亞新發現，在金毛犬身上檢測到新冠病毒，但是它與深林大火無關。這就是我的回答。
用戶靳軍
有關聯，都表達了一種天道：
1,澳洲山林大火，樹乃木，四卦——雷；同時，火燒山上，對應武漢火神山、雷神山！
2，都是大自然在嘲笑自以為能戰天鬥地的人卻被病毒和大火輕鬆碾壓。人真的是萬能的嗎？
3，大自然是宇宙的部分，宇宙才是主宰一切的，而人必須聽從宇宙的安排。要走出以人為中心的世界觀從而進入以宇宙為中心的世界觀！
這是宇宙在給人類上一堂課！🙏
瑪雅Maya281
東城拙見：澳大利亞森林大火和新冠肺炎看似毫無關係，但是這類現象都屬於“天災人禍”有著千絲萬縷的聯繫。看一看庚子鼠年可謂多災多難，東非南亞蝗蟲肆虐，英格蘭多地遭遇洪水，美國流感病毒爆發等等接二連三的災難，正在不斷影響著人們的生活和思維方式。是不斷變化的氣候，環境汙染，深度開採，珍惜動物瀕臨滅絕等等，造成了我們對賴以生存環境的極大傷害，致使出現如此極端天氣和災害。恩格斯關於人與自然的名言：“我們不要過分陶醉於我們對自然界的勝利，對於每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。”自然是善良的慈母，同時也是冷酷的屠夫，天行有常，不為堯存，不為桀亡。
東城逸家1223
目前沒有明確的證據標明病毒源頭，以及0號病人在哪兒通過什麼途徑被感染。
所以一切皆有可能。以下是腦洞，並非科學推斷，請勿傳播，謝謝。
不妨腦洞一下，病毒最開始不一定在中國。由於澳洲大火打破了當地生態平衡，平時從未接觸的某種動物和蝙蝠有了接觸，然後某種途徑導致本地人先感染了，但是症狀不嚴重，甚至無症狀，通過人群不斷傳播。後來病毒在傳播中變異了，正好趕上在武漢爆發了。
這種腦洞基於歷史上瘟疫一般都發生在大的天災發生之後。因為人類的生活方式也算是和環境相適應的，如果沒有哪個環節的變動，一般都是相對穩定的，而出現洪水、乾旱、大地震這種天災後都經常出現瘟疫，這次澳洲大火也是世界級災難，很難說沒有打破人和自然的平衡。當然人吃野生動物也是打破平衡的方式，但人吃野生動物和這麼一場破壞生態平衡的大火比起來還是後者更容易讓病毒不同物種間產生變異吧。
花開指上
森林，動物包括蝙蝠，人類和微生物乃至細菌/病毒等等一起構成了生態體系，大火燒燬了太平洋岸邊蝙蝠的棲息地造成了大規模無序遷徙早有報道，蝙蝠是一隻SARS病毒宿主體，引起體溫高達40度而能和諧地與病毒共存，新冠病毒的流行病學研究專家肯定會花氣力研究與蝙蝠的關係，而環境學者也會關注遷徙路線從而判斷兩者之間的關聯，但這並不簡單，人類對環境就像對人體及生命的奧秘一樣還需時日！
隨遇而安ww369
我不是林業工作者，也不是醫學類專業人員。就個人而言，應該沒有直接關係。火災，是由於什麼原因發生的，一般是認為人為縱火，自燃，火山爆發引發，或者其他符合達到著火點的條件而引起。病毒，則另一回事，它是一種生物，來自於動物或者大自然某個角落，在病理學中，是一種醫學科學技術，火災則是另外一回事。二者沒有直接關係
華子一冰
森林，動物包括蝙蝠，人類和微生物乃至細菌/病毒等等一起構成了生態體系，大火燒燬了太平洋岸邊蝙蝠的棲息地造成了大規模無序遷徙早有報道，蝙蝠是一隻SARS病毒宿主體，引起體溫高達40度而能和諧地與病毒共存，新冠病毒的流行病學研究專家肯定會花氣力研究與蝙蝠的關係，而環境學者也會關注遷徙路線從而判斷兩者之間的關聯，但這並不簡單，人類對環境就像對人體及生命的奧秘一樣還需時日！
