搙巴底
如果不公开，全国的战狼们会发出各种虽远必诛的怒吼，各种键盘侠会发出各种阴谋论，会各种虽远必诛！
百姓讼师
如果不是“公开听证会” ，如果孙杨不是听了那几个傻冒专家高谈阔论，跟打了鸡血一样，而是选择“闭庭听证会”，并且不对自己进行“无罪辩护”模式，而是采用“部分认罪”模式，估计双方在仲裁员调解之下，有可能达成: 判罚孙杨有错在先，但是减轻处罚的决定，比如禁赛2年。因为WADA要求对孙杨的处罚就是2～8年，也就是最低2年。
由于孙杨一方错误的采用了“进攻性模式”，并且企图做“无罪辩护”，而又不能有效的证明自己确实无过错，那么就处罚必定比较重，况且是孙杨一方主动要求召开“公开听证会”的，也就是把大家都弄得“骑虎难下”，谁也不能轻易下台的尴尬局面，而且孙杨一方辩护策略的错误（无罪辩护）造成一败涂地，那么从重处罚就不可避免了。
总之 这是孙杨一方太过自信造成的“决策失误”，既然决策错误，必然导致最终被处罚的更重！
如果按照题主说的模式，并且辩护策略妥当的话（比如部分认罪辩护），那么很可能只被判罚禁赛2年，这也符合WADA的“最低”处罚要求，大家都有台阶下了，属于WADA有面子，孙杨也能够承受的局面，毕竟2年之后孙杨如果体能保持的好，可能还能继续游2年。
黄家老爹
孙杨要上诉，很多律师专家在网上出主意，基本都提出坐实三个检测官资质不符，并率先在国内起诉三位检测官，争取主动权。看了这些专家和律师的建议，我真的明白了孙杨这场官司为什么会输，很多专家律师就是凭主观臆断，瞎出主意。
第一，主检官有授权，孙杨对此无异议。第二，验血官出示护士证后，孙杨也无异议，顺利完成了血检。后来在法庭上孙杨提出血检官有护士证没有从业证且异地上岗，不具备资格，但是，法官指出这是逆向指控，当时孙杨是接受这个血检官的。第三，也就是争议最大的尿检官。开始孙杨也无异议，只是后来尿检官对他进行拍照从而引起了孙杨的不满，要求尿检官出示证件。尿检官出示了身份证，孙杨提出不是尿检资质也不是授权，从而引发争议，导致最后没有完成检测，并砸了血样瓶。由此看来尿检官只有身份证，且是建筑工人的身份引发了大多数人认为资质不全，孙杨拒捡合理合法。再加上后来尿检官对中国媒体说，他是临时被同学叫来的，从来没经过培训和检测，他愿意出庭为孙杨作证。为此，孙杨团队认为自己必胜无疑！但是，在法庭上，控方突然提出这名尿检官在孙杨之前刚刚完成过一次尿检工作，主检官也证明这位尿检官和她一起一共完成了近二十次的尿检，也就是说他起码看过近二十名运动员尿尿，没有一次运动员提出过异议。所以他说他是被临时叫来的，从来没进行过培训和检测，这话无异是说谎，原因是什么只有他自己最清楚。但是，如果他真的出庭了，到时候难堪的，下不来台的，打脸的肯定又是孙杨一方。幸亏他没来出庭作证！！！！更为关键的是，孙杨拿出的证据，也就是所谓的当晚他和三位检测官签定的协议，上面根本就没有“同意孙杨保留样品”这句话。这句话是孙杨说主检官说过，并没有写进协议，为此，这句话法庭没有采信！
综上所述，如果孙杨上诉，再拿三位检测官的资质说事，再拿经过剪辑的录像说事，绝无胜算！！！更何况孙杨和他妈还公开了三位检测官的个人隐私信息，他妈还给三位检测官打电话，提醒人家工作会不保。并造成了全网人肉三位检测官，性质真的太恶劣了！如果上诉想胜诉，孙杨必须有颠覆性的可信的证据，必须别再带她妈出庭，必须找出上次庭审程序上的瑕疵，才会有一点点胜诉的希望！
正义zy110
阴谋最怕阳光，如果不公开，我们还会被阴谋论困扰，孙杨还可以高举爱国大旗，以一个被迫害者的身份在国内博同情。
现在公开了，真相大白了，只要不是被迫害妄想症患者，都可以得出结论，法庭是公正，孙杨团队的表现是拙劣的，
事情其实很简单，就是一次正常的飞行药检，来了三个人，其中主检官孙杨还认识，所以一开始孙杨还是配合的，丝毫没有怀疑对方的身份，这时其中的尿检官（就是那个孙杨口中的建筑工，）掏出手机拍照，引起孙杨不满，进而怀疑对方是身份，要求对方出示除身份证以外检测机构的证件，对方无法出示，孙杨报告组织，队医来后并向上级领导汇报后，一致认为对方检测不规范，孙杨可以不用配合，并且留下已经采集的血样。
法庭上查明，按照规定，只要主检官手续齐全，另外两个人不必有授权文件，（想想也是，验尿官就是一个看着运动员撒尿的人，他又不是化验尿的人，只要是成年男性即可），孙杨团队想当然的认为对方资质不全，作出了抗拒检查的决定，受到了惩罚。
济科250
如果听证会不公开，裁决书不公开，大家听的只是当事人的一面之词，还真以为孙杨是无辜的。
听证会公开，让人们看到了真实的情况，裁决书公开，让公众了解到孙杨被禁赛的原因。也让大家上了一堂生动的法律课。
在光明之中探索
【孙杨的律师是尽责的，这个细节可能给国际仲裁法庭带来麻烦 - 今日头条】https://m.toutiaocdn.com/item/6801024774496584200/?app=news_article×tamp=1583545680&req_id=202003070948000100260790143E7CAEE9&group_id=6801024774496584200&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share
祝律
如果不选择公开听证，如果这次仲裁判决文书不公布，那么在国内绝大部分人心目中，孙杨依旧是一个正义在手的被陷害者、被冤屈者。
其实，这次仲裁，围绕着孙杨是否拒绝兴奋剂检测展开，问题的焦点无关孙杨是否服用兴奋剂。遗憾的是，孙杨及其团队，在听证会前、听证会中和听证会后，至始至终沉浸在自我认知的语境中。
孙杨的失败，自有其失败的因果逻辑。因其天才般的比赛成绩，让孙杨得到过多可以任性的特权。因其有数千万粉丝的拥戴追捧，让所有敢于理性批评孙杨的言论，都遭到网络上铺天盖地的谩骂攻击。
这就造成了一种极不正常的群体娇宠局面：孙杨是国家的功臣，代表着国家，谁胆敢批评孙杨，就是别有用心的阴险罪人。于是乎，孙杨身上的光环掩盖了他所有的错误，也让他自己、他的家人、他的团队可以毫不顾忌规则。
可是，严重破坏规则，孙杨的粉丝可以惯着他，我们国人可以惯着他，世界反兴奋剂检测机构不会惯着他，世界体育仲裁机构也不会惯着他。而孙杨及其母亲，还是沉浸在国内因是世界游泳界大明星而加持特权的傲慢中。
在听证会上答非所问，拿不出可以拒绝兴奋剂检测、砸碎检测血液管的过硬理由，纠缠于已被证明并不违规的检测人员资格问题，书面证言与口头证言的颠三倒四，丝毫认识不到自己所犯错误，做人的诚信形象轰然倒塌，被禁赛八年，令人惋惜，也咎由自取。
有些人在事后评说，孙杨方聘用的律师团队不得力，辩论策略失当，证人准备不足，还有什么翻译水平底下，等等。这些都是表象，仲裁官员和对方的律师团队，都是顶尖的专业精通人士，面对抗拒兴奋剂检测的事实，不是孙杨方律师的辩论所能消弭的，也不是孙杨方作证人员所能抵赖的，更不是翻译人员给弄错的。看过听证会视频，不言自明。
孙杨抗拒兴奋剂检测案，申诉还有机会，也仅仅是申诉的机会而已。从孙杨方现有的证据来看，几乎没有推翻仲裁判决结论的希望。说实在话，因为一次自大冲动，葬送掉自己泳池夺金机会，毁掉了许许多多商业利益，确实可惜。但因果如此，谁又能逃脱呢。
太阳升Sun
关于孙杨，如果听证会不公开，裁决书不公开，现在会是什么情况？
很高兴来回答这个问题
一，关于孙杨
，伦敦奥运会男子400米、1500米自由泳冠军，里约奥运会男子200米自由泳冠军。孙杨是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，史上唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠，唯一连续在两届奥运会摘金的中国游泳运动员。孙杨世界大赛上至今共获14枚金牌。
二，如果听证会不公开会是什么情况。
如果听证会过程不公开，作为中国人我们一定会相信孙杨是无辜的，可当我们看到孙杨团队在公开的听证会上的表现之后，相信很多人心中都有自己的定论或改变了看法，无论孙杨是否清白，但就在听证会上的表现来看，孙杨团队非常的不专业，包括孙杨本人、母亲、队医、翻译、法学专家等等，作为证人拿不出有力证据，面对法官的提问连续使用“不清楚”“不知道”，再就是答非所问强词夺理，明显对法庭缺乏尊重。如果不公开，我们根本不会知道孙杨输在哪里！
三，裁判书不公开，现在会是什么情况？
基于孙杨及其团队在法庭上拙劣的表现。裁判书公开或不公开在我看来已经不重要了，对于一个运动员，八年的禁赛是致命和最重的判罚，何况孙杨是有着天赋和耀眼成绩的运动员，只是希望孙杨能吸取教训，做事不要冲动和不计后果，更希望相关团队的人员多学习一些专业知识，不要在国际舞台上让人见笑。
以上看法只代表我个人，有不正之处望指教。
慚愧jushi
这个真是无语了！
如果不公开，尤其时仲裁法庭的报告！
我们真不知道法庭时怎么进行的！
也不会知道那个女翻译根本就不是专职翻译，你自己的翻译不好用，人家属于临时的。而且人家的职业是15年的wada maneger!
自己的翻译、律师这样，还申请全球公审直
播！
我们国家现在是体育大国，遵守竞技体育规则是必须的！
优秀运动员背后的团队作用很主要，但从庭审上没有看出帮了多少忙（包括孙母）！
jlchina
最近孙杨事件牵动人心，如果体育仲裁法庭最后的判决落实，那么无论对于孙杨本人，还是对于中国体育界，都是巨大的损失。体育国际仲裁法庭原本听证会是不会公开的，但是被告人有权力向法庭申请公开审理，没错！正是在孙杨的要求之下，整个听证会过程才会向外直播。
听证会之前，孙杨团队坚信自己没错；
孙杨的案子历经了542天，在仲裁法庭听证会之前，国际泳联已经认同了孙杨团队的说法，而且孙杨的律师也在媒体采访中坚决表示孙杨一定没事。所以在这样的前提之下，孙杨团队自信满满，本以为听证会上会用所有的证据反驳对手，但是万万没想到的，国际仲裁法庭对于孙杨方面的证据并不采纳。其根本上的原因就是规则理解上的错误，而且孙杨提供的证据缺乏有力支撑。如果孙杨早知道会是这样局面，我觉得孙杨一定不会选择公开审理。
如果不公开审理，我们都不知道孙杨输在哪里！
假设听证会过程不公开，我们一定会有更多的人认为是西方势力掌控，可当所有人看到孙杨团队在听证会的表现之后，相信很多人在心中都有自己的定论。无论孙杨是否清白，但就在听证会上的表现来看，孙杨团队非常的不专业，包括孙杨本人，孙杨的母亲，什么法学专家，浙江省反兴奋剂副主任，包括翻译在内，都是直接导致判罚不利的原因。所谓的证人拿不出有力证据，面对法官的提问连续使用“不清楚”“不知道”这样的词汇，孙杨的母亲更是把法官的提问当做耳边风，只顾自己说自己的，明显对法庭缺乏尊重。如果不公开，我们根本不会知道孙杨输在哪里！
孙杨团队策略的错误；
我认为孙杨团队在出发点上就错了，所有的证据都是孙杨自己觉得的情况下，而且缺乏关键性证据。在证据面前，如果孙杨团队不断去追究药检官身份已经没有意义。人家对手直接抓住的是孙杨的要害，而孙杨方面抓住的只是反兴奋剂机构的体制不健全。如果孙杨团队能明智一些，至少不会仲裁法庭不会走判罚的上限。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
