豫南小平
問: 農村統一建房，你願意住嗎？
答:農村統一建房，要看怎麼建，說實話，建樓房真不願意，統一修建農家大院阿洪還是滿喜歡的。
在農村統一建樓房普遍農民都不喜歡住。
1、樓房只適合全面脫離農業的居民居住。對於高層樓房來說，大戶型住宅130平米，四室一廳就已經算大戶型了，對於農村種地的人來說是不實用，不夠用的，房間放點農具糧食怎麼辦，所以，高層樓房在農村不適用，只適合那些不幹農業的居民居住，阿洪不幹農業也不喜歡，說真的。
2、農村人哪裡不喂些雞牲口。住進高樓完全跟城市人一樣，僅僅是煮飯休息睡覺，可在農村，雞牲口要養幾隻，豬兒也要喂兩頭，在農村呆起，一樣不做哪來的收入，所以，高樓在農村不適用。
3、農村人居住在一起矛盾多。農村人本身就愛因為一些雞毛蒜皮的小事鬧一矛盾，要是住在一個小區，更會因為一些公共利益上的問題鬧矛盾，特別是公共環境衛生問題。
在農村可以統一規劃成獨立獨戶的農家院。
我看有個別農村統一規劃的獨立農家院真的很好，他們修建的不是樓房，他們統一修建的獨立農家院一戶人家一個獨立的院了，院內就像家庭四合院的那種修法，有住房，有院壩，還有農用附屬房間，各人間在各人間院內養雞牲口種植花草樹木都是可以的。從整體規劃來看，家家的院落都是統一修法，整齊美觀，在農村真是一道亮麗的風景線。這種修法在農村不影響幹農業，停車什麼都是比較方便的，有條件的地方可以效仿。
總之，農村統一規劃建房，需要結合農村的實際，在以農業為主的農村地區統一規劃建樓房是非常不適用的，即使有條件統一修建房屋，也應該修建成獨立獨戶的農村家庭院落，要適合農民居住使用，不影響農業發展。
點擊右上角紅色按鈕，關注農人阿洪，瞭解更多三農趣事。阿洪168
願意，怎麼會不願意呢？
第一，農村統一規劃建房的話，可以有效治理“空心村”現象。我國農村大量的閒置空地基，殘垣斷壁影響村容村貌，一旦倒塌也不安全。有的農戶已在外購房或戶口已遷出，家裡沒人了，宅基地成為歷史遺留問題了。只是有人等著國家開發或宅基地升值，希望得到一筆錢罷了。統一規劃可以把這些空地基節約出來，該復墾的復墾，不在年年死在哪裡浪費。
第二，農村統一規劃建房，將會使農村更加美觀宜居。過去的小窄衚衕已經沒有意義，根本無法居住，排水衛生效果都不好，統一規劃也是適應新農村建設的需要，鄉村振興戰略的一部分。
第三，農村統一規劃建房，是提升農民幸福感的需要，城鄉一體化工作的需要。農村美觀宜居，有效緩解城市住房建設壓力，緩解人們購房壓力。
第四，農村統一規劃建房，要從農村實際生活需要出發，因地制宜，先搞試點，再逐步整改推開。兼顧氣候、傳統習俗；採用新產品、新工藝、新技術：試點建設驗收通過後給予相應的補貼。
真心希望這項工作有序展開，人民生活更幸福。
子彬居士
這個問題我每天早上都要問一遍我家散養的那群雞，"我買來了好多鐵雞籠，你們住裡面，風吹不著，雨淋不著的，多好，願意住裡面嗎？”你知道雞咋樣回荅我的？
雞說:"主人，願不願意，主要看你計劃怎樣對待我們。如果計劃把我們送到屠宰場，你說我們願不願意？”
我急忙說:"不對，不對，我養的蛋雞，不是肉雞，計劃讓你們給我多下蛋，不會送到屠宰場的"。
雞又說⺀"讓我們下蛋，我們要吃飯的。在籠子裡，我無法到樹蔭草地去覓食小蟲樹葉沙子，需要有專人負責每日來餵養我們，這個人還要認真負責，態度和藹，不能酗酒，不能抽菸，不能睡懶覺，不能因會客打撲克上電腦玩遊戲等多種原因，遲喂少餵我們一頓，而且不能隨意調高我們的產蛋指標。"
我說可以可以，雞又說:"還有最後一點，現今社會，一妻一夫，你能實現一戶一籠嗎？你不能讓我們夫妻兩地分居阿？給我們所有的母雞分配￣只公雞，那樣我們才願意。″
我聽後，暗想，一妻一夫，公雞又不會下蛋，那樣我還有錢賺嗎？況且，不酗酒不抽菸不睡懶覺的飼養員去哪裡找，現在的飼養員要麼比鄉長還官僚，要麼比物業還黑社會，按時按量保證你們的飼科，我夢都夢不來。他們不把飼料自己吃完，就燒高香了。我看，你們還是散養著吧，
未懂未悟
統一建房那要看建的房子可符合當地農民的真實需求了。
農村統一建房是為了可以更好的規劃農村，留出更多的土地。但是很多時候國家的好政策卻得不到好的執行。
我老家有段時間辦新農村，統一蓋了一些精緻漂亮的二層小樓加小院的房子，讓村民自願搬遷。但是除了一些不種地的搬去了那裡，種地的家庭沒有人願意搬到新農村。
因為農具機械和糧食沒有地方存放，院子小的連大一些的三輪車都掉不開身。所以不適合農民居住。
後來新農村建設不了了之。
所以統一建房要符合農村實情，不能一廂情願。
貧農希蒂
個人是願意的。
優點：第一、房子建一起，零散的宅基地可以還耕。增加土地耕作面積。
第二，現在農村裡，房子朝向不一，顯得散亂。統一建房整潔美觀。
第三，大家在一起生活，鄰里之間可以多交流，促進感情，還能像城裡一樣，晚上搞點跳舞之類的娛樂活動。
第四.有效解決了農村家庭宅基地多少的問題，有的幾代擠100平的房子，有的連自己孫子的下一代宅基地都備好了。我們老家就是這樣。
缺點是：性格不合的鄰居會吵架，統一建房可能會傷害到一些人的利益。
總結來說，利大於弊，個人是接受統一建房的。
麗華滴滴
我是個農民，站在我自己的角度講，我是不同意的。
統一建樓房，是方便管理，集中居住可以很好的解決農村髒亂差等問題，縱有千萬條好的理由，終抵不過農民的一個基本生存理由。
我只想知道，都住到樓房了，老百姓怎麼生活？靠什麼過日子？要我說，倒不如先給農民實行退休制度，享有跟城裡人一樣的待遇，60歲退休就可以領養老金跟退休金，有足夠保障他們生活的基本資金，你看他們願不願意搬遷住樓房。
住樓房是高大上，沒有錢，燈會亮嗎？燃氣會通嗎？水會有嗎？農民的錢是怎麼來的，大家應該清楚，只要不死他就要一直勞動的，再者說了，住樓房不是就白讓你去住得，就算價格再低也要農民出一部分錢吧，這難道不又是一種負擔嗎？
當然，也不能一概而論，有的地方確實適合做，那就去做，有的地方不合適，那就先等等，不能搞一刀切，勞民傷財不說，還弄的民怨很大，那就得不償失了。
沂蒙阿亮
農村裡面統一房子你是否願意在這些房子裡面居住呢？
其實統一規劃蓋房子，這個在有些地方已經開始實施了。是具體的，我們願不願意居住呢？還得看當地實際的情況。
圈起來養豬
統一蓋房我們還得分清楚是否是每戶1棟房子？還是住著城市裡面的單元樓。
這種情況呢，與扶貧搬遷的沒有什麼差別在我們這邊就是吧，這些貧困戶，趕到城市裡面居住著這些樓房。
沒有統一獨棟的分配，那麼對於我們個人而言，覺得這些簡直就像圈起來養豬一樣
假如是這種情況，我們肯定是不願意支持的，也是不願意，對於這個問題不願意給予肯定的答覆
統一蓋房子統一樣式每戶分開。
假如農村裡面蓋房子，能夠做到統一的樣式，每戶分開1棟房子，那麼這種情況我想大部分人都會支持。
當然這個房子的所有權還得歸屬於我們個人，比如說宅基地的使用權，房子的所有權。
所以面對於這個問題，我們得看清楚，針對於統一蓋房子，是否有利於農民，如果有利於我們自己的，那麼我們肯定會接受，如果沒有利於我們自己的肯定不接受。
有的人會問什麼叫有利，什麼叫沒有利？
比如說，統一蓋好房子，讓你搬遷到裡面去居住。但是宅基地的使用權不給你，以及房子的所有權也不給你，這種情況之下你覺得，有多少人會願意跑到這裡面居住呢？
等你搬遷進去這些樓房裡面居住前提是要把你原來的宅基地收回，原來的房子全部拆掉，那麼這種情況你願意跑到這裡面居住嗎？
看實際政策來分析。
我個人覺得這個問題而言，應該是看實際的政策來分析這個問題。
所以針對於這個問題，如果當地的實際政策對我們有利的，那麼肯定我們是會同意這個做法，如果當地的政策，對於我們個人農民而言沒有什麼有利的地方，那麼我個人覺得是不能夠同意這樣的做法。
可是我們最後想問一句，如果真的實行起來，有我們選擇的權利嗎？
農人莫小道
不願意，政策是好的，但是去了我們農村就變味了。就算建房也是偷工減料，只能這麼說農村的村幹部太傳統保守，從農村選出來的幹部都是有不健康因素的。為什麼不從好的大學裡挑一些人在村裡做。對是有每個村都有大學村官，但是他們就是去給村長打下手。沒有實權算你在大的報復，理想發揮不了等於零。農村要想振興，脫貧，必須從幹部下手。傳統觀念必須改。農村存在問題太複雜
xkb735
統一建房？願意住嗎？
首先要看怎樣的統一建房，要錢不要錢，要多少錢？
1、先說說免費的。現在一些農村統一建房，免費發放給村民的不是沒有啊，偏遠地區、貧困地區搬遷的，國家免費搬遷，還有像華西村、南街村、前段網傳的湛江土豪花費兩億多給村民分別墅的……一分錢不要，不住的，那是傻子，是傻子也會願意住。反正我是願意。
2、不免費的。讓我拿多少錢？為了統一而讓我扒掉舊的，花很多錢再統一建新的，我肯定不願意了，或者我現在有房住著，雖不算好但可以住著，讓我拿很多超出我的承受力了，那我肯定也不會願意了。
3、如果上級補助資金多，讓個人拿一小部分，那我還是會很高姿態的，願意配合上級去完成統一建房的。
別瞎想了，想的怪美，有幾個村會免費統一建房的，但願題主像杜甫詩聖那樣的胸懷、願望能早日實現：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏。
雲眼看世界
單從居住的角度來說，我是不願意的。因為我總覺得樓房不如平房住著方便，接地氣。在農村，有一個收拾的乾乾淨淨的小院子，栽上幾棵櫻桃杏樹的，既能美化環境又能吃到新鮮水果。再種上幾棵花，擺上十幾盆盆景，這個小院子就立馬有了不一樣的情調。茶餘飯後，在院子裡走一走，給花澆澆水，給樹剪剪枝，心情愉快，身體輕鬆。
說到底，城市人住樓房，那是沒辦法，土地太少，寸土寸金，只能把樓越蓋越高。你看那些有錢人，他就不住高樓，都是住兩三層高的別墅。這就充分的說明，還是住平房（包括低層的別墅）方便舒服，而且安全。
但是話又說回來了，統一建房也有很多好處。比如：一是可以節約土地，畢竟我們國家人多地少，十幾億人口的吃飯才是第一位的。如果是為了這個問題，那麼咱們農民就應該服從大局，響應號召。
二是可以提升社區服務水平，減少管理成本。人口集中了各種配套設施就跟上了，什麼學校啊，醫院啊，大型超市啊，農貿市場啊，養老院啊等等服務業就會應運而生。這樣，既給大家提供了方便，又能解決一部分人的就業問題，也是好事一樁。
三是基礎設施集中建設，不用每個村都修建，可以節省很大一部分資金，用於補貼農戶的搬遷安置費用。
總之，統一居住有利有弊，要因地制宜，不能搞一刀切的形式主義。要本著提高農民生活水平，方便農民生產生活，減輕農民負擔的原則辦事。只要這樣，肯定會受到農民兄弟的歡迎。
