马善人
如对检测人员的资质提出质疑，可当场向中国泳协或是国内反兴奋剂机构的领导汇报，问这事该怎么处理，凡事听领导的。而不是暴力抗检这样瞎整，当时不请示，现在出了事，就拿国家荣誉绑架，毫无道理，其实搁领导都不愿意管，如果运动员都砸瓶子，那不乱套了
旭275744696
孙杨的事和国家没有关系，和他的母亲有很大的关系！从小孙杨就在她母亲的特别照顾中成长起来，同样也是付出了一般母亲没有付出的艰辛，我一亲戚的孩子就是这样，从3岁开始他父母就无论春夏秋冬还是外面狂风暴雨电闪雷鸣风雨交加，骑着自行车陪他们的孩子就开始了非常艰辛的训练，家长就在外面苦苦的等待几个小时一直等待孩子培训结束，这可不是一天一个月一年的事情，那时日子艰苦，现在人不懂过去什么叫苦日子，家里就这么一点钱，都是基层打工的，为了提高孩子的体魄，家里牛肉和牛奶是常备的，每天喝牛奶都是几大罐立乐包装这样的！平日训练最起码都是近万米的运动量！几十年来获得无数的奖杯，但还是由于自身的原因一直没有入选国家游泳队！失望吗很失望，但我能理解孙杨父母对他的爱和保护，当孙杨埋头苦练的时候，他和他的家人与外面的世界实际是脱节的，当他们的努力获得成功时，一种一飞冲天的感觉油然而生！因为有太多太多的孩子与家庭并没有因为努力而获得成功！当孙杨成功后，作为他的母亲却没有及时的放手让孙杨成为一名心智健全的成年人！也请大家放手让孙杨及他的家人回归正常的生活轨道上去！不要再落井下石！孙杨依旧是好样的，为自己，为家庭，为浙江省，为孙杨所在的国家带来了巨大的荣誉！[赞][赞][赞][赞][赞]
绿叶清风哦
这个逻辑有问题。任何商业赛事包括体育赛事不能捆绑国家，辉煌时首先是运动员的个人荣耀，国家影响会有所提升。但最大的受益者还是运动员自身，不仅出名，也会收获巨大经济收益。但，运动员的成绩必须是真实的，无兴奋剂的成绩，并且严格遵照国际规则接受检验，否则运动员自身将遭到惩罚，国家形象一定程度受损。
文1225
国家赋予运动员代表国家参加比赛的权利，在赛场上他们代表的是国家。他们赢了，给国家带来荣耀，输了，人民也不会唾弃他们。运动员私下的违规行为，并非国家代表国家意志，他们需要为自己的行为负责。混淆者分不清两者的区别，交警处罚你闯红灯，你不能说我曾经做过好人好事，扶老奶奶过马路。明辨者就事论事，清晰明了；混淆者东扯西拉，犹如大妈吵架，陈芝麻烂谷子的事一股脑全都搬出来，没有主题，越讲越乱。
庸人自扰72798483
个人理解，孙杨是我国近几十年来绝无仅有的泳坛天才，是我国泳坛的带头大哥，取得一系列好成绩的同时，还能将高水平的竞技状态保持那么多年，肯定是值得很多体育专家在选材，训练等等方面作为一个教材的。
至于这兴奋剂的事，不好妄下定论，但是至少窃以为过往带来成绩时万众称颂为国争光，如今就墙倒众人推说是个人啥啥啥行为，这个真是要不得的。
y来9在
是啊！
孙杨登上冠军领奖台，当奏响国歌、五星红旗冉冉升起的时候，请问检查日报: 是不是也激动了一把？
金峰法律
有成绩，我们赞他，更支持他。但不代表他犯了错就不能批评了。一个年年考第一的学霸生，就可以无视学校纪律违法乱纪吗？？
哥畅足球
是的。中华文明之所以能流传至今，生生不息，就是因为文化上的包容，既能接纳优点，也能接纳缺点，但是到了现在，很多人变得特别狭隘。一个曾经为民族带来很多荣耀的的运动员不能出现一点错误，否则就会骂到万丈深渊，恨不得打到18层地狱。这是一种什么样的变态心理，我总觉得可能还是仇官仇富的心理，让一些底层的心态发生了扭曲，因为自身的生活不如意，又得知别人成功了，赚钱很多，所以要求他们成为道德模范。想一想拳王阿里在鼎盛时期因为拒绝服兵役，拒绝履行一个公民应尽的义务，而被剥夺拳王资格，但在美国以至世界上丝毫没有影响到他是一个伟大的拳王。拳王泰森身披三条金腰带因为强奸入狱，又因为咬了霍利菲尔德的耳朵，即将被没收拳击执照，在听证会上，阿里说了一句话，让我印象深刻，没有什么事情比剥夺一个人的生存能力更加残酷，而让泰森继续活跃在拳坛，也丝毫没有因为他有这些劣迹而影响到他成为不朽的传奇。世界球王马拉多纳因为吸毒而入狱，也没有在人们心目当中剥夺他球王的形象，在全世界依然有着众多的支持者和粉丝。相对于这些事情，我们是不是太狭隘了？人家赚钱多是人家的本事，合理合法，为什么这样嫉妒去睬别人呢？
布丁135146145
我觉得这个观点有一半是对的，一半是错的。
正确的一面，孙杨事件确实不应该绑架国家；
首先我觉得孙杨事件是个人行为，我们国家对于兴奋剂问题虽然是零容忍，但是国家也不可能保证每一名运动员都是清白的。如今孙杨面临八年禁赛，国家并不会直接出面干预。孙杨为国争光不假，但是国家在孙杨的培养上也下了不少功夫，比如一个战斗英雄触犯了法律，难道就可以没事吗？所以我觉得应该一码是一码，孙杨为国家是争夺的荣誉，可是孙杨的个人财富和名气也没少积累。孙杨自己的行为，一切后果就应该自己负责！
不正确的一面，孙杨不是落魄，而是犯错！
如果是孙杨落魄，祖国不可能置之不理。但是犯错就另当别论了，比如说孙杨无证驾驶，不一样拘留吗？孙杨赛场上公开嘲讽对手，俗话说：人无礼则不生,事无礼则不成！孙杨狂妄自大的个性，在泳池里可以作为拼搏的斗志，但是在泳池之外，必须要追寻行业规则。所以我觉得孙杨不是落魄，而是自己不遵守规矩。在这样的情况下，国家能有什么办法，眼看就是奥运会，国家正是需要孙杨驰骋赛场的时候，国家也不想看到这种局面。
举个例子，2000年悉尼奥运会前，袁伟民顶住来自各方的压力，坚决取消马家军参加悉尼奥运会的资格。我们国家虽然需要荣誉，需要金牌，但是我们的金牌需要的是光明正大的获取。孙杨如果真的有错，就该受到惩罚，不要用为国争光去道德绑架，天子犯法与庶民同罪！
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
那就要看孙杨是不是真的在辉煌的时候把功劳都无偿给了国家，而落魄时又独自一人承担了所有责任？答案明显是，不是。
在我们国家，任何运动员夺得的世界冠军，都与国家的培养是有关系的，国家层面支持，赞助商出资，纳税人兜底，运动员付出天赋和汗水，可以说是举国之力铸就辉煌。
不恰当的比喻一下，如果把游泳项目比做一个股份公司，那国家、赞助商、我们普罗大众都是股东，运动员是ceo，ceo干的好，股东的投资就有回报，对赞助商股东的回报是真金白银，对国家、人民股东的回报就是荣誉，而ceo也会因为自己的业绩，而获得相应的回报，就是收获名誉和财富。所以，在我国体制下，把运动员的成功归功于国家并不是多么不合理的事情，因为冠军荣誉在理论上是有国家一份的，毕竟国家是紧密参与者。
反过来说，CEO要是干的不好呢？他做错事情了，该怎么办？不管你学没学过公司法，估计都可以想到，股东对高管会是什么态度。即便运动员愿意独自承担所有责任，但对国家荣誉的损失已经在所难免，更何况孙杨并没有声明要独自为整个事件负起全责。
孙杨事件结果一出，对孙杨不满的人们，认为孙杨因为自己的过失，损害了国家荣誉，应该受到惩罚。而支持孙杨的人却认为，孙杨为国争光，应该给予他最大的信任，为他出头。正反双方言语间都流露出国家、普罗大众与孙杨之间的捆绑关系，是啊，有理智的人提醒大家，爱好归爱好，但不要把孙杨事件上升到爱国绑架的地步。可国家和运动员个人能做到互不相欠吗？股东认可吗？你我愿意吗？不是绑架，而是原本就难以分离。
我并不认为这全是孙杨一个人的错，但仲裁结果已经无法改变，相信国家为了挽回损失，也尽力而为了，孙杨是受到了制裁，同时也被人非议，但也谈不上是他独自承受了一切，只是承担了他公司ceo应承担的那部分。
所以，这句话逻辑存在错误，正确的逻辑是大家是合作关系，一荣俱荣，一损俱损。
