國足1-2客負敘利亞後，裡皮立刻辭職。目前國足主帥還處於空缺狀態。不管怎麼說，在國足出線形勢還算是不錯的情況下，裡皮毅然選擇辭職，老爺子的職業操守是無法詬病的。畢竟在裡皮眼裡，國腳們踢了一場讓他接受不了的比賽。
在執教過國足的洋帥中，只有米盧率隊殺進了世界盃。裡皮的國足連菲律賓都沒贏下，所以再說米盧率隊出線是“抽出亞洲”，那就有失公允了。但也不能說裡皮的水平不如米盧，畢竟裡皮是世界盃冠軍主帥。同樣執教國足，到底裡皮與米盧差在何處呢？近日，楊晨在一檔節目中談到這兩位主帥。
楊晨認為，米盧更善於教導中國球員如何去踢球。他把握住中國人是什麼樣的教育方式，然後一點細節一點細節要求他們。而裡皮的問題在於，他用要求歐洲球員的方法去要求中國球員。
應該說，楊晨的話算是道出了關鍵所在。裡皮確實過高地估計了國腳們的能力，一旦國腳們出現重大失誤，他就感到有些不理解。比如亞洲盃對陣伊朗時3名後衛，相繼出現失誤，導致3粒失球。裡皮就感到有些絕望。40強賽前，這3個大“漏勺”（馮瀟霆、劉奕鳴、石柯）無一入選國足大名單。
這樣的嚴格要求，實際上也給後衛球員帶來壓力，所以王剛只想回傳，不敢前傳（這樣失誤少呀）。張琳芃烏龍之後，估計也擔心自己將進入裡皮的“黑名單”。
但米盧就太瞭解中國人和中國足球了，在經歷一番海選之後，他知道中國踢得好的人就這麼多，所以一個都不敢得罪。比如，對當時的“亞洲第一前鋒”郝海東，米盧就以忍辱負重的姿態，和諧了兩人的關係。其實米盧遭到郝董的公開炮轟後，老人家未必心裡就不難過，但表現出來的卻是他和郝董踢網式足球。
這事要放到裡皮身上，那肯定是對郝董“斬立決”，或是像現在這樣一走了之。但米盧懂得變通，終於將最強的國足帶進了十強賽，提前2輪獲得世界盃出線權。
假如裡皮對國腳少一些苛求，多些變通和寬容，或許國足的成績反而會更好。不過，既然裡皮已經選擇下課，球迷和媒體也應該對老爺子多一些寬容和理解。
閱讀更多 霍壽喜 的文章
