03.08 畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,就是缺少名氣,能稱為藝術家嗎?為什麼?

影影圈圈


畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,就是缺少名氣,能稱為藝術家嗎?為什麼?

我認為,畫家繪畫水平高與不高,畫風獨特不獨特,不是個人或普通人認為高或獨特,就是藝術家。應由評論家,欣賞家,收藏家認可,才算是真正的藝術家。

至於沒有名氣的說法,更是民間誤解,為什麼?就如噴子噴高書一樣,將好的書法說是醜書。將俗套,平常寫字說成水平很高一樣道理。所以,怕是將俗套圓熟的作品說成水平高,將搞怪俗氣作品說成風格獨特,這樣當然出不了名,名氣自然不高。如果是水平真高,風格獨特,名氣自然會高,只是遲早的事,凡名家,也是從無名,靠作品實力慢慢出名,並不是天生是名家。

什麼是水平高呢?(包抱風格獨特),1.-技術獨創而暗合傳統血脈,出新而有濃濃的文化氣息,功力深厚。2,書法古雅而有金石篆籀之氣,並有學術研究價值,有書卷氣,而不是俗氣。3.詩詞清新合韻,與畫內容互配。達到這三條,才是高水平。好作品自然多人求買,收藏家也在價低時多買。自然就慢慢出名了,這樣不只是藝術家,而是大家了。








濃淡任由冰雪中


藝術家的稱號通常可以是受到大眾和社會的認可給予的。繪畫作為藝術最重要的表現形式,表達的方式已經多元化,從單純的架上繪畫變為眾多架構,風格多樣。

對於繪畫水平高低的評判也是有據可依,繪畫歷經千年變更不論是從學院角度還是自由藝術都可以得到一些專業評斷和客觀結論。

如果畫家從專業角度有卓越的藝術體現,不失為優秀的藝術家。

如今時代優秀的藝術要得到認可也需要全面的素質,可以走進更專業的領域和社會當中去。





圖有胥鳴


事實上,有太多出色的畫家都是沒什麼名氣的。名氣很大的畫家不一定具備出類拔萃的藝術水準,藝術水準很高的畫家有太多都是默默無聞的。大家都說:高手在民間。也並非全無道理。

齊白石是公認的國畫大師,但是木匠出身的齊白石窮困潦倒了大半輩子,其作品甚至有時候還換不到一兜白菜,直到晚年才得到別人的認可,其境遇實在令人唏噓感慨。若非林風眠和徐悲鴻慧眼識珠,籍籍無名的齊白石別說站到中央美院的講臺,恐怕一輩子都只能泯然眾人矣。

或者還有一種可能,就是後世藝術界突然發現齊白石作品的與眾不同之處,於是在他去世之後才能揚名於世,當時無人問津的作品也可能在拍賣市場頻頻創出天價。此種例子不勝枚舉,比如塞尚、高更、梵高等等,莫不如此。

直到今天,可能很多畫畫的人都沒聽說過維米爾這個名字,但是驚龍軒卻對這位畫家感受頗深。維米爾生活在荷蘭繪畫藝術發展的黃金時代,與同一時代的其他偉大畫家構造了藝術史上的輝煌,可是,與其他功成名就的藝術家不同,維米爾一生窮困潦倒,很長時間人們都不認識他,也認識不到他的繪畫作品中超凡脫俗的藝術魅力。

直到19世紀中葉,法國藝術評論家比爾熱發現並重新認識維米爾,此後,藝術界才知道了這樣一位一直被忽視的非常出色的畫家,並開始對其作品另眼相看。

大家都知道,與維米爾有類似經歷的梵高,生前同樣是窮困潦倒,基本上沒有賣出過一幅畫。但是,梵高整個10年的繪畫生涯,卻留下了近兩千幅油畫、素描、水彩等繪畫作品,其中油畫作品就有近千幅。

維米爾只活了43歲,據說一生只畫了45幅作品,留存於世的作品更是隻有區區35幅。沒記錯的話,在整個西方繪畫藝術史上眾多頂尖水準的畫家中,維米爾應該算是作品數量最少的一位。

可是,就算你從未聽說過維米爾的名字,卻極有可能欣賞過維米爾的作品,只不過不知道那就是維米爾的作品罷了。驚龍軒去過海牙的皇家博物館,和很多人一樣,主要就是衝著維米爾那幅《帶珍珠耳環的少女》去的。

不管怎麼說,維米爾還是出名了,儘管這時候畫家本人早已無從知曉。還有太多出色的畫家,可能連名字都無從稽考,其作品卻在藝術史上閃爍著光芒。即便如此,我們也不得不承認,他們終究無愧於藝術家的稱號。

當然,這也只是驚龍軒一家之言,歡迎與大家一起交流探討。謝謝!


驚龍軒


通常在人們看來,藝術是一個很高大上的字眼,藝術家是一個倍受尊重的稱謂。在繪畫藝術領域,能被稱作藝術家的,應該說大都是在繪畫上有很高造詣其作品在社會上有較大影響作者有較高知名度也就是名氣較大的畫家。

然而,有的畫家藝術造詣藝術修養很高,名氣也很大,可謂是名符其實,實至名歸。而有的畫家,繪畫水平很高,且有自己獨特的風格,然而名氣卻不是太大甚至是默默無聞,鮮為人知。也有一些畫家,繪畫水平一般,也沒有“驚人”之作,卻因為功夫在畫外,或善於炒作,或善於經營,或善於宣傳,因而名氣很大,且被冠以藝術家甚或著名藝術家的頭銜。

等等此類情況,概因作為一個畫家,其名氣大與不大,跟其繪畫水平造詣的高低並沒有直接的關係,而跟其作品能不能宣傳推介出去,能不能廣為人知,能不能為人認可和賞識有著很大的關係。俗話說,酒好也怕巷子深。畫家縱有再好的作品如果沒有被人們廣泛認可接受,這個畫家也是很難有多大名氣的。

比如同為荷蘭十七世紀最優秀的畫家,倫勃朗在世時就是名氣很大(爭議也很大)的畫家了,而維米爾卻是一生籍籍無名的搞他的風俗靜物繪畫創作,直到200多年後的十九世紀,維米爾在繪畫上頂級一流的藝術造詣和才華才被人們發現,遂被推崇為和倫勃郎、哈爾斯齊名的荷蘭十七世紀三位最傑出的畫家之一。

再比如,安格爾和庫爾貝同是法國十九世紀早中期的畫家,安格爾名氣很大,是當時學院派領袖,而庫爾貝卻屢受排擠,二人境遇大不相同。但是坦誠的說,並不是庫爾貝的藝術造詣和繪畫技法不夠精湛和高超,在專業上庫爾貝並不遜色於安格爾,之所以出現這種情況,這其中有著很多藝術造詣以外的因素。

綜上所述,我對本題的回答結論是:畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,但是缺少名氣,是一樣可以稱為藝術家的。因為藝術家的內涵主要是指畫家的藝術修為和其作品的藝術價值,而並不在於這個畫家的名氣大小。古今中外繪畫史上這樣的事例不勝枚舉。


燈影書畫


分享一個故事。

元朝至元年間,江蘇常熟(元朝叫江浙行省)縣,有個八歲小男孩,叫陸堅。父母雙亡,其族人將他過繼給浙江溫州(元朝叫永嘉州)黃氏,黃氏因為年齡大,人稱黃公,因為黃公望子久矣,所以把過繼來的兒子陸堅改名為黃公望,字子久。黃公家境殷實,所以黃公望小時天資聰穎,可是一直到45歲才在浙西廉訪司當個小書吏。小官沒當多久,其上司張閭因為貪汙賄賂掠奪田產,逼死了九條人命。朝廷抓了張閭,黃公望也受牽連被誣陷入獄。等出獄的時候已經50歲了。也看透了官場黑暗,從此不願為官。出獄後師事金月岩入了全真道,曾住持萬壽宮,提點開元宮,他的號就是一峰道人,又號大痴道人。

這期間他曾一度在街頭卜卦算命為生。由於長期浪跡山川,對江河山川開始感興趣。於是50歲的他開始學畫畫。至正七年,七十九歲的黃公望來到浙江富陽,他很快就被“無處不畫圖”的富春山水吸引,此後決定在此居住,將這美麗的景緻描繪出來。多次與其師弟無用師來往於富春山一帶。七十九歲的他開始動筆畫所見的風景。斷斷續續歷時三年,八十三歲的他完成了他的作品中國十大名畫之一 《富春山居圖》!(後燒成兩段(後人分別名之《剩山圖》和《無用師卷》)。現 《無用師卷》藏於臺北故宮博物院,《剩山圖》藏於浙江博物館。曾合展過)。黃公望之所以在山水畫中有這樣大的成就,很大一部分原因在於他的痴,對山水的痴迷,對自然的痴迷。全身心沉浸於自然山水之中,手中的畫筆成為表達自己觀感的工具,寄託自己的情感,所以才有了《富春山居圖》。

所以畫家繪畫水平很高,畫風獨特,他本生就是藝術家了!很多名傳千古的藝術家都是在去世以後被人所熟知。所以畫家最重要的不是現在的名氣。而是自己的堅持和對藝術的痴迷探索!


陽明子


稱不稱得上藝術家不在自吹,而是靠作品說話。看畫家的水平。有人肚裡沒有多少墨水,偏要咀尖皮厚腹中空唱高調,銜頭多多。偏要自封什麼家,什麼家。有人黙然耕耘,有很高的造詣卻從不亊宣揚,我們不應看他的頭衘,而應看他作品的質量。自已講不算數,要社會公認。畫界最多自吹自擂的人,如前省美協主席許大人,本是搞版畫的,後由於懂鑽營,轉畫國畫,其作品比起許多畫院,美院,美協的人差得多,偏要把自己吹上天,撈取名利,在電視臺搞個講座,又向全體會員作通知,某日某時請注意收看……是否有必要?有真正真才實學的國畫家林風俗先生卻分低調,為人和善,退休後隱居不久就去世了。但大家十分懷念他,看好他的作品,這才是真正為人們所敬仰的藝術家。更有水彩界老前輩王肇民老先生也是一個低調的藝術大師的典範。過去在美院油系教素描,寂寂無聞。他畫水彩也是說,人不畫我畫,人多用溼畫法,我偏用幹畫法。他著的《畫語拾零》薄薄一本小語錄,卻蘊藏著他一生教學的心血,許多人視為上品珍藏。他一生只做學問,一個普通的教授。從未有做過其它院長之類的職稱。退休後也是一直在家畫靜物,一個花瓶,一隻碟子,一塊襯布被他反覆畫無數次,次次都賦於畫面新旳生命力,他的畫有功底深厚的素描,有油畫般的色彩,有國畫的筆法,有詩一般的語言。這是大家都熟知的。王肇民在全國都算得上首屈一指。確是一位低調又風格獨特的大師!在他死後,他女兒和學院才幫他搞了一次大型的轟動一時的展覽。





103311180523微風


你好親,很開心回答你的問題

畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,但是缺少名氣,能不能稱為藝術家?

藝術家,比如畫家,個人粗淺的理解是,作為一個畫家,不僅僅需要具備紮實的畫功,而且畫風是屬於自己專屬原創的獨特畫風,這位畫家已經達到了作為藝術家的基本條件

但是個人俗氣地說,如果一個畫家,一輩子默默無聞的話,無人欣賞自己的繪畫藝術,那麼註定是孤芳自賞。

也許,對於一位畫家而言,過度追求名利,不靜心創作,也許作品也會呈現浮華,俗氣的氣息

一個藝術家,比如畫家而言,內心應該是一心追求藝術,不為世俗的名利,單純追求藝術的高雅

畫畫,不為名利,只是單純地熱愛和瘋狂,但是,這很難做到的 。

畫家也是人,生活同樣需要衣食住行,所以對於畫家而言,有時候不得不為了生存,為了名利地畫畫。



但是,個人拙見,一個畫家很有名氣,並不代表這個畫家富得流油。

梵高的後印象派繪畫藝術,特別有名氣,一提起梵高,大家都知道他創作的赫赫有名《向日葵》《星月夜》《夜咖啡館》

但是梵高生前很貧窮,只賣出去一幅畫,雖然梵高去世後,作品被拍出了天價,他的後印象派繪畫藝術,同時流芳百世,永久流傳

儘管梵高在生前沒有享受到一絲的名譽給自己帶來的好生活

但是,他的後印象派油畫藝術,影響深遠,不僅僅對後世的畫家的創作產生了深遠的影響,同時,梵高的後印象派油畫藝術,也讓外行人深深地記住了這位創作向日葵,烏鴉麥田,星空的畫家,這位為藝術獻身,寧可食不果腹也要堅持創作的畫家

對於藝術家而言,比如畫家,個人拙見,藝術家的名氣,與藝術家是否富得流油,沒多大關係

畫家常玉生前同樣窮困潦倒,但是他的繪畫藝術同樣留下了輝煌的篇章

所以,對於一個畫家而言,個人粗淺的看法,畫家,具備深厚的繪畫功底,卓越的原創能力,獨特專屬的繪畫創作風格

但是,同時,一個畫家,也有必要讓大眾認識自己的繪畫藝術,推廣自己的藝術品牌,同時引領繪畫藝術的發展,把自己的繪畫藝術推向大眾,推向全世界,引領藝術的創新發展,讓大眾見識到更新奇的畫風

哪怕一個畫家,在世時,頗有藝術才華,創作展現自己原創專屬的獨特畫風,但是在世時默默無聞,比如梵高 ,常玉,維米爾等畫家,但是去世後,其繪畫藝術產生了深遠的影響,那麼這種畫家也算是藝術家。



回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信


藝術狂人2


專門搞藝術的就可以稱為藝術家,專門畫畫的這就可以稱為畫家,這都是職業的稱呼。當然,這需要建立在對傳統有深入瞭解又有自己發展的見解,有自己的思想情懷融入作品當中,與只會臨摹沒有想法的畫工本質不一樣。以藝術繪畫為職業,這樣稱為藝術家或書畫家是理所當然的,某某畫家是職業稱呼,如同某某演員某某歌手某某律師等一樣,讓人明確知道你的職業。但不可以自稱某某大師,大師是百年後歷史的評價!如果活著就自稱大師或者讓機構炒作自己為大師,那就貽笑大方啦!



畫家楊德


或許是因為中國文字的博大精深,以至於很多看起來含義一樣的詞,真正理解分析起來,卻又有截然不同的含義,比如,畫家與畫師,或與藝術家,這是喜歡藝術的人經常會去討論的,問題來了:畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,就是缺少名氣,能稱為藝術家嗎?為什麼?

畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,就是缺少名氣

有關畫家的“名氣”,這是很有爭議的問題,為什麼這麼說呢?因為有些畫家是“徒有虛名”,有些畫家是“名不虛傳”,這話很好理解,徒有虛名就是名氣很大,卻沒有真才實學,這名氣是靠宣傳包裝炒作起來的;名不虛傳就是有真才實學,而且名聲已經傳開來了,

言歸正傳,畫家的繪畫水平很高,畫風獨特,就是缺少名氣,依然不可以稱之為藝術家,為什麼這麼說呢?很簡單的道理,既然缺少名氣,就是繪畫功底及畫風沒有被很多人真正認可,特別是在這個信息發達的時代,繪畫水平好或不好,一下就傳開了。



當然了,名氣很大的畫家,也未必能稱之為藝術家,就如,文章第二段所提到的,有些畫家只是“濫竽充數”,其名氣是依靠某些渠道宣傳包裝炒作起來的,只有一些少數人會阿諛奉承的稱他們為藝術家,其實並不是真正的藝術家;一個能被稱之為藝術家的畫家,其畫作必定是獨具風格特色,而且名揚海內外。


不過,自從“奇醜無比”的抽象派繪畫誕生之後,人們對“藝術家”的評判標準也發生了改變,藝術家就是對周圍事件作出反應並把這種反應放到他自己的“創作”中去的人,或者說,是那些能夠把自己的內心實在和自我想象現之於形體的人,由於人人都能感知日常的現實,而且人人都有自我想象,所以,凡是會畫畫的人,都可稱之為“藝術家”。


詩夜城主


能不能成為藝術家並不是由名氣決定的

不知道你有沒有注意過,現在的社會,都特別重視原創,重視個性,重視風格的獨特性。

當然這些個性,獨特性都必須要有藝術的基礎,而不是空中樓閣,故弄玄虛。

現在的許多人,尤其是一些搞藝術的,為了出名各種手段無所不用其極,無論是書法還是繪畫,他們以儘可能誇張的形式來博世人眼球,比如有用針管灌墨來寫字的,被稱之為射書,有把女子全身裹起來倒立用她的頭髮來畫畫寫字的,還有下面這個著名的書法家陳翔,現在又開始畫畫了,

他們到底是繪畫水平很高還是很獨特呢?還是為了搞噱頭,故意讓世人來驚訝呢?這其實都不是主要的,主要的是他們因此而出名,因此而能迅速謀利。

但是這樣的書法繪畫作品,他們具有持續的持久的生命力嗎?顯然就是不可能的,這就像沙灘上寫字一樣,一陣風過去什麼都沒有了。

真正的有獨特個性的藝術作品,它們會隨著時間的延續,顯示出強悍的生命力,比如梵高,他在生前並不是很出名,貧困潦倒,一幅畫都賣不出去,最後因為精神錯亂,開槍自殺了,但是他的作品,現在已經成為舉世聞名的價格最貴的藝術品之一,現在的哪一個人敢說梵高不是藝術家?

你的繪畫到底是為了出名還是為了想讓自己成為一個真正的藝術家?

如果你想出名,儘可能的去炒作就可以了,只要你能夠找到炒作的渠道,你不久就可以成為眾人所知名的“藝術家”,不是有一些報道說,國外有一個什麼都不會畫的女學生,就是靠會炒作,把親朋好友的糊塗亂畫的作品,進行展覽,併成功的辦到了著名展覽館,而且拍賣了好多錢嗎?

藝術水平和畫家的名氣並不是成正比例的,天時、地利、人和,各種機遇綜合起來才能夠成就一個比較有名氣的大藝術家。

如果你是為了真正的藝術,認真的專注於自己的獨特的畫風就可以了,只要你的作品不斷的能夠被大眾所認可,加上現代的各種傳媒手段,總有一天你會變成大眾所承認的藝術家。


分享到:


相關文章: