03.08 高射炮还有存在的价值吗?

___吕晓龙-


高射炮是一种射击空中目标的火炮,具备射程远,射界大,射速快,威力大的特点。高射炮出现于一战时期,主要用于防空作战,也可以对地面或海上目标进行攻击。一战,二战期间,高射炮是主要防空武器,它不仅被用于地面防空,还被用于军舰防空。不过二战结束后,随着导弹的快速发展,高射炮已逐渐被地空导弹所取代。近几年,由于攻击机,巡航导弹以及无人机等低空目标的威胁越来越大,高射炮的优势又再度凸显。

(高射炮)

高射炮曾是主要防空武器,在一战和二战期间,高射炮一直是飞机的天然杀手,发挥了巨大的作用如:德国88毫米高射炮曾给盟军轰炸机以沉痛的打击,而且它还是出色的反坦克武器,曾让盟军北非坦克部队吃尽了苦头。瑞典的博福斯高射炮的足迹更是遍布亚洲,太平洋以及欧洲战场,是一款非常出色的防空武器。

(德军88毫米高射炮)

(瑞典博福斯高射炮)

二战结束后,防空导弹出现,这让高射炮逐渐失去了昔日的江湖地位。由于防空导弹的威力,射程,射高和准确性都超过高射炮,于是它迅速成为主力防空武器。不过,高射炮也并没有退出历史舞台,而是有了新的发展。防空导弹的优势在于应对中高空威胁,对于低空目标的作用比较有限,而高射炮的射程完全可以覆盖低空目标,凭借其射速快,威力大的特点,反而可以给予低空目标更严重的威胁。另一方面,与防空导弹相比,高射炮的重量相对较轻,安装在车辆上后,还可以伴随野战部队或重装单位进行机动。

(防空导弹)

随着技术的发展,现代高射炮也进行了信息化升级。与二战时不同,现代高射炮由炮瞄雷达,光电跟踪和测距系统,火控计算机以及火炮等部分组成,具备全天候跟踪,测定目标方位,计算射击诸元,自动瞄准目标的能力。现在高射炮射击产生的弹幕,完全可以组成一道火力网,对低空目标造成极大的杀伤。

(现代高射炮系统)

(现代高射炮对于低空目标具备很强的拦截能力)

现代高射炮的作战对象是低空突防攻击机,直升机,巡航导弹和无人机等。它通常作为野战部队的伴随式防空系统或配合防空导弹组成立体式防空拦截网络。在赎罪日战争中,以色列空军战机不但在中高空遭到了埃及和叙利亚军队萨姆6的攻击,在低空也被埃叙联军预先埋伏的高射炮所击落。目前许多军舰上的近防炮,其实也可以看作是高射炮的一种,它可以为军舰提供最后的拦截手段。总体来说,现代高射炮系统仍然是一款重要的作战武器,对于拦截低空目标高射炮具有得天独厚的优势,与防空导弹配合组成立体防御网络后,可进一步提升防空拦截作战能力。

(高射炮比较适合拦截巡航导弹一类的目标)

(ZSU-23-4高射炮曾在赎罪日战争中击落以军31架战机)

(近防炮可以看做是高射炮的一种)


战情解码


你以为的高射炮都是这样的?

▲59式57毫米高炮

错了,高射炮除了有上面的那种,还有这样的,装备了一水的先进电子设备,比如搜索/跟踪雷达、高精度火控系统、高速私服电机、备用光电搜索/火控系统,以及使用的是可编程弹药等。然后顺带提一下,买一辆这样的自行高炮的费用,可以买几辆目前的主战坦克,举个例子,德国的Gepard 1A2型35毫米自行高炮,造价大概相当于同时期的3辆豹1式主战坦克。

▲09式35毫米自行高炮

所以,这些先进的小口径自行高炮,其造价要远远超过目前的主站坦克,如果没有存在的价值,你觉得那些军事大国还会往这方面使劲砸钱么?当然了,科技发展到今天,防空力量的主力确实早就已经是各种先进的防空导弹了,毕竟在今天那些可以高空高速飞行的战斗机面前,高射炮的作用已经被压缩到了极致(其实高炮的命中率也没有我们想的那么低,相反,有了各种先进雷达、火控技术的加持,高炮的命中率是对得起它的性价比的),但是作为一种相对廉价的防空力量(相对于昂贵的防空导弹系统),高炮完全可以用来对付各种低空突进的飞行目标,与防空导弹起到互补的作用。

▲德国Gepard自行高炮

因为防空导弹需要考虑到拦截近界,虽然在理论上有效射程内的目标都能拦截,但是防空系统自身的反应速度,拦截效率和经济性也要考虑到,所以,用各种小口径高炮来弥补防空导弹拦截近界内的空白是最适合不过的,比如在野战防空中用自行高炮来对付武直、无人机等低空低速目标,绝对是一打一个准,除此之外,还有飞行高度很低的巡航导弹等,同样也可以使用自行高炮去拦截。

▲密集阵

▲“密集阵”开火

总之,现代战争中,防空力量的主导是各种先进的防空导弹,而高炮其实就是起到一种补充的作用,说白了就是“捡漏”,那些防空导弹漏掉的目标用高炮来补人头就没错了,举个例子,“密集阵”舰载低空防御系统,不就是拦截主防御系统漏掉的各种目标么?


哨兵ZH


我是萨沙,我来回答。

打中口径高炮已经基本淘汰了,小口径高炮还是很有用的。

二战期间,各国都装备大量的高炮,作为防空火力的中坚力量。

当年还没有防空导弹,防空主要就是依靠战斗机和高炮。

战斗机主要用于远距离的驱赶、拦截和歼灭作战。

然而,由于当时战斗机没有雷达,主要依靠地面指挥中心的引导。

在辽阔的天空,想要找到几十架甚至几架飞机,难度是非常大的。

大部分战斗机的拦截作战中,连敌人轰炸机的影子都没有看到,就被迫返航了。

即便能够找到敌人的轰炸机群,战斗机是绝对不可能将它们都击落的。

以后期德国防空来说,美军英军重型轰炸机编队如果损失百分之五,就算是很大的损失了。

因为轰炸机编队也是有战斗机护航的,我方战斗机必须先击败护航战斗机,才能攻击敌人轰炸机。

而敌人的轰炸机也并不容易击落。以美军的B17,B29为例,都有一定的装甲防护,除了引擎等核心部队,其他被射中几十发子弹也未必有事。

轰炸机还装备很多挺防御机枪,形成自卫火网。

很多战斗机没有击落轰炸机,反而被轰炸机击落了。

相反,高炮则是比较实用的火网。各种口径的高炮形成高中低三层火网,无论敌人战斗机还是轰炸机,只要进入火网就存在危险。

很多时候,高炮比战斗机更有效。

看看下面的东西:

“当你看见地面高炮的射击火光,等到炮弹在空中爆炸时就禁不住冷汗直流,祈祷不要击中自己。前面的飞机正在穿越高炮丛林,你知道自己也必须经历同样的事情。”——美军拉尔夫·麦康奈尔上尉

“德军高炮总是造成飞机损失和受伤的主要原因,其危险性在逐步增加,现已成为最大的单一作战危险。例如,1944年6、7、8三个月轰炸机损失数据表明……高炮比战斗机击落了更多轰炸机。同一时期,高炮击落了我们12687架轰炸机,而战斗机仅击落182架。”——《防止重型轰炸机损失和损坏的防御措施评估》,作战分析部,1944年11月。

根据英国皇家空军的官方历史记录,在德国上空至少有一半的美军飞机是被高炮击落的,这个数字是5380架。

而同期德国战斗机击落了4274架。

据估计,在1942年至1945年这段时间里,英国空军轰炸机司令部在德国损失的3302架飞机中有1229架是被高炮击落的。

高炮火网存在还有影响轰炸效果的重大意义。

面对敌人高炮炮弹的不断爆炸,一些轰炸机只得草草投弹甚至提前投弹,炸弹命中率急剧降低。

总之,二战时期,高炮是必不可少的。

然而,越南战争时期,高炮尤其是中大口径高炮开始失去作用。

这主要是现代化的战机基本都是喷气式的,无论超音速还是亚音速,飞机的速度都非常快。

即便是速度最慢的(七八百公里时速)的螺旋桨攻击机,每秒也能飞行200多米。

依靠大口径高炮对抗这些战机,几乎没有击落的可能性。

如果真的击落,基本也是瞎猫碰到死老鼠。

所以,在越南战争期间,越南主要依靠防空导弹和中小口径高炮。

然而,随着精确制导武器的大量装备,现代轰炸基本都是在高空投弹。

那么,中小口径炮弹射程够不到,也基本没有作用了。

但是,近代防空作战中,小口径高炮还是必不可少。虽然防空主要依靠导弹,但在低空和超低空,小口径高炮还是不可少的。

这主要是导弹存在最低射高的限制,现代战机如果真的低空轰炸,高度一定飞机低,以躲避敌人雷达的侦测以及导弹的猎杀。

这种情况下,小口径高炮就可以发挥自己的威力。

实战中表明,配合雷达和现代化火控系统,小口径高炮还是具有很高的击落率,自然前提是战机能够进入它的射程。

所以,目前任何一个国家都装备40毫米及其以下的防空火炮,这是淘汰不了的。


萨沙


高射炮在未来的很长时间都不会退出历史舞台,他和其他装备一样也一直在发展,一战、二战时期,高炮高、中、低射程全覆盖,到二战后期高炮作战己经出现了指挥火控系统,我军的高炮部队在70一80年代陆续研究装备了指挥系统,该系统由观瞄,测距,指挥,击发等组成,通常以连为一个单元,实战中,各炮由电缆连接到指挥机,炮班只负责装弹,其他如:标尺、方向的标定均由指挥机指挥电机完成,全连、全营都能联通,做到集火射击,提高命中率。现在我军的高炮作战指挥系统己经发展到第四代了,中、低空作战现在是高炮与导弹相结合,必竞打仗也要看效费比。





皮帽子130


用我军早就改变的“新三打三防”来个直接解释,打巡航导弹、打武装直升机、打隐形飞机,其中前两项打巡航导弹和武装直升飞机的任务除了交给地对空导弹部队外,高射炮部队充当非常重要的作用,简单的说现在也不会用高射炮去打击战斗机,那基本也是无法完成的任务。单从这一点不说别的,高射炮的作用也不能被小觑啊。

按照部队的编制情况,尤其是合成作战部队里,防空的问题绝对是重中之重的一个编制。但是一支突击作战部队要求的更多的是速度,这样来说,重型的防空导弹部队就无法和这些高机动的作战部队形成完美的并行,如此遇到武装直升机或者来袭低空巡航导弹,束手待毙吗?或者依靠地面火力进行低效的拦截,没多大用,这个时候高射炮分队将起到至关重要的作用。



现在新一代的自行高炮和依靠拖车的新型高炮,凭借其超强的机动性和火力持续性,已经成为了地面突击部队和临时指挥所的保护神。

一个地空导弹分队凭借其中远程的防空能力,在敌高空高速目标进入数百公里前即会被侦测,也会成为己方战机、地面防空导弹的拦截和打击目标,而最终由于机动性能和造价不可能一个突击分队或者一个装甲分队就来一个防空导弹编队去遂行防空任务,所以高射炮的作用还是很大的。



但今天的高射炮也早已不是我们所认为的那种影视剧里的样子,早已经脱胎换骨,如双35毫米高射炮这种有主动雷达探索并引导指挥打击一体的作战系统和自带指挥系统、雷达系统的自行双管35毫米高炮等等也早已经取代了我军原来的那种6、7十年代的100毫米、57毫米、双37毫米等原来大量装备的高炮部队。


冰雹蓝天


高射炮并非铁板一块,而是有不同种类,按口径分包括大口径(100毫米以上)、中口径(57-100毫米)和小口径(20-57毫米),按行动方式包括固定、牵引和自行(自行又分轮式和履带式),按自动方式则包括半自动、全自动,全自动又分单管和多管,多管又分联装式(实际上是在一个炮身上装几门炮)、双管加斯特式和多管转膛式,等等等等。

随着地空导弹的发展,高空、远程防空的重任已完全交给战斗机和地空导弹,大口径高射炮也基本退出舞台。但在中低空、尤其机械化、摩托化步兵伴随防空方面,中小口径速射高炮具有反应速度快、抗干扰能力强、抗饱和攻击能力高、伴随机动和伴随防空便捷等优点,因为对抗的是低空近程目标,和雷达、光电火控设备集成的现代高炮系统,其防空有效性并不比中低空地空导弹差,双方可以互补,构成更立体、更全方位的中低空防空系统。

正因如此,各军事强国仍然继续发展中低空速射高炮,尤其是小口径履带式自行高炮。为了提高反应速度和命中率,战后流行的趋势,是将火炮和雷达、光电火控系统集成在同一个底盘上,构成完整的低空防空体系,一门自行小高炮就是一个小的、完整的防空体系,若干辆自行高炮构成一个大的防空体系,再与中低空地空导弹配合,构成绵密的中低空火力网。

但也正因为这个“集成”,导致当代履带式自行高炮单价高昂,维护复杂(所谓“便宜”是指开火成本,造价的话,履带式自行小高炮往往比中低空地空导弹系统还贵得多,也贵过其掩护的主战坦克),即便美国当年也被“约克中士”自行高炮的造价吓退,而德国的“猎豹”式则被吐槽为“金车”。因此实际装备各国的自行小高炮就那么几种,其中还包括前苏联ZSU-24-4这样的低档便宜货。

造价吓跑美国军方的40毫米“约克中士”自行高炮

德国35毫米“猎豹”自行高炮性能先进,35毫米也成为当代流行的小高炮口径,但这种炮未免太贵了

前苏联的ZSU23-4就便宜得多了,以至于阿富汗军队也能装备不少,但性能自然也差得多


李厚何


大口径高炮消失,中口径高炮下海,小口径高炮仍在

从出生说起

自从有了空中飞行器之后,就有了高射炮这种武器。19世纪后半页的普法战争,为了打击法国人的热气球,普鲁士专门研制了对空射击的火炮,这就是高射炮的雏形。进入20世纪后,军用飞机的迅速普及更是刺激了高射炮的发展。但由于时代所限,当时还没有能力研制和装备制导类武器,所以到第二次世界大战结束前,想从地面击落天空中各类飞机,只能依靠高射炮。因而,种类繁多的高射炮在各国军队中遍地开花。有专门用于打击高空轰炸机的大口径高射炮,有专门对付低空飞行的小口径高炮,还有兼具两者特点的中口径高炮,有些还安装到了机动车辆上组成了最早的自行高炮。这些高射炮在整个二战过程中击落各类敌机数万架,是当时各国军队防空的唯一依仗。旧日本陆军为了打击美军的B29轰炸机还专门研制了口径高达150毫米的五式高射炮,算是当年口径最大的陆基高射炮了。

德国88毫米高射炮,有多个型号,“虎“式坦克的88毫米主炮就是以这种高炮改进而来

大口径的消亡

二战结束后,防空导弹的技术开始成熟。这一时期,最先被取代的就是大口径高射炮。要知道,高炮的精度其实并不高,需要使用密集的弹幕射击来覆盖一个目标的飞行区域行。这种问题在高射速的小口径高炮上还不算明显,但在先天射速低的大口径高炮上,这成了致命的缺陷。为了射击一个高空目标,需要先组织起数门甚至数十门的大口径高炮,然后在统一指挥下向目标射击。使用大口径高炮防空先不说命中率怎样,光是组织起这么大的一个集群,就需要相当高超的组织技术和后勤保障。

而防空导弹呢? 虽说这时期的防空导弹也是傻大粗笨,但整体性能水平要明显超过了大口径高炮,射程、射高、精度、命中率等等均达到了高炮可望而不可及的高度。从费用上看防空导弹系统价格高昂,效果实在。高射炮价格是便宜,可需要批量装备集中使用,效果也未必明显,效费比上没有明显优势。因此,从上世纪五十年代以后,大口径高炮逐步被早期的防空导弹取代,成为了历史,仅有部分海军的大口径主炮保留有一定的防空功能。

在上个世纪60年代的国土防空作战中,中国使用苏制S75防空系统(国产化后称红旗2),打下了多架高空侦察机,这是大口径高炮根本无法完成的任务。

中口径的新生

中口径高炮,同样也是这个问题,射速低、精度低、效费比也低,各国陆军很快就淘汰了陆军的中口径高射炮。不过,这种火炮也没有被完全扔进垃圾堆。在各国海军的舰艇上,中口径高射炮射速低的问题被有效改善(附加了很多设施),因此倒以舰炮的形式获得了新生。比如意大利奥托梅莱拉公司研制的76毫米舰炮,射速高达120发/分,超出陆地型一大截,可以在防空作战中以高射速配合大威力弹药一展身手。后期,奥拓梅莱拉公司还对该型舰炮进行了多次改进,使其不仅具备了防空/对地/对海的打击能力,还能拦截掠海而来的反舰导弹。 俄罗斯也同样发展了兼具多种功能的AK176型76毫米舰炮,中国将其引进后作为了054A型护卫舰的主炮。

美国海军也大量装备了奥托梅莱拉76毫米舰炮

近些年来,随着技术的发展和新型智能化弹药的普及,中口径高炮也有了复兴的可能。意大利、中国等国家先后设计并展出了几款使用中口径火炮的自行高炮,主要是为了解决小口径高炮威力小、射程近的缺点,当然中口径自行高炮是否进入正式装备服役还要看今后的发展走向。

意大利80年代研制的“奥托马蒂克”76毫米自行高炮,火炮从76毫米舰炮改进而来,没有正式服役。

新一代的“天龙座”自行高炮,还是意大利的作品,还是那门炮。

小口径的价值

目前世界上已经发展出远中近三种体系的防空导弹系统,可以覆盖5—30000米的高度,0—200千米以内的距离(某些型号更远)各个国家也都将防空导弹作为陆军/国土防空的主力装备。但防空导弹系统目前仍存在一些缺陷,如反应速度慢、发射受限制(地形、时间等)、有效射程下射高受限(最小射高时命中率低),容易受到电磁干扰。如果利用这些缺点发起突袭,那么极有可能会突破防空导弹的防御,攻击得手。1986年4月的“黄金峡谷”行动,美国人动用上百架战机突袭利比亚卡扎菲的数个营地。在这场空袭中,比利亚的防空导弹因为干扰没有做出任何有效反应,反而是各型小口径高射炮反应迅速,马上展开对空射击,击落了一架F111战斗轰炸机。

从这场战例中我们能够发现,防空导弹的这些缺陷恰恰是小口径高炮的优点:反应速度快,射程/射高虽小但没有盲区可随意开火,几乎不受任何干扰。既然能够弥补防空导弹的缺点,那么小口径高射炮就有存在的价值,这也是小口径高射炮依然活得有滋有味的原因。

目前小口径高射炮不仅没有被淘汰,还开发出了很多新“玩法”:

1.与近程导弹组成弹炮合一系统,发挥各自优势,将提升作战效率。

2.发展小口径自行高炮系统,伴随装甲集群执行野战防空任务,打击低空飞行的巡航导弹、无人机、武装直升机等飞行器,也可以打击地面的无防护和轻装甲目标。

3.做为远程防空导弹的近距防御补充,拦截来袭的反辐射导弹或是从低空飞来的其他漏网之鱼。

俄罗斯“通古斯卡”弹炮合一系统

德国“猎豹”自行高炮

陆盾-2000系统用于保护远程防空导弹阵地


总而言之,在目前的科技下,小口径高射炮仍有自己的存在价值,还有“一战之力”。


水井土城


中国的双35毫米自行高射炮,在今天还有很大的价值,原因如下:

1、该自行高炮可以打击的目标众多,有以下种类:巡航导弹、直升飞机、攻击机、碉堡、轻型装甲目标(例如装甲车、自行火炮、步兵战车、防雷车)、人员。实际上,除了坦克打不动,一般陆军目标都不在话下。

2、现代装甲部队,非常重视快速部署能力,而双35自行高炮重量,用运-8中型运输机即可运输,大大增加了快速部署的能力。能尽快部署到需要的位置;而99G主战坦克,只能用运-20运输,所以以部署能力来说,远不如双35自行高炮了。

3、双35自行高炮独特绝活,可以打击高处目标,主炮仰角可以接近90°。在高原、山地、城市中优势明显。尤其是巷战中,敌人从高处射来的RPG火箭打击我军,而我军的双35自行高炮射程远,可以在目标之外进行打击,主炮仰角高,敌人躲在帝国大厦上也不怕,穿甲能力强,钢筋水泥的墙壁,无论如何挡不住35毫米炮弹。

4、中国在90年代研发了90式35毫米牵引高炮,在21世纪,又研发了07式35毫米高炮,这已经充分说明了35毫米高炮在我军武器系列中的价值。


刀v锋


当然有!第二次世界大战结束以后,精确制导武器开始主导战争,火炮等传统武器的地位遭到巨大冲击。但是,随着精确制导武器的普及,战争的成本也骤然提升。所以,在保证武器战斗力的同时,其研发和使用成本也成为了各国重点关注的地方。防空武器目前主要就有两种,一种是具备精确制导能力的防空导弹,但制造和使用成本非常高昂,一发导弹就是几百万出去了。另外一种则是今天的主角,高射炮!


高射炮是一种较为古老的防空武器,相比于高端的防空导弹,高射炮在很多人心里要低级很多。早期在技术水平较低的时候,为了保证高射炮的射高,威力,同时获得平直弹道,所以采用大口径,大倍径炮身。那个时候的高射炮体格巨大,相当魁梧,甚至很多固定防空阵地的高射炮口径可以达到100毫米。但是因为飞机机动性实在是出色,而高射炮配备的单纯光学瞄准系统对这种高机动性的跟踪能力非常弱,基本上命中率全看炮手素质。

那既然有命中率和射程都更为出色的防空导弹,世界主要军事强国依然保留高射炮呢?在于三个方面。

第一,随着技术的发展,高射炮的性能得到巨大提升,同时其作战任务也发生了改变。现代高射炮特点是可自走,口径小,倍径大,射速快,准确性出色,主要负责装甲部队的野战防空,重点阵地机动防空等任务。▼这是我国的95式25毫米弹炮合一自行高射炮系统。别数了,别数了,不是五对负重轮,这可是全新的坦克底盘,性能相当出色,可以跟随主战坦克进行防空作战。95式25毫米自行高射炮炮塔两侧装备有4门25毫米机炮,采用浮动式自动机,负责打击2500米远,2000米高范围内的空中目标。除此之外,还装备有4枚防空导弹负责查漏补缺。这款自行高炮可以说是我国第一款拥有先进火控系统的高炮,其炮塔前方装备有一套光电控制设备,俗称“三光合一追踪系统”。包括一台电视追踪摄像头,一台红外追踪摄像头和一台激光测距仪。这套追踪系统获取目标参数之后,由火控计算机负责解算,直接将数据传递到炮手终端,由炮手开火。

在其炮塔顶部还安装有一台S波段的全固态,全相参,频率捷变多普勒搜索雷达,可用于搜索空中目标。根据北方工业给出的数据,在使用光电系统瞄准时,其反应时间是6秒,而雷达则需要10秒。95式25毫米自行高射炮头顶的这个锅就是其雷达天线▲,这里可能为了美观所以打开来了。一般情况下,在使用光电系统瞄准射击或者行军的时候,会把这个锅收起来。比如这样▼。

第二,高射炮研发成本虽然较高,但是使用成本较低,综合来看,在某些时候其性价比要远远高于防空导弹。

第三,在大规模机械化部队作战时,自行高射炮组织的防空网可以非常有效的对抗装甲部队最直接的威胁——直升机。
所以现代高射炮依然有自己的优势,可以和防空导弹实现互相配合。我们知道,大地是不平的,有山脉,有山谷会挡住雷达波,同时近地面也会产生大量杂波干扰雷达工作。所以依赖雷达进行制导的防空导弹在打击超低空目标时显得非常吃力,非常容易丢失目标,命中率较低。这个时候,拥有机动能力,光电探测设备的高射炮优势就展现出来了。所以现代低空野战防空主要是高射炮,远程区域防空和要塞防空则由防空导弹负责。


赤焰哒哒哒


你好,我是冬雨AK ,我来回答,虽然防空导弹系统已经成为防空主力,但高射炮在现代战争中还是有存在的必要的,这是由两者不同的性能所决定的。

防空导弹技术几乎已经是完美的了,它覆盖范围广 探测距离射程远,但也存在一些局限性,例如反应时间长 抗干扰能力差 价格昂贵,容易受地形的影响,对于低空超低空突袭的目标拦截效果比较差。

而高射炮,虽然看起来比较落后,但反应时间短,抗干扰能力强,操作容易,维护简单,造价便宜,可以利用其超高的射速形成一片难以逾越的弹幕!实战证明,高射炮对低空超低空飞行的飞机 导弹有非常好的拦截效果。

由于高射程的防空导弹存在,高射炮无需打击高空目标,因此,类似德制88mm的大口径的高射炮已经退出历史舞台,现代口径为30mm 25mm 20mm,目前现代化的高射炮系统都采用轮式或履带式底盘,机动性很强,可以伴随机械化部队作野战防空作战,自动化程度高,采用多联装以提高火力密度。所以,目前各国军队是离不开高射炮的,反而下大力气研发出多款先进的高射炮防空系统。


分享到:


相關文章: