餘八百
我是神奇的歷史直通車，很高興為大家解答!
亞歷山大是歷史上十分有名的一位君主，他年僅20歲就登基，軍事和政治才華十分橫溢，他擁有一個十分遠大的抱負——建立一個領土廣闊，歷史上無與倫比的超級帝國，最終他也做到了，歷史的豐碑上刻下了他的名字。
第一 亞歷山大東征的基礎
亞歷山大的父親腓力二世也是一位非常有才華和抱負的君主，但是他的父親死於一場政治刺殺當中，此時年僅20歲的亞歷山大就在軍隊的擁護之下成為了馬其頓帝國的新一位君主。這一位新的君主可不是一個可以任人拿捏的孩童，亞歷山大在16歲之時就已經跟隨自己的父親腓力二世南征北戰了，在18歲的時候已經有能力可以指揮一場戰役了。例如：在喀羅尼亞戰役中，他指揮右翼的馬其頓軍隊在這場戰役中發回來決定性的作用。
在他登基以後，他立馬削弱貴族的勢力，加強君主的權力；改革貨幣，鼓勵發展工商業；改革軍事制度，創立了步兵，騎兵和海軍在內的馬其頓常備軍，這一系列的改革讓他不僅擁有了一個經濟實力十分強大的帝國，還擁有了一個軍事實力十分強大的帝國，這就是他進行遠征的底氣，這麼一個強大的帝國足夠他進行消耗，足夠他完成他的遠大理想，並且他還有當時著名的所向披靡的馬其頓方陣，這在當時的作戰當中是猶如一個巨型的絞肉機。在公元前335年秋，亞歷山大以馬其頓軍為主體，僱傭兵和各邦盟軍為輔的遠征軍隊伍，開始了他的傳奇生涯。
第二 劍指波斯帝國
在亞歷山大東征的第一個目標並不是中國，而是當時腐朽的波斯帝國，亞歷山大決定先征服波斯帝國，然後再政征服別的國家。在公元前331年，波斯帝國的大流士三世與亞歷山大進行了一場決戰，大流士三世集結了24個部族的百萬大軍【雖然號稱百萬大軍，但是實際情況卻不得而知，因為在當時的情況之下，100萬的軍隊是不可能的】，刀輪戰車200輛和戰象15頭，大流士三世以為勝券在握，但是卻在戰略上出現了錯誤，導致亞歷山大有機可乘，百萬大軍瞬時間分崩離析，波斯帝國大潰敗，隨後不久就被滅國，併入馬其頓帝國的版圖。
第三 忽然撤兵
在公元前325年，亞歷山大帶領著這支遠征軍來到了印度，不久之後就佔領了整個印度河流域，但是，在同年的7月份，亞歷山大忽然決定撤兵，東征宣告結束。
史書上給我們解釋是：亞歷山大帶領著他的遠征軍們連續征戰10餘年，行程萬餘里，進行了上百次強渡江河和圍城攻堅以及山地，平原和沙漠作戰，最終，他的士兵們終於抗不住了，出現了厭戰情緒，並且身體與當地的水土不服，有瘧疾爆發，在這樣種種的情況之下，亞歷山大終於下定決定撤兵，這麼一場持續了10餘年的東征行動終於宣告了結束。
第四 永久的歷史遺憾
那麼，我們都知道，亞歷山大不僅是一名十分有政治才華的君主，而且他在排兵佈陣方面，運送給養方面也十分出色，再加上當時的步兵和騎兵所共同組成了馬其頓方陣，是十分厲害的，那麼他沒有率領他的軍隊來到中國，與中國當時正處於戰國時期的各諸侯國相較量一下的遺憾也是讓人十分痛惜的，那麼如果我們假設，如果亞歷山大來到了中國，那麼又會是誰勝誰負呢？是否還像之前的許多帝國一樣遭受滅國呢？
第五 筆者觀點
筆者我認為：亞歷山大在中國這片古老文明的土地之上必然會遭受重大的失敗，他的輝煌一生將會留下無法抹去的印記，他也將不會背評為影響力最大的六大軍事統帥之一。
筆者我之所以會有這樣的看法，只是基於一點，可能其他的筆者會在多個方面進行一個比較，例如在軍事武器裝備，軍事人員的戰鬥素養【包括魏國的魏武卒，趙國的胡服騎兵，齊國的技擊士】和人口等等方面，這一點便是——辯證的歷史的發展觀。
第六 辯證的歷史發展觀
亞歷山大的馬其頓帝國是一個奴隸制的國家，奴隸制下一個社會形態是封建制，是生產更高一級的社會形態，亞歷山大的10餘年間都只是不斷地在征戰，他花過多少的時間好好治理過這麼龐大的一個帝國嗎？我們只是清楚地知道亞歷山大大帝建立了一個橫跨歐亞非三大洲的超級大帝國，威武也，雄壯也！
但是，這個帝國的存在是因為他才能聯繫在一起的，在他死去之後，這個帝國便不復存在了。這說明了一個問題：亞歷山大的馬其頓帝國內部是存在著一個巨大的隱患的。相反，我們再看一下我們戰國時期的六大諸侯王國們，他們不僅僅是在征戰沙場，而且還不斷地互相學習，改良自己的國家制度，雖然我們確認封建王朝的時間為秦朝建立之後，但是這時期的很多諸侯國已經出現了雛形了。
歷史告訴我們：沒有哪一個國家憑藉著落後的社會形態可以打敗更高級一層的社會形態，生產力就是戰鬥力。一個奴隸制的國家能夠擁有多大的戰鬥力，亞歷山大10餘年間都在外攻城拔寨，國內什麼現狀，存在什麼問題他了解過沒有？
所以，單單在這一點上面，我已經可以確定了，亞歷山大大帝是不可能打敗秦國或者是其他諸侯國的。清朝是一個例子，封建制國家可以打敗資本主義國家嗎？不可以，可能很多人會反駁筆者我，用今天的美國和中國軍事實力的對比，但是，你要清楚，資本主義當今才發展多久？資本主義制度還能夠囊括更高的生產力，資本主義還需要很長的一段時間才能完畢歷史的使命，而且，現在的資本主義制度是純粹的資本主義制度嗎？
好了，這就是筆者我的觀點，喜歡的朋友點個贊，有更多好意見的朋友可以提哦！
最後，你看得了多遠的過去，你也就可以看到多遠的未來，歷史雖然沒有一定的規律，但是有一定的蹤跡可究。
【作者：歷史直通車 感興趣的朋友可以關注我！】
