情商志
一个操作系统的成功与否，最主要的两个因素是流畅度和应用的丰富程度。从目前的情况来看华为推自主操作系统的概率成功的概率在五五之数。
一个系统的流畅度和稳定性，是需要大量的验证和测试的，需要一个很大的市场经过很长时间的积累，并且需要持续不断的改进才能不断的完善，无论是 IOS、android，还是 window 和 macos 无不是经过了十几二十年的发展才达到了现在的高度。华为自研系统是否能够推出，这个是必然的，对于华为来说推出一个操作系统应该没有任何的问题，但是是否能够达到 IOS 和 android 目前的功能和性能，不太可能，这个还是需要时间的积累的。
一个系统的应用丰富程度，这个和公司的策略以及系统的覆盖程度有关，当前的 IOS 和 android 都采用了开放的模式，任何人都可以开发并发布应用，这才是 IOS 和 android 上的应用能够达到上千万的原因，目前可以说只有你想不到的没有你找不到的应用了。华为如果从零开始那么就这个应用的问题就会是鸿蒙失败的，关键看现在鸿蒙对 android 上的应用的兼容程度有多高了，毕竟不是每一个应用开发者都会及时的将应用修改以适应每一个系统的。
华为自研系统能够成功还有一个关键的因素，那就是华为是否还能够使用 android 系统，如果还能够使用那成功率将下降到三成，如果不能使用成功率将上升到九成。
keinYe
概率很大，几乎铁板钉钉！为什么呢？首先你要知道推出操作系统并不难，难的是生态！你也知道华为已经在中国的市场份额达到了四成多，很快就占据一半江山了！所以，对于华为在国内推出操作系统和构建生态的话是轻而易举的事！因为国内生态其实已经是现成的，不需要构建。只需要推出适配生态的操作系统就行了，这时候的操作系统只相当于一个开发一个普通的软件一样！
但是大家通常所说的生态难为什么呢？那是对于海外市场而言，众所周知由于我们的半导体和互联网起步比较晚，市场已经被美国等西方公司占据！比如根服务器，pc操作系统被微软，手机操作系统被谷歌和苹果等等，全球的海外市场已经开发匹配了几十年，很多的海外用户已经习惯了使用谷歌或者苹果等生态！所以从新建立一个生态系统困难是可想而知的！
那有没有机会构建一个新的生态系统去抗衡或者取代安卓或者苹果呢？当然有机会！其实所谓生态的背后就是市场，市场的背后就是贸易，贸易的背后就是国际政治经济的关系！时至今日，美国的损人利己政策已经不得人心，过去的很多“盟友”也不再很铁，尤其是以欧洲为代表的国家对于发展自己独立的政治经济需求越来越旺，和中国这个世界第一大贸易国建立稳定的经贸关系愿望也越来越强烈！这就造成了这些国家在很多领域希望建立有竞争力的多选方案，不再是被美国独自控制，其中就包括互联网安全和生态系统的选择上，也希望出现第二甚至第三选项！这样机会就来了，只要你有技术支持，有资金支持，有市场支持，开发出来一个全新的系统和生态就容易被接受和推广！华为是有这三方面的优势的，首先华为有技术，其次华为不缺钱，最后华为在欧洲深耕多年，份额市场第二，有强大的市场支持！所以在欧洲政策默许，消费者愿意接受东方的生态的话，对于成功推出操作系统和生态还是水到渠成的事！据说华为花重金在全球各地都培养了生态开发者，这样的话有当地本土的生态企业加入就会更容易被当地消费者接受，也更容易取得成功！所以，我相信华为一定能成功，目前全世界范围内的企业当中也只有华为能成功！因为华为拥有天时地利人和！
道与科技
美国头大，巴西沙特说不，谷歌安卓也要续供？鸿蒙出山是什么后果——
最近美国确实有些头大了，不仅打压华为自己费劲，还要以三寸不烂之舌四处游说，即使盟友都要费很多口舌，最糟糕的是也未必管用——他们本身也不是铁板一块。
何况华为有“好”有“利”有“利好”，又找不出来什么毛病，对于其他国家来说，思维和逻辑正常一点，何必又去退而求其次呢？
美国的一大毛病，就是以势压人，以势凌人。打压想打压的人，时常还要拉着其他人去做这件事，非常勉强、非常生硬。
天下小事大事，顺其自然易，勉强而为难。
很多国家并未屈从于美国的压力。这不，最近巴西、沙特又摇头说不了。
巴西副总统汉密尔顿·莫朗表态说，不会在5G网络部署中排除华为的产品。他强调，巴西政府对中国公司的设备不存在任何的不信任，同时巴西也需要华为提供的技术。
沙特阿拉伯通讯与技术部大臣施瓦哈日前表态称，沙特无意在其通信网络中排斥华为产品，包括最新的5G网络系统。对于华为，“如果符合国家规定和安全相关标准，我们将十分乐意与其做生意”。
同时，“后院”也在“起火”，谷歌最近也向美国政府报告，希望“续供”华为。谷歌游说改变对华为的出口禁止令，争取进一步延迟实施，甚至完全豁免。其理由似乎也很对政府“口味”：如果不允许华为得到最新安卓更新，更容易引起安全风险——真是设身处地地为政府着想啊。
谷歌断供，鸿蒙出山，真正的后果其实很“严重”——
首先，华为2018年手机出货量2亿台，如果按照去年的出货量，安卓断供，等于平均每年断供数以亿计的华为手机，也就是说将原安卓海量的“地盘”拱手相让，2亿台手机背后起码是1亿多用户。安卓是既没了地盘，又没了“广告”。
其次，凭空逼出“老虎下山”，逼着竞争对手做大做强。说华为鸿蒙是“备胎”也好，是“隐士”也罢，其实，美国禁令逼着华为鸿蒙新创生态，或许是逼着“扫地僧”出手。试想，华为本身的市场国际化程度就非常高，何况中国的市场，中国的份额，将对创建生态的作用该有多大啊……
第三，美国禁令打破全球供应链，单边主义、贸易保护主义终究是损人不利己，从长远来看，一方面是打击了自己的科技企业，一方面是激发竞争对手自立自强，最终只会冲击到自己的竞争优势和垄断地位。
中国有两句老话：搬着石头砸自己脚；赔了夫人又折兵。
要认清楚形势，中国这些老话真的该掂量掂量。
最前沿，先行者总部——生命本悟，快乐本心。天人本一，智慧本光。——经行天下光未央欢迎交流，欢迎订阅——
经行天下光未央
这个问题不太好回答，说行吧，估计很多人会说又是海军来了，说不行吧，也会被人骂，称是谷歌、微软的托什么的。
但我还是实话实说，就我个人认为：在手机、电脑领域，其实是没什么机会的，机会在物联网这些领域。
1、手机封闭的有iOS、开放的有安卓，位置占了，其它厂商没机会
比尔盖茨曾说过，iOS外只有一个机会，就是安卓，现在安卓有了，其它厂商没机会了，虽然很多人不信，但其实还真是如此。
安卓是免费的，就算现在这样的情况之下，华为还可以免费用，只是没有GMS而已，在大家对安卓形成了依赖，没有太多的理由去支持一个生态不行，功能还不怎么样的鸿蒙系统吧。
2、电脑领域，就更加没机会了，linux都努力这么多年了
PC领域，生态就更加重要了，大家用电脑是娱乐，办公，对APP要求更高，windows下有3500万应用，1600多万硬件支持。
鸿蒙上来，能够和windows比？估计是不行的，要是真这么容易，linux早成了，更何况linux是全球之力在发展，都比不过windows啊。
一般认为，一个新系统的崛起，会和时机、芯片等有关，X86时代windows崛起，ARM时代安卓崛起，那么在X86\\ARM芯片统计时代，其它系统要挤走windows、安卓，可能性非常小。
但随着5G的到来，物联网时代来临，各种设备都需要上网，都需要系统，那么就有可能诞生一个新的系统，这个系统可能才是华为的机会， 而不是集中在手机、电脑上，你觉得呢？
互联网乱侃秀
我认为成功的概率还是比较大的。理由主要有以下几点：
1、从操作系统本身来看，目前市场上仅有安卓和IOS两个玩家，之前比较热门的windows phone的市场份额已经可以忽略不计。很多人都觉得对操作系统来说重要的是生态，这固然没错，但从另一方面看，windows phone刚推出时，是得到广大开发者推崇的，其软件生态在初期是比较好的，但最终却被市场所淘汰，一个重要原因是该系统可替代性太强，用户没办法建立对windows phone系统的依懒性，一句话，windows phone有的，安卓都有。那为什么在安卓占优势情况下选择windows phone呢？
华为所推出的操作系统是跟前者有本质区别的，其实该系统并不是由于美国打压才推出的，相反，华为推出自主操作系统是技术和市场发展的大势所趋，因为随着5G的普及，互联网将从移动互联网拓展到物联网领域，所以迫切需要一种基于新技术、跨越多个平台的操作系统。华为在顺应技术的发展而退出的操作系统是有很大概率成功的。
2、从企业角度来看，华为作为一家技术研发实力较强的公司，研发一款操作系统应该难度不大，真正难的是让消费者接受和习惯自己的系统。依托于华为在电信设备及手机领域的市场占有率和技术实力，完全可以将自己的操作系统与硬件设备相结合慢慢培养用户习惯，至于软件生态，由于新的操作系统兼容安卓软件，所以开发者可以很容易进行软件开发和适配。并且由于未来5G产业的发展，华为系统的多平台兼容性决定了其广阔的发展前景。
3、从国家角度来说，随着我国综合国力的增强，与美国所代表的西方发达国家展开竞争只是时间问题，过去，我们依靠廉价劳动力赚取了血汗钱完成了资本积累，这种低端产业的发展也是美国所喜闻乐见的，但中国发展高端产业是美国所不允许的，可以说，华为推出自己的操作系统，动了西方国家的奶酪，必然会受到打压，如果这种操作系统类的产业竞争不成功，我国将只能在低端产品徘徊，只有成功，才能真正完成产业的升级。所以，这是我们国家发展所面临的瓶颈，是必须要解决的问题。
Panda科技汪
华为推自己的操作系统，短期内成功的概率比较低。其实在iOS、Android统治智能手机操作系统的当下，并不是没有异类。比如三星基于Linux自己研的Tizen就是个例子，然而并未掀起很大的风云。
这个市场的问题在于生态的布局，也就是有多少人用，多少开发者愿意为你的 生态添砖加瓦，开发相应的软件。而华为作为连麒麟970都不愿意外售的厂商，操作系统的封闭性可能会更大，这就决定了走不远。
当然，这仅仅是猜测。华为对自己操作系统的开发其实源于创始人在2012年的一次谈话，这也是唯一直接的证据。在近日又因为外部实践被旧事重提之后，华为也是表现出来说，他们持开放的态度，但是安卓依然会坚持，只要谷歌还保持开源开放合作的形式。
如果站在沙文主义的角度，其实这样为了避免被别人卡住寇喉咙而自主研发是最为无奈的行为，真正的出发点应该是，这个系统有太多的短板和不好，而相信自己能做的更好才对。
再说到难度更高的桌面操作系统，强如苹果谷歌，都很难在微软的身长啃下一大块肉，何况是根本没有类似经验的华为了。
再者说，我们看西欧、看日本，其经济水平、科技实力都不比我们差，然而他们也没有开发者一套新的手机操作系统或者是桌面操作系统，这又是为什么呢？
虽然目前的语境让很多人对自主研发、对一切国产都充满很高的沸腾之情，但是也必须正是现实。况且，只要微软不犯超级重大的错误，Wi'n'do'w's每一个变化都是站在巨人的肩膀上，都是是自己一步抵别人十步甚至百步的能力。
换言之，我们乐于见到自己的企业掌握核心技术，但是不能无节制地YY。
快科技问答
目前来说概率还是比较小，这其中影响因素太多了。即便是研发成功，仅凭华为一家厂商远远撑不起国产操作系统，而且应用生态将无法跟上，这就导致出现类似微软WP一样的命运，走向失败。但是也不排除，华为采用类似阿里巴巴yunos一样的策略，兼容安卓应用，但是这样的操作系统如果推向海外市场，势必导致谷歌反制。
所以对于自研操作系统这事，华为此前已经回复称：“在可预见的未来，华为没有发布自有OS（操作系统）的计划，我们的重心在Android OS产品”，我们对移动OS采取开放的态度“。所以华为也认识到贸然推出操作系统的风险。
那么华为有没有在开发操作系统？其实答案肯定是，而且早在2012年就爆出华为麒麟OS研发消息，直到现在该系统基本已经成型，但是还没有到发布的火候。因为目前安卓系统已经成熟，没必要发布自家的移动操作系统。而是作为一种备用资源，未来如果安卓闭源或者受到类似中兴的命运，这时候才是华为系统亮相的时机。
另外开发一个成熟的操作系统没那么容易。我们就以安卓为例，2003年Android团队正式成立，2005又被谷歌收购，直到2008才发布第一个版本。而正真成功的标志是2011年，这时候安卓设备高达1.35亿。而华为如果是2012开始研发，按理说现在已经成熟，但是至今还没有消息。其次就算发布，靠华为一家厂商决定撑不起来，按照华为的麒麟芯片路数，麒麟OS是不会给其他厂商使用的。这一点就像三星tizen系统一样，只有自家苦苦的支撑着。
科技之窗
目前操作系统是安卓和IOS。华为所推操系统鸿蒙OS。鸿蒙OS是2018年8月24日，申请专利。面对美国要求美国操作系统不更新，断供芯片。华为的操作系统备胎转正，芯片转正。
HUAWEI ARK OS为推出到欧洲的。我认为华为的操作系统成功的几率50%以上。首先美国拿中兴制裁成功，罚款9亿美元，交保证金4亿美元，派监督，改组中兴的管理层。现在是华为，下一个不知是谁，企业家人人自危，兔死狐悲，是推动操作系统的好时机，但是别受美国🇺🇸的忽悠，坚定推出，推出后开源，吸引中国的厂商企业公司使用，如果国家要求中国制造业使用，就更容易成功，发现问题及时反馈，进行改进。
喇叭与利剑
三星、黑莓都曾自主研发过操作系统，但都尚未成功。而作为三大操作系统的微软，在移动时代也是很艰难。
目前来看成败概率50/50吧，但我们真诚的希望华为的操作系统能够成功。
华为操作系统是否能“成功”，取决于三个关键因素：
在技术研发上取得成功
毫无疑问，操作系统的底层代码是技术研发，华为的技术当然非常有实力，但是毕竟没有做过操作系统。
优势：
- 华为技术实力雄厚，具有超高的技术攻关能力
- 华为手机在移动时代已经取得成功，对手机操作系统具有一定的经验
华为以前的系统是基于安卓系统进行深度定制，比较了解操作系统的整体架构
挑战：
- 华为并没有从头到尾独立研发操作系统的经验
- 研发思路能否跳出安卓，形成自己的思路
获得硬件厂商支持，在业内取得成功
手机操作系统研发出来，需要有硬件厂商支持安装才能够推向市场。
苹果操作系统：依托苹果iphone，只搭载在自家硬件上，自成体系。
安卓操作系统：通过Google手机测试，进而迅速用开源的手法，让硬件厂商安装占领市场。
微软操作系统：微软主要支持诺基亚，通过NOKIA推广。
幸运的是，华为手机现在全世界出货量排名第三，自己拥有足够的硬件支持。
华为操作系统，最可能的推广路线：
1.安装在华为手机上进行测试，打造样板
2.对业内其他硬件厂商进行开放，大家共同推广
获得消费者的认同，在消费端取得成功
技术上再好的操作系统，最终还是要经过消费者的检验，获得消费者的认同才算取得成功。
微软操作系统在PC时代统治了消费者的电脑，但是在移动时代却日薄西山，难道微软没有技术人才？肯定不是。核心在于微软操作系统不懂移动互联网时代用户的需求。
华为操作系统在用户中面临的挑战：
1.能否抓住用户对移动互联网操作系统的需求，并予以满足
2.超出苹果、安卓系统的体验，让消费者愿意尝试新的系统，并能够形成使用习惯
波士马
我的观点是：成功概率相当大
华为操作系统进度：
2020年2月24日晚，华为召开了2020年的第一个发布会。在本次的发布会上，华为还正式将HMS服务正式商用了，华为已经官宣的HMS首发机型是荣耀此前发布的5G手机V30，另外会有搭载HMS服务手机在海外首发，而且也是海外开售。
其实华为开发自己的操作系统处于两方面的考虑：一方面为了避免谷歌不再开放安卓而被别人卡住喉咙，自主研发一款自己的操作系统是出于最万不得已的考虑；另外一方面安卓系统有太多的短板，比如一直为人诟病的碎片化，而华为相信自己能做的更好。
根据市场调查公司Kantar公布的国内手机市场Q2季度销量报告显示，华为手机当季在华份额高达46.1%，几乎每两个中国人购买手机，其中一个就会选华为。考虑华为鸿蒙OS是兼容ANDROID系统的，所以如果能够直接推送到用户手机，相信中国市场至少占半壁江山。
成功的底气何来？
我国手机市场销售额占全球的比例在20%以上，可用中国庞大的用户人群，去倒逼开发者加入，自然形成生态链，不过这非一朝一夕，需要华为慢慢用时间熬。显然，华为是一家不怕持久战的企业，毕竟消费电子产品只是华为的一个事业部，我们有理由对华为充满信心。
另外，海外市场上，Google虽然有GMS服务，但它毕竟只是一个软件公司，对手机硬件这一块并不在行，华为可以新建一个廉价品牌，在国外市场手机把手机价格降下来，主推鸿蒙系统，以形成生态链。既增大国际市场占有率，又培养HMS的使用。
以上，就是小编的观点，欢迎大家来吐槽！
