情商志
一個操作系統的成功與否，最主要的兩個因素是流暢度和應用的豐富程度。從目前的情況來看華為推自主操作系統的概率成功的概率在五五之數。
一個系統的流暢度和穩定性，是需要大量的驗證和測試的，需要一個很大的市場經過很長時間的積累，並且需要持續不斷的改進才能不斷的完善，無論是 IOS、android，還是 window 和 macos 無不是經過了十幾二十年的發展才達到了現在的高度。華為自研系統是否能夠推出，這個是必然的，對於華為來說推出一個操作系統應該沒有任何的問題，但是是否能夠達到 IOS 和 android 目前的功能和性能，不太可能，這個還是需要時間的積累的。
一個系統的應用豐富程度，這個和公司的策略以及系統的覆蓋程度有關，當前的 IOS 和 android 都採用了開放的模式，任何人都可以開發併發布應用，這才是 IOS 和 android 上的應用能夠達到上千萬的原因，目前可以說只有你想不到的沒有你找不到的應用了。華為如果從零開始那麼就這個應用的問題就會是鴻蒙失敗的，關鍵看現在鴻蒙對 android 上的應用的兼容程度有多高了，畢竟不是每一個應用開發者都會及時的將應用修改以適應每一個系統的。
華為自研系統能夠成功還有一個關鍵的因素，那就是華為是否還能夠使用 android 系統，如果還能夠使用那成功率將下降到三成，如果不能使用成功率將上升到九成。
keinYe
概率很大，幾乎鐵板釘釘！為什麼呢？首先你要知道推出操作系統並不難，難的是生態！你也知道華為已經在中國的市場份額達到了四成多，很快就佔據一半江山了！所以，對於華為在國內推出操作系統和構建生態的話是輕而易舉的事！因為國內生態其實已經是現成的，不需要構建。只需要推出適配生態的操作系統就行了，這時候的操作系統只相當於一個開發一個普通的軟件一樣！
但是大家通常所說的生態難為什麼呢？那是對於海外市場而言，眾所周知由於我們的半導體和互聯網起步比較晚，市場已經被美國等西方公司佔據！比如根服務器，pc操作系統被微軟，手機操作系統被谷歌和蘋果等等，全球的海外市場已經開發匹配了幾十年，很多的海外用戶已經習慣了使用谷歌或者蘋果等生態！所以從新建立一個生態系統困難是可想而知的！
那有沒有機會構建一個新的生態系統去抗衡或者取代安卓或者蘋果呢？當然有機會！其實所謂生態的背後就是市場，市場的背後就是貿易，貿易的背後就是國際政治經濟的關係！時至今日，美國的損人利己政策已經不得人心，過去的很多“盟友”也不再很鐵，尤其是以歐洲為代表的國家對於發展自己獨立的政治經濟需求越來越旺，和中國這個世界第一大貿易國建立穩定的經貿關係願望也越來越強烈！這就造成了這些國家在很多領域希望建立有競爭力的多選方案，不再是被美國獨自控制，其中就包括互聯網安全和生態系統的選擇上，也希望出現第二甚至第三選項！這樣機會就來了，只要你有技術支持，有資金支持，有市場支持，開發出來一個全新的系統和生態就容易被接受和推廣！華為是有這三方面的優勢的，首先華為有技術，其次華為不缺錢，最後華為在歐洲深耕多年，份額市場第二，有強大的市場支持！所以在歐洲政策默許，消費者願意接受東方的生態的話，對於成功推出操作系統和生態還是水到渠成的事！據說華為花重金在全球各地都培養了生態開發者，這樣的話有當地本土的生態企業加入就會更容易被當地消費者接受，也更容易取得成功！所以，我相信華為一定能成功，目前全世界範圍內的企業當中也只有華為能成功！因為華為擁有天時地利人和！
道與科技
美國頭大，巴西沙特說不，谷歌安卓也要續供？鴻蒙出山是什麼後果——
最近美國確實有些頭大了，不僅打壓華為自己費勁，還要以三寸不爛之舌四處遊說，即使盟友都要費很多口舌，最糟糕的是也未必管用——他們本身也不是鐵板一塊。
何況華為有“好”有“利”有“利好”，又找不出來什麼毛病，對於其他國家來說，思維和邏輯正常一點，何必又去退而求其次呢？
美國的一大毛病，就是以勢壓人，以勢凌人。打壓想打壓的人，時常還要拉著其他人去做這件事，非常勉強、非常生硬。
天下小事大事，順其自然易，勉強而為難。
很多國家並未屈從於美國的壓力。這不，最近巴西、沙特又搖頭說不了。
巴西副總統漢密爾頓·莫朗表態說，不會在5G網絡部署中排除華為的產品。他強調，巴西政府對中國公司的設備不存在任何的不信任，同時巴西也需要華為提供的技術。
沙特阿拉伯通訊與技術部大臣施瓦哈日前表態稱，沙特無意在其通信網絡中排斥華為產品，包括最新的5G網絡系統。對於華為，“如果符合國家規定和安全相關標準，我們將十分樂意與其做生意”。
同時，“後院”也在“起火”，谷歌最近也向美國政府報告，希望“續供”華為。谷歌遊說改變對華為的出口禁止令，爭取進一步延遲實施，甚至完全豁免。其理由似乎也很對政府“口味”：如果不允許華為得到最新安卓更新，更容易引起安全風險——真是設身處地地為政府著想啊。
谷歌斷供，鴻蒙出山，真正的後果其實很“嚴重”——
首先，華為2018年手機出貨量2億臺，如果按照去年的出貨量，安卓斷供，等於平均每年斷供數以億計的華為手機，也就是說將原安卓海量的“地盤”拱手相讓，2億臺手機背後起碼是1億多用戶。安卓是既沒了地盤，又沒了“廣告”。
其次，憑空逼出“老虎下山”，逼著競爭對手做大做強。說華為鴻蒙是“備胎”也好，是“隱士”也罷，其實，美國禁令逼著華為鴻蒙新創生態，或許是逼著“掃地僧”出手。試想，華為本身的市場國際化程度就非常高，何況中國的市場，中國的份額，將對創建生態的作用該有多大啊……
第三，美國禁令打破全球供應鏈，單邊主義、貿易保護主義終究是損人不利己，從長遠來看，一方面是打擊了自己的科技企業，一方面是激發競爭對手自立自強，最終只會衝擊到自己的競爭優勢和壟斷地位。
中國有兩句老話：搬著石頭砸自己腳；賠了夫人又折兵。
要認清楚形勢，中國這些老話真的該掂量掂量。
最前沿，先行者總部——生命本悟，快樂本心。天人本一，智慧本光。——經行天下光未央歡迎交流，歡迎訂閱——
經行天下光未央
這個問題不太好回答，說行吧，估計很多人會說又是海軍來了，說不行吧，也會被人罵，稱是谷歌、微軟的託什麼的。
但我還是實話實說，就我個人認為：在手機、電腦領域，其實是沒什麼機會的，機會在物聯網這些領域。
1、手機封閉的有iOS、開放的有安卓，位置佔了，其它廠商沒機會
比爾蓋茨曾說過，iOS外只有一個機會，就是安卓，現在安卓有了，其它廠商沒機會了，雖然很多人不信，但其實還真是如此。
安卓是免費的，就算現在這樣的情況之下，華為還可以免費用，只是沒有GMS而已，在大家對安卓形成了依賴，沒有太多的理由去支持一個生態不行，功能還不怎麼樣的鴻蒙系統吧。
2、電腦領域，就更加沒機會了，linux都努力這麼多年了
PC領域，生態就更加重要了，大家用電腦是娛樂，辦公，對APP要求更高，windows下有3500萬應用，1600多萬硬件支持。
鴻蒙上來，能夠和windows比？估計是不行的，要是真這麼容易，linux早成了，更何況linux是全球之力在發展，都比不過windows啊。
一般認為，一個新系統的崛起，會和時機、芯片等有關，X86時代windows崛起，ARM時代安卓崛起，那麼在X86\\ARM芯片統計時代，其它系統要擠走windows、安卓，可能性非常小。
但隨著5G的到來，物聯網時代來臨，各種設備都需要上網，都需要系統，那麼就有可能誕生一個新的系統，這個系統可能才是華為的機會， 而不是集中在手機、電腦上，你覺得呢？
互聯網亂侃秀
我認為成功的概率還是比較大的。理由主要有以下幾點：
1、從操作系統本身來看，目前市場上僅有安卓和IOS兩個玩家，之前比較熱門的windows phone的市場份額已經可以忽略不計。很多人都覺得對操作系統來說重要的是生態，這固然沒錯，但從另一方面看，windows phone剛推出時，是得到廣大開發者推崇的，其軟件生態在初期是比較好的，但最終卻被市場所淘汰，一個重要原因是該系統可替代性太強，用戶沒辦法建立對windows phone系統的依懶性，一句話，windows phone有的，安卓都有。那為什麼在安卓佔優勢情況下選擇windows phone呢？
華為所推出的操作系統是跟前者有本質區別的，其實該系統並不是由於美國打壓才推出的，相反，華為推出自主操作系統是技術和市場發展的大勢所趨，因為隨著5G的普及，互聯網將從移動互聯網拓展到物聯網領域，所以迫切需要一種基於新技術、跨越多個平臺的操作系統。華為在順應技術的發展而退出的操作系統是有很大概率成功的。
2、從企業角度來看，華為作為一家技術研發實力較強的公司，研發一款操作系統應該難度不大，真正難的是讓消費者接受和習慣自己的系統。依託於華為在電信設備及手機領域的市場佔有率和技術實力，完全可以將自己的操作系統與硬件設備相結合慢慢培養用戶習慣，至於軟件生態，由於新的操作系統兼容安卓軟件，所以開發者可以很容易進行軟件開發和適配。並且由於未來5G產業的發展，華為系統的多平臺兼容性決定了其廣闊的發展前景。
3、從國家角度來說，隨著我國綜合國力的增強，與美國所代表的西方發達國家展開競爭只是時間問題，過去，我們依靠廉價勞動力賺取了血汗錢完成了資本積累，這種低端產業的發展也是美國所喜聞樂見的，但中國發展高端產業是美國所不允許的，可以說，華為推出自己的操作系統，動了西方國家的奶酪，必然會受到打壓，如果這種操作系統類的產業競爭不成功，我國將只能在低端產品徘徊，只有成功，才能真正完成產業的升級。所以，這是我們國家發展所面臨的瓶頸，是必須要解決的問題。
Panda科技汪
華為推自己的操作系統，短期內成功的概率比較低。其實在iOS、Android統治智能手機操作系統的當下，並不是沒有異類。比如三星基於Linux自己研的Tizen就是個例子，然而並未掀起很大的風雲。
這個市場的問題在於生態的佈局，也就是有多少人用，多少開發者願意為你的 生態添磚加瓦，開發相應的軟件。而華為作為連麒麟970都不願意外售的廠商，操作系統的封閉性可能會更大，這就決定了走不遠。
當然，這僅僅是猜測。華為對自己操作系統的開發其實源於創始人在2012年的一次談話，這也是唯一直接的證據。在近日又因為外部實踐被舊事重提之後，華為也是表現出來說，他們持開放的態度，但是安卓依然會堅持，只要谷歌還保持開源開放合作的形式。
如果站在沙文主義的角度，其實這樣為了避免被別人卡住寇喉嚨而自主研發是最為無奈的行為，真正的出發點應該是，這個系統有太多的短板和不好，而相信自己能做的更好才對。
再說到難度更高的桌面操作系統，強如蘋果谷歌，都很難在微軟的身長啃下一大塊肉，何況是根本沒有類似經驗的華為了。
再者說，我們看西歐、看日本，其經濟水平、科技實力都不比我們差，然而他們也沒有開發者一套新的手機操作系統或者是桌面操作系統，這又是為什麼呢？
雖然目前的語境讓很多人對自主研發、對一切國產都充滿很高的沸騰之情，但是也必須正是現實。況且，只要微軟不犯超級重大的錯誤，Wi'n'do'w's每一個變化都是站在巨人的肩膀上，都是是自己一步抵別人十步甚至百步的能力。
換言之，我們樂於見到自己的企業掌握核心技術，但是不能無節制地YY。
快科技問答
目前來說概率還是比較小，這其中影響因素太多了。即便是研發成功，僅憑華為一家廠商遠遠撐不起國產操作系統，而且應用生態將無法跟上，這就導致出現類似微軟WP一樣的命運，走向失敗。但是也不排除，華為採用類似阿里巴巴yunos一樣的策略，兼容安卓應用，但是這樣的操作系統如果推向海外市場，勢必導致谷歌反制。
所以對於自研操作系統這事，華為此前已經回覆稱：“在可預見的未來，華為沒有發佈自有OS（操作系統）的計劃，我們的重心在Android OS產品”，我們對移動OS採取開放的態度“。所以華為也認識到貿然推出操作系統的風險。
那麼華為有沒有在開發操作系統？其實答案肯定是，而且早在2012年就爆出華為麒麟OS研發消息，直到現在該系統基本已經成型，但是還沒有到發佈的火候。因為目前安卓系統已經成熟，沒必要發佈自家的移動操作系統。而是作為一種備用資源，未來如果安卓閉源或者受到類似中興的命運，這時候才是華為系統亮相的時機。
另外開發一個成熟的操作系統沒那麼容易。我們就以安卓為例，2003年Android團隊正式成立，2005又被谷歌收購，直到2008才發佈第一個版本。而正真成功的標誌是2011年，這時候安卓設備高達1.35億。而華為如果是2012開始研發，按理說現在已經成熟，但是至今還沒有消息。其次就算髮布，靠華為一家廠商決定撐不起來，按照華為的麒麟芯片路數，麒麟OS是不會給其他廠商使用的。這一點就像三星tizen系統一樣，只有自家苦苦的支撐著。
科技之窗
目前操作系統是安卓和IOS。華為所推操系統鴻蒙OS。鴻蒙OS是2018年8月24日，申請專利。面對美國要求美國操作系統不更新，斷供芯片。華為的操作系統備胎轉正，芯片轉正。
HUAWEI ARK OS為推出到歐洲的。我認為華為的操作系統成功的幾率50%以上。首先美國拿中興制裁成功，罰款9億美元，交保證金4億美元，派監督，改組中興的管理層。現在是華為，下一個不知是誰，企業家人人自危，兔死狐悲，是推動操作系統的好時機，但是別受美國🇺🇸的忽悠，堅定推出，推出後開源，吸引中國的廠商企業公司使用，如果國家要求中國製造業使用，就更容易成功，發現問題及時反饋，進行改進。
喇叭與利劍
三星、黑莓都曾自主研發過操作系統，但都尚未成功。而作為三大操作系統的微軟，在移動時代也是很艱難。
目前來看成敗概率50/50吧，但我們真誠的希望華為的操作系統能夠成功。
華為操作系統是否能“成功”，取決於三個關鍵因素：
在技術研發上取得成功
毫無疑問，操作系統的底層代碼是技術研發，華為的技術當然非常有實力，但是畢竟沒有做過操作系統。
優勢：
- 華為技術實力雄厚，具有超高的技術攻關能力
- 華為手機在移動時代已經取得成功，對手機操作系統具有一定的經驗
華為以前的系統是基於安卓系統進行深度定製，比較瞭解操作系統的整體架構
挑戰：
- 華為並沒有從頭到尾獨立研發操作系統的經驗
- 研發思路能否跳出安卓，形成自己的思路
獲得硬件廠商支持，在業內取得成功
手機操作系統研發出來，需要有硬件廠商支持安裝才能夠推向市場。
蘋果操作系統：依託蘋果iphone，只搭載在自家硬件上，自成體系。
安卓操作系統：通過Google手機測試，進而迅速用開源的手法，讓硬件廠商安裝佔領市場。
微軟操作系統：微軟主要支持諾基亞，通過NOKIA推廣。
幸運的是，華為手機現在全世界出貨量排名第三，自己擁有足夠的硬件支持。
華為操作系統，最可能的推廣路線：
1.安裝在華為手機上進行測試，打造樣板
2.對業內其他硬件廠商進行開放，大家共同推廣
獲得消費者的認同，在消費端取得成功
技術上再好的操作系統，最終還是要經過消費者的檢驗，獲得消費者的認同才算取得成功。
微軟操作系統在PC時代統治了消費者的電腦，但是在移動時代卻日薄西山，難道微軟沒有技術人才？肯定不是。核心在於微軟操作系統不懂移動互聯網時代用戶的需求。
華為操作系統在用戶中面臨的挑戰：
1.能否抓住用戶對移動互聯網操作系統的需求，並予以滿足
2.超出蘋果、安卓系統的體驗，讓消費者願意嘗試新的系統，並能夠形成使用習慣
波士馬
我的觀點是：成功概率相當大
華為操作系統進度：
2020年2月24日晚，華為召開了2020年的第一個發佈會。在本次的發佈會上，華為還正式將HMS服務正式商用了，華為已經官宣的HMS首發機型是榮耀此前發佈的5G手機V30，另外會有搭載HMS服務手機在海外首發，而且也是海外開售。
其實華為開發自己的操作系統處於兩方面的考慮：一方面為了避免谷歌不再開放安卓而被別人卡住喉嚨，自主研發一款自己的操作系統是出於最萬不得已的考慮；另外一方面安卓系統有太多的短板，比如一直為人詬病的碎片化，而華為相信自己能做的更好。
根據市場調查公司Kantar公佈的國內手機市場Q2季度銷量報告顯示，華為手機當季在華份額高達46.1%，幾乎每兩個中國人購買手機，其中一個就會選華為。考慮華為鴻蒙OS是兼容ANDROID系統的，所以如果能夠直接推送到用戶手機，相信中國市場至少佔半壁江山。
成功的底氣何來？
我國手機市場銷售額佔全球的比例在20%以上，可用中國龐大的用戶人群，去倒逼開發者加入，自然形成生態鏈，不過這非一朝一夕，需要華為慢慢用時間熬。顯然，華為是一家不怕持久戰的企業，畢竟消費電子產品只是華為的一個事業部，我們有理由對華為充滿信心。
另外，海外市場上，Google雖然有GMS服務，但它畢竟只是一個軟件公司，對手機硬件這一塊並不在行，華為可以新建一個廉價品牌，在國外市場手機把手機價格降下來，主推鴻蒙系統，以形成生態鏈。既增大國際市場佔有率，又培養HMS的使用。
以上，就是小編的觀點，歡迎大家來吐槽！
