全文共5024字，預計學習時長
15分鐘
今天，小芯給大家分享一些提高JavaScript編碼能力的應用方法，學習並運用到實踐中，你也可以成為編碼熟練工喲~
目前，編輯器種類繁多，人們不知道選擇哪種編輯器來提高工作效率。
於我而言，除了使用Android Studio或使用Xcode的iOS所需的Android代碼外，我大多隻使用Visual Studio Code。
這是由Microsoft開發的編輯器。這是Microsoft開發的，聽起來不錯！！！幾乎支持所有語言，無數附加插件，AI代碼建議，漂亮的界面和淺色調（不是Sublime Text，但…仍然是淺色）
過去，我只使用Sublime Text（當時不流行VSCode）。大量的插件（將在下文討論）為我節省了很多時間，例如自動檢測並修復錯誤，格式代碼，git鏡頭，終端等……，因為不再需要解決編碼時常見的小錯誤。
如果編寫PHP，一定會喜歡PHPStorm。如果編寫Python，則一定會喜歡PyCharm。毋庸置疑，這些編輯器功能強大，但是，只支持一種語言。本人是一個全棧開發人員，具有JavaScript、HTML、PHP、NodeJS和React Docker的經驗...我使用的是VSCode，因為它功能非常強大，支持很多插件，尤其是自動完成功能非常不錯。
對ESLint一見鍾情
在語法錯誤上，我花費了最多時間，同時也最讓我沮喪，諸如未聲明變量/函數，空指針，缺少重音符號之類的錯誤……隨著代碼越來越多，一次必須讀取數十個文件，這很容易讓眼睛疲倦，頭腦一團亂，手也開始顫抖地鍵入每一行代碼，從而容易粗心大意並犯錯。
在使用 ESLint時，這個插件可以幫助找出錯誤，檢查語法和格式代碼，因此能夠降低編碼時出現的漏洞，以及根據現行標準格式化時，能讓代碼看上去更好看。ESLint還支持其他許多老大哥：JavaScript，React，Vue等
尤其是結合使用ESLint和VSCode，這搭配簡直完美。可以立刻檢查代碼鍵入，查看是否存在錯誤或語法問題，並提供有關如何使用函數和變量以實現最佳效果的建議。還有自動格式的代碼，你一定會喜歡上它。
除了ESLint，還可以使用Prettier來格式化代碼，但是本人更喜歡ESLint，因為可支持錯誤檢測和提供最佳代碼建議。
最佳目錄結構
我最近開始“接受”並告訴自己一件事：
不要從一開始就嘗試優化項目結構
過去，開始著手一個項目時，不論項目或大或小，我總是會花很多時間選擇最佳的項目結構。我在谷歌上看了各種“ NodeJS文件夾結構的最佳實踐”，“ ReactJS代碼結構……”，但仍然想知道這個結構是否是最佳的，我應該選擇這個編碼框架嗎？這非常耗時。
而且我還意識到，儘管起初我嘗試使用一種本來很好的結構，但是幾天後，代碼卻變得一團糟。因為我的系統思維不好，所以起初代碼寫得有多麼漂亮並不重要，最後還是出問題了。
不要過多地考慮選擇哪種架構，以及從一開始要如何去組織。選擇一個方向或一個庫、一個框架，並開始進行研究，一邊進行一邊改進，這樣更好也更實用。
如果對結構良好的項目感興趣，我會分享一個名為NestJS的NodeJS框架，我閱讀了許多相關文檔，發現它們的體系結構非常好（非常類似於AngularJS，儘管我不太喜歡Angular）
覺得代碼“壞掉”時，使用Console.log
我很確定，console.log是我在編寫JavaScript時使用最多的。這一主要目的是查看感興趣的數據是否真實。
我個人認為，無論使用哪種語言，編程都離不開數據，因此如果看到任何令人不安的代碼，該代碼也許不正確，就應使用console.log進行確認。
也有很多人認為調試器應該看起來更專業。谷歌還支持將Debug放在代碼行中，以獲得更好的瞭解。實際上，這對我個人而言不是必需的，console.log還會注意到代碼中的哪一行，使用console.log越快，就會更加方便。我還發現在臉書上的一些世界著名編碼專家，他們仍然使用console .log
還應該注意到，console.log完成後，請檢查所有內容，然後再將其刪除，不要放在git上。這會讓人沮喪，看了眼睛疼（像我一樣）
點評
在編碼過程中，很多時候都需要冗長而複雜的代碼。人們擔心，經過很長一段時間再次閱讀這些代碼時，就可能不知道這段代碼是做什麼的。或者懷著人道主義的心，希望以後閱讀這個代碼的人，可以明白代碼的作用。
就個人而言，我發現寫評論真的很有用，尤其是該項目有很多人參與的時候。而且，我們不想每次不懂時，都跑去問寫這個代碼的朋友，而這個朋友也忙於修復測試人員佈置的大量錯誤。而如果代碼本身可以解釋，那麼之後看到該代碼的人就可以馬上就搞清楚，還能節省時間。
但是評論也必須看起來合理舒適。不必評論所有內容。這有時會讓代碼難以閱讀，還讓人的眼睛很不舒服。
在編寫代碼時，我會選擇變量/函數的名稱，便於理解，不要讓長的類/函數處理過多內容。相反，我會拆分成較小的類/函數（但不要拆分太多，拆分必須合理，不要再次讓人看著眼睛痛）。在需要時發表評論，練習編寫代碼，以便進行“自我解釋”。只需讀一讀，知道其中的作用即可。
使用ES6、7、8、9標準
JavaScript是一門快速發展的語言，另外還添加了許多強大的功能/庫。據我所知，每年人們都會發布名為ECMAScript或ES的JavaScript標準。這些標準中的每一個都包含著JavaScript內置的新功能。
· 2015 ECMAScript 6（ES6）
· 2016 ECMAScript 7（ES7）
· 2015 ECMAScript 8（ES8）
· 2015 ECMAScript 9（ES9）
· 2015 ECMAScript 10（ES10）
· ….
因此，如果利用ECMA的強大功能，代碼將比僅使用傳統的for和if，while循環看起來更好，更加優化並且看上去更酷（就像本文的作者這般可愛）
以下是我在編碼時最常用的一些函數/運算符：
跳過 Promise / Callback，直接瞭解Async / Await
Promise / CallbackWhile
編碼的缺點是，我們必須大量使用API。從後端或第三方調用API以獲取數據和顯示時，需要執行以下操作：
如果只想在成功檢索用戶列表之後才調用另一個API，那麼通常需要執行以下操作：
想按順序調用一系列API時，壞事就來了。當項目規模擴大，處理的請求越來越複雜時，這就是所看到的：
Async / await 是救星
自ES6（2015）起，async/await作為Promise/callbacks替代方法引入，用於處理異步操作。async / await的好處就在於有助於編寫看起來像同步的異步代碼，這些代碼逐行運行，看起來非常整潔。
可以使用async / await重寫上面的代碼：
有一些注意事項：
· await總出現在async之後
· 使用try / catch來捕獲異步函數中的錯誤處理操作
· await的本質是等待Promise返回值，因此使用太多await有時會使應用變慢。
使用async / await而不使用常規Promise / Callback的另一個好處是，使用try / catch可以發現async / await錯誤。還會發現try / catchblock中的所有其他錯誤，而不僅僅是async/await
使用Typescript提高代碼質量
故事開始了……
我第一次進行編程用的是C語言，然後是Java。這些語言功能強大，需要極其嚴格的代碼，需要對數據類型（字符串，布爾值，…）或訪問規範（公共，私有，受保護的…）進行清晰完整的定義。那天我非常厭倦運行代碼，因為我不知道它是公共的還是私有的，數據類型是什麼，於是就一直運行到報告錯誤為止。
之後，開始使用JavaScript（或PHP，Python），無論數據類型如何，它都被大大簡化。只需聲明變量就可以使用：
令x =
1const test ='This is a test'
const arr = [1,2,3,4,5]
這也是我從一開始就喜歡JS的一個原因，因為語法非常“自由”，不那麼混亂，代碼看起來乾淨漂亮。但是生活並不像夢想。漸漸地，我意識到，當項目有很多人編寫代碼之後，就會重新閱讀代碼。真的很糾結。因為我不知道這個變量是什麼，該函數將返回什麼類型的數據？ …
<code>const var1 = db.column1/<code>
<code>const var2 = db.column2/<code>
<code>const var3 = db.column3/<code>
<code>const var4 = db.column4/<code>
那現在怎麼辦？？當然是使用 console.log
<code>const var1 = db.column1/<code>
<code>console.log（var1）//->string/<code>
<code>const var2 = db.column2/<code>
<code>console.log（var2）//->boolean（true / false）/<code>
<code>const var3 = db.column3/<code>
<code>console.log（var3）//- > number/<code>
<code>const var4 = db.column4/<code>
<code>console.log（var4）//->array/<code>
這隻會浪費時間，未來我不太可能再來閱讀代碼，而且新的代碼讀者也不會理解。然後，我或是其他讀者必須做幾十個console.log語句才能理解，該代碼是用來做什麼的？
Typescript解決了這個問題
在我看來，TypeScript是JavaScript的“升級版本”。現在，JavaScript代碼將具有明確定義的類型（字符串，布爾值，數字等），可訪問的訪問函數（公共，私有），……以及許多其他東西。Typescript編寫的代碼將被編譯成普通的JavaScript，因此可以照常運行，不需要專門的Typescript腳本或其他的東西。看一些例子：
兩年前我聽說過TypeScript，但仍然不喜歡它，也不想使用，因為我只喜歡JavaScript的自由性。有時我想嘗試一下，但是我的眼睛很敏感，每次看到凌亂的東西時，眼睛就會更加敏感
但是不久前，我決定改用TypeScript，因為我在閱讀舊代碼或其他人的代碼時，會遇到我提到的這一頭痛問題。而且，開發人員社區傾向於使用TypeScript，並進行很好地審查。
當前，TypeScript在JavaScript開發人員中流行起來。庫或者框架（Angular，React或Vue）注重對TypeScript的支持。對於不知道的人：Vue 3絕對百分百是Typescript的重寫。同時，對於Microsoft開發的TypeScript，可以不用擔心質量和支持問題。
CI / CD-代碼->測試->部署
自動化測試
請聽我說，您正在從事的項目遲早會崩潰的。最好的處理方法就是一邊做一邊改進，始終花20％的時間用於改進。並且唯一可以確保的方法就是在進行改進時，不會產生錯誤（或產生最少的錯誤），或編寫測試。
要知道，甚至可以在編碼之前就編寫測試（Head First Java建議採用這種方式）
CI / CD —持續測試和部署
CI / CD（持續集成/持續集成），這是現在的趨勢，這種方法有助於自動連續地編寫代碼，進行測試和部署。
實際上，幾乎所有CI / CD工具都已集成到Github，GitLab，BitBucket中。因此無需擔心，需要做的是設置然後推送代碼。DevOps平臺（Github，gitlab，存儲桶）會負責其餘的工作。
希望大家閱讀完本文後可以學習並找到方法提高JavaScript編碼能力。
同樣，如果你有什麼提高JavaScript編碼能力的“妙招”，歡迎在評論區留言分享喲~
我們一起分享AI學習與發展的乾貨
閱讀更多 讀芯術 的文章
