巴南熱心市民
所謂的驍龍845芯片性能過剩得看是誰說的，如果是消費者所說的驍龍845性能過剩指的就是這顆芯片性能太強，大部分人根本用不起來，比如很多人為了手機用起來更流暢而買驍龍845或者855這個頂級性能的手機，但是隻是用來上網看視頻的話恐怕和驍龍660也沒啥區別，都是非常流暢，這樣就相當於浪費了驍龍845的性能，多花了冤枉錢。但是如果你經常玩各類大型手遊的話，驍龍845的GPU性能確實比其它中低端芯片強很多。
而如果是手機廠商說驍龍845性能過剩很可能就是一種營銷策略了，比如前兩年OPPO和VIVO的中高端機型配備的處理器並不算好，但是價格賣的比其它一些品牌的驍龍845機型還貴，其中的一個宣傳策略可能就是驍龍845的性能過剩，不如把更多成本用在用戶更需要的手機攝像頭、續航和外觀等其它方面的提升，這也算是對手機宣傳上的一種藉口。
因為手機不和電腦那樣需要作為生產力工具，加上這幾年手機芯片發展太快，所以驍龍845這樣的高端芯片確實在很多情況下存在過剩，但是我們不要僅僅看CPU和GPU性能的過剩，高端芯片還有更好的網絡基帶，支持更快的快充技術和攝像頭像素等等，有的人可能就是為了更好的手機拍照性能而選擇驍龍845機型，而且隨著系統和APP的不斷升級換代，驍龍845的性能總有一天會不夠用。
嘟嘟聊數碼
性能過剩其實是一個偽概念。
簡單說拋開需求談性能得出的任何結論都是不合適的。對於絕大多數手機用戶來說，其主流的需求依舊是日常APP的使用以及部分遊戲APP，這樣的情境下驍龍710以上已經足以滿足，甚至對某些只是瀏覽網頁連購物APP都不用的人群來說，驍龍625也足以。但是對於遊戲用戶則不然，驍龍845顯然談不上性能過剩，更新的驍龍855以及麒麟980甚至包括蘋果的A12處理器都算不上性能過剩。
例如：華為最新推出的平板筆記本二合一形態的MateBook e就採用了驍龍850作為其處理器，這顆處理器顯然不能勝任太多的任務需求，只能滿足簡單的辦公需求。
文明系列遊戲也上架了蘋果應用市場，作為目前蘋果最強的iPad PRO，在運行文明達到一定回合時也能明顯看出算力不足，不僅電腦發熱發燙，每回合的時間也大大加長。
所以，驍龍845顯然談不上性能過剩，但是對於沒有這樣高需求的用戶來說，即便是驍龍710也足以滿足需求。今年發佈的中端機大多依舊採用驍龍730這樣的高通SOC，但是這款SOC定位中端，綜合性能還閉上驍龍845。這也是為什麼IQOO NEO採用上代高通旗艦芯片驍龍845作為SOC的原因。
可以看出，驍龍730綜合性能與驍龍845相比還存在不小的差距，這當然也是很多人提到驍龍845性能過剩的重要原因，畢竟現在新出的中端機都還在用不如驍龍845的芯片。
歲月雜談
感謝您的閱讀！
我一直覺得奇怪，驍龍旗艦處理器都會用“性能過剩”形容，可是蘋果的處理器，反而從來沒有被冠以“性能過剩”的名頭。可見，所謂的“性能過剩”似乎也分親疏有別。
為什麼驍龍處理器被冠以“性能過剩”？我們打個比方。驍龍845處理器，在發佈之初，它已經滿足了市面上安卓手機全部的遊戲機型，處理器起來遊刃有餘！等過了一年，我們發現驍龍845仍然流暢如此，對於一些人來說，驍龍845就是性能過剩。
現在使用的處理器，性能已經超越了我們對於手機的需求，甚至遠遠大於需求。打開處理器，玩遊戲都輕鬆應對，驍龍845的性能可能只用到了50%，還有50%用不到！
那麼，驍龍845真的是性能過剩嗎？我覺得分情況：
- 如果你只是用來電話和短信，驍龍845絕對是性能過剩，甚至於驍龍430，或者驍龍625都是性能過剩的。
- 如果平常你只是打開微信聊聊天，沒事刷刷微博，確實驍龍845也有點過剩了，因為驍龍845主要性能，你根本用不上。
- 如果你特別喜歡玩遊戲，崩壞3等等對於硬件成本比較高的遊戲，它們可能會讓你覺得驍龍845可能適合，甚至會讓你覺得驍龍845的性能都不一定跟的上。
![]()
性能過剩，實際上根據不同的消費者的使用情況決定的，不能簡單的將這個問題武斷進行論述。
LeoGo科技
不僅僅是驍龍845，現在好多手機芯片的性能都處於過剩狀態。就好比汽車一樣，很多廠家追求大馬力，高速度，但是限速就是120公里，你再強也只能跑到120公里的速度。
同理，手機芯片也是這樣，在測試環境可以跑到很高的成績，但是在日常應用中根本發揮不出全部性能，而且第三方應用的製作原則是能夠適用十年前的大部分手機，沒有哪個第三方應用是隻針對高端旗艦機的。所以，就有很多人說現在手機芯片性能過剩了。
用i3和i7同掃雷，你能感覺哪個處理器強嗎？
老韓聊人生
性能過剩就是一個笑話，就拿現在pc的cpu配置來對比，高通處理器暫時給英特爾和英偉達提鞋都不夠格，手機未來的發展肯定是性能越來越接近pc，在手機可以享受pc級的遊戲大作，或者處理更多的事情，現在的性能還遠遠不夠，只有硬件的不斷提升，才能引導軟件的不斷升級優化，從而帶來更好的用戶體驗，就現階段的處理器性能來說還遠遠不夠，845到855的性能升級並不是特別大，這不是性能過剩的表現，而是硬件升級研發的瓶頸出現，不是用戶沒有需求，而是硬件升級還沒有質的飛躍，相信不久的將來，手機的性能肯定還會有一個質的飛躍，用戶體驗也將上升到另一個層次
木茗工匠
看需求，如果你只是看看小說，打打電話。絕對的過剩，浪費資源!如果打遊戲，呵呵呵!
中國工會就是渣
是遊戲廠太垃圾不優化遊戲造成永遠都卡
乾材遇見烈火
性能過剩就是以前一些手機廠商為自己偷工減料的藉口而已。當然 有些廠商處理器用便宜的就算了 感光元件 ddr幾 之類的全都偷工減料了。
845性能過剩，那蘋果都過剩到哪裡去了。隨著不斷的更新，手機遊戲應用對性能要求越來越高，高性能無謂就是 運行速度更快更穩定 更長久不卡頓 支持基帶更高等等。
所以何來性能過剩之說？說話之人，不知是為了偷工減料找到藉口，還是妄圖阻止科技的發展？
一句捅了海狗窩
一個階段的硬件配合一個階段的軟件，硬件性能突飛猛進，軟件佔用資源也水漲船高，只是還沒有到軟件開發的邊界，
什麼才是軟件開發邊界呢？至少能追上電腦軟件的功能性和易用性吧，能覆蓋到這個階段的軟件，硬件發展才算慢下來，在沒有特別巨大的技術突破或交互形式出現之前會穩定緩慢的繼續發展，就跟現在的電腦一樣。
性能冗餘：如果你要在一個軟硬件協同發展的階段獲得最好的體驗，性能冗餘是少不了的，這能使你的手機充分調配資源，而不受性能瓶頸的制約，其中作用重要性排序SOC>內存>儲存,而其中配置的均衡性也是少不了的,比如:
你有個正常的粑粑,不玩遊戲,那麼660+4G+64g+4000mha即可滿足需求
你是個正常的學生或者極客，遊戲當命，那麼845+6G+128g+4000mha即可滿足要求
那麼你有個正常的麻麻632+4g+64g+4000mha即可滿足要求
那麼為什麼三個選擇只有電池必須達到4000mha，我覺得移動設備電池達不到4000mha就是耍流氓。 第一，雖然芯片生產技術達到14納米後各種神U接連出現，那也是相對此前火龍而言的，除非電池技術有重大突破。 第二，隨之手機使用時間的增加，你使用的軟件是慢慢堆積起來的（我粗略看了下我的手機，不算放文件夾內的，5個頁面，每個頁面25個軟件，妥妥超過150個軟件了）這就導致你會莫名其妙下到幾個很耗電的軟件，我能做什麼，我也很絕望啊，你要是隻有3000mah你早就被這幾個軟件抽乾了。
相對於手機其他參數，電池是最沒有冗餘的，永遠都不夠，還記得那句老話沒有，“死人是沒有輸出的”，4000mha能保證你腰不疼腿不痛，一口氣上6樓。
那麼為什麼不選845超級烈焰超頻版+20G至尊無敵內存+1TB爵士人生儲存呢？我就問，你咋不上天呢，也沒見你長得多像王思聰？
那麼繼續回到題主問題，855出來後845還有沒有購買價值，我覺得是有的，無論如何價值肯定是存在的，就算100年後還有古董價值呢，但是換代涉及到兩個軟硬件協同發展的階段，10nm工藝的845至少在1年內不會落伍，相對855的性能提升感知不會特別大，多出來的數字大部分是屬於性能冗餘。
再一次強調，性能冗餘是必要的，但不是非要不可，這麼多年手機性能不足不也是用過來了？
賤賤科技館
在直白點。比如說你吃一碗飯就可以飽了，給你打了兩碗飯
