03.07 隋唐八大錘,正史中一個都沒有,岳家軍八大錘在正史中如何記載?

鄧毅君


“隋唐八大錘”指的是隋、唐兩朝四個手持大錘的牛人,分別是“西府霸”王李元霸、“銀錘小將”裴元慶、“銀面韋陀”秦用和“太平莊莊主”梁師泰。

這四個人都是評書曲藝中虛構的人物,除了李元霸和裴元慶有原型外,秦用和梁師泰根本就是虛無縹緲的人物。

李元霸的原型是唐太宗李世民的弟弟、唐高祖李淵的第三個兒子李玄霸。

《隋唐演義》一書的作者是清朝人 褚人獲,他為了避諱“玄燁”(康熙)的“玄”字,把李玄霸改名為李元霸。



書中說李元霸手執一對“擂鼓甕金錘”,每隻重400斤,兩隻錘共重800斤。

別看李元霸長得“面黃肌瘦,像個病夫”,其實他有“四象不過”之力。晉陽宮和天寶大將宇文成都爭奪先鋒官印,宇文成都舉起了宮門的一隻金獅。李元霸輕鬆舉起了兩隻金獅,併力舉上殿。

四明山一戰,兩隻大錘掄起來如風車一般,秒殺十八路義軍士兵。李元霸勇不可擋,成了天下無敵大將軍。

李元霸的師傅袁天罡曾告誡他,遇到使鎏金鏜的人一定不要殺死,否則對你不利。

結果李元霸忘了師傅的告誡,殺了使鎏金鏜的宇文成都,宇文成都死後歸位本尊九天應元雷神普化天尊復仇,用天雷轟頂劈死了李元霸。



“銀錘小將”裴三公子裴元慶的原型是隋唐名將裴仁基的三兒子。他用一對“八稜梅花亮銀錘”,兩隻錘共重300斤,有萬夫不當之勇,曾硬接了李元霸三錘。

一般人承受不住李元霸的一錘。

就是這樣一位小英雄,卻被霓虹關總兵新文禮誘入慶墜山,採取石灰迷眼卑鄙手段,用炸藥把裴炸死了,死時年僅18歲。

秦用是“賽孟嘗”秦瓊的乾兒子,人送外號銀面韋陀。手持一對黃銅倭瓜錘,人稱大錘公子。

他的師傅是邊山九陽觀的觀主賀昆。秦用師滿下山後,跟隨義父秦瓊東擋西殺。

在瓦口關,他用飛錘打死了突厥大都督紅海。17歲時被羅義封為瓦關口關守軍大將。



就在秦用武功巔峰時期,在滅隋最後的“揚州一戰”時,他被隋奸相宇文化及用假玉璽真暗箭射死。

原來宇文化及捧出的假玉璽盒裡面有機關,秦用打開盒蓋,瞬間射出一支毒箭,秦用當場斃命。

梁師泰是李元霸的開路先鋒,手持一對160斤的大鐵錘。曾三錘擊敗單雄信。

後在去揚州奪玉璽的路上遇到了排名第六,使鎏金鏜的伍天錫。梁被伍三鏜打死,李元霸勃然大怒,一錘砸死了伍,算是為自己的先鋒官報了仇。



歷史上岳家軍也有八大錘,岳家軍八大錘是真實歷史人物嗎?歷史是怎樣記載的?

岳家軍“八大錘”說的也是四位將領。分別是:金錘將嚴成方、銀錘將岳雲、銅錘將何元慶、鐵錘將狄雷。

這八大錘中最數岳雲名氣大,這源於他是三關元帥岳飛之子。岳雲是岳飛的嫡長子,最後他和父親一起被秦檜殺害,岳雲是真實歷史人物。

評書上說岳雲手持一對八稜梅花亮銀錘,16歲就隨父出征。歷史上岳雲手持一杆鐵錐槍,細細想來岳雲使用長槍比較符合實際情況,岳飛從小使用的就是長槍,按照家傳,岳雲用長槍比較合乎邏輯。



在之後,岳雲成了背嵬軍的主要領導者。“背嵬軍”是岳飛的私家軍,以8000騎兵為主,戰鬥力相當強悍。

如此看來,岳飛比司馬懿厲害多了,司馬懿私養2000死士就取得了“高平陵政變”的勝利,成功斬殺了大將軍曹爽。由此想到高宗趙構殺岳飛不是沒道理的。

(回到正題)岳雲最拿手的戰績就是和金兀朮的“郾城之戰”,也就是評書中嶽家軍鉤鐮槍,柺子隊大破金兀朮的重裝“鐵浮屠”之戰。

所謂鐵浮屠就是為戰馬穿上鎧甲,然後把所有馬匹用繩子連在一起,像一個裝甲車,對普通騎兵有很強的衝擊力。

金國使用鐵浮屠打敗了蒙古軍隊,一時之間銳不可當,這次金兀朮挾威而來,要一戰定天下。

但是岳飛父子想到了用鉤鐮槍掃鐵浮屠的馬腿和砍馬蹄,這好像是用炸藥包炸坦克的履帶一樣的道理,馬腿斷了,就會連累一大片。

這招果然奏效。8000背嵬軍破了金兀朮的十萬重裝部隊。岳雲一戰成名。

最令人惋惜的是,岳飛父子沒死在戰場上,卻死在了奸相秦檜手上,岳雲和父親一起被秦檜殺害,死時年僅23歲。



銅錘將何元慶是《說岳全傳》書中虛構的人物。書中說他原本是汝南賊寇魯成手下的元帥。手持一對青銅倭瓜錘,能征慣戰,有萬夫不擋之勇。

後岳飛率軍平寇,用計謀收降了何,並與之結為兄弟。

何元慶主要戰績有八大錘大鬧朱仙鎮,平定洞庭湖楊么叛亂時,大破楊么的五方陣。

楊再興戰死小商河後,三路先鋒岳雲、嚴成方和何元慶六柄大錘車輪大戰雙槍陸文龍……

何元慶功高蓋世最後下場也很慘,在岳飛岳雲被害後,他帶軍殺向臨安,結果渡江時,被岳飛的陰魂阻攔,說服他不要報仇。

何元慶上不能報國,下不能為對自己有知遇之恩的岳家父子報仇。萬般無奈, 悲憤交加舉錘問天,老天不語,一怒之下用錘把自己砸死了。



“金錘將”嚴成方功夫很高,但名氣很小。因為他不像岳雲是名門之後,他的父親是楊么部將西聖侯嚴奇。

在岳飛征剿楊么時,14歲的他替父出戰錘震岳雲,岳雲很欣賞他的功夫,也是心心相惜吧!於是用自己的絕招“流星趕月”收服了嚴成方,二人陣前結為兄弟。

嚴成方是《說岳全傳》書中虛構的人物,最後他的結局不錯,掃北成功後被封為總兵。

“鐵錘將”狄雷也是《說岳全傳》書中虛構的人物。他本是一個叫花子,後被岳飛賞識收到麾下,封為先鋒官。



牛頭山一戰,曾和關鈴、樊成合力殺敗金兀朮,大破金龍陣。從“八大錘”大鬧朱仙鎮之後,狄雷一戰成名。

岳飛、岳雲被害後,狄雷傷心欲絕,離開軍隊回到了老家。

岳飛之子嶽雷掃北時,曾召集舊將,狄雷應邀趕赴戰場為嶽雷助戰,之後立下了許多功勳,得勝班師回朝後被封為總兵。

綜上所述,岳家軍“八大錘”除了岳雲之外,其他三人都是虛構的人物,岳飛岳雲被害後,除了韓世忠為岳飛說了一句公道話外,其他人沒落井下石就不錯了,何談為岳飛岳雲報仇一說呢!


秉燭讀春秋


岳家軍八大錘是《說岳全傳》等演義小說中的說法,其中包括岳飛帳下的四名用錘大將:嚴成方、岳雲、何元慶、狄雷。在正史中嚴成方、何元慶與狄雷都沒有記載,只有岳飛的長子岳雲在《宋史》中有記載。

問題在於,岳雲的武器是不是錘?

我們先來看《宋史》中的記載:

每戰,以手握兩鐵椎,重八十斤,先諸軍登城。攻下隨州,又攻破鄧州,襄漢平,功在第一,……

有點觀點認為岳雲所使用的各重四十斤的鐵椎就是鐵錘,鐵錘作為對付金軍重甲騎兵的趁手武器,也是合理的;

但是更多的觀點認為岳雲所使用的加重的四稜錐頭的鐵椎槍,《武經總要》中如是描述這種武器:

錐槍者,其刃為四稜,頗壯銳,不可折,形如麥穗,邊人謂為麥穗槍。

(上圖左三很可能就是岳雲使用的鐵錐槍)

《岳廟志略》中記載:

王(即岳飛)子繼忠侯(即岳雲)像長不及半,兜鍪戎服,手攜雙銅錐,英氣勃勃。其椎形橢而銳首,異於今之所謂銅錐者。

這麼說起來,可謂有圖有真相了。

從這個意義上,岳家軍八大錘如果要從兵器角度而言,在正史中同樣一個都沒有。


談古論金


大家好,我是吃瓜

我來回答:隋唐八大錘,正史中一個都沒有,岳家軍八大錘在正史中如何記載?

岳家軍中其實只有岳雲,其餘三人都是虛構人物。

1、岳雲是真實人物

更正一下,在宋史中,岳雲使用的應該是大鐵椎,不知道是不是我們現在所講的鐵錘。這大鐵椎重大八十斤,也是一個天生神力的主子!

岳雲是岳飛的養子,不是親生的。

這個岳雲不得了,是少年英雄,年方十二歲,便隨著自己的父親南征北戰,立下赫赫戰功,人稱“贏官人”。

岳雲作戰勇猛,身先士卒,破隨州,攻陷鄧州,身先登城,戰功第一;接著平揚么,也是戰功第一。

潁昌大戰,無慮十數,出入行陣,體被百餘創,甲裳為赤。

這個是穎昌大戰中,岳雲的作戰紀錄,極為悍勇!

雖然是軍功第一,但是老讓自己的老爹壓著,不給升官!人家做得好,可以升官,岳雲做的更好,不好意思,就是不給你升官。誰叫你是岳飛的兒子。

作為一個武將,最好的下場就是馬革裹屍還!但是岳雲不是,他和自己的老爹死於宋高宗和秦儈的手下,年僅二十三。

2、其他六大錘

其他的六大錘,在宋史之中全部找不到,估計是一個虛構人物,不知道有沒有原型在?因為才疏學淺真是找不到,剩餘三個的原型在哪裡,如果有知道的條友指教一下;不知道是不是《說岳全傳》那作者臆想出來的。你看隋唐都有八大錘,那麼宋代怎麼也要持平,所以也弄一個八大錘!


總結一下:岳雲是歷史人物,其他的是三位不是。


圍觀歷史的吃瓜群眾


一,其實,歷史上關於使錘的猛將還是有記載的。只不過使錘的主角不是出現在隋唐時期而已。比如說,

(1)以前的初中語文課本就學過一篇課文,課文的題目就叫做《大鐵槌傳》。然後故事的主人公名字就叫做“大鐵槌”了。“大鐵槌”整日介大鐵槌不離手,武功非常厲害。某一次“大鐵槌”匹馬雙槌三下五除二就把來進犯一大波的強盜、山賊打得是落荒而逃了。

(2)歷史上關於使錘猛將的記載,其中非常有名的一個就是大家都耳熟能詳的“朱亥”了。然後朱亥的故事可見於語文課文《信陵君竊符救趙》。在課文當中,朱亥是一個屠戶出身。某一次,朱亥為了幫助信陵君完成竊符救趙的任務,朱亥用袖中錘擊殺了魏國大將晉鄙。

二,“隋唐八大錘”主要是演義小說虛構杜撰出來的。因此,在正史中一個都沒有記載有。而在《說唐》《隋唐演義》等演義小說當中,使錘的猛將(主要列舉三位),

(1)李元霸。按演義小說的描述,李元霸是隋唐時期的天下第一條好漢。關於李元霸的故事,大家都是耳熟能詳的了,在這裡就不再贅述了。

(2)裴元慶。同是用錘的猛將,裴元慶最為人們所津津樂道的是,其一是,裴元慶才剛一出道,就把單雄信狂虐了一番;其二是,裴元慶本來是排名天下第三條好漢的,但是某一次,裴元慶啪啪啪幾錘子,就打敗了天下第二條好漢宇文成都了;其三是,裴元慶硬生生地扛住了李元霸的三錘重擊。

(3)梁師泰。相對於其他用錘的猛將而言,在《說唐》小說當中,梁師泰就是一個打醬油式地存在了。在某一次的戰鬥中,梁師泰被伍天錫(天下第六條好漢)三招就輕鬆擊殺了!

三,岳家軍當中的“八大錘”也是演義小說裡面虛構的。其中,只有岳雲(岳飛的長子)是歷史上真實存在的。但是,在正史上作為岳家軍猛將之一的岳雲,其所使用的兵器並不是大鐵錘。然後在《岳飛傳》或者是《說岳全傳》等演義小說當中,關於岳雲與金彈子(沾罕的兒子,金國的猛將)交戰的情形,又主要有兩種版本:

(1)第一種版本是由劉蘭芳老師改編而成的傳統評書《岳飛傳》。其中就描述到岳雲在和金彈子激戰約八十回合之後,岳雲就用“鐙裡藏身”的絕招一舉格殺金彈子了。

(2)第二種版本則是出自錢彩、金灃等人合著的《岳飛傳》演義小說了。在這部小說當中描述道,岳雲和金彈子激戰了大約八十回合之後,岳雲就漸漸招架不住了……最後是牛皋(岳飛手下的大將)見勢不妙大吼了一聲,分散了金彈子的注意力,岳雲才趁機擊殺了金彈子的。


騎蝸牛走高速


岳家軍八大錘在正史中只有一個是真實存在的,那就是名將岳飛的長子,少年將軍岳雲!

岳雲是南宋抗金名將岳飛的長子,中國歷史上少有的少年名將,公元1142年和父親岳飛、部將張憲一起慘遭殺害,死後葬在杭州棲霞嶺。

岳雲從小立志保家衛國,他自幼習武,12歲時就跟隨父親岳飛從軍,被父親岳飛編入部將隊伍中從小卒做起,勤學苦練,大有名將風範。

16歲時出征對陣金國,岳雲勇猛過人,衝鋒在前,第一個攻上隨州城,後隨軍收復鄧州,被稱為“贏官人”。

此後岳雲成為岳家軍精銳“背嵬軍”主將之一,屢立戰功,並在郾城大戰中率騎兵大破金軍精銳,大大打擊了金軍的銳氣。

可惜的是如此少年英雄,被以“莫須有”的罪名逮捕並殺害。

另:岳家軍八大錘分別是金錘嚴成方、銀錘岳雲、銅錘何元慶、鐵錘狄雷。


公子皇鋣


隋唐八大錘是評書演義杜撰而來的人物。至於裡面說的李元霸可以使用八百斤的大錘,並且揮灑自如,那就更是無稽之談。

南宋也有八大錘,他們分別是:擂鼓甕金錘岳雲;八稜梅花亮銀錘何元慶;青銅倭瓜錘嚴成方;鑌鐵亞油錘狄雷。這四個人都是岳飛麾下的重要戰將,跟隨岳飛南征北戰,為大宋立下了不朽功勳。但是這些大都是演義評書裡的情節,而在正史上只有岳雲是真實成在的人物,他使的兵器也不是擂鼓甕金錘,而是一個大鐵錐。有可能地方方言誤傳,將“錐”誤讀為“錘”造成的,也有可能是古代“錘”“錐”讀音近似,通假而來的,所以岳雲就變成使用的兵器為擂鼓甕金錘了。還有就是他使用的兵器只有八十斤,而李元霸使用的兵器就重達八百斤,難道是四五百年後的宋人的力量只有唐朝人的十分之一?很明顯,這裡肯定有一方是假的。

而岳家軍另外的三個人,卻不曾在正史中見過哪怕隻言片語。所以,在岳家軍的八大錘中只有岳雲是有真實原型的,其他就可能是評書,演義杜撰而來的人物了。


新不二說


正所謂野史比正史精彩,因為它是代代相傳,多半由民間藝人通過評書,大鼓等口頭形式流傳,為了更好的表演效果,加入適當的故事情節和塑造人物來增加藝術感染力,而後由文人根據這些傳聞編撰成書,讓人讀起來更加精彩,而正史的記載澀口難懂,所以某些時候野史更吸引讀者。

隋朝八大錘,在史書上沒有存在,但本著史無記載則存疑,就不能說他們不存在,史官記載歷史絕對不可能百密無一蔬。我們的偉人曾評價《二十四史》時曾風趣地說,一部二十四史,有一部分都是假的,他特別強調書中出現鬼神記載的都是假的。

南宋岳家軍中,民間流傳甚廣的八大錘在史書中也只在《宋史.劉傳第一百二十四回》關於岳雲有記載,說他是岳飛長子,一對鐵錘八十斤。其他三個使錘的嚴成方,何元慶,狄雷等都無記載,但這並不妨礙我們對古代英雄人物的喜愛,也許,他們確實存在過。

讀歷史,明忠奸,知善惡,存正義,知興衰才是最重要的。


可榮188


說到正史就要說起老生常談的問題正史與野史的區別,個人認為兩個對立面,一個是官方發行,一個是私人印刷,一個官方紀實,一個私人紀實,我這裡就不多贅述。樓主問到了隋唐和岳家軍中的八大錘,我就談一下個人的意見,對錯勿怪。\r

相信大家說起八大錘就會首先想起的就是《隋唐演義》《說岳全傳》等耳熟能詳的評書作品,那麼這算是野史嗎?我認為這當然不能算是野史,這些都是根據戲曲、民間傳說等材料編撰的,對歷史考究沒有多大價值,十成中佔一成就相當不錯了。

那有人會說了《隋唐演義》是真實有小說的,當然這不可否認,這本演義是由明末清初的褚人獲編著的。演義終歸是演義,這樣來說吧,《三國演義》中能有多少是真實的呢?其實演義不能算做是野史,最著名的野史當屬《資治通鑑》了。\r

隋唐中的八大錘正史中沒有記載,但有兩個人是有記載的,一個是李玄霸,一個裴行儼,但他們都不是用錘的。要說這八大錘中最能跟小說、演義中對應上的當屬岳雲了,因為《宋史·列傳第一百二十四》是這樣記載的:“(岳雲)年十二,從張憲戰,多得其力,軍中呼曰"贏官人"。飛征伐,未嘗不與,數立奇功,飛輒隱之。每戰,以手握兩鐵椎,重八十斤,先諸軍登城。”

這樣看來岳雲卻有其人,用的是鐵椎,重八十斤,椎和錘再古文中同音通假,這樣來說岳雲使用錘是真實的。岳家軍中的嚴成方、何元慶、狄雷在史書上就沒有記載了。\r

個人認為除岳雲使用鐵錘外,其餘七人俱是虛構。\r

最後我也是非常喜歡這些評書小說的,對於隋唐演義尤其鍾愛,以上意見純屬個人意見。





長河泱泱訪古今


經常聽評書看演義的人都應該知道,戰場之上兩軍對壘“錘棍之將不可力敵”,意思就是說使錘使棍的都是大力士,不能與他硬拼!


而評書演義當中,往往會為了增加書裡面情節的精彩程度而加上一些不存在的人物或組合來豐富情節,而增加的這些人或組合名稱也是有講究的,像《西遊記》裡的四大天王,《三國演義》裡的五虎將,東吳十二虎臣,這些名字聽起來既霸氣又朗朗上口,而且很好記。


隋唐裡的八大錘

隋唐裡也有這樣的一個組合,由四個人組成,每個人拿著兩柄大錘,所以被人稱為四猛八大錘,他們分別是金錘,西府趙王李元霸,拿一對擂鼓甕金錘,共重八百斤。

銀錘,銀錘太保裴元慶,使一對八稜梅花亮銀錘,共重五百斤。

銅錘,銀面韋陀秦用,使一對黃銅倭瓜錘,共重三百斤,

鐵錘,鐵錘太歲梁士秦,使一對鑌鐵軋油錘,共重二百斤!

這金,銀,銅,鐵八大錘相遇是在破銅旗陣的時候,八錘雙鐧搗銅旗,這四位加上秦叔寶硬是把銅旗陣裡的八根大銅柱子都砸斷了!讓人不得不服他們的神力!但是這四個人都是虛構出來的人物,只是為了渲染小說的精彩!

岳家軍八大錘

無獨有偶,八大錘不止在隋唐裡出現過,在宋朝的岳家軍裡也出現了四位使錘的將軍,他們也被分為金,銀,銅,鐵八大錘,這四位分別是:金錘將嚴成方、銀錘將岳雲、銅錘將何元慶、鐵錘將狄雷。值得一提的是這四位當中除了岳雲歷史上真實存在過,其餘三位也都是虛構的人物,而岳雲使的兵器也不是雙錘,而是鐵錐槍。所以說岳家軍的八大錘也是不存在的!
喜歡請關注評論,共同探討


唐古看今


所謂的“八大錘”,其實是每人兩把,對應四個人。隋唐時期的說的是李元霸、裴元慶、秦用、梁師泰,四個人根據身份貴賤、實力強弱,分別使喚金銀銅鐵四種材料的大錘。

李元霸,虛構人物,其實是李淵之子李玄霸。裡面把他吹噓一番,臉色病懨懨,身體異常瘦弱,偏偏卻力大無窮,兩隻錘子一共八百斤,曾經殺死百萬士兵。

裴元慶,虛構人物,沒有原型。一對大錘三百斤,除了李元霸基本沒什麼人能在力氣上壓制他。

秦用,虛構人物,沒有原型。善使一對銅錘,力氣過人。

梁師泰,虛構人物,沒有原型。排名十五的猛將,使喚著一對鐵錘,曾經把單雄信都打的雙手發麻。

隋唐八大錘究竟是誰,其實說法還不太一樣,正是因為裡面的人物有部分虛構,或者是原型人物沒有李玄霸這樣的身份,讓人無法考證,所以究竟這些人在真實的歷史裡怎麼樣,我們也無法揣測。岳家軍八大錘也差不多,除了最厲害的岳雲之外,其他三位都是虛構人物。

岳雲:人物是真實的,16歲就參軍,起初武藝不精,騎馬都能摔下去,差點被其父斬首。後來苦練武藝,不久就成為一個猛將。他力量過人,加上父親又有錢,於是兵器都是金子打造的。



不過,也有人說這錘子其實原本是李元霸那一把,叫擂鼓紫金錘。當然,錘子的事情是小說裡面或者其他地方編排出來的,但是他的勇猛,是正史裡面記載的。

1140年,宋軍和金軍進行了兩次較大規模的戰鬥,岳雲都有參戰。戰鬥中他充當了先鋒一類的角色,帶兵在戰場衝殺,以素質較差的農民騎兵擊敗了金朝的精銳騎兵。

不久金朝大軍馳援金兀朮,他再次帶兵衝殺,居然再度將敵人挫敗。此戰過後,金兀朮曾經感慨:撼山易,撼岳家軍難!可惜他年紀輕輕,卻因為父親遭人陷害,父子一起被斬首。

何元慶,岳飛為了收復此人,曾經兩度將其擊敗又兩次釋放。歸降後倆人結為兄弟,後來岳飛慘死,岳家軍復仇無果,他用自己的大錘錘死了自己。也許岳家軍裡確實有這樣的猛將,但是,正史裡面是不會記載這樣的小人物的。

嚴成方,曾經和岳雲打過,倆人80回合未分勝負,可見武力過人。歸降後戰功不少,後來官運亨通,做了總兵。

狄雷,原本是個乞丐,參軍後力氣過人,後來成為很有名的武將,後來被授予總兵之職。不過岳飛死後,他就回了鄉下。

岳家軍八大錘的人物也不固定,像在一些小版本里,嚴成方才是使金錘之人,岳雲是銀錘,有的版本里嚴成方不見了,換成了傅天亮。

其實,不管是隋唐還是後來的岳家軍,故事背景都一樣,都是天下大亂,內憂外患,故事的套路也一樣,都是一堆所謂的英雄逐漸聚集一起,各個武藝不凡,然後打了諸多漂亮仗。但是,裡面的人物都做了藝術處理,一些人和正史裡面實際有出入,更多人則根本沒有記載。


參考資料:《宋史·岳飛傳》、《隋唐嘉話》、《舊唐書》


分享到:


相關文章: