用戶5547789917
樓主你好，30歲不交社保，每年在銀行存1萬塊錢到退休以後存下的錢會比社保多嗎？首先這樣的一個想法是錯誤的是完全不可取的，無論他存下的錢會不會比社保多，但是存款當做自己的養老手段來去，解決的話，那麼是一種非常不妥當的選擇。
我們都知道銀行的存款利率是要低於通貨膨脹的一個增長風險的，所以說，把錢放在銀行當中，相當於這個錢是在貶值的一個狀態，所以說若干年以後你即使自己存了不少錢，實際上若干年以後你存的這些錢遠遠不如現在存的這個錢的一個總數，實際上它的購買力已經大打折扣了。所以把存款當成自己的養老是非常愚蠢的選擇。
你既然能夠一年拿出1萬塊錢來存到銀行，那麼也就意味著你還是有能力來購買自己的養老保險的，即使你沒有工作單位，那麼你完全也可以按照靈活就業的形式來購買自己的養老保險，當然目前來講按照靈活就業的形式最低標準來交費的話，大概一年需要幾千塊錢，所以說，對於你來說應當來說，購買社保是一種更妥當的選擇。
社保小達人
很多人糾結要不要交社保的問題。我說兩個案例。
1、在老家的一位嬸嬸，她原來是農村戶口，只能買新農合，老了後大概每個月能領幾十塊錢。後來機緣巧合，她女兒幫她在縣城找到了一個入城鎮社保的指標，一次性補繳了4萬多快錢。到年齡後，她剛開始一個月能領800多的退休工資，到現在一個月已經漲到1200了。我是覺得這4萬很划算。
2、還有一位是電信公司的老爺子，都已經準備退休了，去年突發急性病，在辦公室就倒了，沒搶救過來。他兒子哭得很傷心。電信的社保基數不低，老爺子大概會覺得很虧，完全沒享受到退休的福利。兒女能拿到個人交的那部分錢，單位統籌部分是指望不上了。可能還有一筆喪葬費（有朋友補充最新的工傷標準是70萬，對家人來說也是一筆補償）。
年輕人的養老壓力很大，總覺得按現在的人口發展，不知道30年以後還能不能拿到社保的錢。但是，從我個人的角度，還是覺得社保更靠譜。
1、養老作為國家財政必須要保障的一項民生工程，只要沒有特別巨大的變故，肯定能有基本的生活保障，而且是基於當時的社會平均工資水平，抵消了通貨膨脹的影響。
2、存銀行的錢，你說不定哪天就取出來了，或者哪天就忘記定存了。很多時候，我們會高估自己的自制力，社保即便是當作一種強制儲蓄，也是好的。
3、當然，如果個人出現意外，沒能領到社保就去世了，這也只能說是個人的不幸。但這種突發事件本就不可預料。
4、在社保之外，再補充儲蓄或理財，保證退休後的生活質量，這也是兩手準備。
康愉子
想這樣嘗試一下嗎？自己存錢划算，還是繳納社保划算？
很多人都想知道答案，我們通過詳細計算來解答一下，存錢划算還是繳養老金划算？有一些前提需要假設：
第一，我們不考慮給後人留下多少錢，我們光看待遇水平有多少。
第二，按照我們退休後可以領取養老金20年計算。
第三，存款利率、工資增長率、個人賬戶記賬利率通通按照5%計算。
情況一：存錢。
從30歲開始每年在銀行存1萬元，等到退休60歲時能有多少錢呢？這屬於簡單的一個年金計算公式。
從第1年開始存，到第30年為止，我們最終的本息餘額是66.4388萬元。當然，我們第1年存沒有利息，第30年也沒有計算第30次利息。
如果我們退休自己積攢的養老金有66.4388萬元，利率5%的情況，分20年領取本金和利息，每月能夠領取多少錢呢？
大家有沒有感覺特別像房貸？貸款66.4388萬元，利率5%，在20年還清。
我們完全可以通過房貸計算器算出結果，結果就是每月償還4355元，也就是我們每月可以領取養老金4355元。
4355元的養老金，現在看起來不錯，但跟社會平均工資比起來呢？1.05的29次方是4.11，現在工資是5000元，30年後的未來工資大約是20,550元。
如果相對於社會平均工資購買力不變，我們的養老金水平是1060元。
情況二，繳納養老保險。
繳納養老保險會怎樣？
實際上30年我們社會平均工資足夠增長好多倍，正如剛才所說是4.11倍
按照社會平均工資5000元，計算個人繳納靈活就業人員保險繳費比例是20%，我按80%基數繳費，每月需要繳納800元，一年9600元。
我們假設社會平均工資能夠按照5%的速度增長。我們的社保繳費也要連年增長，大約在第30年需要繳費4萬元左右。
如果我們第1年繳費是1萬元，實際上我們如果能夠始終保證相應繳費基數不變的，我們這30年要繳納社會保險費66.4388萬元，恰好是我們積累的養老金餘額。可以說總投入是我們積蓄的2.2倍左右。
按照我們的養老金待遇，我們的退休待遇計算公式主要包括兩部分基礎養老金和個人賬戶養老金。
基礎養老金按照計算公式，如果按照80%基數交費一年，可以領取0.9%的退休上年度社會平均工資，30年就是27%。
30年後的社會平均工資是2.055萬元，我們基礎養老金待遇是5548元。
個人賬戶養老金呢？
個人賬戶養老金等於退休時個人賬戶的累計餘額除以退休年齡確定的計發月數。
累計餘額等於每月計入個人賬戶的錢數加以每年的計發利息。
記入個人賬戶的錢數，是按照繳費基數的8%計算，也就是個人繳費錢數的40%。
由於記賬利率是按照5%計算，實際上跟社會平均工資增長速度完全一樣。也就是說，第1年繳費通過29年增長利息和最後一年繳費沒有增長利息計入個人賬戶的錢數是完全一樣的。
這樣的情況下，最後一年我們繳費是4.11萬元，按照百分之四十計算，是1.644萬元。我們個人賬戶的錢數是這一錢數的30倍，這樣我們退休時個人賬戶的累積餘額是49.32萬元。
我們目前60歲的養老金計發月數是139個月，未來會不會改變是政策問題，還是按現在計算。
這樣個人賬戶養老金每月可以領取3548元。
這樣我們的養老金待遇合計是9096元，大約是存款養老金的2.09倍。
按照購買力平價計算，相當於現在2213元的養老金。
養老保險的優勢
需要補充的是，退休以後養老金會根據社會平均工資增長和物價情況不斷進行增長。而自己儲存養老金的話，錢基本上就定死了，不敢多花一分錢，否則會造成未來養老金降低。
最後不得不說的一項繳納養老保險的最強優勢，那就是一直可以供養到去世為止。雖然我們不能預測到底活多大年齡，但是人均壽命越來越長是一定的。萬一我們壽命超過80歲呢？養老保險，國家會保障我們養老金待遇不降低，而且會年年增長的。自己存錢那可就沒辦法了。沒有養老金，也沒有存款，就去申請低保吧。
最終結論
繳納養老保險，雖然負擔會重，但是待遇也高，明顯比自己存款划算得多。
暖心人社
其實個人感覺，交社保還不如想辦法貸款買房子，將來收益高。
我一個朋友在深圳工作之前，一個月的薪水大概就是12000左右。他在深圳基本上就是光攢錢了，能省就省。
大概十二三年前回到西安，在西安長安區長安南路主幹道附近，臨街買了兩套住宅，三個商鋪。當時的價格，住宅1031平方，買了兩個一百四五十平的。門面房大概2800到3000塊錢一平方。幾乎花幹了他數年的積蓄，而且還跟銀行貸了一點款。
現在他自己不上班，沒事了在網上做點設計工作。剩下時間就當房東，現在三個門面房，每年大概九萬左右，而且剛好地鐵口就修在了他的門面房對面。兩個住宅，他自己住一套，對外租一套，每年租金差不多3萬。
這不是關鍵，關鍵是現在他的門面已經漲到了每平米大約25000左右。而住宅也已經漲到了12000左右。所以他到現在為止，完全沒有任何繳納社保的意思，因為他算來算去，都覺得不划算。
房子未來肯定會降價，因為人口會減少。但無論減少的再多，只要你能夠給出合適的租金。那麼照樣會有人租賃。
折哥健身
30歲開始不交社保，每年在銀行存一萬，60歲退休後得到的錢是不是能超過社保？
每年存款
我們來計算一下。第一種情況，只做存款：
每年一萬本金三十年，也就是累計30萬。再來看利息，假設都存三年期（年息2.75%），在計算複利後大約是17萬。本息合計有47萬。
如果退休後再活20年，到80歲的話，每月可用的錢為1958元。
第二種情況，購買一年期理財：
目前銀行理財利率一年期在4%左右。計算複利之後，本息合計58萬元。這樣到80歲之前每月可得2430元。
領取社保
我們再來看看社保：以浙江省為例，基礎養老金=（參保人員退休時當地上年度在崗職工月平均工資＋本人指數化月平均繳費工資）÷2×繳費年限×1%。
“當地上年度在崗職工月平均工資”，我們難以預計30年後，就用現在的數據代替。浙江省2018年這個數字是5090元。月繳費工資更難確定，我們假設年收入6萬元，月繳費工資5000元。這樣得出的基礎養老退休金為1513元。
第二塊是個人賬戶的養老金，按工資8%提取，累計繳納14.4萬元。計算方法：個人賬戶累計存儲額/本人退休年齡對應計發月數。60歲退休，計發月數為139。這樣按照公式計算，每月可得1036元。上述兩項合計，可得退休金每月2548元。
結論
這樣，我們在還沒考慮通貨膨脹以及養老金調整的情況下，就已經能得出結論了：自己每年存一萬，退休時每月只能領到1958或2430元；而如果繳納社保，每月能領2548元。首先是社保每月要領的多，其次，如果活過80歲，存的錢就花完了。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。
空谷財譚
這個沒必要分析太多，直接做個算術題的了。
按照30歲開始，60歲退休，每年銀行存1萬，算你存定期，利率3%，存到30年的時候，你的本金是30萬，利息的話是第一年300、第二年600、第三年900，依次遞增。。
用公式算就是300*（1+2+3+.......+29+30）=300*(31*15)=139500
所以到你第三十年的時候，實際上你的銀行存款會是300000+139500=439500
因為每年的利息存在銀行也會在產生利息，所以會比這個多一點，姑且算是45萬。
那如果是交社保，按照我們當地的社保繳費（五線城市）算，每年個人最低繳費為6500（請注意這是最低繳費），考慮到這個值每年還會根據社平工資上漲，30年時間也挺長，按照平均每年8000繳費。30年，個人繳費為30*8000=240000,（24萬），也就是你在領養老金以前就給國家上供了24萬。
那麼如果退休能夠領到多少錢？60歲退休，按照高齡85歲over計算，領25年退休金。因為個人繳費選擇的最低，所以，相對的退休金也低，現在應該在2000一個坎，25年也會上漲，平均到4000/月，每年就是48000元，25年就是120萬。
綜上，如果你退休後能夠活過5年，那你交的24萬就回本了，剩下的都是國家在養你，如果你活過10年，也就是70歲，社保就比你存款強。
以上為個人算法，如有誤差請指正！
而且每個地方的繳費基數也不一樣，這個只是社保，每年還要交醫療保險，只會繳費更多。所以僅供參考！
文左武右123
任何一個事情，如果放在足夠長的歷史時間來看，就不能用簡單的金錢額度來計量。以我的個人經歷來看，這個數額肯定不如交社保的多。
我以我自身的例子來現身說法。1992年，全國開始推行繳納養老保險的時候，我記得當時我們單位每個月從我的工資中扣二塊多錢，那時我的月工資大概三百多塊錢。到2017年我退休，工資至少漲了十多倍，社保繳費也跟著水漲船高。
其實，繳納的社保也是一個動態數字，每年會跟著當地上一年度的平均工資漲幅往上漲。如果你的單位還不錯，收入也一直跟著你所生活的城市的工資水平往上漲，甚至漲幅還更大，那是沒有問題的，你的繳納金額也可以跟著同步漲，但是，如果你的收入一直停滯不前，而社會平均薪資卻一直往上漲，你就不划算了。那意味著你每年繳納的費用要跟著漲，實際拿到手的錢會越來越少。
三十歲，繳納社保三十年。按照我們國家目前的物價上漲水平，三十年後你可以算一算大概要什麼樣的收入才能維持最基本的生活。如果你一切都學會從動態中去看問題，可能考慮的就不會是這個了。
更何況更多的地方，比如說我生活的城市就是，你不繳納社保是沒有辦法辦理醫保的，兩者捆綁在一起，人吃五穀雜糧，誰會料到會不會生病呢。沒有醫保，存再多錢，大病來了也歇。不交社保也交不了公積金，享受不了公積金貸款。
所以，從長遠計，還是交社保吧。而且現在的養老金領取規則是你的繳費年限越長，將來養老金領得越多。從這個角度來說，也是越早交越好。
我是蘇小妮，喜歡我的回答請點擊關注並轉發分享！
蘇小妮
交過社保的人都知道，社保繳費基數每年隨著社會工資增長而上漲，不可能像你定期存款一樣，每年固定存1萬。假設你30歲交社保1萬，後續肯定每年要越繳越多，因此這兩個條件有些不對等，沒法進行具體的計算比較。
1、養老金賬戶肯定比銀行存款少，30年後存款到手60多萬
純粹計算養老賬戶累計繳納的錢也沒有太多意義，我們交養老保險的錢，一部分進入國家社保統籌基金賬戶，一部分進入個人養老金賬戶，而且進入統籌賬戶的繳費比例高得多，最後個人養老金賬戶的餘額肯定沒有銀行存款多。
實際上應該這樣說，我們要計算退休後到手的養老金，有沒有回本，實際養老收益有沒有比銀行存款要高。
首先，先來談銀行存款，按照題主的條件，一年存1萬，從30歲開始存，60歲退休，就是總共存30年，銀行現有存款的收益率4%~5%，30年後，就能到手60多萬。
2、存款每月拿3000，或難維持正常生活開支
據《世界衛生統計2018》報告顯示，中國男性平均壽命為73.2，女性是79.9歲。等過多30年，中國的平均壽命就能達到80歲以上。
按照保守活到80歲，銀行存款有65萬，在接下來的20年裡，你每年平均可支配的錢有3.2萬，每月平均2708元。如果考慮到錢一直還是放在銀行裡邊，平均每月可支配的錢會更多，接近3000元。
大家都知道，把錢放在銀行，跑不贏通脹。如果按照現在的物價上漲速度，30年後，拿出存款3000元，能否保障你的生活，可能要打個大大的問號。
3、依據物價和工資上漲情況，養老金年年上調
其實，不用算也能知道，存銀行還不如買社保划算。要知道養老金每年都會根據物價上漲和平均工資增長而不斷增長，例如2005~2015年，全國退休職工養老金總體增長保持10%，近3年，養老金總體增長幅度的區間保持在5%~6.5%。
另外，從每月養老金的計算公式，我們也能知道交社保的收益會更多，具體公式如下：
每月養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金
基礎養老金=【退休地上一年度社平工資×（1+個人繳費係數）】÷2×繳費年限×1%
個人賬戶養老金=個人賬戶養老金總額÷139（計算養老金的固定常數）
社會平均工資每年都在增長，過去幾十年，我國社會平均工資增長幅度平均保持10%以上，因此我們的基礎養老金年年都會增長，再加上國家照例每年上調養老金，總體獲得的收益都要比銀行高。
個人賬戶養老金總額，每年都是有計息的，而且比銀行高得多。根據官方的數字，2016年城鎮職工養老保險個人賬戶記賬利率為8.31%，是不是要比銀行的存款利率可觀。
總的來說，買社保比存銀行更有保障，存款可能跑不贏通脹，買社保儘管不能保證生活富裕，但至少能保障基本的日常生活。當然，這是不考慮交社保期間、或者退休後突然死亡的情況，這種意外情形交社保，肯定是要比存銀行“虧”的。
金十數據
社保是一個社會統籌保障的概念，類似於公共互助行為，和自己劃歸養老完全不是一回事，兩者很難具體比較。
社保目前是以省為單位統籌的，未來不排除全國統籌，繳納社保相當於大家共同承擔未來養老計劃，和你繳納的時間、額度、你的壽命、社會平均壽命有很大關係，同時也和社會發展水平有較大關係，不能單純的用交多少錢算合適。
比如，像您說的，從30歲起自己每年存1萬元，到60歲本金累計30萬元，如果存銀行利率3%+的話，連同利息大約接近60萬，如果按80歲壽命計算，逐月領取養老金，剩餘資金仍然有3%+的利息，每月大約可以領到4000元左右。
同樣的情況，如果您每年繳納1萬元社保，30年後，個人賬戶僅有8.5萬元左右，其餘資金納入社會統籌。當然，期間社保繳費基數要調整，1萬元可能不夠了。60歲退休後，按月領取核定的養老金，可能不如自己存銀行得到的多，但是如果考慮國家調節和補充養老金，就不一定了，具體數額要根據統籌結果計算，現在不好估計。
但是，交社保和自己規劃養老有幾點是可以肯定的。
1、壽命越長，交社保越划算。因為社保是全社會統籌的，繳費規則一樣，領取是按壽命領取的，所以要儘量保持健康長壽。
2、自己繳納不宜選擇額度太高的標準。社會統籌後，在養老金髮放時有一個平均的過程，如果自己個人繳納養老金，過高的部分往往被平均了，因此最好選擇中低水平繳納。
3、如果有條件儘量選擇繳納社保。雖然從個體來說無法確定怎樣是最划算的，但是從全社會平均情況看，參與全民統籌的社會保障對大部分人來說是有利的，所以有條件的要儘量參與。
4、最好多種養老保障方式相結合。單純依靠社保或者個人養老計劃，都不是最好的辦法，最好是多種方式結合，即要繳納社保，又要自己制定養老保障計劃，可以購買商業養老保險，也可以購買養老目標基金，還可以自己投資理財，或者以房養老等等。
互金直通車
30歲不交社保每年在很行存1萬到退休後存下的錢比社保多嗎？你怎麼看？我們簡單計算一下。男士30歲存30年剛好退休，也就是30萬加利息。銀行利率定存5年約3一4%不通貨膨脹。再計社保也叫養老金轉移通貨膨脹還有醫保自由職業社平工資60%至300%交20%。其中統籌12%個人帳戶8%。個人帳戶每年利率8%。60歲退休醫保也退休終身醫保。養老金每年上漲。那麼結合計算如果60歲掛了存銀行合算，如果活到平均年齡76歲以上社保更合算。還是社保養老合適。如有好建議敬請留言！
