孤筆客S
不管別人怎麼說，但從小編手上拿的小米6來說，小米的品質真的越來越好，設計上符合小米一貫的簡約風，背部四曲面玻璃溫潤如玉，手感非常好，陶瓷版本當時還在上學就放棄了，不過上手真的比玻璃好，從購買到現在1年多了，摔過很多次，但是取下套就像新的一樣，邊框有星星點點的掉漆，不過也在情理之中！
小米的問題已經不是在做工上，而是優化，小米對於遊戲的優化可能還沒有oppo一半的用心，這是事實，雖然處理器很強但是不能完全發揮出來，同配置的三星和小米差距不是一點點，一旦發熱稍微厲害一點就會出現一些bug，比如今天小編手機卡在刺激戰場界面20分鐘只能強制重啟了，這不是小編黑，是小米真的不注重優化遊戲！總的來說，小米在用材上一直都是國際大廠優先，JDI三星的屏幕，康寧大猩猩玻璃，索尼傳感器，說小米偷工減料你倒是說細一點呀！
QX科技
小米的質量還是比較讓心信得過的，14年給母親買了紅米note，一直到17年光榮退役，退役時候依然沒壞就是16G內存時下已經太小。我自己用過小米note，用了一年完好無損，給我妹用了一個月摔爛了。小米5，用了一年也沒出國任何問題，小米6，一代神機，從這開始再也沒有卡頓了，2500買的用了一年賣了1850，保值率可和蘋果媲美。現在用的MIX2S，到4月滿一年，因為買的意外險，一直無膜無套裸奔，摔過四五次，兩次磕邊框，一次屏幕朝下扣瓷磚地面上，一次後殼一角直接摔開，但是按進去就好了。現在外觀只有邊框磕碰過的地一點點痕跡，屏幕兩處細小劃痕，陶瓷後殼完好無損。想換米酒，可是我的以舊換新才能抵1000塊錢，哎，忍忍等下一代MIX吧。
清塵濁水
憑良心說，在眾多國產手機裡，小米手機的做工或者說質量應該在中上游水平，不要過分吹噓小米手機質量有多好，論性價比，小米當之無愧全宇宙第一！但是如果非要說質量，還是有很多改進空間的！
小橘子現在用的是小米note3，上一部是紅米note4，在用小米手機之前，我也用過華為、魅族的手機，蘋果手機沒用過，但是ipad2用了幾年基本沒毛病！
目前國產手機界有幾個品牌代表，小橘子之前也解讀過，論性價比小米最高，論質量華為當之無愧第一名，而論照相，OV可以分得一杯羹！
如果您是手機發燒友，追求極致性能，推薦買小米，反正手機也算消耗品，就算質量再好，用個一兩年還是要換新機的！
如果您看重的是質量，那就買華為吧，做工精細，售後也很到位！
如果您是愛好自拍，推薦OV，前後兩千萬，逆光也清晰，這廣告詞地球人都知道！
希望我的回答能幫到您！
手機數碼橘子談
當談論到小米手機的質量時，很多人看來小米手機質量是很差的。不過作為一名正在使用小米手機的我來說，小米手機的質量還是沒得說，在這裡我拿三款機型舉例。(以下事件真實發生)
紅米Note 3
我曾經使用過紅米Note 3的全網通版本，不得不說質量是真的好。我用了這部手機兩年時間，期間摔過不知多少次，蹂躪過多少回，它依然堅挺。
紅米Note 4
這部手機是我買給我表妹(讀初一時)使用的，因為過度使用導致成績下降被他爸媽當場砸掉(還連砸了幾下)。出乎意料的是，手機只是中框變形，背殼有些許刮痕，其它依然完好。
小米MIX 2S
這款手機是我目前正在使用的主力機型，從購買到現在大約已經有4個月時間了，中途摔過14次(計算過)，有5次是四角著地，有一些痕跡，剩餘9次都是後蓋著地。可能許多人都會以為我換了幾次後蓋，其實不然，這臺手機我從沒維修(沒錢😂)，使用到現在，除了中框的砸痕以及後置鏡頭鍍膜出現刮痕和氣泡外，基本完好。這足以說明小米手機質量還不錯了
(圖片素材來自網絡)
英語專業戶李華
感謝您的閱讀！
有一副圖，當然有點老生常談了：三星手機返修率以27.4%，位居第一；小米以14.2%，位居第二。似乎，小米的質量，通過這張圖，能夠管中窺豹，可見一斑。而且，在小米8發佈之初的疏油層未塗勻，等等都讓一些用戶覺得小米在質量上，要加把勁！
實際上，我在使用了小米的數款手機後，自己使用來說，小米的質量還是不俗的。我拿我2年半前購買的紅米3s來說說：
這款手機雖然在外殼上，有了一些磕碰，可是我2年多的時間從來沒有使用過手機殼，手機基本上是完好，即使有點觸碰，手機仍然很堅實。
而正面的屏幕，沒有任何問題，這款手機的本身素質非常高，雖然分辨率不高，但是手機性能出眾，整體表現非常突出。從我的角度來看，這款手機的表現還是不俗的。
從我使用小米這款百元機，我們感覺到這款手機的質量還是很可靠的，至於存在部分手機機型會出現質量問題，我覺得還是個別現象，總體小米手機質量還是不錯的。
LeoGo科技
用過幾部小米手機，個人感覺小米手機做工挺不錯的。很多人說小米做工不好的，估計是用的紅米手機。紅米手機畢竟是定位在百元千元的檔次，論配置絕對是同價位的佼佼者，所以它的外觀會讓人覺得更加的廉價，品控也會差一點，這個價位做不到內外兼修，不能要求更多了。尤其是紅米手機的三段式機身一直被嫌棄，我想說已經很不錯了。
說完紅米手機，小米手機的做工是很不錯的。用了幾部下來，對屏幕以及手感，按鍵的鬆緊度都比較滿意。現在手上用的是小米5X，顏值沒得說，雖然說說模仿iphone 7的，機身薄，顏值高。
只是論做工的話，小米手機在這麼多手機廠商裡面能排前幾位。
要數碼
我個人感覺小米手機挺不錯的！做工方面雷軍也多次說過，最記憶猶新的就是小米4手機說那個奧氏體304加工到底有多麻煩。筆者自己也有一部感覺真的很不錯，系統方面 miui系統一直名列前茅，好用 用了就回不去了。小米手機價格屠夫的名字也不是白說的，小米的百元機能做到和oppo2000多的手機抗衡 用的都是同樣的處理器，老話說得好一分錢一分貨 幾百塊錢的手機肯定比不過其他廠商的旗艦機 ，同價位的手機很難有小米的對手 。
那山zg
小米手機做工並不差，差就差在小米基本上沒有花錢僱傭水軍，凡是在那裡挺小米的基本都是真正的米粉，不像華為，華為的好評可以說90%以上都是有償評論的，我用過小米手機，雖然不是鐵鐵的米粉，但我可以為小米說句公道話。希望可以幫到你！
二級黑
做工其實是一個很空泛的詞語，包括很多條友都會把它和質量，用料，之類的關聯詞混淆起來。
其實確實有關聯，但是要分開說，做工和質量和抗擊打和用料並沒有必然的聯繫，它是基於工業設計上完成度比較高的一些設計和拼裝而已，簡單點說就是，在那麼大一塊主板上，設計好電路走線做到穩定並且兼顧到每一個部件，在那麼大一個後蓋裡面如何有序的把CPU內存基帶攝像頭電池質量一大堆亂七八糟的東西井然有序的懟進去並且儘可能保持不浪費空間也不出現問題
從這方面來說，魅族應該是國內最好的之一，小米並不是，但是也不錯，不會因為設計產生質量問題，只能說同樣配置的手機小米永遠比魅族大一號，這樣修起來比較方便
堆料來說小米還算比較良心所以性價比不錯，就是設計方案上將就了點，什麼好用用什麼，很少自己去設計，除了mix，每一代小米除了米6之外設計都比較將就，和做工沒啥追求也有關係
遊少偉
本人第一部小米手機是2013年的紅米Note，然後陸續用了小米Note、小米5、小米6、小米Max2、小米8、小米MIX3以及小米9。分享一下我的使用經歷，這幾部手機我在使用的時候，基本沒有出現什麼大問題，整體來說小米手機的做工還是很好的，讓我放心。當然，在使用以上手機過程中，也有不小心摔的情況。小米5是外屏碎了，但觸控還很好用，我就一直在用。小米Max2在使用過程中，也不小心讓女兒摔了一下，然後觸控就直接換了，花了200元換的外屏和內屏。要說做工質量的話，還是比較讓我滿意的。
