03.07 華為有能力以專利封殺美國嗎?

蟠龍刺


開玩笑吧,華為是很了不起,但千萬不要神化它,還好任正非是個務實人物,不然早被捧殺了。

就美國而言,華為就是一家公司而已,即便是一家知名公司,整個國家和社會還有更多非商業的關係,比如政治、軍事、公益等等,即便華為如當年的AT&T,或是微軟這些標準制定者,大到威脅整個行業時,國家會拿出對策的,讓它在一定疆域裡玩,更不可能達到影響商業之外的可能。

華為的專利並不是不可替換的,這也是美國敢於封殺華為的原因,它擔心美國一些企業和機構過於依賴華為的技術和服務,當心美國被華為完全滲透,所以幾十年來一直在阻擊華為。但我們也要客觀的看到,即便未來十年再造一個華為,甚至十倍於當今體量的華為集團,也斷不可能封殺美國的。

一家企業與一個國家相比,是非常渺小的。國家是一個虛擬概念,是眾人所有,而一個企業,終究有成長週期,別說華為與美國對決,就是華為跟加拿大對決,跟荷蘭這類的小國對決,都沒有任何勝算,何況企業講究和氣生財,也不會蠢到與一個國家作對的地步。

如果那樣,就是不知趣地捲入政治了,百害無一利。


財經作家邱恆明


華為本身有8萬多專利,在美國本土申請了1.1萬多專利,華為過去20多年收取了14億美金的專利費,但也同時付出了60億美金專利授權費。

已經獲得歐盟或美國認證的專利,沒有說哪個人不能用,但用了要付費,主要看專利擁有者是否要收錢了,任正非今年說過,華為大量的專利特別是5G專利,只是象徵性的收了一部分錢,國內大量企業比如OV小米等甚至沒給華為交過專利費,華為主要是沒時間去收取專利費,太忙了。過去忙於發展,現在忙於在美國打擊下活命,任總說將來有時間了可能去收一點

那些在悄悄咪咪的在使用華為專利的企業開始祈禱吧,千萬別讓華為閒下來,如果華為不發展了,或者活的不好了,肯定找你們要專利使用費的。這從今年6月份華為控告美國最大電信運營商Verizon違規使用華為230項專利,需要支付10億美元就可以看出來,華為不是吃素的。雖然不能反殺你美國,但光腳的不怕穿鞋的,噁心也要噁心你們一下,就是要揭發你美國政客的醜惡嘴臉。

但美國政客也是不要臉到極致,反華先鋒盧比奧發起議案要求判華為在美國申請的專利無效,簡直無恥可笑至極。如此政客當道的美國,不走下坡路那才怪了!


打工男


感謝您的閱讀!

我們這樣想,美國如果封殺華為。華為會怎麼樣?俞敏洪曾經說過:華為的芯片有一半專利來自美國。這句話似乎非常簡單的解釋了美國專利對於華為的重要性,這裡只是簡單的芯片專利。(俞敏洪的話雖然不一定完全準確,卻表達了我國的芯片,確實很大程度依賴於美國。)

現在問題來了,如果美國對於華為專利封鎖,華為真的會損失嚴重嗎?其實,我們就拿芯片來說,說一半芯片專利是美國的,我覺得有點誇大。但是華為芯片的專利確實很多重要部分是國外技術,就拿CPU和GPU,這就是英國ARM公司。而你要知道在SoC中,CPU只有15%的空間,還有比如圖像處理器(GPU)、數字旗子暗記處理器(DSP)、調制解調器(Modem)、導航定位、多媒體等會佔據芯片空間。

而在這裡,華為最引以為傲的就是它的基帶,巴龍。但是,其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分來自國外。

所以,美國等國家對華為進行技術封鎖,專利封鎖,可能會讓華為陷入困境。當然,我們反過來想,為什麼華為要不斷進行專利研究,為什麼華為研發在2017年投入897億元研發,佔據收入14.9%,而在十年間它投資了3940億元,而在專利授權中,它有74307件,可想而知,華為的努力,原因是:擔心其他國家的技術封鎖!

所以,我們不應該討論華為封鎖美國,(實際不可能),我們討論的是:華為的一切努力,就是為了能夠在被封鎖的時候,自己不受影響,而是我們可以封鎖它們!


LeoGo科技


基本不可能,縱使華為以後擁有龐大的專利儲備也不可能封殺,這不符合企業的做法。先來看看華為專利情況,在剛發佈的2017年專利排名中,美國IBM獲得了9043項專利,已經連續25年稱霸,中國華為2017年獲得了1474項專利,位居全球二十,在中國高居榜首。尤其是現在華為已經成為國內專利最多的企業。

華為專利的優勢可以預見,包括現在三星、蘋果都在使用華為的專利,而且還上角數億的專利費用。去年,華為向蘋果公司許可專利769件,蘋果公司向華為許可專利98件。這意味華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費。另外華為與三星關於知識產權之爭自2016年就開始了。2016年5月始,華為因認為三星存在專利侵權行為對其發起訴訟。最終華為勝訴。

其實華為的專利儲備巨大,但是依然無法做到封殺美國。在手機專利方面,蘋果、三星、華為、高通、愛立信、中興等都是擁有大戶。尤其是高通、愛立信,每年的專利費都是一筆非常可觀的收入。去年,愛立信專利收入同比大增46%,而幾乎絕大部分收入來自專利授權的高通自然就更不用說了。

華為向蘋果授權專利更多是4G標準必要專利。按照愛立信與蘋果的授權費用估算華為每年可以收到上億美元有點高估,因為愛立信不僅擁有4G標準必要專利,更擁有很多2G、3G的標準必要專利,因此愛立信的授權費用肯定比華為高出不少,所以最後蘋果選擇了華為。

所以這說明美國愛立信的專利與華為專利不相上下,甚至重疊。離開華為,還有愛立信。目前,華為與愛立信在專利儲備上的量級與等級不相上下。其實,華為在和國際大企業的專利許可談判中通過外國專利可以獲取不菲的許可費收入,對於華為來說擴大市場對於自己有好處,不至於把市場或者白花花的銀子丟給愛立信,這不符合一個企業的利益。


科技之窗


以專利封殺一個國家是不可能的,但是封殺一個公司是可能的,所以華為是有能力封殺高通的,但是高通的專利遠多餘華為,如果以專利封殺高通,那華為不僅沒有專利授權收入,更有可能被高通封殺,業務無法再開展。

中國和美國的專利相差巨大的,我們以ibm和華為為例來看,ibm2017年專利9043項,而我國華為1474個,兩個公司新增專利都是各自國家最多的,由此可見美國專利申請是我國的6.4倍,這個差距太難逾越了。

華為公司的專利授權業務也非常厲害,在2017年華為對蘋果授權專利769件,蘋果對華為授權專利98件。所以華為專利授權挺多的,收入也可以獲得不錯。這意味華為開始對向蘋果公司收取專利許可使用費。


但是,即便如此,我國的專利遠遠落後美國,而且美國專利已經高速發展高達30年我國才十年,歷史的差距比現在差的多。相當長的時間根本無法操作。所以華為不可能限制美國專利。比如在5g的標準裡面,華為只有1/3專利,而高通有2/3專利,如果限制美國,那反而是殺敵一百,自損一千。

而專利授權業務收入非常多,比如2017年愛立信專利收入同比大增46%,授權為生的高通比例只會更高。

你認為華為和高通,誰芯片更厲害?


毛琳Michael


以專利封殺一個國家好像不太可能,而且還是美國,現在技術公司拼的就是專利,哪個公司不是上千上萬個專利,隨便個觸摸蘋果的專利多達200多項,6月份美國商標局通過了蘋果的一項懸停手勢專利,在不觸摸的情況下達到觸摸的效果。就算5G,5G裡面也有N個專利,沒有辦法封殺一個專利而使別的公司,你還在用別的專利,這都是互相的。

目前,全球5G標準核心必要專利數量排名上,華為5G聲明專利排名第一,專利數量比老對手諾基亞、愛立信和高通,至少要高出30%以上。華為技術有限公司副總裁魯勇也曾表示,華為在標準的專利方面應該是提供了16000多個5G標準體驗,換成A4紙將近10米高。華為5G專利全球排名第一名,佔比達到20%。美國的所有企業的5G核心專利的佔比不到15%。

媒體報道中,華為的國際專利申請中,華為處於領先地位,來自亞洲的申請佔據了國際專利申請的一半還要多,2018年華為向WIPO提交了5404項專利的申請,比2017年的時候,高出了不少,同時在2017年的時候,華為已經提交了4024項專利。

感謝您的閱讀!一個專利想封殺一個國家,好像不太可能哦!

愚樂大嘴


如何定位題主所說的“美國”呢,是指美國市場?還是說所有的美國企業?

如果是指封殺“美國市場”,那肯定是不可能的,一是因為華為再強大也還沒有強大到能夠“封殺”美國市場的地步,二是企業封殺市場這種說法,本身就是不合理的,你可以忽略一個市場,但絕對不會故意封殺一個市場。

這在前段時間“餘承東被華為高層打臉”事件中就能夠感覺的到,華為那次吃了美國那麼大的虧,在即將和AT&T建立合作關係的前夕,被美國政府給否了,你說華為心裡能好受嗎?餘承東直接抨擊了美國政府和美國的競爭對手,其實誰都知道這種態度也正是華為高層內訓的獨白,但是在現實面前,華為高層還是會表示“隨時保持與美國政府的溝通”,這也正是華為不得不重視美國市場的體現。

另外一個方面,Google現在在大陸並沒有開展業務,但我們能說Google把中國給封殺了嗎?這種說法顯然是不對的,一旦有機會Google肯定會第一時間迴歸中國市場。

而如果是指華為封殺美國企業,那也是不現實的,華為確實是一家很特別的公司,每年會投入鉅額的資金的科技研發上,另外在專利儲備上從全球範圍內來講當中首屈一指,但要說對國外企業達到“封殺”的地步,確實還言之過早呢。

歡迎評論,說說你的看法。


木石心志


華為對美國的仇不是不報,是時候未到。





遵義聖力農產品


完全有能力,鴻蒙系統出來之日就可做到!


譚工37448808


首先肯定是不可能實現的。

我們要看清問題,你說的是封殺美國。注意,是美國。美國這個國家,屬於霸權主義。先不說華為通過封殺辦法會造成自己多大損失。首先說你要封殺美國。要知道,剛剛美國才強制AT&T和Sprint取消了與華為的合作。理由是響噹噹的危害美國信息安全。真是原因大家都知道,是會對美國本土企業產生巨大沖擊。那麼好了。假設華為告美國企業侵權。那麼首先,其實侵權這個問題,專利上想要構建足夠的專利壁壘其實是很難得,並且是否侵權很多時候很難界定。我們假設華為很專業,真的構建了完美無懈可擊的專利壁壘吧。那麼光侵權界定,或許就需要花費1年以上時間界定。那麼意味著美國侵權產品可以贏得1年以上的銷售,首先利潤拿到手了。然後呢,IT技術更新很快的,1年多的時間,很可能已經產生新的替代或者升級技術了,及時你告贏了,美國法院輕飄飄判你1000w美元賠償吧,能彌補華為被侵權的損失嗎?不服?上訴再來一年?

這也是目前好多侵權公司最後反而收購專利所有方的原因。現代金融是資本遊戲,只要你有錢,有資源贏得了足夠的時間,那麼那點侵權費什麼的,首先不用考慮的。

而華為呢,損失了技術授權費,損失了市場,損失了時間,損失了美國關係,損失了增長業務的可能。這個損失華為承受不起。

所以理想情況下,還是適當回收一些專利授權費,或者交換專利比較合適。

一切都是因為我們的國家科技不夠強大,武力不夠強大。當我們真正掌握CPU生產加工技術,掌握光刻技術,能夠自主生產高端芯片的時候,能夠擁有數支航母編隊的時候,我們才有可能贏得平等對話的機會。

如果美國封殺華為,那麼中國封殺蘋果,Intel。

但至少現在的中國不行。

所以奮鬥吧華為、紫光、天馬,你們才是未來。


分享到:


相關文章: