蟠龙刺
开玩笑吧，华为是很了不起，但千万不要神化它，还好任正非是个务实人物，不然早被捧杀了。
就美国而言，华为就是一家公司而已，即便是一家知名公司，整个国家和社会还有更多非商业的关系，比如政治、军事、公益等等，即便华为如当年的AT＆T，或是微软这些标准制定者，大到威胁整个行业时，国家会拿出对策的，让它在一定疆域里玩，更不可能达到影响商业之外的可能。
华为的专利并不是不可替换的，这也是美国敢于封杀华为的原因，它担心美国一些企业和机构过于依赖华为的技术和服务，当心美国被华为完全渗透，所以几十年来一直在阻击华为。但我们也要客观的看到，即便未来十年再造一个华为，甚至十倍于当今体量的华为集团，也断不可能封杀美国的。
一家企业与一个国家相比，是非常渺小的。国家是一个虚拟概念，是众人所有，而一个企业，终究有成长周期，别说华为与美国对决，就是华为跟加拿大对决，跟荷兰这类的小国对决，都没有任何胜算，何况企业讲究和气生财，也不会蠢到与一个国家作对的地步。
如果那样，就是不知趣地卷入政治了，百害无一利。
财经作家邱恒明
华为本身有8万多专利，在美国本土申请了1.1万多专利，华为过去20多年收取了14亿美金的专利费，但也同时付出了60亿美金专利授权费。
已经获得欧盟或美国认证的专利，没有说哪个人不能用，但用了要付费，主要看专利拥有者是否要收钱了，任正非今年说过，华为大量的专利特别是5G专利，只是象征性的收了一部分钱，国内大量企业比如OV小米等甚至没给华为交过专利费，华为主要是没时间去收取专利费，太忙了。过去忙于发展，现在忙于在美国打击下活命，任总说将来有时间了可能去收一点。
那些在悄悄咪咪的在使用华为专利的企业开始祈祷吧，千万别让华为闲下来，如果华为不发展了，或者活的不好了，肯定找你们要专利使用费的。这从今年6月份华为控告美国最大电信运营商Verizon违规使用华为230项专利，需要支付10亿美元就可以看出来，华为不是吃素的。虽然不能反杀你美国，但光脚的不怕穿鞋的，恶心也要恶心你们一下，就是要揭发你美国政客的丑恶嘴脸。
但美国政客也是不要脸到极致，反华先锋卢比奥发起议案要求判华为在美国申请的专利无效，简直无耻可笑至极。如此政客当道的美国，不走下坡路那才怪了！
打工男
感谢您的阅读！
我们这样想，美国如果封杀华为。华为会怎么样？俞敏洪曾经说过：华为的芯片有一半专利来自美国。这句话似乎非常简单的解释了美国专利对于华为的重要性，这里只是简单的芯片专利。（俞敏洪的话虽然不一定完全准确，却表达了我国的芯片，确实很大程度依赖于美国。）
现在问题来了，如果美国对于华为专利封锁，华为真的会损失严重吗？其实，我们就拿芯片来说，说一半芯片专利是美国的，我觉得有点夸大。但是华为芯片的专利确实很多重要部分是国外技术，就拿CPU和GPU，这就是英国ARM公司。而你要知道在SoC中，CPU只有15%的空间，还有比如图像处理器（GPU）、数字旗子暗记处理器（DSP）、调制解调器（Modem）、导航定位、多媒体等会占据芯片空间。
而在这里，华为最引以为傲的就是它的基带，巴龙。但是，其他得一些重要部件可能一部分或者一大部分来自国外。
所以，美国等国家对华为进行技术封锁，专利封锁，可能会让华为陷入困境。当然，我们反过来想，为什么华为要不断进行专利研究，为什么华为研发在2017年投入897亿元研发，占据收入14.9%，而在十年间它投资了3940亿元，而在专利授权中，它有74307件，可想而知，华为的努力，原因是：担心其他国家的技术封锁！
所以，我们不应该讨论华为封锁美国，（实际不可能），我们讨论的是：华为的一切努力，就是为了能够在被封锁的时候，自己不受影响，而是我们可以封锁它们！LeoGo科技
基本不可能，纵使华为以后拥有庞大的专利储备也不可能封杀，这不符合企业的做法。先来看看华为专利情况，在刚发布的2017年专利排名中，美国IBM获得了9043项专利，已经连续25年称霸，中国华为2017年获得了1474项专利，位居全球二十，在中国高居榜首。尤其是现在华为已经成为国内专利最多的企业。
华为专利的优势可以预见，包括现在三星、苹果都在使用华为的专利，而且还上角数亿的专利费用。去年，华为向苹果公司许可专利769件，苹果公司向华为许可专利98件。这意味华为开始向苹果公司收取专利许可使用费。另外华为与三星关于知识产权之争自2016年就开始了。2016年5月始，华为因认为三星存在专利侵权行为对其发起诉讼。最终华为胜诉。
其实华为的专利储备巨大，但是依然无法做到封杀美国。在手机专利方面，苹果、三星、华为、高通、爱立信、中兴等都是拥有大户。尤其是高通、爱立信，每年的专利费都是一笔非常可观的收入。去年，爱立信专利收入同比大增46%，而几乎绝大部分收入来自专利授权的高通自然就更不用说了。
华为向苹果授权专利更多是4G标准必要专利。按照爱立信与苹果的授权费用估算华为每年可以收到上亿美元有点高估，因为爱立信不仅拥有4G标准必要专利，更拥有很多2G、3G的标准必要专利，因此爱立信的授权费用肯定比华为高出不少，所以最后苹果选择了华为。
所以这说明美国爱立信的专利与华为专利不相上下，甚至重叠。离开华为，还有爱立信。目前，华为与爱立信在专利储备上的量级与等级不相上下。其实，华为在和国际大企业的专利许可谈判中通过外国专利可以获取不菲的许可费收入，对于华为来说扩大市场对于自己有好处，不至于把市场或者白花花的银子丢给爱立信，这不符合一个企业的利益。
科技之窗
以专利封杀一个国家是不可能的，但是封杀一个公司是可能的，所以华为是有能力封杀高通的，但是高通的专利远多余华为，如果以专利封杀高通，那华为不仅没有专利授权收入，更有可能被高通封杀，业务无法再开展。
中国和美国的专利相差巨大的，我们以ibm和华为为例来看，ibm2017年专利9043项，而我国华为1474个，两个公司新增专利都是各自国家最多的，由此可见美国专利申请是我国的6.4倍，这个差距太难逾越了。
华为公司的专利授权业务也非常厉害，在2017年华为对苹果授权专利769件，苹果对华为授权专利98件。所以华为专利授权挺多的，收入也可以获得不错。这意味华为开始对向苹果公司收取专利许可使用费。
但是，即便如此，我国的专利远远落后美国，而且美国专利已经高速发展高达30年我国才十年，历史的差距比现在差的多。相当长的时间根本无法操作。所以华为不可能限制美国专利。比如在5g的标准里面，华为只有1/3专利，而高通有2/3专利，如果限制美国，那反而是杀敌一百，自损一千。
而专利授权业务收入非常多，比如2017年爱立信专利收入同比大增46%，授权为生的高通比例只会更高。
你认为华为和高通，谁芯片更厉害？
毛琳Michael
以专利封杀一个国家好像不太可能，而且还是美国，现在技术公司拼的就是专利，哪个公司不是上千上万个专利，随便个触摸苹果的专利多达200多项，6月份美国商标局通过了苹果的一项悬停手势专利，在不触摸的情况下达到触摸的效果。就算5G，5G里面也有N个专利，没有办法封杀一个专利而使别的公司，你还在用别的专利，这都是互相的。
目前，全球5G标准核心必要专利数量排名上，华为5G声明专利排名第一，专利数量比老对手诺基亚、爱立信和高通，至少要高出30%以上。华为技术有限公司副总裁鲁勇也曾表示，华为在标准的专利方面应该是提供了16000多个5G标准体验，换成A4纸将近10米高。华为5G专利全球排名第一名，占比达到20%。美国的所有企业的5G核心专利的占比不到15%。
媒体报道中，华为的国际专利申请中，华为处于领先地位，来自亚洲的申请占据了国际专利申请的一半还要多，2018年华为向WIPO提交了5404项专利的申请，比2017年的时候，高出了不少，同时在2017年的时候，华为已经提交了4024项专利。
愚乐大嘴
如何定位题主所说的“美国”呢，是指美国市场？还是说所有的美国企业？
如果是指封杀“美国市场”，那肯定是不可能的，一是因为华为再强大也还没有强大到能够“封杀”美国市场的地步，二是企业封杀市场这种说法，本身就是不合理的，你可以忽略一个市场，但绝对不会故意封杀一个市场。
这在前段时间“余承东被华为高层打脸”事件中就能够感觉的到，华为那次吃了美国那么大的亏，在即将和AT&T建立合作关系的前夕，被美国政府给否了，你说华为心里能好受吗？余承东直接抨击了美国政府和美国的竞争对手，其实谁都知道这种态度也正是华为高层内训的独白，但是在现实面前，华为高层还是会表示“随时保持与美国政府的沟通”，这也正是华为不得不重视美国市场的体现。
另外一个方面，Google现在在大陆并没有开展业务，但我们能说Google把中国给封杀了吗？这种说法显然是不对的，一旦有机会Google肯定会第一时间回归中国市场。
而如果是指华为封杀美国企业，那也是不现实的，华为确实是一家很特别的公司，每年会投入巨额的资金的科技研发上，另外在专利储备上从全球范围内来讲当中首屈一指，但要说对国外企业达到“封杀”的地步，确实还言之过早呢。
欢迎评论，说说你的看法。
木石心志
华为对美国的仇不是不报，是时候未到。
遵义圣力农产品
完全有能力，鸿蒙系统出来之日就可做到！
谭工37448808
首先肯定是不可能实现的。
我们要看清问题，你说的是封杀美国。注意，是美国。美国这个国家，属于霸权主义。先不说华为通过封杀办法会造成自己多大损失。首先说你要封杀美国。要知道，刚刚美国才强制AT&T和Sprint取消了与华为的合作。理由是响当当的危害美国信息安全。真是原因大家都知道，是会对美国本土企业产生巨大冲击。那么好了。假设华为告美国企业侵权。那么首先，其实侵权这个问题，专利上想要构建足够的专利壁垒其实是很难得，并且是否侵权很多时候很难界定。我们假设华为很专业，真的构建了完美无懈可击的专利壁垒吧。那么光侵权界定，或许就需要花费1年以上时间界定。那么意味着美国侵权产品可以赢得1年以上的销售，首先利润拿到手了。然后呢，IT技术更新很快的，1年多的时间，很可能已经产生新的替代或者升级技术了，及时你告赢了，美国法院轻飘飘判你1000w美元赔偿吧，能弥补华为被侵权的损失吗？不服？上诉再来一年？
这也是目前好多侵权公司最后反而收购专利所有方的原因。现代金融是资本游戏，只要你有钱，有资源赢得了足够的时间，那么那点侵权费什么的，首先不用考虑的。
而华为呢，损失了技术授权费，损失了市场，损失了时间，损失了美国关系，损失了增长业务的可能。这个损失华为承受不起。
所以理想情况下，还是适当回收一些专利授权费，或者交换专利比较合适。
一切都是因为我们的国家科技不够强大，武力不够强大。当我们真正掌握CPU生产加工技术，掌握光刻技术，能够自主生产高端芯片的时候，能够拥有数支航母编队的时候，我们才有可能赢得平等对话的机会。
如果美国封杀华为，那么中国封杀苹果，Intel。
但至少现在的中国不行。
所以奋斗吧华为、紫光、天马，你们才是未来。
