杀杀人跳跳舞
答案毋庸置疑。满清是一个旧式的封建集权国家，一个前现代化国家，生活在这片土地上的人民没有一个想象中的共同体，大大小小的封建贵族和人民只是服从皇帝个人，而不是国家。从观念底层来看，仍然是古代。并且中国的传统文化土壤并不具备发展出西方那种近现代文明。从清王朝的自身DNA和它的建立来看，它就是一个少数民族政权取代中原王朝政权的传统游戏。满清入关后，接受儒家思想和明朝的统治技术甚至更进一步。由于满汉人数上的巨大悬殊，导致其对思想和文化的禁锢更加严重，意图打断文人的脊梁，彻底摧毁其抵抗意志，成为顺民和奴才，凡是对自己统治构成威胁的一概禁止和打压。丝毫没有拥抱世界潮流、带领中国进入近现代化的意思，康熙皇帝饱学科学文化知识却仅仅局限于自身而并未推广开来，甚至对于进献连发火铳的戴梓也被迫害致死；乾隆皇帝在清缅战争受挫，被迫签订停战合约后，充分意识到热武器对近代战争的巨大作用，却更加收紧国门，避免这些武器和新思想对其统治基础的威胁。从这两个例子就能看出，满清的性质和统治基础决定了其不会带领中国走向近现代化。
抽屉没有屉
满清王朝是否阻碍了中国近现代化发展？这个答案是肯定的。但是我们也要客观的看待满清王朝对中国进现代化发展的做用。
顺治初年，清廷对来华贸易的外国商船，沿袭明朝成规，不许进入广州，只准于澳门交易。随后，由于东南海上郑成功抗清力量的存在，清廷愈严出海之禁。顺治十二年（1655年）六月，闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁。这便是我们所熟知的“闭关锁国”的开始。
清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治，主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通，防范人民集聚海上。后期则着重防禁“民夷交错”，针对外国商人，以条规立法形式，严加限制对外贸易。防范西方殖民主义者。
但是清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大，自以为是地大物博，能够自给自足，“闭关锁国"使得清政府与外界隔离，没能够赶上如火如荼的工业革命浪潮，因此对中国的近现代化造成了阻碍。
到了清晚期，这种影响开始浮出水面，列强用坚船利炮打开了清政府封锁的大门，割地赔款让清政府颜面尽失，也为中国老百姓增加了极大的负担。面对这种情况，一批有识之士开始了自救，19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动，即洋务运动。
洋务运动前期，洋务派以“自强”为旗号，创办了一批近代军事工业。但是在甲午中日战争中，随着北洋海军全军覆没，洋务运动宣告破产。洋务运动虽然没有使中国富强起来，但期间引进了西方先进的科学技术，客观上促进了民族资本主义的产生和发展。
洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业。1872年，李鸿章在上海建立了轮船招商局。这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三年时间，就为清政府回收了一千三百多万两银子，还将业务发展到外国，打破了外国航运公司的垄断局面。
以后，中国近代矿业、电报业、邮政、铁路等行业相继出现。轻工业也在洋务运动期间得到大力发展。1880年，左宗棠创办兰州织呢局，成为中国近代纺织工业的鼻祖。中国近代纺织业、自来水厂、发电厂、机器缫丝、轧花、造纸、印刷、制药、玻璃制造等等，都是在十九世纪七、八十年代开始建立起来的。在洋务运动的推动下，中国的民用工业得到了迅速发展，奠定了中国近代化工业的基础。
息淮夏氏
直接先说我的观点，从事实结果来看有阻碍，不过换一个朝代不一定会比清朝做得更好。
首先我们先来看看清朝的统治政策
1、重农抑商，闭关锁国，大兴文字狱，科举制仍采用八股取士禁锢人们的思想。
2、设立了尚书房和军机处进一步加强了皇权。
3、对少数民族地区实行了各种政策实现了领土的扩大和中华的统一
4、统治后期面对列强欺辱也采用许多补救措施（洋务运动，维新变法，庚子新政等），虽然可能没成功，但也是做了努力的。
我们再来看看前朝（明朝）的政策：重农抑商，废丞相，撤中书省加强皇权、科举考试采用八股士、设立厂卫制度监视百官，实行海禁（虽说后面解除了，但是清朝也是有广州十三行并且后面也解除了）。
这样看来我们讨厌的那些政策其实前朝就有的，只是在清朝这里进一步加强罢了。有的人说近代清朝的改革不彻底，不深入，但你要知道如果进行了类似于英国，日本的改革 ，清廷和统治中国数千年的皇权制度都会土崩瓦解，试问哪个朝代敢抛弃祖宗建立的基业和把自己至高无上的权利分享给我们这些屁民呢。
所以我的答案是有阻碍，不过换一个朝代不一定会比清朝做得更好。
知识储备不够还望这个回答对你有帮助
哈哈呵呵无语
很荣幸能够看到这个问题，也很高兴给大家分享我对这个问题看法与想法，废话不多说让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
满清王朝是否阻碍了中国近现代化发展？这个答案是肯定的。但是我们也要客观的看待满清王朝对中国进现代化发展的做用。
顺治初年，清廷对来华贸易的外国商船，沿袭明朝成规，不许进入广州，只准于澳门交易。随后，由于东南海上郑成功抗清力量的存在，清廷愈严出海之禁。顺治十二年（1655年）六月，闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁。这便是我们所熟知的“闭关锁国”的开始。
清政府实行闭关政策的根本目的是维护清朝的封建统治，主要在于隔绝大陆人民与台湾郑氏抗清力量交通，防范人民集聚海上。后期则着重防禁“民夷交错”，针对外国商人，以条规立法形式，严加限制对外贸易。防范西方殖民主义者。
但是清朝政府对自己经济和政治实力的过分盲目自大，自以为是地大物博，能够自给自足，“闭关锁国"使得清政府与外界隔离，没能够赶上如火如荼的工业革命浪潮，因此对中国的近现代化造成了阻碍。
到了清晚期，这种影响开始浮出水面，列强用坚船利炮打开了清政府封锁的大门，割地赔款让清政府颜面尽失，也为中国老百姓增加了极大的负担。面对这种情况，一批有识之士开始了自救，19世纪60到90年代晚清洋务派进行的一场引进西方军事装备、机器生产和科学技术以挽救清朝统治的自救运动，即洋务运动。
洋务运动前期，洋务派以“自强”为旗号，创办了一批近代军事工业。但是在甲午中日战争中，随着北洋海军全军覆没，洋务运动宣告破产。洋务运动虽然没有使中国富强起来，但期间引进了西方先进的科学技术，客观上促进了民族资本主义的产生和发展。
洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业。1872年，李鸿章在上海建立了轮船招商局。这是洋务派创办的第一个民用企业。招商局开办仅三年时间，就为清政府回收了一千三百多万两银子，还将业务发展到外国，打破了外国航运公司的垄断局面。
以后，中国近代矿业、电报业、邮政、铁路等行业相继出现。轻工业也在洋务运动期间得到大力发展。1880年，左宗棠创办兰州织呢局，成为中国近代纺织工业的鼻祖。中国近代纺织业、自来水厂、发电厂、机器缫丝、轧花、造纸、印刷、制药、玻璃制造等等，都是在十九世纪七、八十年代开始建立起来的。在洋务运动的推动下，中国的民用工业得到了迅速发展，奠定了中国近代化工业的基础。
关于在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答与看法，都是我个人的想法与观点，在这里同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有好身体，同时也祝大家在自媒体行业有一个好的发展，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
公子灵均
不是，清朝的统治只是直接原因，不是根本原因。
首先，中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展，在国内设置重重关卡，农业经济仍是经济体系的主体，商业经济的发展举步维艰，资本主义基本上被扼杀在摇篮中。虽然在明朝末期出现了资本主义的萌芽，但是社会动荡，倭寇在沿海的骚扰不断，这些导致了即使有了则本主义的芽也没有合适的环境供他生长，所以中国在这时候就已经开始落后于西方世界了。封建专制走向末期，政治上日益黑暗腐朽，社会动荡，生产遭到破坏导致综合国力的下降。
其次，中国的封建王朝发展的主要还是比较原始的军队，而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付；中国的军队军纪也比不上西方，特别是清朝末期，吸食鸦片让中国的军队战斗力大大削弱；虽然清朝时满族人统治，但是他们全盘接受了汉族人的文化和思想。除了种族上，与其他朝代并没有什么不同。科举制度一开始的确给统治者提供了一大批人才但是在其后期表现出越来越大的弊端，文人的思想越来越单一，为了功名读书，读的书也是十分单一，甚至把关于科技的书列为禁书。
第三，虽然清朝实行闭关锁国打击阻碍对外贸易，导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度，错过了一次又一次的生产技术革命的机会。但是这不是清朝的首创，明朝为了抵御倭寇的袭扰，早就下达了海禁政策。所以即使没有清朝，国情基本上是不会改变的。
最后，中国不管是什么朝代，都无法影响西方的发展，西方人对中国早就有了入侵的想法了，无论是不是清朝，他们都会运鸦片来中国，他们都会来殖民，所以中国近代史的孱弱并不是某个朝代的过错，而是历史的必然性。
花开水不流
从事实后果看，确实如此。在历史圈里，明粉、清粉历来形同水火，不能心平气和的讨论问题，从明朝支持者的角度看，从事实的后果看，清朝全面落后挨打是事实情况，不容狡辩；从清朝支持的角度看，清朝十二帝基本上没有倒行逆施的荒淫昏君，即使道光、咸丰的表现放在明朝算得上中游水准，清朝没有太监干政，而且版图也是历代最大的，现在中国继承的就是清朝的版图基础，成绩不容无视。其实，二者都没有看到问题根源。
清朝阻碍中国最大的错误在于钳制思想，在于闭关锁国，这是好比是一个大脑有一定痼疾的壮汉，虽然版图很大，皇帝也比较勤政，但是大脑的问题即始终没有得到解决，清朝最大的历史罪过就在于此，
huangdekun1314
有阻碍，但不全是满清的责任，就像最后清帝溥仪退位，不能说是他把清朝弄没的。
中西方的区别首在地理位置的差异，由于西方是海洋文明，以海洋为主，于是他们的工商业发达，便有了自由，平等，公正，善于冒险等思想。而中国是大河文明，以陆地为主，所以我们更重视农耕，导致思想保守，封建。
在历朝历代，统治者更重视农业。在两千多年的封建历史中，自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”，到宋元“专卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商之表现。由于商人流动性比较强，囤积居奇，非法牟利，统治者认为会危及其统治，所以重农抑商便成为中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。中国古代也有领先世界的发明，但多半都用于指导农业生产与生活，明朝时期，全世界一半以上的白银涌入中国，更有学术上的“资本主义萌芽”，但都没有得到持续有效的发展。所以这不是清朝一朝的错，但是，清朝君主专制达到顶峰，统治者思想封建保守，愚昧自大，也阻碍了中国近代化。中国近代化历程，不能将滞后的原因归咎于任何朝代，应该从历史发展的过程中去加以思辨。
被遗忘的胡萝卜
清朝确实阻碍了中国近代的发展，有人说从明朝就开始了，但是清朝才是最盛。
真正的闭关锁国政策是从清朝顺治年间开始的，为了这个政策，迁沿海人民，造成了汉民族诸多血泪。满人以骑射起家，所以以骑射为本，不去发展热武器，甚至还去抑制。另外清朝大兴文字狱，打压中华文化，流放杀戮了诸多有节气的文人，创造了“南国佳人多塞北，中原名士半辽阳”的景象。所谓“宋亡之后无中国，明亡之后无华夏”的悲歌，悲伤了多少中国人。
清朝的时光，就如同一天中的傍晚时刻，暮气沉沉。八旗子弟忙着遛鸟，皇帝忙着享受，国家文化科技逆发展。英国访华使马戛尔尼在回国后，看穿了清朝是个“泥足巨人”，使得西方国家对清朝的强大多了些怀疑。鸦片战争，证明了清朝确实不堪一击，一次次战争，一次次掠夺，白银大量外流，人民苦不堪言。
可以说与明朝相比，满清从政治、文化、思想、军事、见识、科技甚至审美观上都落后于明朝，更不用说世界了。所以，满清要对中国落后于西方负主要责任。
烟雨笑春风
螨黥就是奴隶社会！
从主子与奴才的称呼就能看出来！
奴隶主是螨族！联合蜢蛊族！
奴隶是汗族！！！
量中华之物力，结与国之欢心！
就是量汗奴之物力，结与国之欢心！
宁与友邦，不与家奴！
宁与友邦，不与汗奴！
因为江山是从汗奴手里抢来的！
靖康之耻！
烬蝈吞掉了北怂！
崖山海战！
蜢蛊吞并了南怂！
好不容易朱元璋建立了大明！
土木堡之变被蜢蛊重创！
最后后烬联合蜢蛊一起吃掉了大明！
黥菌入关！
开房后！
喉烬又掌握了权力！！！
真是讽刺！！！
识不过三
是，也不是，这个问题太大了，大到可以出一本书，但是简单来说，任何历史问题都不能跳出所在的那个时代来看。
宏观来看，满清确实阻碍了中国现代化的发展，中国在当时的发展落后于世界，乾隆时代面对来华的使团无动于衷，看到先进的科技也不为所动，让中国错失了一次与世界交流认清差距的机会。
到了满清中后期，他更是腐败不堪，直面差距也岿然不动，为了维护统治不惜卖国。
放在那个时代，这不单单是一个朝代的问题，而是中国在经历数千年来中国封建社会，体制逐渐走向僵化之后遇到新兴国家、先进的制度所碰撞产生的问题。
