藍色希臘
看到這個問題，相信會有一部分“鍵盤攝影師”根據自己的“拍攝”經驗回答——用大光圈啊，因為大光圈可以虛化啊！
或者是說——用長焦鏡頭啊，因為採用同樣的光圈，長焦鏡頭的虛化效果更好嘛！
對此，我只想說——攝影呢，不是數學題，存在“唯一”的、所謂的“標準答案”；我對攝影的理解呢，是見招拆招、活學活用的。拍花，是用大光圈，還是用小光圈，那是要看拍攝時的實際情況的。一句話：你想要什麼效果，就會用什麼光圈拍攝。
所以，我也很想和大家探討一下：
什麼情況下拍花會用大光圈？
什麼情況下拍花會用小光圈？
今天我想分享的，也是我的實拍經驗。畢竟，實拍出真知，紙上談兵，和實拍時的事實還是會有出入的。
圖文原創（沒打水印也是我拍的）。謝絕搬運，歡迎拍磚。
作為一枚攝影愛好者，我們拍片之前，是要明確自己的目的的。在拍攝之前，應該先問自己，最簡單的三個問題：
1、我準備拍什麼？
2、我想要什麼效果？
3、我可以怎麼拍？
或者，還可以再問得明確一點兒——
我要拍的這個題材，是準備幹嗎用的？是為了換錢？是為了掙名？還是為了哄自己開心？
雁過留痕，人過留名，用攝影搏名取利，憑本事賺錢，也是可以理解的。
作為攝影愛好者，在拍片之前，一定要明確目的；然後再去琢磨，怎麼拍攝，才能得到自己預期的效果。
具體到問題中的“拍花，用大光圈還是用小光圈”，我個人認為，拍花，用大光圈也行，用小光圈亦可。
為什麼這麼說呢？因為，用大光圈和小光圈拍攝出的效果是完全不同的，效果不同，用處也就不一樣呀！
什麼情況下拍花會用大光圈
我拍花呢，是從拍風光片開始的。但是呢，不是每次拍攝，都能拍攝到自己所預期的效果。所以咯，如果我拍的風光片子不能讓自己滿意，我就會“找補”一些其他的片子求個自我平衡。這一來二去的，就摟草打兔子拍了一大堆常見野花。
我剛開始拍野花，是會用大光圈的。為什麼？因為我當時的需求是“自己開心”。用大光圈拍攝的花朵，虛化效果比較好，有“藝術感”，我自己瞅著，覺得賞心悅目。就算沒拍到自己想要的風光片，能順手拍幾張好看的花花草草，也算我這一趟沒白跑。
所以，如果是想要講究一些“藝術感”的，推薦用大光圈拍攝小花、小草。
用長焦鏡頭拍攝也是同理——自己覺得好看，能哄自己開心就行。
再多說一句，花卉有野生和觀賞的兩類。人工培植的，那叫觀賞花卉；大野地裡沒人管，在風雨飄搖下還能開花結果的，那才是野生花卉。觀賞花卉的培植技術非常“奇怪”，同一棵樹，上面開第一種花，中間開第二種花，下面開第三種花都不稀奇的……你說它叫啥？我也不知道它叫啥。因為它是人工培育的，一棵樹上能結好幾種果子，科屬都串臺了。
相對於觀賞花卉，野生花卉就比較純粹了，是啥就是啥，科屬明確，形態分明，好認，也好拍。
什麼情況下拍花會用小光圈
如果我說，用小光圈拍花卉……也是對的！會不會有一些“鍵盤攝影師”說我是“外行”呢？
短焦距、小光圈能不能拍花卉？當然可以！
前提是，你得明白用小光圈拍攝花卉，會得到什麼樣的效果。
我在戶外拍攝野花的前兩年，都是用大光圈拍攝的；但是呢，在我拍攝野花的第五個年頭，同一種花卉，我會用大光圈拍完，再用小光圈拍一回。
為什麼這麼拍？
因為我的攝影目的增加了一條！
第一年我拍野花，是為了哄自己開心。我當時的攝影目的是“追求藝術感”；
但是，隨著我拍攝的野花越來越多，就有人找我要片子了……這個時候，我發現，我之前用大光圈拍攝的野花，不符合對方的出書需要。
我用大光圈拍花卉，是為了哄自己開心；
我用小光圈拍花卉，是為了滿足出版方的需要。
這個時候，我的攝影目的已經不僅僅是滿足“哄自己開心”了，我還得考慮人家出版方的要求呢！
如果是出科普類的書籍，出版方的要求是：根、莖、葉、花、果都得拍清楚。要是隻用大光圈拍攝，是做不到根、莖、葉、花、果都清楚的。
不相信的同學，可以去書店找幾本專業的花草類科普類書籍，看看人家採用的照片，是用大光圈拍的多？還是用小光圈拍的多？
實拍出真知，誰拍誰知道，誰用誰知道。
所以，如果拍攝的目的，是用來作為出科普類的圖冊所用，那我推薦您用小光圈拍攝花卉；當然，如果是參加藝術類的攝影比賽，或是出版藝術效果要高於科普效果的攝影圖冊，那當然是大光圈拍攝的花卉更“吃香”一些。
需求不同，用處也不一樣的！
壩上的野花呢，一種，一年，就開一次。花期也不長，多則半個月，少則三五天。想拍好看呢，還得瞅天氣。錯過這一次，再拍就是第二年了……而且，第二年你去拍，也許那片地就蓋上房子了……拍野花啊，三分憑運氣，七分靠努力。沒有運氣，你也逮不住野花。
我的實拍經驗總結：
攝影不是數學題，不具備“唯一”的答案。攝影應該是具體情況具體對待。拍什麼，怎麼拍，要取決於自己想要什麼效果，和拍攝的片子做什麼用途。
放下鍵盤，拿出相機，多出去拍片，多拍些好看的照片，多分享一些實拍的經驗，才應該是一個攝影愛好者應該做的事。
圖文原創（沒打水印也是我拍的）。謝絕搬運，歡迎拍磚。
我是“優質提問官”和“優質創作者”柳侍墨，我是雙優質哦！
回答“優質提問官”提出的問題，中青雲！出爆文！
如果您喜歡我的文章，歡迎您點贊、轉發~~O(∩_∩)O~~
喜歡就來關注我吧！
記得給我留言吖~~(｡･∀･)ﾉﾞ
柳侍墨
拍花，用大光圈還是小光圈？根據拍攝實踐談談個人的體會，供參考。
在花卉攝影中，光圈的影響力主要表現在三個方面：一是決定快門速度的高低；二是控制景深的大小；三是影響成像質量的優劣。因此，我們只要從這三個因素來考慮，就知道用大光圈好，還是用小光圈好。
1、快門速度因素
我們知道，光圈越大，曝光量越多；光圈越小，曝光量越少。同樣的道理，光圈越大，快門速度越高；光圈越小，快門速度越低。在手持拍攝時，為了保證圖像清晰銳利，就必須使用大光圈，而小光圈因為過低的快門速度，往往容易使圖像產生虛糊；但如果有意識地拍攝花卉在風中搖曳、虛實相間的夢幻效果，也可以使用小光圈，並配合三腳架、快門線固定相機拍攝。
攝影/夏雪（光圈f8.0 快門速度1/250秒）
2、景深因素
景深就是對焦點前後畫面的清晰範圍，光圈越大清晰範圍越小；光圈越小清晰範圍越大。如果是拍攝大場景的花卉，為了更好地表現色彩、線條以及花海的韻律感，往往需要大景深，即對焦點前後的清晰越大越好，這時應該使用f11.0-16.0之類的小光圈；如果拍攝小花叢、單株花卉或花卉特寫，為了更好地突出主體，表現好花卉的形態特徵，只需要對焦點前後小範圍清晰即可，這時就應該使用f5.6左右的大光圈。
攝影/夏雪（光圈f5.6 快門速度1/400秒）
3、成像質量因素
無論任何題材的拍攝，當然也包括拍花，都不宜使用過大和過小的光圈，所謂過大過小，一般指首尾兩端的兩三檔光圈。光圈開得過大時，由於景深過小，花卉的層次感和立體感難於得到表現，同時鏡頭透鏡的邊緣容易進入雜光，使畫質下降；而過小的光圈又會破壞入射光的規律性，產生衍射現象，同樣影響成像質量。
攝影/夏雪（光圈f11.0 快門速度1/200秒）
綜上所述，拍花時究竟是使用大光圈還是小光圈，既是相機使用的技術問題，也是攝影藝術的表現技巧，應結合自己的創作意圖靈活運用，才能取得最滿意的效果。（圖文原創/夏雪）
夏雪視覺
拍花，用大光圈還是小光圈？你怎麼看？
拍花，是很多同學喜歡拍攝的題材，至於用大光圈還是小光圈，這是沒有一定之規的。
拍花時，主體已經有了，那就是花。至於大光圈還是小光圈，那就看自己的表達方式。光圈的大小，除了控制曝光量，所具體呈現出來的，是景深。光圈的大小，就要看作者景深大小的需要。
先說小光圈
小光圈所具體呈現出來的是大景深，這種拍攝方式，一般會更多地用到風光的拍攝中，因為小光圈可以讓“畫面前後都清晰”，至於拍花，並且是單純地拍花，個人覺得很少會使用大景深來拍花。
當然，上圖是手機拍攝，但實際參數也是小光圈大景深，前景裡是一大片格桑花，但這張照片的花並不是主體，它只是個前景，是個陪體。
上圖光圈是f/8,光圈較小景深較大，但所展現的是一片花，整個畫面的桃花都算是一個主體。
所以，個人覺得，如果花是一片、一叢等以大面積呈現時，就要用稍小的光圈、較大的景深來表現，這裡的花是很多的花，成片的花。但這種表現方式需要注意的是，花的種類單一，顏色上比較統一，才適用小光圈大景深，否則，則顯的有些亂了。
再說大光圈
大光圈拍花是非常常見的拍攝方式了，所以把大光圈放在後邊來說。上一節說到，小光圈大景深適合來拍一些花的“集體照”，展現的是“場面”的觀感；而大光圈小景深，就是有非常明確地針對性，是一朵、幾朵；是一束或一枝。大光圈小景深，一般是通過虛實對比的手法來突出小視角上的“花”！
大光圈小景深，可以很輕鬆地將“花”這個主體，通過虛實的手法表現出來。
大光圈小景深，還可以輕鬆地將看上去比較雜亂的花給“分離出來”，讓讀者很容易搞清楚誰是主體誰是陪體。
大光圈小景深，還可以讓花從雜亂的背景裡很輕鬆地“分離出來”。
就拍花來講，花屬於比較小的一個個體，個人覺得用大光圈小景深，能更容易地突出出來，畢竟虛實對比更輕鬆些；如果是小光圈大景深拍花，恐怕只能過明顯的色彩、明暗、遠近等手法來表現。
我是南方之南，歡迎討論，歡迎關注，歡迎拍磚，哈。
南方之南
拍花，用大光圈還是小光圈？你怎麼看？
花卉攝影，是很多攝影人的最愛拍攝題材之一，常玩的朋友我們不用說了，但是對於新人朋友來說，不知道拍攝花卉時應該用哪一類的光圈組合。下面我簡單來和大家交流一下這個問題。
實際在拍攝花卉的過程中，各類光圈都是可以用到的，下面我就各種光圈來我分別說明：
大光圈
相信很多朋友拍攝花朵喜歡用大光圈來拍攝，因為大光圈可以營造漂亮的虛化效果，讓柔和的焦外襯托出花特點，如果用長焦鏡頭拍攝，本人建議還是在最大光圈下縮小兩檔左右拍攝，這樣也有漂亮的虛化，而且成像更為銳利。
小光圈
如果我們拍攝大片花卉或是以花朵為題材的風光類拍攝，這時我們應當用小光圈來拍攝，可以拍攝出更為理想的小景深場面。
另，如果用微距鏡頭拍攝花朵微距，建議用較小光圈來拍攝，因為這樣可以保證景深及拍攝的銳度。
其實在實戰中，我們要根據現場光線情況來隨時變換光圈的大小，多拍多練，肯定會創作出優秀的作品的。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
本人非常贊同柳老師的論述。其實，回答這個問題，好像並不是很複雜。簡單的說，就是一句話：需要什麼效果，就用什麼光圈。下邊的草花兒，都是我用佳能180拍，供朋友們參考……
軍歌G
大光圈小光圈主要還是取決於個人想要達到的效果.突出主體用大光圈還是比較多的。
風景攝影老劉
拍花，用大光圈還是小光圈？這要看個人的喜好，用戶的要求，攝影師的欣賞水平而定。大光圈，小光圈都可以拍花，但其藝術欣賞價值是不一樣的，攝影藝術水平也能得到充分的體現。
菊花，大光圈拍攝於成都人民公園
罌粟花，大光圈拍攝於成都環球中心
格桑花，大光圈拍攝於雙流機場空港花田
荷花花蕾，大光圈拍攝於世界荷花博覽園
薰衣草花田，小光圈拍攝於成都紫頤香薰山谷。
解元3
我認為用大光圈好看一點，並且主體也比較突出。
一草一木簡
沒固定的參數！看情況，看拍攝的對象，光圈不同，清晰度也大不一樣，小光圈獲得的畫面開闊、清晰，更有一種爽朗夢幻的感覺，大光圈會讓照片的背景非常的虛化，光圈越大景深越淺，局部特徵越明顯，可以拍出很有意境的感覺。光圈值不是不變的，我們要根據拍攝題材的不同，所在的場景光線是否充足來進行調整，才能拍出更好的更滿意的照片。
老霍隨拍
這個題目出的就有問題。有微距、有近距離拍單朵或幾朵、有拍草原一樣鋪滿的花兒、有需要遠距離拍有意境的花兒，等等很多種，看你的需求和構圖了，所以光圈不一定，如果拍糖水片，一般是大光圈。
