歷代詩·三國（楊簡）

兩漢四百載，分為魏蜀吳。

曹操始居鄴，劉備據成都。

孫權在金陵，鼎足互相圖。

廣義上的三國時期是從東漢到西晉之間一次分裂時期，戰爭自然是不用說了，是三國時期的主旋律。其中有三次規模較大的、對形勢影響比較大的戰役，被稱為三國“三大戰役”，即“官渡之戰”、“赤壁之戰”、“夷陵之戰”。下面小編就來簡單聊一聊這三次戰役的始末，以及後續的影響。

“官渡之戰”：曹操以弱勝強，挫敗袁紹擴張趨勢

一、“官渡之戰”概述

在早期曹操和袁紹是一對盟友，也各自制定並履行自己的戰略。袁紹以河北為基礎，以黃河和太行山為屏障，然後再向南擴張。曹操則佔據黃河以南，往江淮、大別山發展。雙方在徹底翻臉前各自對付其他的敵人，曹操率先消滅袁術、呂布等人，為了搶佔戰爭的主動權，與黑山軍一起救援被袁紹進攻的公孫瓚，發動了“射犬之戰”。

結果曹操剛剛打完射犬，袁紹就徹底消滅公孫瓚，雙方又重新回到同一起跑線上。並且袁紹反而領先曹操一步。因為袁紹的地緣好，敵人少，曹操周圍都是敵人或者潛在的敵人。而且曹操的兵力、裝備都有所欠缺。所以在“官渡之戰”前中期，袁紹一直佔據上風。

袁紹雖然在白馬和延津各吃了一場敗仗，但總體上來看，還是佔據主動，將戰線向南推進到官渡。雙方在官渡堅持了很長一段時間。期間發生幾次局部的戰鬥，另外還有劉備在汝南活動，威脅曹操的後方。按照《三國志》中的記載，這些戰鬥中都是曹操取勝，劉備也被驅逐。但從整體上來看，形勢對於曹操來說相當不利，軍糧補給是一個非常嚴重的問題。

按照正常發展，“官渡之戰”中曹操很難取勝。但是袁紹集團內部出現問題。許攸叛逃到曹營，帶來一個非常重要的信息：袁紹軍糧屯集在烏巢。在這樣一種險峻形勢下，曹操只能放手一搏，相信許攸的信息，並且超常發揮，用五千人擊敗超過一萬的烏巢守軍。軍糧被盡數焚燒，袁紹軍心大亂，收穫慘敗。整體來看，袁紹的表現不能說蠢，但確實沒有協調好手下人才的關係，而且曹操的表現更加高明。

二、“官渡之戰”影響

如果說“官渡之戰”是決定北方霸主的一戰，其實也不盡然。袁紹在此戰中折損近十萬的兵力不假，但這對於曹操來說是一場防守戰，沒有憑藉“官渡之戰”的勝利徹底擊潰袁紹的勢力。此戰後袁紹還有和曹操進行角逐的資本。後來由於袁紹“廢長立幼”的騷操作，導致袁氏兄弟互相攻伐，才給曹操逐個擊破的機會。

即便是這樣，曹操擊敗袁氏兄弟也花費了六年的時間，為了防止袁熙、袁尚與烏桓聯合，還進行對幽州三郡烏桓的遠征。可以說“官渡之戰”不能視為決定北方霸主的一戰，但確實挫敗了袁紹的擴張趨勢，隨後袁紹的死和袁氏兄弟的矛盾也讓曹操佔據主動權。“官渡之戰”的含金量還是很高的。

“赤壁之戰”：曹操南下不利，促成劉備的崛起

一、“赤壁之戰”概述

“赤壁之戰”是曹操最接近統一天下的一戰。當時北方以定，關西軍閥對曹操表示臣服，劉表病死，荊州投降。形勢對曹操可以說是相當有利。他的老對手劉備卻惶惶不可終日，劉備被劉琮擺了一道，匆忙逃往江陵，準備利用江陵的軍實對抗曹操；但由於“攜民渡江”，行速緩慢，在當陽被曹操的虎豹騎追上，戰敗後斜度漢水逃往夏口。此時劉備和孫權都是弱勢的一方，只能緊密聯合起來，共同對付曹操。

曹操在“赤壁之戰”投入的兵力不明，小編以為大概是有十萬以上的（北兵十五六萬，荊州降卒七八萬，但降卒投入戰鬥的數量不會太多，另外剛得的荊州也需要駐兵鎮守，小編認為實際兵力十萬出頭是有的）；反觀孫劉聯軍，孫權出兵三萬，這是確定的兵力，劉備一共有兩萬，但實際兵力也不好說，總之加在一起不超過五萬。這也是強弱對比很懸殊的一戰。

但“赤壁之戰”中孫劉聯軍卻沒有像曹操在“官渡之戰”中那樣艱苦，小編認為其原因在於三點：疫病、水戰、火攻。

曹操軍隊南下時已經產生疫病，極大影響了士兵的戰鬥力；曹操大部分都是北兵，不諳水戰，劉備和孫權的士兵都有水戰經驗（關羽的一萬人是水軍，劉琦一萬人常駐夏口），戰鬥力比曹操強；另外周瑜使用了火攻，不僅燒燬曹操戰船，還將火勢擴大到長江北岸烏林的軍營。種種原因導致曹操的敗退，孫劉聯軍獲得勝利。

二、“赤壁之戰”影響

“赤壁之戰”後，曹操從擴張轉為防禦。孫劉聯軍對荊州各郡進行重新劃分。周瑜、關羽攻取南郡，為進攻襄陽做準備；劉備攻取武陵、長沙、零陵、桂陽四郡，佔據一部分地盤。後來周瑜病死，在“親劉派”的魯肅的勸諫下，孫權將江陵借給劉備，使劉備得到入蜀的鑰匙。可以說“赤壁之戰”的勝利促進了劉備的崛起。

另一方面曹操對荊、揚採取守勢，對關中則發動攻勢。曹操逼反“關中十將”，通過戰爭手段一舉控制關中地區，並向雍涼和漢中繼續擴張。可以說“赤壁之戰”對於當時各軍閥的影響都是很大的。

“夷陵之戰”：蜀漢國力大幅度下滑，固化三國版圖

“夷陵之戰”發生於“荊州之戰”之後。當時曹丕、劉備、孫權三足鼎立的形勢已經出現。在“荊州之戰”中，關羽被盟友偷襲戰死，劉備所佔荊州丟失，《隆中對》破產。

無論是為了給關羽報仇，給荊州官吏一個交代，還是為了至少奪回南郡，或者是曹魏謀士劉曄所說的炫耀國威，劉備都必須打這一場仗。

在戰爭前期劉備取得了一定優勢，迅速向東進軍。但是陸遜死守猇亭、夷道，掐死長江與巫山的口子，令劉備寸步難行。劉備主動挑戰陸遜，陸遜都不應戰。

關羽全軍覆沒，劉備缺乏一支強大的水軍，也讓他不敢用水陸並進，從陸遜後方登陸包抄的手段。雙方僵持很長一段時間。

在“夷陵之戰”中劉備處於進攻方，進攻方的話自然是時間越長，銳氣越弱。陸遜感到時機成熟以後，用火攻擾亂劉備的軍隊，再通過水軍對劉備的狹長的連營進行分割、包圍、殲滅。於是劉備大敗而歸，陸遜顧忌曹丕的進攻，沒有窮追猛打，選擇撤軍。“夷陵之戰”結束。

二、“夷陵之戰”影響

“夷陵之戰”中劉備可以說是慘敗。數量眾多的士兵陣亡，一大批人才或戰死，或投降。“夷陵之戰”對於劉備的個人威望而言也是一次巨大的打擊。後來劉備病死，託孤於諸葛亮。

諸葛亮重新制定戰略，與孫權聯合，休養生息，再將隴右視為北伐的目標。“夷陵之戰”後，三國的版圖、實力對比基本形成，雖然也有一城一地的得失，但總體而言沒有太大的變化。

小結

總體而言，三國“三大戰役”的規模並不是最大的，但對戰後形勢的影響確實是很大的。而且三國“三大戰役”一利於曹，一利於劉，一利於孫，都是三國在各自發展道路上比較關鍵的一戰。

不過小編對三國“三大戰役”中的“夷陵之戰”還是不甚認同的，小編私以為“夷陵之戰”的影響力要小於“荊州之戰”，“荊州之戰”才是劉備集團由盛轉衰的轉折點，“夷陵之戰”只是“荊州之戰”的餘波，而且是鞏固了“荊州之戰”後的形勢而非改變。當然這只是小編個人觀點，具體如何還是靠讀者自行判斷了。

參考文獻：《三國志》