01
首先想問大家兩個問題：
你認為多少錢才能準備要孩子？
身為窮人到底該不該生孩子？
前兩天，一則新聞報道引起了爭議。
一對父母因為生活所迫把男嬰遺棄在了醫院，並留下一張紙條：
“我倆身無分文，走投無路，每日只吃一餐……如今肺炎過過於嚴重，毫無收入，流落街頭……不想帶著孩子一起餓死，留下玉佩作為信物，如果一個月內能生存下來，再來領回。”
萬幸的是，後來孩子的父母被警方找到了。
在當地政府的幫助下，這對夫婦得到了妥善安置，有了住的地方，也找到了工作，孩子也回到了父母身邊。
看樣子是皆大歡喜。
但評論中有不少人指責這對父母：不負責任，生而不養，窮還生孩子幹嘛？
甚至有人會想到，等將來孩子長大了，知道自己曾經被“拋棄”過的這段經歷，要讓孩子如何自處？
而孩子的父母，在面對這個孩子時，心裡又會是什麼感受？
是為了彌補自己的歉疚，拼命補償孩子？
還是每當看見這個孩子，就會提醒一次自己當年犯過什麼錯，如鯁在喉，不得解脫？
02
不得不說，大家的指責和擔心都不無道理。
如果站在孩子的角度想，為人父母沒有經過孩子的同意，就把孩子帶到這個世界上，但結果卻是，生了他，卻養不起他。
無論找再多的理由和藉口，對孩子來說，都是一種傷害。
電影《何以為家》中小小的贊恩，也曾以“生而不養”的名義控告了自己的父母。
“我希望無力撫養孩子的人別再生了！”
孩子何其無辜，為什麼要為父母的行為買單？
於是，我們這些圍觀的看客就可以站在道德制高點肆意評判了嗎？
這段時間，我們眼睜睜看著許多大型企業在疫情期間都無力承擔，破產清算。
更何況是人呢？
“時代的一粒灰，落在個人頭上就是一座山。”
想要活下來，是很不容易的。
當我們指責窮人不該生孩子，應該要有計劃時，誰能想到以後呢？
人生於世，有誰不想未雨綢繆呢？
但生活就是如此，像是最厲害的魔術師，讓你永遠不知道下一刻會發生什麼。
或許此刻你是有能力，有底氣撫養孩子的，但誰又能保證永遠不會出現所謂的意外呢？
歸根到底，我們是要消滅貧窮，而不是滅這世上所有的窮人。
03
還記得“偷麵包”的故事嗎？
美國經濟大蕭條時期，為了養活給三個失去父母的小孫子，一位老太太選擇去偷麵包養活他們。
當老太太站在被告席接受指控時，市長選擇帶頭掏出罰款，其他坐在法院旁聽的每個人也紛紛交出50美分——為自己的冷漠付費。
是的，再高尚的道德指控，如果沒有人情味，就僅僅只是高人一等的”表達欲“在作怪。
除此之外，別無它用。
疫情這面照妖鏡，照出了眾生百態。
“有人住高樓，有人在深溝，有人光萬丈，有人一身鏽”。
就像有人在指責時，依舊有人願意盡力去幫助他人。
@不語二十年 有聯繫方式麼，我崽三個月了，有很多沒穿的衣服或者穿了幾次的衣服，還有囤多的尿不溼可以送給他們。
我真的能感受到他們是無力撫養並非惡意遺棄，生孩子花光積蓄能想象到，疫情讓生活無法繼續，新生兒太費錢了，真的會壓垮人的。
一如我們最希望看到的那樣：
伸出援手，共度難關；
堅守良知，保持悲憫；
不幸生為人間客，勿有不諳疾苦心。
閱讀更多 心聆護航PSY 的文章
