王銳旭
我覺得對藍領影響大，因為他們要到現場，還要輪休，白領可在家辦公，動動手指發個指令就行，藍領工資低風險高，且處在易染風險中，我就是這樣想的，從小區出去了14天都不能回小區。難啦。
張揚一生
你好，很高興回答這個問題。
那我們家的實際情況來說，我在北京工作，算是白領，疫情期間，先是在老家隔離，後來來北京隔離，說也是在家辦公，但在家辦公和去公司的工資還真的不一樣，先不說在家辦公工作效率低了，人感覺也更累了。互聯網公司人員靈活性也很大，生怕在家沒做好一不小心就被別人取代了，就先小心翼翼的努力著吧。
再來說說我老公的情況，我老公算是藍領，有手藝活的那種，在家是綠碼去的浙江，工廠那邊申報給政府可以正常開工，在家也是老闆搶著要，完全不怕被替代，每年還可以談談工資，挺好的。並且我上班，坐公交完了坐地鐵，危險程度也要幹，我老公就是管吃管住的那種。
所以，我覺得對藍領的影響如白領的大。
哎。說多了都是淚，我還在隔離中，我想去上班，等待！
美獨的獨美
這次疫情對藍領的經濟影響大，而對白領的競爭環境影響大！百分之八十的藍領在家待著就沒收入，經濟影響大得可怕。
而白領雖然可以在家辦公，但競爭壓力卻也不容小覷，稍不留神就被別人替代了！我一個同學就是這樣，不能出去，只能在家辦公，打電話，三天前向我訴苦，說是跟了兩個月的客戶被別人挖跑了，雖然很不服氣，但也很無奈……
所以說影響，都是相對的！藍領和白領，不是在同一個層面，沒有可比性！藍領，雖然在家沒收入，但不擔心疫情過後，出去找不到事做。白領，在家雖然可以辦公，但效率肯定大打折扣，不是努力不努力，而是一些數據，資料，在家不可能完全掌握，不要以為，打個電話，別人可以傳給你，問題是，大部分人都在家辦公，……疫情過後再次碰面，可能已經落下別人幾個檔次了，甚至被淘汰……而白領找事就沒有藍領那麼好找事了！
看淡世事aa
我都不是，我是一個農民工，我認為對我們這類人影響大，在外打工的出不去，有可能年前乾的好好的活就沒你啥事了。不在外打工的，開不了工 ，常年在外打工的人也有可能留在本地，給當地農民工也是不小的衝擊，他們也要有事幹啊！
用戶5978860223267
在回答這個問題之前，首先要搞清楚藍領從事那些行業，白領從事那些行業，作個比較就一目瞭然。
首先藍領是一線負責生產，製造，有技術工人，技能技師這一類人員，從疫情剛有好轉國家就鼓勵復工復產，而復工復產往往少不了這類一線工人，雖平時工作比較幸苦，但都是包吃包住包車費。每年還有可以同老闆提工資的資本。
再就是白領，雖說工作環境輕鬆，舒適，疫情下還可以在家辦公，但工資待遇必究得不到保𥕞，沒有在公司上班工資高，還有被娶代的可能，而去公司上班又有風險，擠公交，搭地鐵都是人員密集型，容易患上疫情的風險。
這樣看來，成年人的世界都不容易！
楊少鋒219
作為一個公司以白領為主的私企業主，很高興能回答你這個問題，可以明確的說，對藍領的影響更大，簡單從以下幾個方面分析：
1，從行業性質來說，藍領主要以勞動密集性產業為主，而疫情主要以通過飛沫傳播為主，勞動密集型產業人員較為密集，傳播的可能性就會遠超過白領階層，而這些直也導致藍領行業的停工停產時間比白領從事行業要長，在收入上的影響也就比白領大。
2，從抗風險能力來說，藍領家庭收入普遍低於白領收入家庭，疫情一旦持續影響不能開工，藍領家庭所暴露出來的危機要遠大於白領家庭，因為可能的房貸、車貸、現金儲備都給他們帶來不可預知的風險，無疑現金儲備或者經濟能力好的人會更具抗風險能力。
3，從再就業情況來說，藍領知識結構普遍低於白領階層，受疫情影響企業出現裁員也屢見不鮮，如果不幸被裁員，那知識層面更高更廣的白領理所當然在同等條件下更受歡迎。
4，從對未來的規劃上來說，藍領行業受專業技能影響對自己規劃的行業上限制較大，而白領在規劃上，能發揮的餘地就比較大，比如一家化妝品公司的銷售經理，去醫療器械行業依然可以做銷售經理；而藍領行業的，比如廚師，卻只能繼續在餐飲行業。
綜上所述，受疫情影響絕大部分企業停工停產，特別是勞動密集型行業，而藍領恰恰是勞動密集型產業的主要勞動力組成部分，再加上藍領的行業性質，相對來說這次疫情對藍領的影響更大。
奮進不是激進
很高興回答這個問題。首先，我們要弄清楚什麼是藍領，什麼是白領？某些國家或地區指從事體力勞動的工人，他們勞動時一般穿藍色工作服。稱之為藍領。白領是指較高教育背景和工作經驗的人士，是西方社會對企業中不需要做大量體力勞動的工作人員的通稱，又稱白領階層，白領一般都有穩定收入。
我覺得這次疫情對藍領的影響大些。"藍領"工作人員具體包括這幾種:①手工藝及類似工人。如木匠，鐵匠，瓦匠，建造保養油漆工等。②運輸裝置機工。③農場以外的工人。如飼養人員，建築工人，垃圾工，伐木工等。④服務性行業工人。如清掃服務工人，農場工人，私人服務人員等。
受到影響最大的有旅遊業，各大影院，運輸行業，餐飲業，服裝零售行業，物流等。拿餐飲業來說，本來中國家庭的年夜飯從家裡換到餐廳，好不容易盼到過年，望賺一筆，而現在，人們都不能出門，取消用餐聚會，原來的預訂都被取消了，這讓餐飲行業損失慘重。而隨著疫情時間的延長，不能開門營業，損失越來越大，過年準備的菜很多都爛了，又不能退貨，另外還承受著房租，人工費用的壓力，承受不了，就要關門。
此次新型冠狀病毒疫情對各個行業都有影響，不僅影響到每個人的工作生活以及購買習慣等，也會帶來一些行業重組或洗牌。
當然，也有部分行業會遇到發展的契機，比如藥店(口罩和消毒水)，電商，快遞業，網絡遊戲產業等。因為人們為了避免接觸，買東西都在網上購買。當然，我們希望疫情儘早過去，各行各業儘早復工，人們過上安定的生活。
久違的春天
你好！我是嶽峰的，，很高興回答你的問題。我的觀點如下:第一，在我印象中白領都是坐辦公室，有一定技術性的辦公室從業工作者。通常工作是通過電腦，郵件來傳達工作信息。第二:藍領就是指的一般工人，所以在這次疫情中大部分地區都封城，交通工具停運，而導致春節過後出外務工的人出不去也回不來。所以我覺得這次疫情相對而然對藍領影響比較大。
獨臂9
這是相輔相成的吧，看是從事什麼行業，以前所謂藍領按照社會學的概念理解就是從事體力工作，到了今天，大家有了不同的理解，藍領中出現了銳藍、普藍、深藍，普藍就是從事體力勞動的，銳藍就是中間轉換的階層，有可能象白領轉變。深藍就是指有一定技術的人。
我認為藍領不應該包括工程師，不包括高級專業人才。它還是指社會比較大的比較多的從事生產第一線的人群。如果從學科的角度講，藍領包括工人階級，但是他們還是有一定的技術專長。銳藍應該是白領和藍領之間。從收入來講，藍領並不一定比白領低，這是美國很多的調查反映出來的。銳藍的收入其實比普通的白領高。白領就是一般的辦公室成員，所謂的白領，多半都是在辦公室工作的，辦公室工作中的白領也是有階層的。
所以現在技術挺重要了，前幾天不是有家醫院院長的補貼比一線醫生護士還高，最後不就停職了嗎？這次疫情過後我感覺有技術有特長有能力的人才，不管你是藍還是白，只要是人才就會重用的
不忘初心方得始終7997
大家好！我是糖業戰線上的老兵。
新冠瘦情對白領和藍領的影響大小，要分行業而論。就拿製糖行業來說，整個行業連續五年不景氣，十多萬藍領僅靠基本工資維持，有的基本工資也不能按時發放，疫情會影響企業的經濟效益而增加不按時發薪企業的數量，藍領會雪上加霜。而白領因年薪制基礎工資高而影響不大。另外一些高端服務業因以往業績好對其藍領的工資有保障，而白領因業績受到疫情的影響，往往工作壓力比藍領大。
