院线电影退居网播，徐峥在今年开了首例，最近他的行为备受非议。
表面上，其实字节跳动、《囧妈》片方、看电影的我们（吃瓜群众）是得到了一个三方共赢的结果，其中原因自是不用我说，就如下面这张图大家的评论一样：
是啊！对于大众来说，只要受益了就是做好事，就是值得开心的事。
但是，总有那么很多人跑出来说，徐峥破坏了行业规矩，让电影院承受了很多损失。
这个观点，我并不否认。但是，我觉得既然徐峥能做出将院线版权卖出的决定，必定会比我们这些吃瓜群众想得多一些，也就是目前我们流传于民间的，对他的猜想以及非议，他肯定是考虑到了的。
他破坏了行业规矩是不假，但也为院线电影开辟了新的播放方式不是？这让我想到了李安的尝试，3d+4K+120帧，他对技术的革新以及追求，不也受人诟病吗？
《比利林恩的中场战事》与《双子杀手》的上映，都让人对李安的大胆尝试有了两极分化的地步，在这几年间，电影院的屏幕也在不断革新，适应高清的画质，但不可否认，《双子杀手》播放时的事故不断，的确彰显着我们技术的落后。
前两天看到一种观点，二维生物的世界，在我们来看很简单易触碰，但是他们自己却不自知，而如果有四维动物透过我们的三维世界来看我们，也会觉得我们弱智可笑啊！而我们自己却是不知自己的愚昧的。
所以，不以当下的得失论对错，是我对这些电影人的尊重。
的确，我是尊重他们的，因为有他们这样一个又一个在影视事业上奋斗的人，才有了我们在影院或家中享受的片刻影视剧的世界，看着别人的故事，体味自己的人生。
因此，提出自己的观点，觉得徐峥行为有失偏颇的可以，但也请别情绪过激，例如网上这位十八线导演：
到底是何等的深仇大恨，才让他一边 ，一边大骂“G出电影圈”这样的过激词语？后面，小编也从评论里看到这位导演的大作，豆瓣评分高达2分！
我承认，这次徐峥与头条免费给大家看的《囧妈》是不尽如人意，也没有前面几部“囧”系列电影出彩，但好歹我觉得应该也比这位导演的拍得好点吧！
好，就算电影的好坏程度与很多因素有关，其中包含剧本、工作人员、演员、后期等一大堆子事，片子不好也不能全赖导演，但不从“拍电影”的角度来说的话，这位毕导，又是如何代替了“电影圈”的呢？一个小导，公开喊话大导，很难不让我怀疑是蹭其热度。
嗯，这些都不谈，再退一万步说，关于这位毕导爆出的资料，我也尽数发下：
这些事情算是前好几年的事情了，我也没怎么关注过，所以也不敢做评价，但是毕导为蹭徐导热度翻出陈年旧事，算是板上钉钉了，把这些旧文加在一起，确实让人对“徐峥”这个人喜爱不起来。
徐峥粉丝们也纷纷在毕导的发言下面评论，跟我的想法类似：
发出的那些事情，狗仔记者们通常都是说风就是雨，在八卦满天飞的时代，没有一件事是实锤，吃瓜群众也是看后一笑置之，谁知道演员们展现给我们的形象就是他真实的自己。
关于“囧”系列版权，关于“打女记者”的事件，我们又不是当事人，又没有亲眼经历，又怎样去评判其对错呢？
就像下面这位网友补充的“打人”事件细节，让我觉得多知道一点素材，我们看见的事情又可能看法立马就反转，有好多事，你不了解全面，就真的无法去评判其对错：
我知道，看到这里有持反对意见的喷子又会觉得我是写的通稿，觉得我收了钱来替徐峥洗白（如果真这么想你也可以私聊我，我告诉你我某宝账号，真的，我只是发表我的客观意见而已）。
我本人的想法，就如下面这个网友的一样：
都混娱乐圈了，三观还在吗？
娱乐圈内，大多以利益为主导，当所有人都开心感谢徐峥放《囧妈》版权出来的时候，我第一个想到的也是徐峥真的因此做了一次漂亮的危机公关，并且从中赚了很多很多很多很多的钱。
你把他当做一个商人，不是一个电影人来看，就很能理解他的所做所为了，一切决断“金钱至上”，徐峥就是把这场仗打得漂亮了，虽然片子不尽如人意，但是也完胜了同期撤档的其他院线电影吧！
这时候我心中不由得浮现出《我不是药神》里面那个为民偷渡的“药神”徐峥，请我们免费看《囧妈》的徐峥，已经不是那个“药神”徐峥了。
那么，新的问题也随之而来：《囧妈》开辟院线网播新形势，是否就意味着国内大批电影院即将倒闭？答案，咱们评论区见~
閱讀更多 婪卿的電影世界 的文章
