03.07 张小平离职航天所发公文让其回归,国企中真的存在基层员工离职后项目停滞的情况吗?

吕益磊


不要说基层员工离职了,即便是国企领导调整岗位了,企业还不是正常发展起走的,要知道地球离了谁都会转呢。不过,作为一些特殊的企业,我认为关键人员的离职的确会给项目带来一定的影响,甚至这影响也可以很大,但是因为关键人员离职导致项目干脆停摆了,我觉得应该有些夸张了吧。

而且一般私人企业,往往一个人干两三个人的活儿,突然离职也有可能导致手头的工作暂时没有人接手而短暂中止。但是大部分国企的话,应该都是一个萝卜一个坑,工作分工很细致,但是相互又都有关联,所以每个人就好比是一部机器上的螺丝钉,你说突然掉一颗螺丝对整部机器影响有多大嘛,当然理论上是这样,但是如果这颗螺丝钉正好是关键部位的呢,那么最好的办法,自然是停止机器运转马上更换,更换好以后继续转动,这个过程其实很常见,也不需要大惊小怪吧。

总之,离职是个人的事情,自然你自己有选择权,但是关键岗位上的人员呢,至少你走之前该交接工作的还是要交接清楚安排好下一步工作嘛,不然保不准原单位真的会发文件又喊你回去呢。

以上就是我对于这个问题的看法,更多职场精彩话题,点击关注职场问答达人九品职麻官,大家一起来聊聊职场上班那些事儿。


九品职麻官


国企中基层员工离职就导致项目停滞?这是不可能发生的事情!

国企被并购、私企换老板,企业还是会照常运营,只是会有阶段性的影响罢了!


一、事实到底如何呢?

近日,西安航天动力研究所原副主任设计师张小平离职事件引发社会关注。

西安航天动力研究所27日发布情况说明称,研究所与张小平曾进行了多次沟通和挽留,但其离职意向坚决,在单位未批准的情况下自行离所。

研究所急于达到让其回所脱密的目的,在材料中措辞失当,夸大了张小平在所参与研制项目中的地位和作用。

由此可知,张小平离职应该会研究所有所损失,但说到影响我国载人登月重大战略计划,这只是一种夸大其辞的说法。



二、对于核心员工离职怎么看?

张小平离职后薪资暴涨为昔日的10倍,真假不可分辨,但高出许多是肯定的了。

那么这种现象在其他企业是否有?当然有!

我遇到的真实案例:

企业的一个技术人员,技术骨干,编过行业标准书籍,默默无闻,并未受到重视。有一天提出辞职,新公司上涨几倍,董事长出面沟通,各种许诺各种挽留,终究还是走人的结局。至今说起仍引为憾事。

每个公司都会有核心人员,不仅包括管理层、销售冠军还包括技术骨干等关键岗位,在公司运营中起着不可忽视的作用。

1、公司应定期对核心岗位进行盘点,关注其动态,满足其关键需求,加薪、升职一个也不能少,避免突然离职给公司带来的损失;

2、培养核心岗位的人才梯队,如有异动有替补人员;

3、完善入职、离职、绩效等相关制度,妥善解决日常矛盾,防患于未燃。


人人都有自己的需求,当公司无法满足时,人才就会流失。

与其事后仓促弥补,不如事前做好培训、沟通工作,留住核心员工!


——段晓岚写于2018.09.29


生涯规划师段晓岚


这个事儿我还是比较相信601所后来澄清的,因为劳动纠纷在措辞上有夸大其辞的嫌疑,但夸大并不是说这种情况不存在,只不过没那么严重罢了。作为外人,也很难了解张先生在相关项目中究竟重要到什么程度。

我等吃瓜群众也没必要据此就真的担心整个登月项目就瘫痪了,如果601所如此脆弱,那早就关门了。

这件事虽让不少人叹息,但我觉得终归是好事。既然航天产业要向民营开放,一大前提就是要允许适当的人才流动。美国为了培养space X这个后来者,航天局还主动提供人才跟技术支持,因为从头开始积累技术和培养人才肯定需要很长的周期,那会延缓竞争的到来。

有竞争,一个产业才会有活力。这次601所吃了亏,最起码也会提高他们对人的重视程度,注重关键岗位的人才“备份”吧。人才流失了也许还能花代价请回来,那万一这个人生病了不能干活了呢?总不成就因此把项目停下吧。张先生出去年薪翻好几倍也会让更多的人看到技术的价值,会在客观上鼓励大家去成为技术骨干而不是混日子。


职场简史


国企不知道,听我妈说,有家私企,我们村有个人是注塑车间上班,材料要按配比投放。那企业培养了可以顶替他的人,后来把他踢了。结果他离开后,出的塑料材件,色彩不对。怎么弄,都没办法解决。那企业后来没办法请他回来。那人自然是不干的。后来给他买了套商品房。让他回企业上班。


分享到:


相關文章: