多方向思维
从一个朋友看见这个问题，朋友回答比较隐含，其实大家对于私立主要从宣传，其实如果你长期考虑，私立学校质量不如公立学生。
从宜昌几所私立学校来看，因为不受国家政策管控，因此对于初中来说，他们可以加大学生在学校上课时间，同时在期末或者其中阅卷一般会放松，然后拿回家里成绩看似不错。但是如果把这些孩子编入公立学校中参加考试，并没有任何异同。当然，整体而言，私立学校在校时间长，补课也不受约束，还有学校也没有开齐课程，因此总的从成绩还有优于公立学校。但是，重复劳动结果是上高中以后，没有发展动力，最后高考成绩总体比公立差很多。
但是，宣传情况是好像进入私立学校就是进入天堂，就一定能考取重点高中。其实，教育只能是一个外部原因，因此作为家长一定有一个清晰头脑，不能听忽悠，而要对学生发展做一个长期考察。私立学校住校时间长，不用家长管理，但是费用高。公立学校接受教育全部，费用低，但是可以有大量阅读时间，可以长期养成一种好学习习惯，所以应该是各有千秋。
总体说私立学校教师质量不如公立学校，教师稳定性也随意性大，一般作为熟悉教育家长不会送到私立学校。但是如果你实在没有人照看，送到私立也是一种比较好选择，但是绝对不是因为他们教学质量高！
2018年元月4日于宜昌夷陵吾同斋
宋朝茶楼一伙计
首先，上私立的并不一定是富人。我的小孩上私立初中，谈谈我的感受!为什么上私立初中，因为在六年级毕业后的暑假，全家旅游，孩子拿手机在前面拍照，我们两个大人在后面走，因为是石林风景，转了一个弯仅几分钟时间孩子不见了，喊天天不应叫地地不灵!电话也打不通。我们大声呼喊，问游客……当时我们心力交瘁，半小时后我无奈报了警!那种心情真得绝望无助……当地警察也帮忙寻找，我让老婆在景区门口守护，当我在陡峭的悬崖边流泪呼喊寻找40分钟时，老婆打电话说孩子到了门口。我把这个消息告诉了110并感谢他们的帮助寻找，“一场虚惊”后我问孩子，发现他躲在石林洞中打游戏!我当时发了火还动了手……互联网游戏真得害了太多青少年!送私立上初中，目的只有一个，远离手机远离游戏!!!希望在学习的年华里，不沉迷电子“毒品”!仅此而已
驿路向北2060
教学质量是一个学校的生命线，唯有不断提高教学质量，学校才能生存和发展。我所在的市，公立高中的教学质量就超过私立高中。所以反而是公立高中的生源好于私立高中，私立的某某外国语学校目前办学举步维艰。学生读公立学校，教学质量高，费用还非常少，的确为广大老百姓节约了很多钱。
老百姓看教学质量，就看考了多少985，多少211，多少一本，多少本科。虽然具有片面性，但是你没有办法改变家长的思想。所以我们只有一条路，就是把质量搞起来，多考985，211，一本。
其次是加强宣传，引导老百姓对教学质量的正确认定。初中升高中，许多地方虽然是按照ABCD等级排位，但实质上是按照分数从高到低排位。高中3年的出口，我们的学生成绩也从高到低排位，如果我们学生排位提高很多，说明这个学校就是低进高出，教学质量非常好！如果都是优质生源，看起来考上大学的学生很多，但与中考位次相比还有下降，说明这个学校是高进低出，这个学校质量差。
不过，我市今年引进了另外一所私立高中，给老师的待遇是公立学校老师的3倍，所以已经有公办老师开始辞职去那个私立学校了。因此，又要马儿跑得快，又不给马儿吃草，最后受伤的是谁？我这里就不必明说了吧！
平淡是真oymlq
当下，不少地方的中小学私立学校蓬勃发展，把原本公立学校的生源分流了不少。公立学校的学生减少了，办学经费是按照学生人头拨的，经费也就自然减少了，个别地方的公立学校出现了生源危机，甚至生存危机。
公立学校如何应对这个危机？
我认为，首先要提高教师待遇，提高到什么标准？大致不低于私立学校教师的标准，这样公立学校才能留住名师，吸引人才，在教师队伍方面，才能和私立学校站在同一起跑线上。
其次，要整顿教师纪律，管理方面要学习私立学校。因为私立学校是后妈的孩子，危机感特强，所以管理特严。很多学生家长就是看中的私立学校的管理！这方面由于众所周知的原因，公立学校不如私立。
再者，要加大基础教育的投入。对一些设施薄弱的学校，政府要加大投入，从师资到软硬件都要配齐。
说着容易作着难，拿提高教师待遇来说，不是学校自己说了算的，有时只能眼睁睁地看着名师往私立学校跑，一点法都没有！
出现一个竞争对手，对公立学校来说，不是好事。但对求学的平民子弟来说，不一定是坏事！有钱了，可以多个选择！
秃笔一支
改革开放。总书记说：改革永远在路上。改革只有进行时。
最大的改革开放：就是放开市场准入。放开竞争。
多元化的办学。教育家办学。
让学生的成效走向社会的贡献，家长的满意度来作为办学好坏的评价。
而不是用毕业证来评价一个孩子。这一定是教育改革的方向。这叫做市场起决定性作用。
东莱国学
为什么要应对？本来就是合理的针对不同类型。在美国哈佛耶鲁斯坦福等私校属于世代富人阶层，穷人上普惠的公立大学。名校给上不起的天才全额奖学金。公立学校只有极少数达到常春藤名校水平：伯克利，密西根大学，UCLA。中小学也是如此，免费公立中小学是纳税人基本福利，私立中小学是为富人服务。
若羌红枣北纬39度
公立学校学生少，财政负担减少，私立学校用不着财政负担，政府甩掉包袱了。
手机用户55409547530
私立学校的学生，大多数都是用钱买的？
顾传银1
公办校找自已的缺点吧，永远不承认过错，是公办校难解之痛。
种花家的老爷们
试问私立学校的“好生源”是谁提供的？？？还不是公立学校供手相让的！！！为什么公立学校留不住“好生源”呢？？？记得六十年代，“好生源”都湧向公立学校，去民办私立学校只是无奈之举！！！为什么现今会相反呢？？？公立学校的校长，老师们，该不该问问自已“问题出在哪”？？？
