小宇宙71444755
這個黑衣男人沒毛病吧？竟敢當街掌摑打一個有七八十歲老年人，這真是膽子不小，看老年人沒有動手啥的，好象一個勁的在解釋什麼！你年輕力壯的就敢動手啊？
中國社會情況如此，就是在大街上碰上老年人耍賴鬧事的，別人躲都來不及的事！關健此事件他是個老者！你就是個無知愣青，你做人素質在那裡？“看把你能耐的，年輕有勁你多有本事啊”！向一個老年人揮舞你的耳光！黑衣男這水平也敢出門？前景令人擔憂！
這不，虧的有人路見不平一聲吼，該出手時就出手，猛然間不知從那裡上來一猛男，一個飛腿猛踹打人黑衣男，上去就是一頓猛拳，此舉正義當然大讚！老者就是真有錯，你可以講道理，也絕不能扇耳光的！一個年輕強者打老弱者，此時你有理也輸了！
此事件過後總有聲音說，後衝上來的打抱不平者，有說是老人的兒子，有說是侄子又說外甥？不知這些聲音到底是誰說的對？現場只看見打人圖像又沒有聲音！不管他是誰，圖上只看見年輕人打了老人，不管後來者是誰，你扇大耳光打人家老人，人家不該反擊嗎？
在去年12月22日，在浙江溫洲大街上，一位七八十歲的老人騎單車，好象噌了年輕人的車一下，好象說什麼讓老人走，老人又不依不饒？還推了一下上前爭辯的女人一下？黑衣男有點氣憤說著吵著就揚起了巴掌摑老人耳光，此時衝出來一個男子，上去飛踹就是一頓連環拳！讓大家說一說，有事處理事，你應該打老人耳光嘛？假於老人是故意無賴耍流氓，誰也會討厭罵他！可以直接報警交給警察！但要有人喊你打的好，那就是錯誤在害你！
現在中國大街上，就不怕你窮兇無理之人，對欺負老弱婦女小孩的，有暴力傾向個別人你要小心了！因為不知道就會冒出正義飛腿哥，這就是路不平眾人踩，正義善良在人心中，總有俠義之士來治這個邪！打人產生後果你還的負法律責任！當然了遇事還是要冷靜大度點好，對就是對錯就是錯了，不要無理爭三分，有些事會越描越黑的，一點意義價值沒有！
在前些日子也許大家都看過一個事件，在大街有一開車伕妻，車開的快點濺了路邊一騎車老人一身水，開車伕妻當時要誠心道個謙也就沒事了，誰想這夫妻倆下車和老人吵了起來，老人氣不過就上前動手，後果是老人被開車司機一拳打死了，事情鬧成這樣結局，後果就可想而知了，明明有錯確非要強辨沒有錯，對某些人來說吃點虧，那是絕對不行的！但是你又不冷靜，粗暴衝動那是有代價的！
肖哥180461167
我們有些網絡輿論實際就是一種情緒的發洩，主要是因為個人或他人的不滿情緒導致，情緒最大的特點就是隻跟利益有關，而不去關心真相，事實和證據。
這也是我們常說的偽民意問題，我們現在的民意發酵，民意狂歡，並不是真實的民意反應，真實的民意的前提是事實真相和證據。
像這個問題，男子當街掌摑老人，好心人衝上去一頓暴打，該不該打？其實這個問題就是帶有一定的傾向性的。
我們都知道彭宇案，媒體報道說，他見義勇為送老太太上醫院，被敲詐勒索好幾萬，輿論喧囂十幾年，他們喊出中國道德倒退了三十年，五十年的，結果的真相是彭宇真的撞人了，他送老太太送醫院是對的，也沒人敲詐勒索他，醫藥費是他應該賠償的。
再回到這個題目，其實，理應的網民，首先不是憤怒，而是質疑，第一，男子為啥打老人，第二，那個所說的好心人真的是見義勇為嗎？
什麼是理性？就是有思考能力。男子打老人，有合理理由有不合理理由，我們要根據事實和證據選擇，而不是情緒，好心人可能是見義勇為也可能是老人親屬，同樣我們不能靠情緒。
以上就是我們看問題的思路，但是，很多人甚至包括很多媒體，他們往往根據自己的情緒和利息和好惡進行選擇，我們看到的男子當街掌摑老人，好心人衝上去一頓暴打
據說事情真相是：老人騎三輪車剮蹭到了男子新買的汽車，男子下車後看他是個老人，就沒有要他賠，讓他走，但是老人卻不領情，還罵罵咧咧，並用手推了男子懷孕的妻子，男子氣不過才打的老人。至於那個所謂的見義勇為的男子，實際上不過是老人的侄子，根本不是什麼路人，而且大家仔細看視頻，老人後來臉上那個狠勁，嘴裡不住地罵著什麼，看侄子上來後，也衝上前想打車主。
在真相的前提下，我們的評論可能會改變，比如，我們可能會認為：年輕人不該打人，儘管老頭該打，他們可以報警解決，這些總比情緒憤怒的評論更好的。
韓東言
老人騎著單車梭，不慎嚇了一帥哥，惹急對方發了火，一張寡嘴放肆撥，老人一個勁認錯，懇請原諒能放過。豈知男子人缺德，當街掌摑竟使惡，打得老人淚婆娑，茫然不知應如何。
旁人實在看不過，人群衝出一小夥，欺人太甚一聲喝，你把老人當什麼，又沒撞你惹出禍，何必猖狂似惡魔。今日讓你遇到我，路見不平踩一腳。說罷揮拳如雨落，打得對方捂腦殼。圍觀民眾齊吆喝，拍手稱快點贊多。
得饒人處且饒過，不要恃強作妖魔，強中更有強中手，天外有天要思索。點贊正義好小夥，惡人就須惡來磨。
平淡人生一帆順
儘管“好心人”的行為頗有些見義勇為的意味，但是以暴制暴不僅不能從根本上解決問題更加觸犯了法律！這種方式不但幫不了別人反而會害了自己。
“尊老愛幼”是我們中華民族的傳統美德，那位男子不管與老人之間有何矛盾不應在光天化日之下眾目睽睽之中當街毆打老人，更何況我們常說“打人不打臉”，老人活了一輩子估計從來沒有受過這樣的羞辱，男子的行為不僅違背了倫理道德更加違反了法律規定。
毆打他人屬於一種違法行為，我國的《治安管理處罰法》第四十三條規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
從現場圖片來看，老人的年齡很有可能已經超過了六十週歲，毆打六十週歲以上的人屬於情節較重的情形，依照法律規定對打人者需要處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
男子當街毆打老人實在是不像話，好心人看不過去於是上前對男子飽以一陣老拳，從表面上看好心人的舉動似乎是在見義勇為，因為他的及時出現老人沒有繼續遭受男子的不法侵害。但實際上，好心人的行為同樣也觸犯了法律，他動手毆打男子同樣也屬於毆打他人，按照法律規定也需要接受處罰。
如果說好心人上前後不是直接動手毆打，而是進行勸阻或者報警，那麼老人的身份就只是單純的受害人，警方多半也會對打人的男子進行治安處罰。但是由於好心人的行為同樣觸犯法律，老人或許會為維護好心人不被警方處罰只能選擇諒解打人男子的行為，以此來換取打人男子對於好心人的諒解。這樣帶來的結果就是，老人這一巴掌等於白捱了！
所以我們不難發現，好心人的舉動從本質上來看其實就是“好心辦了壞事”，他對打人者的這頓毒打完全不應該！如果換一種相對理性的方式我覺得更為妥當！
通城丹妹
本題目未詳細描述事發經過，我們不清楚黑衣男子與老人衝突原因，是非曲直不好評論。
我認為，所謂好心人暴打黑衣男子行為不值得提倡，行為可能給他本人帶來麻煩，甚至被追究刑事責任。路人遇見黑衣男子掌摑老人，可以根據情況和自己處理能力採取合理合法方式解決，暴力毆打黑衣男子不具有正當性。男子暴力毆打黑衣男子不屬於正當防衛行為。老人被黑衣男子掌摑不是特別危險，老人可以還手或躲閃，路人可以攔阻黑衣男子繼續掌摑，況且一腳踢開黑衣男子，黑衣男子掌摑老人行為已經中斷。
假如老人故意侵犯黑衣男子，黑衣男子擺脫不了老人糾纏額並忍無可忍，情急之下掌摑老人，強迫老人遠離自己，黑衣男子行為有情可原。社會上有一些老年人為老不尊，公交車上搶奪方向盤，火車搶佔他人坐席，在街頭商店門口順手牽羊盜竊，公眾對他們行為恨之入骨，但又勸說不了。有一年，我在哈爾濱市道外一家飯店就餐，旁邊有桌客人中途出門送人，酒菜剛吃了一半，有個老太太走進飯店後看見此桌無人還剩不少飯菜，拿出塑料袋子開始打包，客人回來時發現自己飯菜正被老太太劃拉著，喊老闆出面解決。老闆娘查明事情後，直接給老太太幾個大耳光子並將老太太推出門外。
如果黑衣男子精神不好，與老人親屬關係，自己出面暴力毆打黑衣男子，老人可能反咬一口要自己承擔黑衣男子被打損失賠償。
如果黑衣男子患有心腦血管疾病，被暴力毆打後死亡的，路人行為不能被獎勵反而要追究刑事責任，涉嫌故意殺人罪或者故意傷害致人死亡罪。
公眾遇見此類情況，建議先報警，報警前後可以用手機拍攝一段視頻作為報警證據，防止警方出警不及時，衝突雙方走人，自己被懷疑報假案，有的衝突雙方都不是好人，可能因分贓不均而衝突。如果自己身強體壯，勸架時對方不敢出手的，可以拉開打人者，並詢問衝突原因，調解雙方衝突，或者扭送違法者到公安機關。
429方寸世界
這個標題有些誤導性，真相據說是老人刮蹭了人家的車，然後黑衣男子下車協商解決，老人手指黑衣男子罵罵咧咧，而且還推搡人家懷有身孕的妻子，然後黑衣男子才動手打的老人，而且暴打黑衣男子的那個人是這個老年人的外甥。
我覺得題主說的這個事有些誤導讀者了，凡事講究個對錯是非，老人刮蹭人家車本身有錯在先，人家好心協商罵人不說，還推搡人家懷孕的妻子，這種老人不值得同情，我只能說黑衣男子的行為雖然有些過激，但我支持，如果是我的話，誰要是那麼推搡我媳婦，我也肯定揍他了。
據說衝上來打黑衣男子的那個“路人”是老人的外甥，我就想問一句，老人推搡孕婦的時候你在哪？這根本不是“見義勇為”，雖然看起來好像黑衣男子打了老人，他外甥打了黑衣男子，好像很有正義感，其實只不過是幫親不幫理，說他是“見義勇為”的我也是醉了。
但是話說回來，如果老人講理，刮蹭了人家車你好好協商就行了唄，罵人家幹啥，推搡人家孕婦幹啥？說他一句倚老賣老啊也不為過，不要仗著自己歲數大都隨便踐踏侮辱別人。不過黑衣男子也是，這一巴掌下去要是萬一給打個好歹的可咋整，錢花著人遭罪，如果嚴重還有可能接受法律制裁，希望他下次能冷靜些。雖然我遇到這樣的事件也冷靜不下來。最可恨的就是那個老人的外甥，不分青紅皂白的打人，堅決支持對這樣的人進行制裁。
實體店老王
此題目介紹的並不完整，我們並不知道事情的來龍去脈，而且根據描述，提問者有很強的傾向性，希望我們能夠支持他的觀點，希望我們為後來衝上前來的黑衣男子叫好！
網絡上的一種說法是老人汽車剮蹭到了男子的汽車，雖然老人一再道歉，但是男子卻不依不饒，口出惡言倒也罷了，竟然伸手就給了老人一個嘴巴，路人某男子看不過去，直接衝上來飛踹打人男子一腳，並狠狠教訓了他一頓。仔細看視頻，老人最後也衝上來，作勢要打毆打他的男子。
這種說法傳播開來後，在網上引起一邊倒的叫好之聲，大家都為見義勇為的男子叫好，對於被打的男子，則是一再的聲討。
只是我們都太容易受人引導了，一個沒頭沒尾的視頻，然後經過有些人帶有傾向性的渲染，於是就變成了一場集體的狂歡。事情真相卻是，老人騎三輪車剮蹭到了男子新買的汽車，男子下車後看他是個老人，就沒有要他賠，讓他走，但是老人卻不領情，還罵罵咧咧，並用手推了男子懷孕的妻子，男子氣不過才打的老人。至於那個所謂的見義勇為的男子，實際上不過是老人的侄子，根本不是什麼路人，而且大家仔細看視頻，老人後來臉上那個狠勁，嘴裡不住地罵著什麼，看侄子上來後，也衝上前想打車主。
所以事情完全被扭曲了，我們不能糾纏於男子動手打老人，試想一個“變老的壞人”有錯在先，然後又動手推搡自己懷孕的妻子，你們會怎麼做？
打虎拍蠅
中國的孝道源遠流長，尊老愛幼是每個人的傳流美德，七八十歲的老人豈是你說輪起拳手就打的，這是何等的目無尊長，何等的喪心病狂，更是何等的以強凌弱，你有沒有想到你年邁的時侯，別人掌摑你你是何等的心痛？這種違背倫理道德的行為是該好好教訓，這個有正義感的路人教訓得對，是該出手時必出手，我為他的大義凜然點贊！是該讓他學會尊敬老人，學會如何做人做事，學會最基本的感恩和善良，我們的社會是文明的社會，是敬老愛老的社會，老人再怎麼不對你也不能掌摑他，他是社會的弱勢群體你必須要尊重他們，要懂得奉獻你的愛心和善心，如果每個人都懂得尊老愛老孝敬老人那麼我們的社會將處處洋溢著溫馨和幸福！
寧靜以致遠SFY
關鍵不在現場不知道前因後果不敢亂說，如果就是爭執掌摑老人就不對，如果老人蠻不講理並侮辱了開車者的妻子，說一些不堪入耳的話，我覺得換做誰在那種情況下做過激的舉動都是正常的，不要用道德去綁架人。
鄉下江哥
沒搞清楚情況，來龍去脈，就衝上去，幫打架。說明此人，是畜牲，因為人是有大腦的。而他沒有。腦子正常的人，是不會怎麼幹，最多是先阻止他們。不是那個老人邊壞了，而是當年的流氓，壞人變老了，我們要理想對待年輕人，而不是一味的去為老流氓說話，那是為虎作倀，是罪孽。
