醉清風68879
美國的國債，從發行之日起，大約就沒有想到在償還。而且也還不起。既然知道他們一定不會還為什麼還要買呢？原因很簡單，因為有收益。國債的利率肯定比存款的利率高，這就是人們買國債的原因。
我們國家為什麼會投資大量的美債？原因也很一樣。改革開放之後，中國經濟快速發展。逐漸成為世界工廠，生產了大量的工業品，在中美貿易中產生了大量的順差。企業掙來的美元存放在央行中。由於美國的高技術產品不賣給我們，中國向美國出口多，進口少。掙的美元越來越多。這就是所謂的美元外匯儲備。外匯儲備是對外貿易所必須的。少了，就進口不了我們需要的產品。多了之後，放在央行裡，也是一種浪費。於是，便要拿來投資，使得資產可以保值以至於增值。於是，投資美債，就成了一個比較好的選擇。因為美債是美國的國家信用做擔保的。只要美國的經濟實力和全珠霸權不失去，美債的收益就可以預期。
看到許多人嚷嚷著說，中國應該大量拋出美債，不要上了美國人的當，他們欠的債是不會還的。他們這樣嚷嚷的時候，恐怕不明白一點，拋出美債之後，就收回了美元，外匯儲備增加。如果說美債和美元是差不多概念的話，美債有利息，而多餘的美元放在自己手上，就沒利息了。為了解決這一問題，國家搞了一帶一路建設，通過在海外投資，這樣就可以把大量的美元資產轉化成實物資產。比如在海外建一個港口，花費一百億美元。這樣，就把一百億美元資產轉化成了這個港口若干年的經營權。以後，就算是美元貶值了，這個經營權是不會貶值的。
美國的國債為什麼永遠不會還，道理也很簡單。這就是美國政府的財政運行方式，靠借債過日子。如果能還的起，早就還了。問題不就是還不起嗎？發行國債是政府應對財政赤字的辦法。美國不是第一經濟強國嗎？為什麼政府還要借錢過日子？問題就在這裡，國家富，不等於政府富。只有通過稅收等手段把錢收到政府的口袋裡，才是政府的錢。美國政府的錢再多，架不住開支也大，所以，政府的財政年年入不敷出。財政赤字年年積累，終於累積成鉅額的債務規模。政府的運作，公務員的工資，以及巨大的軍費開支，都是要國家財政支付的。如果像有些人說的那樣，美國經濟那麼發達，還這點債不成問題，那麼，就不會出現今年的政府關門的情況了。
支撐美國經濟的兩個重要方面，一是強大的軍事實力，二是美元霸權。這些年來，隨著美元霸權的逐漸削弱。美國在全世界剪羊毛的難度不斷增大。美國為了維持霸權，必須要保持強大的軍事力量。政府的開支，不但無法減少，還會因為一些新情況的出現而有所增加，所以美國政府的財政赤字不但不會減少，甚至還會增加。據說今年的九月份，美國如果不提高債務上限的話，政府又面臨停擺的危險。在這種持續入不敷出的情況之下，指望美國償還債務，是根本不可能的。按照這種情況發展下去，美國的債務只會越來越多，償債的壓力會越來越大。如果在全世界剪羊毛越來越難的話，美國被債務壓垮是早晚的事。現在特朗普在不斷的折騰，最終的目的就是一個，讓美國能夠繼續搜刮全世界的財富。而不斷逼盟友們拿錢出來，目的也是一樣的。但他的目標能否實現，就很難說了。
假如美國政府真的被債務壓垮，出現債務違約。那個時候，美債大約就成了廢紙。美元也會大幅貶值，美國的全球霸權也就宣告終結。那時候，不但投資美債會血本無歸，美元儲備，也會大幅縮水。這樣，美國就把欠全世界的帳全部賴掉了。這樣我們就虧了幾萬億。看起來好像是吃了大虧。但帳不是這樣算的。因為我們虧的再多，美元資產也只是財富的一小部分。而全體美國人的財富就要大幅縮水了。他們自己就會變成蘇聯崩潰之後的俄羅斯。但美國短期內被債務壓垮是不太可能的。
如果美國經濟陷入衰退。美國的霸權也隨之減弱的話，美元貶值的可能性還是很大的。通過美元貶值，美國人就可以把帳賴掉了。這樣的話，證明美元不再堅挺，美國的國家信譽下降，領導力下降，霸權削弱。如果真的到了這一步，中國手上這點美元資產的損失比起美國自己的損失來，可以說是微不足道的。
非經濟學專業人士，以上僅屬個人淺見。未必正確。權當拋磚引玉。
七月流火140400643
直覺告訴我們，美國處理鉅額債務的最終方式：一是通過美元匯率稀釋；二是繼續擴大債務規模，以維繫美國的正常運轉；三是通過戰爭手段割韭菜，消滅債務；四是通過石油美元繼續割韭菜；五是直接賴賬。總之，美國這種強盜、無賴、無恥國家，只有你想不到沒有它做不到。
愛攝影的C先生
美國人欠錢嗎？我怎麼不知道？
用戶8154572923912
美國國債是由美國政府在全世界發行，大家自由認購的欠條。
這個欠條的基本條件是“30年到期還本，30年內每年支付利息（目前年息4.4%）”。幾十年來，每年都有新債券發行，已經發行並被買家認購了的，則在世界證劵市場上流通。投資者最經常購買的財經產品，就是股票，債券和基金。
由於自從發行以來，美國政府忠實地嚴格地執行了按月付息和到期還本的承諾，這個債券在全世界有極高的信用。
程偌
銀行會嫌存款太多嗎？可以將美國主權理解成“世界性銀行”主體。
美國並不能從根本上解決債務問題，只要美國維持霸主地位，債務問題也無需解決。打個比方，一隻股票上市向社會融資，它是不用打算歸還股東本金的。
雖然股權不同於債權，但只要應用恰當，同樣可以通過股權的形式將債權轉化為股權——該形式就是美國維持它的霸主地位。
美國欠下的國債70%是由本國國民持有，僅有30%是外債，其中中國和日本點30%中的30%和40%。
國債本身是為籌集建設資金而發行的債券（國庫券才是彌補財政收支不平衡，短期特性），即發行國債它本身是在國家建設，自己欠自己的債——顯而易見，國債發行的越多相應的稅收就較少，跟我國高稅收低國債一樣補窟窿。
比如建一座橋需要10億，國家發行10億國債可以解決建設問題——向國民借10億並付息。然而，如果通過稅收的方式，那不是借，反而有點像搶，畢竟是強制性的。這兩者有什麼區別？資金都來自於國民——反而前者有利於經濟加速循環，增加社會效益。
也就是說，國家欠國民的債，本身就是自己欠自己的債，可以通過持續發行國債解決，即增加國債發行——畢竟經濟都是增長的，只要國債增速低於經濟增長，它就是最有效的解決方案。
而至於外債部分，美國可通過霸權地位維持自身的信用體系。比如近年美元指數跌了嗎？只要不是大幅下跌，它都不用擔心信用問題，沒有信用問題也就不用擔心外債被兌現——你擔心存在銀行裡的錢沒有了嗎？銀行信用沒有問題，只要保留相應的現金流就行了，不用擔心過度擠兌問題——若要擠兌，任何銀行都會垮掉。
三人聚眾
還錢是根本不可能的。特朗普的計劃是製造金融海嘯沖掉其它國家的金融防線，以白菜價吃進他國資產，然後一舉衝抵美國的全部債務。美國軍工集團的計劃是打垮某國防務，佔領資源衝抵債務，猶太金融資本則傾向於類似庫什納的房地產開發計劃，佔領巴勒斯坦土地，建造城市出售，回填債務。靠美國人民勤勞勞動產生財富還錢？不存在的。
王良鋼的退休生活
美國一直以霸道稱雄世界，又是美元的製作者，錢對他們來說，從來就不是問題，遇上危機就多印製一些就行了，然後從國債的名義強賣給其它回家，再用這些錢購買他們所需要的資源。至於還錢嘛，以後再說，能拖則拖。萬一逼急了，大不了再叫造幣廠加班。
王宣載
很淺顯的道理咋弄地那麼複雜！我1970年向你借1000塊錢，現在2020年把1000塊錢還你，行不行？？？！！！不是隻有咱會算利息，人家也懂匯率！！！人家也會玩金融！！！欠了帳又能咋樣？是能拿林肯號航母抵押，還是能用弗吉尼亞號核潛艇抵帳？亦或是F22……？？？！！！
趙18966554130
潑皮，無賴會還你錢嗎，繼續和你借錢，用新賬還舊賬，不借他錢就用經濟制裁你，用大棒\\加胡蘿蔔恐嚇你。
暮色5
美債危機早已暴露，美國一直在用各種方式應對。首先大量超印美鈔，然後利用不平等貿易來稀釋他國貨幣價值已達到平衡美國通貨膨脹的目的。利用調整匯率獲得最大利益。
