求名师指路
这个跟特殊的生存环境有关的，蝙蝠在恶劣的环境下求生，其免疫系统功能是很强悍的。而免疫的复杂目前也不是科学能解决的。如果，真的创造了能让人体免疫系统变得越来越强悍的药物，我相信，不仅是病毒，连癌症都可以攻克了。所以说要敬畏大自然
搞笑阿珠妹
在病毒感染人类造成危害之前，我们不知道会感染，难道找人试试？而且传染病控制重点是根据人群传播特征制定相应的防控策略，并不是靠感染病原的个体疾病特征。
蝙蝠身藏很多种病原，但一般情况下蝙蝠生活的地方远离人群，和人类没有接触，所以它们携带的病原一般是不会危害人类的。不过人类从蝙蝠那里感染来的疾病确实不少了，埃博拉病等多种高致病性病毒斗是来自于蝙蝠，主要是由于人类的不良习惯，有些地方使因为缺乏物资，有些地方纯粹是因为是遗留的坏习惯，会去捕捉食用野生动物，而在捕捉和处理的过程中，由于野生动物没有经过加热等程序，其携带的病原是可能感染人类的，野生动物很多，携带的病原种类和数量不同，造成的感染自然不同。
就一种病毒的感染来说，在没有感染人并传播之前它并没有什么危害，而不同的病毒感染造成的传播人群特征又不同，没办法提前制定相应的防范手段。传染病等突发事件有一个大而化之的策略，那就是及时上报，监控接触人群，然后针对性地利用隔离等手段，切断病原的传播途径，避免易感人群的接触，以此来降低病原的传播。
像甲类传染病等是因为密切接触老鼠等动物造成的鼠疫，传播比较快，上报的时间比较短，要在12小时之内上报防疫站，并将患者单独隔离，严密监视患者的接触人群，此类疾病在人类历史上造成过多次的肆虐，受重视是因为时常有发生，我国每年多多少少有感染事件的发生，依照成熟的防控措施，现代鼠疫等疾病已经很难造成重大流行了。
而蝙蝠（所有的蝙蝠）种类很多，携带的病原总数有数千种，绝大多数根本没有接触人类的机会并完成危害，如果将这些病毒分离分别制造疫苗等防治手段，会耗费非常大的人力物力并且最终可能用不上，导致医疗资源的浪费，而且针对一种病毒研究药物非常艰难，现在的抗病毒药物大多不能完全地杀死病毒，就拿流感来说，基本上是靠人体免疫扛过去，药物多是对症治疗，让患者感觉更舒适，能更好地维持人体微环境的平衡。蝙蝠身上的很多病原也是，没有特效药，药物的研发周期也很长。
总的来说，人类应对病原传播有一套行之有效的手段，就是消灭传染源，切断传播途径这样大而化之的手段，单一的某种病毒造成的感染因为症状流行病学特征都不一样，考验的是人群流行中的防控，而不仅仅是针对性地治这种病。所以在传染病流行时，人类的反应一般都有时间上的滞后，先有传播才有针对性的人群流行防控策略。来看世界呀
不是不想提前研究对付病毒的办法，大自然有病毒的东西太多了吧，金属、生物、植物、空气多了去了。想提前研究对付病毒的办法，人力（专业人才）物力（大量资金）全世界的财产加起来估计都不够吧，都把钱用在研究病毒上，不得把你饿死呀[捂脸][捂脸]，比如上次非典，基本确定是果子狸，光这个花费都不计其数，人类在自然界实在太渺小了，还是用我们自己的实际行动去保护环境，保护生态平衡，让生活更美好吧！[给力][给力]
尚世堂
以前从没听到有人吃蝙蝠，而且蝙蝠一般都藏在山洞里，很少出来！
现在人喜欢尝试飞禽走兽之类的野生动物，都是有可能会中毒，特别是在宰杀这些野生动物时，所释放出来的毒素、毒液、毒气都是十分可怕。
其实可以理解，毒蛇不咬人，一般不会中毒，一且咬人，毒性十足，因为己经有敌意，蝙蝠也是如此，当它临死前，肯定有所挣扎，另外那些抓不到的也会喷出毒气，用它们的话来说是正当防卫吧！
所以说不要滥杀野生动物，不止是佛学所说的“杀生”，而且动物也有人性上的防御意识，即便是养熟的猫狗，你抓它大紧，它们也会反咬一口…
以前没有人吃蝙蝠，就没有这种现象发生，也就没有去研究这种“解药”吧！
知足常乐6144539457
蝙蝠这种野生动物不能随便乱吃，你知道他身上有多少种病毒吗？现在的人们怎么啥都敢吃呢？没想到吃完有什么后果吗？
dfkbs-lt
这东西要是不去惹其实也没事，毕竟有种族隔离，只是偶然机会会到人的体内，然后又是一个偶然的机会产生变异，所以才有了今天的结果，远离野生动物，保护自己和家人
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1690a427bd354672a6fb4cfbd1d93e96\
昭气蓬勃
蝙蝠能维持体温40℃玩儿，你高烧40℃还蹦跶试试[灵光一闪][灵光一闪]
奔奔娱乐坊
它已经昼伏夜出，把自己弄的黑乎乎的了，吃蝙蝠的人比它病毒更可怕
