必须关注的神回复
核武器是一种威慑性武器，一般情况下不会使用。一旦使用，地球毁灭，人类消亡。所以在战争中，统治者的理性决定人类生死存亡，一旦冲动，大家玩完。好在全世界只有十几个国家掌握使用核武，如果每国都有，麻烦大了，打起仗来搞不好就用上了，到时候真不好收拾了。所以现在唯一出路是控核，越少国家掌握越好，直到废核，大家安全。
苏迺杰
核武器早就已经是“银样镴枪头”的摆设了；除了美国人在二战即将结束之时在日本扔了两颗以外，后来的任何有核国家再也没有这种念头了!
换言之，人类科学技术的发展，已经不再需要这种“大规模杀伤性武器”了；而最为一种威慑力量的存在，仍然不能确保自己国民的生命财产安全；
比如发生在本世纪除的9/11，就是发生在拥有世界上最庞大、最齐全的核武器的国家美国；这又是为什么呢？
很显然，世界局势已经发生了改变；核大国直接对抗的风险正在逐渐减少；而未来战争形势，据美国政府以及各个智库的研究报告所言，是小规模局部战争，是“非对称”战争，而不是玉石俱焚、鱼死网破的核大战!
即使是两个核大国互撕，比如美国和俄罗斯之间也并非直接就上核武器，而是情报站、信息战、网络战，比如美国所称的“俄罗斯干扰美国总统大选”以及这次新冠肺炎两国之间的舆论战。
换言之，现代战争的目的已经不是以消灭对方“有生力量”(人员的伤亡)为主，而是使用诸如信息战或者网络攻击的方法来制造混乱，达到不战而屈人之兵的目的。
说得更加冠冕堂皇一点，就是现代战争变得越来越“人道”——战争不是要你的命，而是要你的计算机网络系统瘫痪，要你的工业产业链断裂，比如美国的经济制裁就比核武器的威慑更加令人生畏——
同样拥有与美国不相上下规模核武器的国家俄罗斯，在美国的经济制裁下，完全没有任何抵抗力，俄罗斯的核武器同样还是摆设而已。
闲看秋风999
精准打击武器对于敌重点军事目标（斩首行动，指挥部，战略核设施，导弹发射载体，反导基地，航母战斗群，机场，军事卫星，大功率雷达，战略轰炸机，预警机，等）的毀伤能力是可观的，进一步效果倍增也是可期的。
但对于传统军事强国来讲，拥有近万枚核弹，全世界八百多军事基地，几千架飞机，几百个机场，十多个航母集群，百余艘潜艇，诸多反导单元，到处有高端雷达系统，单凭精确打击或乎力不从心，难以慑服。
所以，在高端秒杀利器尚不足以取代核武的震慑威力的当今，核武器的撼世地位仍不可动摇，虽然它百分之百的不能动用，但是凭它的毁灭能力，往那一放，就足以让对手敬畏。
核武器123代的走向，是从恐怖大毁灭，几十年寸草不生，到大毁伤，战后重建的良性进步，但还做不到烂杀无辜，因此淘汰是早晚的事。
当未来兆瓦级以上战略激光器出现，电磁炮，粒子波，动能弹，光子武器，量子武器，生物基因武器，数据智能武器等是未来的科学人类管控方向。
数据智能武器，能够大量采集人的思想，语言，行为从中发现战争，犯罪，失信等程度数据，在通过网络芯片传输释放能被人脑感染的数据病毒，从而达到瘫痪人脑，阻止战争的目的。
金犁解读
核武器是战略武器，精确打击多是战术级武器，作用不同，都需要。
所谓现代战争，实际上都是以局部战争、地区冲突的方式体现，随着军工科技的发展，远程、精确成为科研方向，宗旨就是减少人员伤亡，致力于“我能打到你，你打不到我”目的。所以精确打
击成为提高战术效能的技术手段。通过卫星、雷达、红外线制导疯新技术，许多国家在精确打击的武器研发上都取得不少成果。东风系列都具备精确打击能力，后发优势的东风17更具备强大的突防能力，把精确打击战术理念推向新高度。
对立双方如果一方在战术武器方面处于绝对劣势，就想改变不利态势，使用核武就成为选项，以求平衡。所以，核武器的战略武器作用就显示出来，战略平衡。
双方都有核武，能遏制一方使用的冲动，就能起到保护国家安全的根本目的。因此，无论现代战争发展到何种程度，核保护都必须保有的。
太白金星李长庚
哪怕精确打击再强，核武器也不会过时。核武器是通过核聚变或者核裂变产生巨大能量的爆炸作用，一课核武器，可以毁灭一个国家。美俄对抗，俄罗斯总体绝对劣势，但就是凭着国家庞大的核武装力量，维持跟美国的互相摧毁能力，所以美俄之间都相互不敢爆发激烈冲突。可以说，核武器师维持战略平衡，维持大国地位的一种有绝对优势的手段。
1945年美国原子弹爆炸成功后，美国就对苏联形成战略压倒优势，如果美苏开战，苏联在原子弹攻击下会输，当时苏联面临的国际环境很严峻，1949年苏联原子弹爆炸成功，此后洲际导弹发展使得苏联有能力把原子弹扔到美国本土，才促使美苏在国际局势上平起平坐，美国拿核武器恐吓不了苏联，苏联也不怕跟美国打核大战。所以可以看出有没有核武器对于国家安全极其重要。当手中没有核武器而敌对国家有核武器时，安全得不到保障，不知道哪天会被核武器攻击，而自己却没有对等威力的武器反击。
有了核武器，才能有效应对核大国的军事恐吓。上世纪50年代，两次台海危机和朝鲜战争，美国就多次拿核武器威胁恐吓中国。现在解密的资料也显示，当年在危机中对中国使用核武器是美国军事选择重要组成部分。可以说，再多的常规武器，常规武器的精确打击再强，也抵不过一颗原子弹带来的威力。如果一枚巡航导弹能炸毁一栋楼，那么一颗原子弹就可以把这栋楼所在的城市和人口都毁灭。所以上世纪60年代中国自主发展核武器，在有了原子弹后，美中虽然敌对 但是美国再也不敢利用核武器恐吓威胁中国。所以核武器的存在维持了战略上的和平，使得敌对国家不敢轻举妄动。中国日后台湾回归，皆可不惧怕核打击。
没有核武器，面对核大国的制裁或者威胁，很多时候师没有办法抗衡的。1956年，英国和以色列联合进攻埃及西奈半岛，埃及自知一旦失去西奈半岛，将失去苏伊士运河，所以即使有全军覆没危险也顽强抵抗。随后，苏联的介入让这场战争呈现一边倒态势。苏联宣布，如果英以不停止军事行动，苏联将对英国实施核打击，苏联领导人致信以色列总理本古里安，如果以色列不停火，"以色列的行为将使以色列能否继续作为一个国家存在而发生问题。"言外之意就是苏联对以色列用核武器毁灭以色列。之后以色列赶紧在联合国上表示愿意接受一切停战条件，中国也坚决支持了埃及。所以有核武器，才能在弱势被动局面下，依旧有能力抵御强权的强力干涉，保持国内稳定。
所以即使常规武器再强，也没有核武器那样起到战略平衡效果。通过精确打击跟核武器结合，使得核武器越发完善，也是提高核武装力量和国际地位，维护国家安全的重中之重。
静听竹林风
核武器是保证国家领土安全和国家威严的神器，它的存在，镇慑作用远大于实际作用，让潜在的对手不敢有非份之想。从目前国际形式看，核武器会在相当长时间内继续保留的。
草堂信步慢行静思
核武器的拥有就是压箱底的武林秘籍，不到关键时刻不用就是起个威慑作用，没这大杀器都没人高看，就好比南亚印巴冲突，印度对巴基斯坦来说拥有压倒性优势，两国几十年大小冲突不断，但总体摩擦都可控还算平稳，印度拥有相对巴基斯坦优势还是较之大多了，而两国却能维持大体平稳呢？这得益于两国都拥有核武器(打狗捧)。现代战争已经发展到精确打击，可以定点斩首，这得益于太空卫星及其它监测手段的运用及在现实地点人的确定引导，否则是狂风乱炸伤及无故。核武器是否拥有就好比身份认证，虽说不一定用但却是镇国利器。就好比你学会打狗棒法你会自废武功吗？……
努力的小乌鸟
核武器与精确打击武器是两个不同概念。
核武器的使用有两种情况会发生。第一种是玉石具焚。有核武器但战争必输且到了不用不行时。会使用核武器进行最后一博。
第二种，战争行进非常艰难，用核武器可以大幅度缩短战争进程。这时会用核武器。但多数处于一方沒有核武器时发生。
核武器的使用效果，不仅会毁灭敌方的重要军队和重要战争设施。同时也会毁灭无辜百姓。包括对环境的长期污染。因此，核武器使用的可能性极低。
定点精确打击武器。
定点精确打击武器，属于常规武器类别。在不协带核弹情况下，其使用后果，对环境和非战争战斗设施影响较小。比如，打击敌方敌方导弹发射设施。或敌方精锐部队等。
定点精确打击武器的毁坏效果针对性强，大幅减少了对非战争设施和人员的伤害。但定点精确打击武器使用成本极高。如果想要靠精确打击武器催毁军事强国的主要军事部队和战争用设施。现在还没有那个国家具有这样的经济实力。
综上述。这是两种效果不同的武器。所以，核武器会长期存在，不会被弃用。
宇外游A
精确打击与核武器不相矛盾，打击的越精确，核武器的效果越利害越省钱，因为核武器只是弹头，许要洲际导弹、中程导弹、近程导弹来安装运载才能发射出去，如果核弹小型化，一般的精确制导导弹都可以把核弹头安装在上面发射出去，目前美俄两国正在为核武器小型化做试验，核反应堆小型化可以造核动力轰炸机、核动力军舰、核动力移动式发电站等。
布尔什维克9493
象平常打架打不过人家就动刀一样，核武器也是一样，兵败如山倒时，就会实用，象抱着炸药包冲进敌群一样的道理，核武器是吓阻战争的武器，如印度和巴基斯坦一直没有发生大的战争，原因是双方手中有原子弹，美俄不会发生武装冲突原因双方手握核武器，今天有精确打击的能力都还需要核武器，就是准备打疯了时要用，也就是有核武器才保和平，才能禁止战争，象我们的国家不向无核国使用核武器，对有核国也不首先使用核武器，这是自信满满，只要你敢动我，我可把你打趴，核武器禁止了第三次世界大仗的发生，如果真的发生了世界就会退回到原始社会，之所以到如今从未使用过第二颗原子弹，对我们的国家而论任何时候都需要核武库来吓阻战争，因为中国人民爱和平，不爱战争，要用足够的核弹才能不受人欺负或来我领土领空自由横行。
