在存量市场的背景下，头部手机厂商为了求生存，除了坚守自己的阵地外，相互染指是不二法门。记得年中，V米就上演了一场换剧本的大戏，被业内外津津乐道。本以为这是高潮，但没想到如今OPPO的入局才是好戏的开始，骁龙855 Plus、90Hz电竞屏、65W超级闪充等配置，令Reno Ace聚集了超高人气。
不过相较于OPPO如此舍得花成本的性价比做法，苹果的性价比策略则是显得耐人寻味，iPhone1 1不按套路的出牌方式，除了A13外，其他全维度降级，不过这就意味着游戏体验不好了吗？不一定，毕竟在iOS系统的加持下，让这个问题难以下定论。那么Reno Ace与iPhone11，如今两个阵营的性价比代表机型，在体验上的表现究竟孰优孰劣呢？下面通过游戏实测去找出答案。
基础配置
在开始测试之前，惯例列一堆冰冷的参数，但冰冷并非是无效的信息，毕竟我们在下面可以直观的看到iPhone 11与Reno Ace两款手机的硬件配置：
在屏幕方面，iPhone 11采用的是与iPhone XR为同款的6.1英寸的LCD刘海屏，屏幕分辨率为1792×828，PPI为326。Reno Ace则搭载一块6.5英寸的AMOLED浅水滴屏，分辨率为2400*1080，拥有90Hz的屏幕刷新率与135Hz的触控采样率。
系统上，iPhone 11运行的是苹果最新的iOS 13系统，而Reno Ace采用的是基于Android 9开发的ColorOS 6.1系统。
性能硬碰硬，谁才是超级玩家？
《和平精英》这款游戏是目前众多热门游戏中对手机配置要求较高的一款，同时也是游戏实测的必备环节，其大场景画面的时刻渲染十分考验手机的性能。我们这次分别试图将两者的游戏画面调至最高。
在游戏开始前的设置时，发现Reno Ace可以支持《和平精英》最高的特效——HDR高清模式与极限帧数（OPPO官方表示Reno Ace即将支持《和平精英》90FPS高帧率模式），但是略微尴尬的是iPhone 11无法开启最高模式。于是为了公平旗舰，只能让Reno Ace「委屈」一下，开启与iPhone 11一样的HDR高清+极限帧数。
而在游戏局内的实际体验中，两款手机的基础操作都颇为流畅，无论是跳伞、舔包等基础操作，还是在快速开车与集体枪战等高渲染画面时，都有十分流畅。另外，在游戏中画面与操作的过程中，可以感受到Reno Ace屏幕90Hz刷新率与iPhone 11屏幕60Hz刷新率之间的差别，前者会顺畅很多。就像下面动图一样，虽然两者的开镜时间是一致的，但是由于刷新率更高，让人感觉在Reno Ace手机上开镜更平稳。
为了进一步论证两款手机的游戏表现水平，我们又继续体验另外一款热门游戏《狂野飙车》。对于熟悉赛车游戏的玩家一定不陌生，作为目前手游中竞速类游戏的标杆作品，对手机的流畅度、屏幕显示要求更加苛刻。老规矩，在游戏开始之前都把两款手机的亮度调至最高、帧率设置在60帧。
在体验过程中，iPhone 11与Reno Ace的流畅度都相当理想，而且两部手机的触控效果也都十分迅速灵敏。不过Reno Ace在135Hz触控采样率的加持下，相对比iPhone11，可感受到在操作漂移或者氮气加速时，反应都很迅速，游戏全程丝滑顺畅。不过值得一提的是，如果从常规采样率的机型角度看，iPhone11的表现是可圈可点的，苹果A13处理器的强大性能，属于目前旗舰阵营的第一梯队。
(Reno Ace)
(iPhone 11)
散热PK
在空调房环境下，用两部手机分别玩了几局游戏后 ，拿来温枪对手机的机身温度进行测试记录，其中Reno Ace的温度保持在37.6℃左右，玩的时候感觉不出手机温度有较明显上升，这里或许是Reno Ace采用的「冰碳恒冷散热系统」发挥出了作用，该系统确实能够将处于高负荷下处理器的核心温度控制的比较理想。
对比之下，iPhone 11的散热表现有些落差，温枪显示的机身温度为39.3℃，比Reno Ace高出近1.7℃，属于目前机型的正常范畴内，没什么可吐槽的，但也没什么可称赞的。
（左：Reno Ace，右：iPhone 11）
电池大一级压死人的定律，苹果能打破吗？
在以上游戏体验与发热表现两个环节，iPhone11的表现相比OPPO Reno Ace有些逊色，那么接下来的游戏续航环节的表现上能扳回一局吗？
Reno Ace搭载的4000mAh电池，iPhone 11搭载3110mAh的电池，两者差异较大，不过iPhone 11与前代的2942mAh相比，已经有所提升了。如果只看硬件之间的差异，胜负似乎很明显了，不过纸上谈兵，终究会引来争议，这里尤其是果粉。因为熟悉iPhone的朋友都知道，其续航硬件向来是软肋，iOS的魔法般的功耗优化，才是其最坚实的利剑。
在耗电测试中分别用iPhone 11与OPPO Reno Ace玩了两小时手游，最后测得iPhone 11的耗电量在38%，而Reno Ace耗电量为29%。有意思的是，Reno Ace的屏幕更大，分辨率、刷新率都更高，但是耗电测试却有较为理想的表现。当然了，电池容量比iPhone 11高近1000mAh也是实实在在的，综合续航表现确实值得点赞。
到了充电环节，这方面iPhone 11与Reno Ace的表现一对比，就稍显尴尬了。在两款手机的电量耗到只剩1%时，分别使用各自的充电器对它们进行充电。结果Reno Ace充到100%仅需29分钟，与OPPO官方给出的30分钟相差不大。而iPhone 11由于还是采用5W的充电功率，因此iPhone 11从1%到充满电花费了3个小时45分钟左右。
接着在第二轮将耗电量到剩75%时，又继续做了边充边玩测试，将两部手机都开始边充边玩5分钟，看看各自能够充入多少的电量。从测试的结果来看，Reno Ace大概充入21%左右的电量。而iPhone 11在边充边玩时，5分钟则是充入了3%左右的电量，而且手机的机身温度也要高一点。
在体验对比了iPhone 11与OPPO Reno Ace的游戏、散热、续航等体验之后，两款手机在玩游戏方面的流畅度方面几乎相差无几，毕竟都搭载了当下顶级SoC，流畅玩各种大型游戏基本无压力。但在细节方面，Reno Ace凭借90Hz屏幕、65W超级闪充以及独特的冰碳恒冷散热，综合游戏体验确实比iPhone 11好一些。最后在价格方面，iPhone 11是5499起，Reno Ace优惠后价格2999起，所以这两机你会选谁呢？
閱讀更多 ZEALER 的文章
