在存量市場的背景下，頭部手機廠商為了求生存，除了堅守自己的陣地外，相互染指是不二法門。記得年中，V米就上演了一場換劇本的大戲，被業內外津津樂道。本以為這是高潮，但沒想到如今OPPO的入局才是好戲的開始，驍龍855 Plus、90Hz電競屏、65W超級閃充等配置，令Reno Ace聚集了超高人氣。
不過相較於OPPO如此捨得花成本的性價比做法，蘋果的性價比策略則是顯得耐人尋味，iPhone1 1不按套路的出牌方式，除了A13外，其他全維度降級，不過這就意味著遊戲體驗不好了嗎？不一定，畢竟在iOS系統的加持下，讓這個問題難以下定論。那麼Reno Ace與iPhone11，如今兩個陣營的性價比代表機型，在體驗上的表現究竟孰優孰劣呢？下面通過遊戲實測去找出答案。
基礎配置
在開始測試之前，慣例列一堆冰冷的參數，但冰冷並非是無效的信息，畢竟我們在下面可以直觀的看到iPhone 11與Reno Ace兩款手機的硬件配置：
在屏幕方面，iPhone 11採用的是與iPhone XR為同款的6.1英寸的LCD劉海屏，屏幕分辨率為1792×828，PPI為326。Reno Ace則搭載一塊6.5英寸的AMOLED淺水滴屏，分辨率為2400*1080，擁有90Hz的屏幕刷新率與135Hz的觸控採樣率。
系統上，iPhone 11運行的是蘋果最新的iOS 13系統，而Reno Ace採用的是基於Android 9開發的ColorOS 6.1系統。
性能硬碰硬，誰才是超級玩家？
《和平精英》這款遊戲是目前眾多熱門遊戲中對手機配置要求較高的一款，同時也是遊戲實測的必備環節，其大場景畫面的時刻渲染十分考驗手機的性能。我們這次分別試圖將兩者的遊戲畫面調至最高。
在遊戲開始前的設置時，發現Reno Ace可以支持《和平精英》最高的特效——HDR高清模式與極限幀數（OPPO官方表示Reno Ace即將支持《和平精英》90FPS高幀率模式），但是略微尷尬的是iPhone 11無法開啟最高模式。於是為了公平旗艦，只能讓Reno Ace「委屈」一下，開啟與iPhone 11一樣的HDR高清+極限幀數。
而在遊戲局內的實際體驗中，兩款手機的基礎操作都頗為流暢，無論是跳傘、舔包等基礎操作，還是在快速開車與集體槍戰等高渲染畫面時，都有十分流暢。另外，在遊戲中畫面與操作的過程中，可以感受到Reno Ace屏幕90Hz刷新率與iPhone 11屏幕60Hz刷新率之間的差別，前者會順暢很多。就像下面動圖一樣，雖然兩者的開鏡時間是一致的，但是由於刷新率更高，讓人感覺在Reno Ace手機上開鏡更平穩。
為了進一步論證兩款手機的遊戲表現水平，我們又繼續體驗另外一款熱門遊戲《狂野飆車》。對於熟悉賽車遊戲的玩家一定不陌生，作為目前手遊中競速類遊戲的標杆作品，對手機的流暢度、屏幕顯示要求更加苛刻。老規矩，在遊戲開始之前都把兩款手機的亮度調至最高、幀率設置在60幀。
在體驗過程中，iPhone 11與Reno Ace的流暢度都相當理想，而且兩部手機的觸控效果也都十分迅速靈敏。不過Reno Ace在135Hz觸控採樣率的加持下，相對比iPhone11，可感受到在操作漂移或者氮氣加速時，反應都很迅速，遊戲全程絲滑順暢。不過值得一提的是，如果從常規採樣率的機型角度看，iPhone11的表現是可圈可點的，蘋果A13處理器的強大性能，屬於目前旗艦陣營的第一梯隊。
(Reno Ace)
(iPhone 11)
散熱PK
在空調房環境下，用兩部手機分別玩了幾局遊戲後 ，拿來溫槍對手機的機身溫度進行測試記錄，其中Reno Ace的溫度保持在37.6℃左右，玩的時候感覺不出手機溫度有較明顯上升，這裡或許是Reno Ace採用的「冰碳恆冷散熱系統」發揮出了作用，該系統確實能夠將處於高負荷下處理器的核心溫度控制的比較理想。
對比之下，iPhone 11的散熱表現有些落差，溫槍顯示的機身溫度為39.3℃，比Reno Ace高出近1.7℃，屬於目前機型的正常範疇內，沒什麼可吐槽的，但也沒什麼可稱讚的。
（左：Reno Ace，右：iPhone 11）
電池大一級壓死人的定律，蘋果能打破嗎？
在以上游戲體驗與發熱表現兩個環節，iPhone11的表現相比OPPO Reno Ace有些遜色，那麼接下來的遊戲續航環節的表現上能扳回一局嗎？
Reno Ace搭載的4000mAh電池，iPhone 11搭載3110mAh的電池，兩者差異較大，不過iPhone 11與前代的2942mAh相比，已經有所提升了。如果只看硬件之間的差異，勝負似乎很明顯了，不過紙上談兵，終究會引來爭議，這裡尤其是果粉。因為熟悉iPhone的朋友都知道，其續航硬件向來是軟肋，iOS的魔法般的功耗優化，才是其最堅實的利劍。
在耗電測試中分別用iPhone 11與OPPO Reno Ace玩了兩小時手遊，最後測得iPhone 11的耗電量在38%，而Reno Ace耗電量為29%。有意思的是，Reno Ace的屏幕更大，分辨率、刷新率都更高，但是耗電測試卻有較為理想的表現。當然了，電池容量比iPhone 11高近1000mAh也是實實在在的，綜合續航表現確實值得點贊。
到了充電環節，這方面iPhone 11與Reno Ace的表現一對比，就稍顯尷尬了。在兩款手機的電量耗到只剩1%時，分別使用各自的充電器對它們進行充電。結果Reno Ace充到100%僅需29分鐘，與OPPO官方給出的30分鐘相差不大。而iPhone 11由於還是採用5W的充電功率，因此iPhone 11從1%到充滿電花費了3個小時45分鐘左右。
接著在第二輪將耗電量到剩75%時，又繼續做了邊充邊玩測試，將兩部手機都開始邊充邊玩5分鐘，看看各自能夠充入多少的電量。從測試的結果來看，Reno Ace大概充入21%左右的電量。而iPhone 11在邊充邊玩時，5分鐘則是充入了3%左右的電量，而且手機的機身溫度也要高一點。
在體驗對比了iPhone 11與OPPO Reno Ace的遊戲、散熱、續航等體驗之後，兩款手機在玩遊戲方面的流暢度方面幾乎相差無幾，畢竟都搭載了當下頂級SoC，流暢玩各種大型遊戲基本無壓力。但在細節方面，Reno Ace憑藉90Hz屏幕、65W超級閃充以及獨特的冰碳恆冷散熱，綜合遊戲體驗確實比iPhone 11好一些。最後在價格方面，iPhone 11是5499起，Reno Ace優惠後價格2999起，所以這兩機你會選誰呢？
閱讀更多 ZEALER 的文章
